No.97 K/PID/201 1e Terdakwa telah mengakui, kalau dalam perbincangan tersebut sempat puladisinggung kalau Saksi SUBROTO, A.md Bin H.WASMO sedang mengalamikesulitan pendanaan untuk melanjutkan pembangunan di Pelabuhan Tegaldan meminta serta menawarkan agar Terdakwa bersedia menginvestasikanuangnya pada pembangunan ruko di Pelabuhan Tegal tersebut ;e Terdakwa mengakui, pada waktu itu, atas tawaran yang diajukan oleh SaksiDERU PRABOWO, S.pd, SH Bin PUJO SUGIARTO Terdakwa mengatakanakan memikirkan terlebin

,SH Bin PUJO SUGIARTO di tempat yang agak jauh dariwarung tersebut walaupun tetap terlinat dari dalam warung tersebut ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa dan Saksi DWI PRANOTO BinSUPARNO mengaku tidak mengetahui dan tidak mendengar apa isiperbincangan antara Saksi SUBROTO, A.Md Bin H.WASMO di belakangPasific Mall tersebut, namun di persidangan Saksi DERU PRABOWO,S.pd.

,SH Bin PUJO SUGIARTO dan Saksi SUBROTO, A.Md Bin H.WASMOmenerangkan bahwa pembicaraan tersebut adalah mengenai ketidaksetujuanSaksi SUBROTO, A.Md Bin H.WASMO (Direktur CV.ISHIKAWA yang ditunjukuntuk mengerjakan proyek pembangunan ruko di Pelabuhan Tegal) ataskeputusan yang diambil olen Saksi DERU PRABOWO, S.Pd.,SH Bin PUJOSUGIARTO untuk mencari investor baru pada proyek pembangunan ruko diPelabuhan Tegal tersebut, dan karena tidak setuju kemudian SaksiHal. 16 dari 21 hal. Put.

No.97 K/PID/201 1SUBROTO, A.Md Bin H.WASMO menyatakan mengundurkan diri daripembangunan ruko tersebut dan akhirnya Saksi DERU PRABOWO, S.Pd.

,SH Bin PUJO SUGIARTO dan Saksi SUBROTO, A.md Bin H.WASMO,untuk proyek pembangunan ruko di Pelabuhan Tegal tersebut tidak pernahada keterlibatan Terdakwa dan tidak ada hubungannya dengan Terdakwa,hubungan Terdakwa dan Saksi DERU PRABOWO, S.Pd.,SH Bin PUJOSUGIARTO hanya karena Terdakwa mengajak Saksi DERU PRABOWO,$.Pd.