Ditemukan 8 data
19 — 15
Rahman bin H.Wello, (umur sekitar 18 Tahun)b. Muh. Ibrahim bin H. Wello, (umur sekitar 11 Tahun)Bahwa kedua anak dari pernikahan yang kedua almarhum H. Wellobin Lapakkale dengan Hj. Irdah binti Arsyad yang bernama Abd.Rahman bin H.Wello, (umur sekitar 18 Tahun) dan Muh.
Rahman bin H.Wello (anak) Muh. Ibrahim bin H. Wello (anak)adalah ahli waris almarhum H. Wello bin Lapakkale;5. Menunjuk Hj. Irdah binti Arsyad (Isteri/Pemohon X), mewakili ahliwaris yang lainnya yaitu Abd. Rahman bin H.Wello (anak), dan Muh.hIm. 5 dari 27 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA Sidrap.Ibrahim bin H. Wello (anak) untuk mengurus/menjual hartapeninggalan pewaris di atas;6.
Wello, saksi tidak pernah bertemu dengan orang tua H.Wello karena mereka sudah lama meninggal dunia, namun saksi tahukalau H. Wello semasa hidupnya selalu mengunjungi makam orangtuanya tersebut.Bahwa selama hidupnya, H. Wello menikah dua kali yaitu dengan Hj.Ira dan Pemohon X.Bahwa Hj. Ira sudah meninggal dunia lebih dulu daripada H. Wello, laluH. Wello menikah lagi dengan Pemohon xX.Bahwa H. Wello dan Hj.
Minu dan Lapakkale serta silsilah keluarga H.Wello bin Lapakkale.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail.W bin H.Wello) kepada Penggugat (Handayani. N binti M Nasir Mandja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
104 — 39
WELLANG binti H.WELLO, dari perkawinan tersebut di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. RASYIDAH binti ABDUL RASYID2. ERNI YUNITA binti ABDUL RASYID, S.Sos.Bahwa HASNAH binti HUSAIN telah meninggal dunia pada tahun2016 karena sakit di Pangkajene, Bahwa semasa hidupnya HASNAHbinti HUSAIN telah menikah dengan seseorang lelaki bernamaTARENRE bin BAKKARENG, dari perkawinan tersebut di karuniai 7(tujuh) orang anak yang bernama :1. AHMAD bin TARENRE2. MARLINA binti TARENRE3.
Wellang binti H.Wello sebagai isteri dari almarhum Abdul Rasyid bin Husain.Menimbang, bahwa Penggugat mengakui dalam gugatannya(positia 9) bahwa H. Wellang binti H. Wello sebagai isteri dari almarhumAbdul Rasyid bin Husain.Menimbang, bahwa gugatan kewarisan Penggugat terkategorikansebagai sengketa kewarisan dengan pewaris bertingkat hal manaPenggugat meminta agar ditentukan ahli waris, Tirkah dan bagian ahliwaris dari Hj. Gellong binti H.
14 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Juni 2019 di Dusun Puang Nene, Desa Timurung, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaMuhidding, dengan wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernama H.Wello karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, danHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.21/Padt.P/2021/PA. Wpdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baruddin danAgus, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2,85 gram.2.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wello artinya H.Wello memberi kepercayaan kepada Mannuhung untuk mengelola tanahtersebut dengan bagi hasil ataukah Mannuhung mengambil alih tanahtersebut karena H. Wello meninggalkan tanah termaksud karena ia H.Wello telah melepaskan hak garapnya atas tanah a quo ; Bahwa satu satunya yang dapat menentukan bahwa objek sengketa tidakditelantarkan oleh H.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.WELLO NUSE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan
146 — 17
pernah menandatangani suratpemberian harta warisan tersebut selaku saksi dalam surat tersebut dan yangmembawakan surat pemberian harta warisan tersebut adalah I Makkarateng dan Pasajari,dan dalam surat tersebut I Makkareteng selaku pemberi tanah tersebut telah membubuhijempol, sehingga saksi La Cina bin Mendeng langsung menandatangani surat pemberianharta warisan tersebut, tanpa mengetahui siapa yang membuat surat tersebut, demikianpula dengan keterangan saksi Anwar Pasma bin Makkulle dan saksi H.Wello
binLakereng yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa saksi Anwar Pasma dansaksi H.Wello tidak mengetahui siapa yang membuat surat keterangan pemberian hartawarisan, melainkan kedua saksi tersebut hanya menandatangani surat yang dibawa olehPasajari;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi a de charge yang telah dihadirkan olehterdakwa yaitu saksi Murniati binti Pasajari, dan saksi Abd.
60 — 12
H.Wello binMakkulawu tidak diperoleh harta bersama sehingga harta warisan adalah obyeksengketa berupa:1. Sebidang tanah persawahan sesuai sertifikat tanah No. 576, Kohir No. 112CL Persil 20. SM atas nama Wero Sawedi dengan luas + 11.005 m? yangterletak di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Made Ali/HM.