Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3113 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Juni 2012 — NY. SITTI SAODAH DAENG NGONA, Dk vs HJ. SARSINAH RAHIM, Dkk
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Yasmin Tendan, dan tanah milikAchmad Qazwini;e Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat;e Sebelah Selatan : Lorong Ill RT.04/RW.03, dari JI.
bukti penggugat dan maupun bukti penggugatapa keberatannya itu pertimbangkan satu persatu demikian pula bukti tergugatdipertimbangkan satu persatu sehingga duduk persoalan dari perkara tersebutjelas lalu mengambil kesimpulan siapa yang benar dan siapa yang salah;Bahwa sebagaimana keberatan pemohon kasasi didalam keberatannyayang mengatakan bahwa apabila produk bukti P.1 dinubungkan dengan produkbukti P.6 maka dimana isinya menerangkan bahwa tanah milik Pabe Chandradan sekarang dimiliki oleh Drs H.Yasmin
Putus : 20-12-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 272/Pid.B/2011/PN.TL Tanggal 20 Desember 2011 — INDAH LESTARI NUR
24 — 4
24 — 4
bahwa atas pembelaan / permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDAH LESTARI NURAENI Binti SUPRAPTO padahari Jum at tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di toko Barokah milik saksi H.YASMIN
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 29 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
H.Yasmin, 2. M.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
16 — 7
16 — 7
Yasmin Saleh bukan milik Termohon Rekonpensi,masalah mobil tersebut telah dijualnya atau belum itu adalah urusan H.Yasmin Saleh, begitu juga uang hasil penjualan mobil tersebut tentu milikH. Yasmin Saleh;F. Bahwa, tentang Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX memang telahPemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensi jual seharga Rp.8.000.000. tetapi justru uang tersebut telah dibelikan PemohonRekonpensi perhiasan emas yang barangnya sekarang justru dikuasaioleh Termohon Rekonpensi;G.
Yasmin Saleh) ketikamobil tersebut dijual hasilnyapun dibagi dua dengan H.Yasmin Saleh;F. Bahwa memang benar uang hasil penjualan telah dibelikan pehiasanemas, akan tetapi tidak semuanya, sisanya uang tunai sebesarRp.3.100.000. diambil Tergugat Rekonvensi;Hal. 17 dari hal. 82 Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.KAGG. Bahwa terhadap jawaban ini Penggugat tolak dengan tegas, karenahal tersebut memang dibeli oleh Tergugat Rekonvensi;H.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Mpw Tanggal 11 Desember 2019 — BADRIANSYAH Alias DAENG Bin HAYASMIN
37 — 6
37 — 6
Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama penuntut umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BADRIANSYAH Alias DAENGBin H.YASMIN dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.