pidana - Liza Angrainy als Lisa Binti H.Zein Shatry

Nama lengkap : Liza Angrainy als Lisa Binti H.Zein Shatry2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/1 Juli 19794. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Raya Hankam Pondok Melati NO.18 Kel.Jati WarnaKec.Pondok Melati Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengurus Rumah Tangga;Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalamtahanan Rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2016sampai dengan tanggal 11 September 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12September 2016 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 17 Nopember 2016Terdakwa Liza Angrainyals Lisa Binti H.Zein Shatry ditahan dalam tahanan Rutanoleh:8.

LIZA Binti H.ZEIN SHATRY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Penggugat:
IRMAWATY MUSTARI
Tergugat:
H.ZEIN UMAR alias H.Saing

Bahwa seorang bemama HJ Siti Aminah Binti H.Zein, tempat tinggalterahir di Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 09Desember 2018 dikarenakan Sakit, berdasarkan surat kematian Nomor475/96 /438.7.1.3/2018, tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sidokumpul;2. Bahwa semasa hidupnya HJ Siti Aminah Binti H.Zein telah menikahdengan seorang bemama Iskak Bin Sulaiman pada tanggal 11 SeptemberHal 1 dari 3 hal. Perkara No.0169/Pdt .P/2019/PA.

Sda.1970 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor: 400 /29/1970 tanggal 11 September 1970;Bahwa HJ Siti Aminah Binti H.Zein dan Iskak Bin Sulaiman hidup sebagaisuamiistrisam pai dengan HJ Siti Aminah Binti H.Zein meninggal dunia dansudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Nunaili, tanggal lahir 04121971(Perempuan, umur 47 tahun) dan Noer Aini, SE, tanggal lahir 21061975(umur 43 tahun);Bahwa suami HJ Siti Aminah Binti

H.Zein bernama Iskak Bin Sulaimantelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 30 Agustus 1987karena sakit lever;Bahwa ayah HJ Siti Aminah Binti H.Zein bernama H.

Muadah telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum HJSiti Aminah Binti H.Zein meninggal dunia, sehingga yang menjadi abhliwaris dan HJ Siti Aninah Binti H.Zein adalah Para Pemohon;Bahwa HJ Siti Aminah Binti H.Zein memiliki harta peninggalan berupaDeposito atas nama HJ Siti Aninah dengan nomor rekening XXXXX di BankBCA, Sertipikat Hak Milik Nomor 557 dengan luas 552 m2 atas nama Iskakdan Sertipikat Hak Milik Nomor 3178 dengan luas 120 m2 atas nama Hu.Siti Aminah yang belum dibagi waris dan untuk

Menetapkan bagian Para Pemohon atas harta peninggalan HJ Siti AminahBinti H.Zein menurut hukum Islam;4.

Bahwa padasaat menikah yang menjadi wali adalah wali hakim Bapak H.Zein karena ayah kandung Pemohon ll telah meninggal sejak Pemohon Ilkecil, .$.

Bahwa pada saat i statusnya jejaka dan Pemohon llstatusnya perawany> Bahwa pada saat menikah yan radi i wall: adalah wali hakim Bapak H.Zein karenaayah ogee Pemohon Il sj meninggal sejak Pemohon Ileae3. Bahwa aksi pernikahan ersebut hanya, ayah kandung# ,, , ' at uraian penetap ini, Hakimberita acara si : perkara ini oft ditetapkan sah pernikahannya; Menimbane bahwa serdasarkan pengakuan para Pemohon,sebagaimana terur i atas, mea Hoi dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagal bei 4.

Bin H.Zein;Bahwa Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat HJ Siti Aminah binti H.Zein dan tidak pernah memfitnah HJ Siti Aminah binti H.

Bahwa Para Pihak terlebih dahulu menerangkan antara Pihak pertamadan Pihak Kedua telah terjadi perselisihan yang menyangkut HartaBersama (Harta Gono Gini) maupun Perwalian Anak, yang diproses diPengadilan Agama Depok dalam perkara perdata terdaftar Nomor1351/Pdt.G/2016/PA.Dpk. dimana dalam perkara tersebut Pihak pertama(Ninuk Nurul Chaedah binti M.Chaeron) bertindak selaku Penggugatmelawan Pihak Kedua (Zulhambli bin H.Zein Muhammad) sebagaiTergugat;b.

Menghukum kedua belah pihak berperkara (Ninuk Nurul Chaedah bintiM.Chaeron) dan (Zulhambli bin H.Zein Muhammad) untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi Perjanjian yang telah disepakati tersebut diatas, sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian yangdibuat dan ditandatangani oleh Para Pihak, tertanggal 19 November2016:3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.546.000.

H.Zein Ahsan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Usman S,S.H.M.H.dan DR.Zulkarnain,S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. H.Juddah S., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hal. 8 dari9 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2017/PTA. Mks.Hakim AnggotattdDrs. H.Usman S, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDR. H.Zulkarnain, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Proses Penyelesaian Perkara2. Redaksi3. MeteraiJumlahKetua MajelisttdDrs.

H.Zein Ahsan, M.H.Panitera PenggantittdDrs.H. Juddah S?Rp139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00?Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal. 9 dari9 hal. Put. No. 127/Pdt.G/2017/PTA. Mks.

Mansyur bin H.Zein ;e Bahwa benar ada yang mengajukan sertifikat atas rumah dan tanah Jl. KramatGantang No. 93 Surabaya tetapi secara lisan dan orangnya Saksi lupa ;e Bahwa saksi selama menjadi Kepala Kelurahan AlonAlon Contong, tidak ada perubahannama pemilik tetap H.Mansyur bin H. Zein ; Bahwa saksi tidak tahu adanya Afwezig yang diajukan oleh Terdakwa; Menimbang,bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya, dalam persidangan telah mengajukan saksi saksi Ade charge, yaitu : 1. H. Kuntjoro, 2.

Mansyur bin H.Zein yang belumbersertifikat karena belum ada yang mengajukannya ;e Bahwa dalam tahun 2001 saksi kedatangan 3 (tiga) orang yaitu M. Kirom, Mahmud,Farkhan, mereka minta tolong pada saksi untuk membuat surat keterangan mengurus sertifikatdan saksi menyuruh untuk mengumpulkan datadatanya, setelah itu saksi memerintahkan kepadasekretaris Kelurahan untuk membawa buku kretek dan ternyata di buku kretek tertulis nama H.Mansyur bin H Zein ;10e Bahwa sesuai keterangan sdr.

Mansyur bin H.Zein ;e Bahwa benar Moch. Kirom melakukan keberatan secara tertulis dan bukti yang dibawaoleh Moch. Kirom adalah foto copynya saja, kemudian saksi mengecek ke PA dan Notaristernyata dokumen tersebut tidak ditemukan karena hanyut kena banjir ;e Bahwa benar Moch.

Mansyur bin H.Zein ;e Bahwa saksi menerangkan kalau ahli waris dari H. Mansyur bin H. Zein datang ataumenemui saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa menempati rumah dan tanah tersebut sebagai apadan juga tidak tahu kalau Terdakwa mengajukan Afwezig ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah / rumah di Jl. Kramat Gantung No.93 sebelumnyaatasnama Siapa ;e Bahwa saksi menerangkan yang jadi pedoman Kelurahan adalah data di bukukretek / buku Verponding yang ada saat ini tertulis nama H. Mansyur bin H.

H.ZEIN AHSAN, MH., dan Drs.H. NIKMAT HADI,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh H. ACHMAD SUMITRO.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs.H. E.ABD. RAHMAN ,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H. ZEIN AHSAN , MH. Drs.H.

H.Zein Ahsan, M.H Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Maharnis, S.H., M.H dan Drs. H.

MUDI dan SITI ALIYAH H.ZEIN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan

M.Tabrani Bin H.Gudai dan Almarhumah Hj.Siti Salmah Binti H.Zein Yunus ; ++ eer er eee ee ee Bahwa H.M. Tabrani Bin H. Gudai meninggal dunia padatanggal 24 Pebruari 2001 di Banjarmasin karena sakit ,dansebelumnya telah meninggal dunia lebih dahulu isteri yangbernama Hj.Salmah Binti H.M.Zein Yunus pada tanggal 9 Mei1996 juga karena sakit ;Bahwa sewaktu almarhum H.M.

Dicky Zulkarnaen bin H.Zein Karman, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di jalan Sungai Raya DalamDusun Suka Raya Rt 03 Rw 05 Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Penetapan Wali bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur (belum dewasa

H.Zein Ahsan, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Nurdin A. Rasyid, S.H. M.H.dan Drs.H. M. Turchan Badri, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota yang ditunjukHalaman 9 dari 10 hal. Put. No.0061/Pdt.G/2018/PTA Mksberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar,tanggal 12 Juli 2018 Miladiah dengan dibantu oleh Muhammad Fuad Fathoni,S.Ag.

Latifah binti H.Zein dan H. Munawar, Spd. Bin H. Zein;Bahwa Para Pemohon tidak pemah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat HJ Siti Aminah binti H. Zeindan tidak pula dipersalahkan memfitnah bahwa HJ Siti Aminah binti H. Zeintelah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahunpenjara atau hukuman yang lebih berat.. Moh.

ABDUL WAHID bin H.ZEIN selama 3 (tiga) bulan pidana penjara dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Euis Holisoh Binti H.Zein dengan H. Ujang Muslim bin K.H. Acep, telah dicocokkan dengan yangasli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kodeP.14;15. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Euis Holisoh Binti H. Zeindengan H. Ujang Muslim bin K.H. Acep, telah dicocokkan dengan yang aslidan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.15;16. Fotokopi Surat Kematian atas nama H.

diinterogasi petugas kepolisianserta dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam sebuah dompet warnahitam silver yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastic klip beningyang didalamnya terdapat kristal warna putih yang diduga narkotika jenisshabu, 2 (dua) bungkus plastic klip ukuran sedang tanpa isi dan 10Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim(sepuluh) buah plastic klip ukuran kecil tanpa isi yang disembunyikan olehterdakwa di dalam tumpukan kayu tepatnya di tanah kosong di Jalan H.Zein

ABDUL WAHID Bin H.ZEIN ALAMUDI.Tempat Lahir : Tanjung Selor.Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/31 Desember 1973.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Jend. Sudirman,Kecamatan Sesayap,Kabupaten Tana Tidung danJalan Imam Bonjol RT. 4 No.28, Kelurahan Tanjung SelorUlu, Kabupaten Bulungan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.

ABDUL WAHID Bin H.ZEIN ALAMUDI;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Telah melihat dan mempertimbangkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM105/Q.4.16/Euh.2/12/2013 tertanggal 20 Desember 2013,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa H. ABDUL WAHID Bin H.

ABDUL WAHID Bin H.ZEIN ALAMUDI;Membebankan biaya perkara yang timbul pada Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidangan PenuntutUmum telah menghadirkan 6 (enam) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

Bahwa dari batasbatas tanah yang disebutkan oleh Para Penggugatdalam dalil gugatannya maka terdapat kontradiksi terutama tentang batastanah sebelah Selatan di satu sisi Para Penggugat menyebutkanberbatas dengan Tanah/Kebun Eka Pendawa Sakti dan Tanahmasyarakat Desa Tobing Jae sedangkan di sisi lain menyebutkanberbatas dengan Tanah Adat masyarakat Desa Gala Bonang, tanah H.Zein dan Sungai Aek Bawang ;.