Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok

YULIDA WATI, DkkLawanHABRIYANSYAH, DkDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLABUHANBATU

YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH

, kalau tidak sah saudara bermasalah;o Selanjutnya ketika ditanya mengapa saudara tandatangani surat tanahyang tidak tahu dimana tanahnya dan dijawab saksi karena saksiberteman dengan Habriyansyah, modal pergaulanlah begitu kata anakmedan;o Sikap pro aktif hakim anggota kepada saksi menurut kuasa hukumTergugatll, Ill, IV / Pembandingl, Il, Ill tidak berhasil kecuali bentakanSURAT YANG SAUDARA TANDATANGANI SAH KAN ?

Habriyansyah/Penggugat/Terbanding hadir dalam Rapat DengarPendapat dalam rangka menyelesaikan sengketa tanah antara kebunHalaman 27 dari 56 Halaman Putusan Nomor 470/Pdt/2021/PT MDNsariaa dengan masyarakat Desa Ujung Padang di Kantor BupatiKabupaten Labuhanbatu Utara mewakili KEBUN SARIAA (milik H.Syamsuddin Lubis, SH) sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraNo.593/750/Tapem/2012, Tanggal 08 Februari 2012, bukti T.IIV14;.

Bahwa kehadiran Habriyansyah / Penggugat / Terbanding dalamRapat Dengar Pendapat tersebut membuktikan bahwaPenggugat/Terbanding sudah mengetahui permasalahan tanah antarakebun SARIAA (milik Syamsuddin Lubis) sudah selesai, sebagaimanaditerbitkannya Surat Bupati Labuhanbatu Utara No.593/839/Tapem/2012,Perihal : Penyelesaian Sengketa Tanah di Desa Ujung Padang, Kec. AekNatas, Tanggal 03 Mei 2012; ( vide bukti T.IIV15 );.

I berdasarkan surat kuasa;e Lokasi tanah Tengku Rizal Nurdin bukan di lokasi tanah SyamsuddinLubis dan surat keterangan perjanjian ganti rugi antara SyamsuddinLubis dengan Habriyansyah (Penggugat) adalah tanah kosong;e Saksi membenarkan pernah melihat bukti T.IIV18, tanggal 15 Mei1998 Surat Perjanjian dan Ganti Rugi antara Haji Tengku Nurdindengan Bahriun atas tanah seluas 158 Ha terletak di Desa UjungPadang, Kec. Aek Natas, Kab.

, kalau tidak sah saudara bermasalah;(Bukankah menurut hukum acara perdata hakim bersifat passif );e Selanjutnya ketika ditanya mengapa saudara tandatangani surat tanahyang tidak tahu dimana tanahnya dan dijawab saksi karena saksiberteman dengan Habriyansyah, modal pergaulanlah begitu kata anakmedan;e Sikap pro aktif hakim anggota kepada saksi menurut kuasa hokumTergugat tidak berhasil kecuali bentakan SURAT YANG SAUDARATANDATANGANI SAH KAN ?

HabriansyahDalimunthe pernah menguasai dan mengusahai lahan tanah tersebut namun berhasilterdakwa usir dan kemudian pada bulan maret dan bulan Mei 2014 saksi HabriansyahDalimunthe kembali menguasai lahan tanah tersebut dan pada saat itu terdakwa jugamelakukan pengusiran ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti saksisaksi, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1Fotocopy Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 13 Januari 2013 antara H.Syamsuddin Lubis, SH dengan Habriyansyah

Edi Suhartono Nasution ;Fotocopy Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 14 Januari 2013 antara H.Syamsuddin Lubis, SH dengan Habriyansyah yang diketahui oleh Kepala Desa UjungPadang An. Edi Suhartono Nasution;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 594374/1988 tertanggal 18Maret 1988 yang diketahui oleh Kepala Kantor Agraria An. Nasrul Chaidir BSc ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 594378/1988 tertanggal 18Maret 1988 yang diketahui oleh Kepala Kantor Agraria An.

KabupatenLabuhanbatu Utara dan menanaminya dengan tanaman pohon kelapa sawit ;e Bahwa benar terdakwa menguasai dan mengusaia tanah tersebut berdasarkan SuratKuasa dari Alm Bahriun Hasibuan kepada terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2008 ;e Bahwa benar terdakwa dengan saksi Habriansyah Dalimunthe samasama memilikialas hak atas tanah tersebut yang mana saksi Habriansyah Dalimunthe memiliki alashak tanah berupa Surat Perjanjian Ganti Rugi tertanggal 13 Januari 2013 antara H.Syamsuddin Lubis, SH dengan Habriyansyah

Syamsuddin Lubis, SH dengan Habriyansyah yang diketahui olehKepala Desa Ujung Padang An. Edi Suhartono Nasution, Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 594374/1988 tertanggal 18 Maret 1988 yang diketahuioleh Kepala Kantor Agraria An. Nasrul Chaidir BSc, Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 594378/1988 tertanggal 18 Maret 1988 yang diketahui oleh KepalaKantor Agraria An.

Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU

Penggugat:
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU

SYAMSUDDIN LUBIS, SH dengan HABRIYANSYAH ic. Penggugat,yaitu masingmasing :2.1. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 13 Januari 2013 yang diketahuidan diregistrasi oleh Kepala Desa Ujung Padang dengan Nomor593/96/Pem/UP/2013, seluas 63.111 M2 ;Halaman 2 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Rap2.2. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 14 Januari 2013 yang diketahuidan diregistrasi oleh Kepala Desa Ujung Padang dengan Nomor593/97/Pem/UP/2013, seluas 61.468 M2 ;2.3.

Syamsuddin Lubis, SHsedangkan Syamsuddin Lubis, SH memperoleh dari Yamin (vide halaman 3, 4dan 5 surat gugatan Penggugat a quo) sudah selesai karena pihak yang turutdalam penyelesaian kasus tersebut selama + 24 tahun tidak pernahmengajukan keberatan terhadap hasil penyelesaian sengketa; Bahwa tampilnya Penggugat Habriyansyah dalam kedudukannya sebagaiPenggugat Konvensi tidak mempunyai legalitas sama sekali; Sehubungan dengan hal tersebut wajarlah jika Penggugat dalam Rekonvensibermohon kepada Yth

Syamsuddin Lubis, S.H. dengan Habriyansyah ic. Penggugat. Bahwa H.Syamsuddin Lubis, S.H. tidak diikutsertakan sebagai Para Pihak dalam perkara ini,padahal dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakan bahwa seluruh SuratPerjanjian Ganti Kerugian yang merupakan dasar kepemilikan Penggugat berasal dariHalaman 36 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN RapH.

Syamsuddin Lubis, SH / Tanah Masyarakat ;Y Bahwa perolehan tanah obyek perkara oleh Penggugat adalah berdasarkan SuratPerjanjian Ganti Kerugian berikut Kwitansi Tanda Terima Pembayaran antara H.SYAMSUDDIN LUBIS, SH dengan HABRIYANSYAH ;v Bahwa oleh Tergugat mengklaim tanah yang menjadi obyek perkara adalah milikdari Tergugat II, II dan IV yang mana merupakan ahli waris dari Bahriun Hasibuandan kemudian tergugat di berikan kuasa oleh Sdr Bahriun Hasibuan dan TergugatI, Ill dan IV untuk menguasai dan