Ditemukan 16 data
53 — 11
Habsin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Habsin
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin HABSIN
113 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut
serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin HABSINZAINAL ARIFIN BIN HABSIN mengaku bahwa maksuddan tujuan terdakwa mau membeli paket shabu karena rencana shabu tersebutakan kami konsumsi bersama sama dengan sdr.
mengamankanTerdakwa Zainal Arifin Bin Habsin sewaktu mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna merah No Pol. belum keluar / masih baru ( provit )berboncengan dengan sdr.
Zainal Arifin Bin Habsin sewaktu mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna merah No Pol. belum keluar / masih baru ( provit )berboncengan dengan sdr. Muhammad Munhtar ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa.
ZainalArifin Bin Habsin dan yang di bonceng diamankan petugas Polisi ; Bahwa saksi mendengar sendiri di TKP waktu sdr. Zainal Arifin BinHabsin ditanya pihak petugas Polisi bahwa shabu tersebut diakui miliksdr.
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.
27 — 3
membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;pembelaan Penasehat Hukum / terdakwa yang disampaikan secara lisanpokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena : Terdakwawa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumwaan sebagai berikut :dakwa Ahmad Paijo Als.Pai bin Mursid hari Jumat tg 23122005 jameri Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku Timar, telah mengambil 1i merk Phoenix warna biru, 1 (satu) buah kompor minyak dan 1 (satu) setunyaan saksi korban Asrul bin Habsin
Oku Timur ;itu korban menyimpan barangbarang tersebut didalam rumah yangsi korban pelaku masuk dengan cara menjebol fentilasi yangeluar lewat pintu belakang ;ian tersebut korban mengalami kerugian Rp. 350.000, (tiga ratuspiah) ;saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. diperiksa sehubungan dengan Sdr.Asrul bin Habsin telah kecurian ;iannya pada hari Kamis, tgl 22122005 sekira jam 24.00 Wib bertempati Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.
Oku Timur ;mengetahui pelakunya Sdr Ahmad setelah yang bersangkutan ditanya danenurut saksi pelaku masuk dengan cara menjebol fentilasi yang terbuat darinudian membawa barangbarang tersebut lewat pintu belakang ;terangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Milwani bin Mulkan, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;a saksi diperiksa sehubungan dengan Sdr.Asrul bin Habsin telah kecurian ;a kejadiannya pada hari Kamis, tg 22122005 sekira jam 24.00 Wib bertempatNegeri Pakuan Kec.Buay
,a dipersidangan barang bukti berupa :terbuat dari senar, sebagai alat pembuktian dalam persidangan ;a segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dantusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danpangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini ;yerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktibukti tersebut saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaikarena perbuatan terdakwa saksi Asrul bin Habsin kehilangan barangberupa
senar, sebagai alat pembuktian dalam persidangan ;5, bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 huruf KUHAP,bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut ;aring terbuat dari senar, sebagai alat pembuktian dalam persidangan ;ahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun 2004huruf f, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwaan keadaan yang memberatkan dan meringankan yang ada baik didalammemberatkan :Terdakwa telah merugikan saksi korban Asrul bin Habsin
Terdakwa:
ABU HABSIN AL MUQTAFA als TAPING bin Alm ASIKIN
22 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Abu Habsin Al Muqtafa als Taping Bin Alm Asikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp
Terdakwa:
ABU HABSIN AL MUQTAFA als TAPING bin Alm ASIKIN
9 — 5
HABSIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RULYADI Bin ROHMAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
HABSIN Bin MASRUKI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Renteng RT.019 RW. 007 DesaKasri Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Susunan sidang :H. MUBAHI, S.H., sebagai Hakim;Dra. Hj.
HABSIN,tanggal lahir O6 September 2004,agama Islam, bertempat kediaman diDusun Renteng RT.019 RW. 007 DesaKasri Kecamatan BululawangKabupaten Malang dan berstatusperawan.halaman 2Apa hubungan saudara denganPemohon?Saya adalah anak kandung Pemohon.Siapa nama calon suami Saudara?RULYADI Bin ROHMAT.Sudah berapa lama saudaramengenalnya ?
HABSIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRULYADI Bin ROHMAT;3.
10 — 0
PENETAPANNomor 1626/Pdt.G/2016/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Asal Usul Anak antara :Arliansyah bin Habsin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Pramuka,Komplek Melati Indah, RT.006, RW. 001, No. 19, KelurahanPemurus Luar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai
Memberi izin Pemohon (Arliansyah bin Habsin) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Nur Istiqomah binti Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.
8 — 1
Habsin, Sampang, 10011998c. Isdad, Sampang, 02112000d. QorriAyna, Sampang, 27092004;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.
Habsin, Sampang, 10011998c. Isdad, Sampang, 02112000d. Qorri Ayna, Sampang, 270920047.Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Nasir bin P. Ratnabi)dengan Pemohon II (Nafisah binti P.
17 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habsin bin H. Mansyur) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habsin bin H. Mansyur)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habsin bin H. Mansyur)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Habsin bin Sirrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Insanah binti Hanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.616.000,00 (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Habsin bin Abd. Kahar) dengan Pemohon II (Siti Qomariyah binti Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
83 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Habsin bin Moh. Hasan) terhadap Penggugat (Rieka Oktarie binti Hari Mujiyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
Habsin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Fadil Bahtiar bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Habsin );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus
25 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Habsin bin Abd. Kahar H.
20 — 12
HABSIN) kepada Penggugat (NURWAHIDAH BINTI H. SUKRIN ALIAS H.SUKRIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).
17 — 2
Abi Habsin bin Ahmad, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan calon besan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi kenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Riyanti binti YatimanSekarang anak Pemohon dan Pemohon II berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Pemohon Il telahberpacaran dan ingin menikah dengan calon suaminya yang bernamaSepriando bin Rugimin; Bahwa setahu saksi bahwa anak Pemohon dan Pemohon