HABRIN POWER ENGINEERING. CO Ltd;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalahNangi dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ambung, saksi nikah masingmasing bernama Irsan, S.Pddan Habrin S. Lomu dengan maskawin/mahar berupa uangsejumlah Rp 11.000, (Sebelas rib u rupiah) dibayar tunai;. Bahwa saat pernikahan tersebut antara Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;.

Tawaeli,Kota Palu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I, dan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu pada tanggal 23 Desember 1994;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahNangi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon Iladalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaIrsan, S.Pd. dan Habrin

Paltanggal 23 Desember 1994 di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahNangi; Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaIrsan, S.Pd dan Habrin S.

berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Desember 1994 di kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, dengan wali ayah kandung, besertamahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Irsan, S.Pd dan Habrin

Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganhalangan hukum bagi mereka untuk menikah baik dari segiperundangundangan maupun dari segi ajaran Islam, dan tidak adapula orang yang menggugat perkawinannya dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 23 Desember 1994 dengan wali nikah ayah kandungdengan mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Irsan, S.Pd dan Habrin

JUMIATI yang salah satunya berupa foto copy Surat Keterangan Pengganti STTB dengan Nomor : 5/SMU-NAS/ST/XI/96 tanggal 17 Nopember 1996 Atas nama JUMIATI yang dikeluarkan oleh Kepala SMU Nasional Desa Wani Kecamatan Tawaeli Kabupaten Donggala tanggal 17 Desember 1979 yang disyahkan oleh DR HI HABRIN LS LOMU Dinas P & K SMU Nasional Wani Kabupaten Donggala.- Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 9063/DTF/2009 tanggal 31 Desember 2009 dari Puslabfor Bareskrim

Habrin, S.Sos anak dariSdr. Habrin LS Lomu. Bahwa saksi pada waktu bertemu Sdr. Kalvin H. Habrin tidakmenunjukkan kepada saksi terhadap asli Keputusan Yayasan PendidikanNasional Wani tentang Pendirian SMU Nasional Desa Wani Kec.Tawaeli Kab. Donggala yang berdiri tahun 1983, hanya diberikancopynya. Bahwa asli atau copy dari Surat Keterangan pengganti STTB No.5/SMUNAS/ST/XI/1996 an.

Habrin, Sekretarisnya Sdr.

Habrin dan mantankepala Sekolah Sdr. Rusdin Yampu.e Bahwa benar, saksi Kelvin Hi Habrin, S.Sos, saksi H. Rusdin Yampu,SE, saksi DR. HI (Haji) Habrin LS Lomu menerangkan bahwa dalamSurat Keterangan Pengganti STTB Nomor : 5/SMUNAS/ST/X1/96tanggal 17 Nopember 1996, atas namaJUMIATI, yang menerangkan bahwa Jumiati telah menamatkanpelajarannya padaSMU Nasional Wani Kec. Tawaeli Kab.

Habrin dan mantankepala Sekolah Sdr. Rusdin Yampu.Bahwa benar, saksi Kelvin Hi Habrin, S.Sos, saksi H. Rusdin Yampu,SE, saksi DR. HI (Haji) Habrin LS Lomu menerangkan bahwa dalamSurat Keterangan Pengganti STTB Nomor : 5/SMUNAS/ST/X1/96tanggal 17 Nopember 1996 , atas nama JUMIATI, yangmenerangkan bahwa Jumiati telah menamatkan pelajarannya padaSMU Nasional Wani Kec. Tawaeli Kab.

HABRIN LS LOMU, sebagaimana yangterdapat pada dokumen pembanding yang tersedia.Bahwa benar, saksi Kelvin Hi Habrin, S.Sos, saksi H. Rusdin Yampu,SE, saksi DR. HI (Haji) Habrin LS Lomu menerangkan bahwa dalamSurat Keterangan Penggantt STTB Nomor : 5/SMUNAS/ST/X1/96tanggal 17 Nopember 1996 , atas nama JUMIATI, yang menerangkanbahwa Jumiati telah menamatkan pelajarannya pada SMU NasionalWani Kec. Tawaeli Kab.

secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dengan cara antara lain:= Bahwa awalnya terdakwa hari jumat, tanggal 21 November 2014 sekira pukul21.00 Wib, berkumpul dan minum minuman keras dirumahnya bersamadengan teman tamannya yaitu: saksi EXGI HABRIN

ArguloCT.X No:19,Santren,Caturtunggal, Depok, Sleman, terdakwa melihat 1 (satu)Hal 3 dari 13 hal Putusan nomor 55/Pid.B/2015/PN.Smn.unit SPM Yamaha Jupiter ZCW 110 Nopol: AB6679HK milik saksi PUuIERWANTONO diparkir didepan toko tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiEXGI HABRIN PERDANA SUKMA (dalam Penetapan Diversi) untukberhenti, sedangkan saksi SUKAMTO dan saksi KOCO NEGOROSUNGSANG RIYADI mengikuti berhenti belakangan.

kanan hingga motor posisi on (hidup) kKemudian sepedamotor milik saksi PUJI ERWANTONO dituntun oleh terdakwa ke arahbelakang sejauh 1,5 meter dari tempat semula dan terdakwa statermenggunakan kickstarter namun tidak hidup, selanjutnya datang pemiliksepeda motor tersebut yaitu saksi PUJI ERWANTONO dari arah dalamruang fotokopi yang memergoki perbuatan terdakwa sehingga membuatterdakwa kaget dan mencoba melarikan diri namun terdakwa terjatuh dandapat ditangkap untuk selanjutnya terdakwa dan EXGI HABRIN

PERDANASUKMA beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Bulaksumur untukmempertanggung jawabkan perbuatannya dan diproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi PUJ ERWANTONOsebagaimana tersebut diatas, tanpa ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi EXGI HABRIN PERDANASUKMA tersebut, saksi PUJI!

Argulo, CT.X No:19,Santren, Caturtunggal, Depok,Sleman, terdakwa bersama dengan saksi EXGI HABRIN PERDANASUKMA (dalam penetapan Diversi), telah mengambil 1 (satu) unitSPM Yamaha Jupiter ZCW 110 tahun 2007 nopol: AB6679HkK;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekitarpukul 21.00 wib ketika saya berada di Klaten bertemu dengan Sar.Egi, Sukamto dan Koco dirumah Terdakwa minumminuman keraskemudian terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa mempunyaihutang, selanjutnya Terdakwa dengan Kamto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habrin bin Syamsuddin)
   Sabaria binti H. Rasiq) dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Rian Gazali bin Habrin, umur 17 tahun;2. Muhaeri bin Habrin, umur 15 tahun;3. Nurhafifi binti Habrin, umur 12 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habrin bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habrin bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Sabaria binti H. Rasiq) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah,oleh Drs. H. Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaSungai Payan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 23 April 2018, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Suprianto, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama Gusti untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Habrin dan Amriruddin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Penetapan No. 149/Pdt.P/2021/PA.Tgr2.MOCUBahwa saks hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il yaitu padatanggal 23 April 2018;Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basri yang kemudian berwakil kepada imam yang bernamaGusti;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Habrin dan Amriruddindengan mahar berupa uang sebesar Rp: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka sedangkan PemohonIl perawan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon

yangmerupakan paman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagai suami Istri;Bahwa saks hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il yaitu padatanggal 23 April 2018;Bahwa yang mejadi wali nikah adalah saudara ayah Pemohon II yangbernama Supriantoi yang kemudian berwakil kepada imam yangbernama Gusti;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi Habrin

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2018, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri dan yang menikahkanimam desa yang bernama Gusti serta disaksikan dua orang saksi nikahbernama Bapak Habrin

Penetapan No. 149/Pdt.P/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 23 April 2018 di DesaSungai Payan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basri dan yangmenikahkan adalah imam yang bernama Gusti serta yang menjadi saksipernikahan adalah Bapak Habrin dan Bapak Amriruddin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Habrin Yake bin Yake, (keponakan/ ahli waris pengganti ).

Norma semasahidupnya satu. kali menikah dan telah dikaruniai 6 ( lima ) orang anak ,masingmasing bernama :Nasruddin ;Anwar Yake;Habrin Yake;Sabariah ;Nelmi Yake;aon Fe fy >Marwah Yake;. Bahwa almarhum Lambang dan isterinya almarhumah Hasiming semasahidupnya satu. kali menikah dan telah dikaruniai 3 ( lima ) orang anak ,masingmasing bernama :1. Nirawati;2. Nurwiah;3. St. Hamrah;Halaman 5 dari 22 putusan Nomor 492/Pat.P/2020/PA.Wip8.

Budiri ;3.3.Yake,3.4.Lambang,3.5.Menggang ;3.6.Hasmin ;3.7.Subaedah ;3.8.Nasruddin ;3.9.Anwar Yake;3.10.Habrin Yake;Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 492/Pat.P/2020/PA.Wip3.11.Sabariah ;3.12.Nelmi Yake;3.13.Marwah Yake;3.14.Nirawati;3.15.Nurwiah;3.16.St. Hamrah;3.17.Nirawati;3.18.Nurwiah;3.19.St. Hamrah;3.20.Imran ;3.21.Indriawati;3.22.Indriasari;3.23.lhwan ;sebagai ahli waris pewaris almarhumah Hasmin;Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Normah dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni Nasruddin, Anwar Yake,Habrin Yake, Sabariah, Nelmi Yake, dan Marwah Yake ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.20, serta keterangan 2 orangsaksi bahwa H. Lambang, telah meninggal dunia pada tanggal 06041999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi bahwasemasa hidupnya almarhum H.

Norma,dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni Nasruddin, Anwar yake,Habrin Yake, Sabariah, Nelmi Yake dan Marwah Yake ;Bahwa, H. Lambang, sebagai saudara dari almarhumah Hj. Hasmin Musabinti Musa, semasa hidupnya telah menikah sekali yakni dengan Hasiming,Halaman 17 dari 22 putusan Nomor 492/Pat.P/2020/PA. Wipdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni Nirawati, Nurwiah, dan St.Hamrah ; Bahwa, Menggang Musa, sebagai saudara dari almarhumah Hj.

Habrin Yake bin Yake, (keponakan/ ahli waris pengganti ).. Sabariah binti Yake, (kKeponakan/ ahli waris pengganti ).Nelmi Yake binti Yake, (keponakan/ ahli waris pengganti ).Marwah Yake bin Yake, (keponakan/ ahli waris pengganti ).Oo FF 3Imran bin Menggang, (keponakan/ ahli waris pengganti ).Halaman 20 dari 22 putusan Nomor 492/Pat.P/2020/PA. Wipp. Indriawati binti Menggang (keponakan/ ahli waris pengganti ).q. Indriasari binti Menggang (keponakan/ ahli waris pengganti ).r.

Suyuti2. dengan wali nikah bemama Paimui (Ayah Kandung) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing berama: Habrin dan Muhardin dengan mas kawin berupa 1 petakkebun jati.3. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan Anwar binMuslimin berstatus jejaka4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah Ayah Kandung yang bemamaPalmui, sedangkan saksi nikahnya Habrin dan Muhardin dengan mas kawinberupa 1 petak kebun jati. Bahwa pemohon berstatus perawan dan Anwar bin Muslimin berstatus jejakasewaktu keduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan Anwar bin Muslimin tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwapemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2.

Suyuti Bahwa menjadi wali nikah pemohon adalah Ayah Kandung yang bemama Palmui.sedangkan saksi nikahnya Habrin dan Muhardin dengan mas kawin berupa 1petak kebun jati.. Bahwa pemohon berstatus perawan dan Anwar bin Muslimin berstatus jejakasewaktu keduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan Anwar bin Muslimin tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Para Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonanpengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal9 September 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Walinikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama Wahit, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Kisman dan Habrin

saksi bernama Kisman dan Habrin, dengan mahar berupa uang Rp110.000.; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersatus perawan; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa ParaPemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungan semenda,dan bukan pertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidak ada pihakatau orang lain yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon; Bahwa para saksi juga memberikan keterangan bahwa pernikahan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon II bernama Wahit, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaKisman dan Habrin, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000. ;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 653/Padt.P/2019/PA.Dg!4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUFERI ROMANDA bin HABRIN) terhadap Penggugat (STEVANI ROSI WOWILING binti ROYKE JOHANES);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Syahruja bin Habrin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ponidi);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Habrin bin Jaidun) terhadap Penggugat (Indarti binti Muhtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

;Bahwa, Yang saksi tahu bahwa semenjak Agustin pergi Habrin dengansengaja mencari kakak saksi dikarenakan sudah lam tidak pulangpulang;Bahwa, Yang saksi tahu setelah Habrin menemukan mayat Agustinkemudian Habrin memberitahukan kepada semua keluarga;Bahwa, Yang saksi tahu keseharian kakak saksi adalah pekerja kebunnamun terakhir kali kakak saksi berpamitan kepada orang tua saksi padabulan April 2016 pergi untuk mencari kerja di tambang yang berada diMoutong;Bahwa, saksi tidak tahu siapasiapa saja

Saksi HABRIN alias PAPA IA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.PrgBahwa benar pada hari selasa tanggal 17 mei 2016 sekitar jam 12.00wita bertempat di Desa Lemo induk Kec. Ampibabo Kab.

;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa HABRiN yang menemukan mayat dariAGUSTIN pertama kalinya yaitu pada hari Seiasa Tanggai 17 Mei 2016,sekitar pukul 12.30 wita, HABRiN memberitahukan kepaaa keiuargasaksi, bahwa di Desa Lemo teian ditemukan sesosok mayat / Jenazah,kemudian anak saksi memberitahukan saksi informasi yang disampaikanoleh Lk.

HABRIN, mendapatkan informasi tersebut saksi langsungmenuju ke Desa lemo ketempat dimana ditemukan Mayat tersebut;Saksi mengetahui bahwa jenazah yang ditemukan di Desa Lemo Kec.Ampibabo tersebut adaiah jenazah dari AGUSTIN karena pada saat ituHalaman 16 dari 102 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Prgsaksi pergi langsung ke tempat ditemukan Jenazah, dan pada saat saksipertama kali sampai di tempat penemuan jenazah tersebut dan melihatjenazah tersebut saksi yakin bahwa jenazah tersebut adaiah jenazah

HABRIN mengajak saksi pulangkerumah, kemudian sekitar 4 hari setelah itu yaitu pada hari SelasaTanggal 17 Mei 2016, sekitar pukul 12.30 wita saksi mendapatkan kabardari anak saksi bahwa HABRIN sudah menemukan jenazah yang didugaadalah Jenazah dari AGUSTIN;Bahwa, Pada saat saksi berternu dengan JALI, IDAL dan IFAN, saksimelihat dan raut wajah dan gerak gerik mereka terdapat halhal yangjanggal menurut saksi yaitu pada saat, mereka berternu dengan saksisaksi melihat wajah mereka pucat, dan ketakutan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Gandi, SH. bin AsmawiDorasa) kepada Penggugat (Siti Ayun Amalyah, SH. binti Habrin Hadade) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Albar bin Habrin) dengan Pemohon II (Nina binti Dula) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Desa Bungingkela, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;
4. Membebankan biaya

HABRIN. LS.

JUMIATI yang salah satunya berupa foto copy Surat KeteranganPengganti STTB dengan Nomor : 5/SMUNAS/STIX1/96 tanggal 17November 1996 Atas nama JUMIATI yang dikeluarkan oleh Kepala SMUNasional ;SMU Nasional Desa Wani Kecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggalatanggal 17 Desember 1979 yang disahkan oleh DR HI HABRIN LS LOMUDinas P & K SMU Nasional Wani Kabupaten Donggala ;Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 9063/DTF/2009 tanggal 31 Desember 2009 dari PuslabforBareskrim

Hamid, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mirwansah bin Habrin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

dua ekor sapinya diambil oleh Terdakwa;e Bahwa sapi saksi yang diambil oleh Terdakwa pada saat itu adalah 2 (dua)ekor sapi,1 ekor sapi betina dan 1 ekor sapi jantan;e Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) ekor sapi yang diambil Terdakwa daripengakuan saksi AHMAD H.SYAMSUDIN;e Bahwa saksi tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa mengambil 2(dua) ekor sapi tersebut;e Bahwa 2 (dua) ekor sapi tersebut telah ditandai merek/cap Y yang berartiYUSPAN anak dari saksi;e Bahwa pada saat itu anak saksi korban, saksi HABRIN

JUNAIDI Bin HABRIN (Alm).

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DPPP, yang dihadiri oleh AGUSKURNIYAWANTO, ARDY WIJAYA dan HABRIN YAKE selaku Kepala KarantinaJakarta 1. Dalam pertemuan tersebut DEDEN DENI PURNAMA memaparkanterkait persyaratan dokumen untuk ekspor BBL, prosedur pengurusan dokumenekspor BBL dan pengiriman kargo ekspor BBL yang menggunakan PT.

Saksimengetahuinya pada saat ada penyampaian dari HABRIN YAKE pada saatsosialisasi.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa besaran Bank Garansiyang disetorkan oleh PT.

ACK, pada saat itu Saksimengetahui ANDREAU MISANTA PRIBADI menelepon Pak HABRIN kepalabalai karantina soekarno hatta dan kepala balai karantina menghubung! BuMELINDA sebagai PT.

ACK, maka ekspor milik Saksitidak akan dikeluarkan ijin untuk ekspor (SKWP), dan Saksi sudahmelengkapi semua persyaratan SKWP dan Saksi juga tanyakan hal tersebutkepada Pak HABRIN dan dijawab oleh Pak HABRIN menunggu arahan dariatas yaitu dari ANDREAU MISANTA PRIBADI.Bahwa Saksi menerangkan pada saat Bu MELINDA dihubungi oleh PakHABRIN, kemudian Bu MELINDA tidak menghubungi ANDREAU MISANTAPRIBADI tetapi menghubungi Saksi, dan menegatakan kepada Saksi agarmenghubungi ANDREAU MISANTA PRIBADI, setelah