Y U N A R T OIRMA SARI HADIATMA

PUTUSANNomor . 288 / Pdt.G / 2017 / PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperkara Perdata padaSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUN ART O,Tempat, tanggal lahir, Pekalongan ,10 April 1982, Agama, Khatolik,IRMA SARI HADIATMA,Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat : Jl.

Amarilis Raya 08/50 RT/RW : 005/005Kelurahan Karanganyar Gunung, Kecamatan Candisari, Kota Semarangsebagaimana dalam Surat Keterangan No : 3374/SKT/20170621/01084atas nama IRMA SARI HADIATMA, NIK : 3374085601830005, makaadalah tepat dan berdasar hukum apabila gugatan aquo ini diajukan dandiperiksa,, diadili serta diputus dalam wilayah hukum = (yurisdiksi)kewenangan dari Ketua Pengadilan Negeri Semarang, hal mana telah diaturdalam Pasal 20 PP No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang UndangNo.1 tahun

Menyatakan Perkawinan Penggugat (YUNARTO) dan Tergugat ( IRMASARI HADIATMA) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No : 43/2009tanggal 13 Oktober 2009; putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

HayamWuruk No. 4446, RT/RW.002/001 Kel/Desa Bendan Kecamatan PekalonganBarat ;sesuai dengan Aslinya ( bukti, P1);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 43/2009 yang menerangkan diPekalongan pada tanggal, 3 Oktober 209 telah tercatat Perkawinan YUNARTOdengan IRMA SARI HADIATMA ,sesuai dengan aslinya , namun telahdimeterai cukup ( bukti P.2 );Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3374/SKT/20170621/10184 dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ,atas nama IRMA SARIHADIATMA , sesuai dengan

Saksi. : DANIEL HARTONO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kuliah;Bahwa nama istri Pemohon adalah Irma Sari Hadiatma;Bahwa , dalam pernikahanya Yunarto saksi hadir;Bahwa Yunarto dengan Irma Sari Hadiatma dulunya pacaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini belum punya anak;Hal 6 dari 12 Hal Putusan No. 288/Pdt/G/2017/PN SmegBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah kawin tinggalnya kadang kadang di rumah Penggugat dan kadang kadang dirumah Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULWI HADIATMA Bin Laba alias Julwi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RABITH, SH
Terdakwa:
JULWI HADIATMA Bin LABA Alias JULWI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : JULWI HADIATMA Bin LABA AliasJULWI;Tempat Lahir : LepoLepo;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa JULWI HADIATMA Bin LABA Alias JULWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diancampidana dalam pasal 374 KUHP pada dakwan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULWI HADIATMA BinLABA Alias JULWI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

tersebut, ;Halaman 2 dari 20 Putusan No.142/Pid.B/2020/PN.Kdi Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mentakanbertetap pada surat tuntutan Penuntut Umum ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnee= Bahwa terdakwa JULWI HADIATMA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidanaATAUsocceccees Bahwa terdakwa JULWI HADIATMA Bin LABA Alias JULWI,pada hari dan tanggal yang tidak dapat di pastikan lagi sejak bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2019 sampai denganbulan Januari tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi Karya Samaturu diJI.

Menyatakan Terdakwa JULWI HADIATMA Bin Laba alias Julwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;Halaman 18 dari 20 Putusan No.142/Pid.B/2020/PN.kdi3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp Blackberry Jenis Gemini 3G 9300 ;Dikembalikan kepada saksi korban BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Hp Blackberry Jenis Gemini 3G 9300 ;Dikembalikan kepada saksi korban BAMBANG HADIATMA BinASMIN MUIN ;4.

BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa, pencurian dilakukan oleh terdakwa di konter Dimas Cell dansaksi adalah pemilik konter tersebut ;= Bahwa, pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 19.40 Wib di Jl. Poros Pahlawan Unit II Kel. Wirotho AgungKec. Rimbo Bujang Kab.

dan 1 (satu) buah Hp Blackberry Gemini3G 9300 warna hitam tersebut adalah milik saksi BAMBANG HADIATMA BinASMIN MUIN dan bukan milik terdakwa, dengan demikian terhadap unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , telahterpenuhi / terbukti secara sah menurut hukum ;4.

Sedangkan perbuatan terdakwamelakukan pencurian 1 (satu) buah Hp Blackberry Gemini type 8520 warnahitam, 1 (satu) buah Hp Blackberry Davis 9220 warna hitam dan 1 (satu)buah Hp Blackberry Gemini 3G 9300 warna hitam adalah milik saksiBAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN tersebut tidak diketahui ataudikehendaki oleh saksi BAMBANG HADIATMA Bin ASMIN MUIN selaku pemilikatbarang, dengan demikian terhadap unsur dilakukan pada waktumalam, yang dilakukan dalam suatu tempat kediaman atau didalamsuatu pekarangan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp Blackberry Jenis Gemini 3G 9300 ;Dikembalikan kepada saksi korban BAMBANG HADIATMA BinASMIN MUIN ;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebo pada hari SELASA, tanggal O01 APRIL 2014, olehkamiDODI EFRIZON, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DEDEK AGUSKURNIAWAN, SH.

Dan saksi Hadiatma dibawah pimpinnanKOMPOL. Yoserizal FA SAS, SE, MH.

Saksi HADIATMA, dibacakan di persidangan (telah disumpah dalamBAP Penyidik), menerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar Pukul. 10.00.WIB saksi bersama saksi Hadiatma melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan Gunung Sahari XI No. 312 J Rt. 05/ 03, Kel. GunungSahari Utara, Kec.

Dan saksi Hadiatma diJalan Gunung Sahari XI No. 312 J Rt. 05/ 03, Kel.

Sekira jam 18.30 WIB Terdakwa tiba di area PantaiFestival Taman Impian Jaya Ancol Jakarta Utara, kemudian pada saatTerdakwa menghisap satu batang / linting ganja yang Terdakwa bawatersebut, tibatiba Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang polisi dariPolres Kepuluan Seribu (Saksi ADVIS DACHI, saksi HADIATMA dansaksi RIBUT TRISUSILO), selanjutnya Terdakwa berikut 1 (Satu) batang /linting sisa konsumsi berisikan Narkotika Golongan jenis daun ganjakering dengan berat brutto 0,49 gram yang ditemukan ditangan

HADIATMA., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekira jam 19.30 Wib, bertempat di Depan Panggung musik hiburanAreal Pantai Festival Jl.Pantai Indah Taman Impian Jaya Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara.

Sekira jam 18.30 WIB Terdakwa tiba di area Pantai Festival TamanImpian Jaya Ancol Jakarta Utara, kemudian pada saat Terdakwa menghisapsatu batang / linting ganja yang Terdakwa bawa tersebut, tibatiba Terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang polisi dari Polres Kepuluan Seribu (saksi ADVISDACHI, saksi HADIATMA dan saksi RIBUT TRISUSILO), selanjutnya Terdakwaberikut 1 (Satu) batang / linting sisa konsumsi berisikan Narkotika Golongan jenis daun ganja kering dengan berat brutto 0,49 gram yang ditemukan

Berdasarkan informasi tersebut, saksi Arif Suhono bersamasaksi Hadi Atma serta tim langsung melakukan observasi di sekitaran rumahtersebut dan sekira pukul 23.00 Wib saksi Arif Suhono bersama saksi HAdiAtma dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat langsung masuk kedalamrumah Jl. Kejaksaan V Rt.01/06 Kelurahan Kreo Kecamatan Larangan KotaTangerang dan berhasil mengamankan seorang lakilaki yaitu terdakwaMudiharto Als Mudy Taylor Bin Sutarto.

Berdasarkan informasi tersebut, saksi Arif Suhono bersamasaksi Hadi Atma serta tim langsung melakukan observasi di sekitaran rumahtersebut dan sekira pukul 23.00 Wib saksi Arif Suhono bersama saksi HAdiAtma dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat langsung masuk kedalamrumah Jl. Kejaksaan V Rt.01/06 Kelurahnan Kreo Kecamatan Larangan KotaTangerang dan berhasil mengamankan seorang lakilaki yaitu terdakwaMudiharto Als Mudy Taylor Bin Sutarto.

Kemudian atasinformasi tersebut sekira jam 20.00 WIB saksi ADVIS DACHI, saksi HADIATMA, SH., dan saksi RIBUT TRI SUSILO melakukan penyelidikan di sekitarPantai Festival Ancol dan sekira jam 22.30 WIB saksi ADVIS DACHI, saksiHADI ATMA, SH., dan saksi RIBUT TRI SUSILO berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa kedapatan menguasai 1(satu) batang / linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,36 gramyang Saat itu dipegang dengan tangan kirinya untuk

Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira jam 18.00 WIB saksi ADVIS DACHI, saksi HADIATMA, SH., dan saksi RIBUT TRI SUSILO mendapatkan informasi adanyaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utracara musik regge di Pantai Festival Ancol, Kec. Pademangan Jakarta Utaradan marak peredaran narkotika jenis ganja.

Bahwa atas informasi tersebut sekira jam 20.00 WIB saksi, saksi HADIATMA, SH., dan saksi RIBUT TRI SUSILO melakukan penyelidikan di sekitarPantai Festival Ancol dan sekira jam 22.30 WIB saksi ADVIS DACHI, saksiHADI ATMA, SH., dan saksi RIBUT TRI SUSILO berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan kedapatan membawa 1 (satu) batang /linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 0,36 gram.

Hadiatma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP Penyidik sudah benar. Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar Jam 17.00 Wib bertempat di sekitar Jl.Pluit Karang Barat Kel. Penjaringan Kec.

Utr Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi ANDI R, saksi HADIATMA dan saksi KARYA ALDIS M yang merupakan anggota PolresKepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayahkepulauan seribu terdapat peredaran narkotika, selanjutnya para saksimenindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan penyelidikan, dari hasilpenyelidikan diduga bahwa narkotika jenis shabu tersebut berasal daridaerah sekitar Penjaringan Jakarta Utara.

Penjaringan Jakarta Utarakarena melakukan tindak pidana narkotika : Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi ANDI R, saksi HADIATMA dan saksi KARYA ALDIS M yang merupakan anggota PolresKepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayahkepulauan seriou terdapat peredaran narkotika, selanjutnya para saksimenindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan penyelidikan, dari hasilpenyelidikan diduga bahwa narkotika jenis shabu tersebut berasal daridaerah sekitar Penjaringan Jakarta Utara

Raihan Hadiatma bin Bambang Rahadian, SH. ( sebagai anak kandung laki-laki ) ;

3. Menetapkan anak bernama M. Raihan Hadiatma bin Bambang Rahadian, SH. berada dibawah pengampuan / perwalian Pemohon I ( Rosmalina binti Abdul Jabar ) sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa ( berusia 18 tahun ) ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

HADIATMA, SH, Sdr. ADI RACHMAN dan Sdr. KARYA ALDIS M mendekati lakilakitersebut dan diketahui lakilaki tersebut bernama MUHAMAD UBAY DAWAMI(terdakwa) kemudian Sdr. HADI ATMA, SH, Sdr.

HADIATMA, SH, Sdr. ADI RACHMAN dan Sdr. KARYA ALDIS M melihat seorang lakilaki dengan gerak gerik yang mencurigakan selanjutnya Sdr. HADI ATMA, SH,Sdr. ADI RACHMAN dan Sdr. KARYA ALDIS M mendekati lakilaki tersebut dandiketahul lakilaki tersebut bernama MUHAMAD UBAY DAWAMI (terdakwa)kemudian Sdr. HADI ATMA, SH, Sdr. ADI RACHMAN dan Sdr. KARYA ALDIS MHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utr Bahwa Saksi bersama HADIATMA dan KARYA ALDIS M dari PolresKepulauan Seribu telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, padahari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 Wib di depan SMP 187Jakarta Jalan Gaga Utama, Kelurahan Semanan, Kecamatan KalideresJakarta Barat; Bahwa awalnya pada tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib,Saksi beserta temannya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di PulauSeribu terdapat peredaran narkotika jenis shabu dan atas dasar informasitersebut

Haryono, Nomor 2,Purwodadi, diwakili oleh Subur Tan dan Henry Koenaifi,masingmasing selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irma Sari Hadiatma, selakuKepala Pengembangan Bisnis Cabang Kantor CabangUtama Purwodadi PT Bank Central Asia Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret2020, selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaEko Hindarto, selaku Kepala Hukum Kantor Wilayah IlSemarang PT Bank Central Asia Tbk, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Maret 2020

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Ulfa Dwiyanti binti Asep) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wendi Hadiatma bin Muhadi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

saksi AULIAMAHADI, SH dan saksi HADI ATMA, pada saat terdakwa digeledah oleh saksiAULIA MAHADI, SH dan saksi HADI ATMA ditemukan barang berupa 1(satu)kotak warna hitam didalamnya terdapat bekas bungkus permen fishermann didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plstik klip berisikan Narkotika jenis shabu ditangan kiri terdakwa ; dan terdakwa mengakui Narkotika jenis shabu tersebutmiliknya yang di dapat dari saksi JOPIE HENDRO BAYU WITJAKSONO binHENDRO IRAWAN ; kemudian saksi AULIA MAHADI, SH dan saksi HADIATMA

Cengkareng, Jakarta Barat.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 13.00 WIBsaat saksi ADVIS DACHI dan saksi HADI ATMA yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapatkan informasi mengenaiperedaran narkotika jenis shabu di kawasan Kepulauan Seribu yangberasal dari daerah Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa atas informasi tersebut saksi ADVIS DACHI dan saksi HADIATMA serta anggota Polres Kepuiauan Seribu lainnya langsungmelakukan penyelidikan di daerah Penjaringan yang selanjutnyadiperoleh

Cengkareng, Jakarta Barat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2020 sekira jam 13.00 WIBsaat saksi ADVIS DACHI dan saksi HADI ATMA yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapatkan informasi mengenaiperedaran narkotika jenis shabu di kKawasan Kepulauan Seribu yangberasal dari daerah Penjaringan, Jakarta Utara.Bahwa atas informasi tersebut saksi ADVIS DACHI dan saksi HADIATMA serta anggota Polres Kepulauan Seribu lainnya langsungmelakukan penyelidikan di daerah Penjaringan yang selanjutnyadiperoleh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JULWI HADIATMA bin LABA) terhadap Penggugat (INTAN PURNAMA binti SILO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah

Selanjutnya pada tanggal 01 November2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksi DONI AGUSMAN bersama dengan saksi HADIATMA yang merupakan anggota Polri pada Direktorat Reserse Narkoba Polda MetroJaya melakukan pemantauan di perumahan Puri Cendana Blok 8 Nomor 15RT012/016 Kelurahan Sumber Jaya kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasidan diperoleh informasi yang akurat dan matang bahwa terdakwa adalah seorangyang sering keluar masuk dari rumah yang didalamnya terindikasi ada kegiatanmemproduksi narkotika jenis

Selanjutyapada tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wib denganmembawa Surat perintah Tugas, Surat Perintah Penangkapan,Penggeledahan dan Penyitaan saksi bersama dengan Brigadir HADiATMA dan anggota lainnya masuk ke dalam rumah tersebut kemudianmenangkap terdakwa serta melakukan penggeledahan, sewaktu saksi dananggota polisi lainnya melakukan penggeledahan telah didampingi olehKETUA RT 012/016 yang bernama Bapak SUGENG WAHYONO, dandalam penggeledahan di rumah terdakwa tersebut ditemukan barang

SYARIFUDIN dan saksi TUBAGUS AJIE DWIPUTRA bin T.D.SYARIFUDIN mengakui Narkotika jenis shabu tersebut miliknya yang didapat dari terdakwa, kemudian saksi AULIA MAHADI, SH dan saksi HADIATMA langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa di temukan barang berupa 1(satu) buah kotak plastik warna biru didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu didalam kontong celana depan sebelah kiri yang di pakai oleh terdakwa danterdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis

terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketerangannya dalam BAP Penyidik itu benar ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi AULIA MAHADI, SH dan saksi HADIATMA

1.23.451 (satu) Plasti klip berisi kristal sabu berat netto 0,3062 gram,;1 (satu) buah Bong, ;1 (satu) buah Cangklong,1 (satu) buah sendok terbuat dari sedotan,1 (satu) unit HP merk Iphone 7 warna hitam berikut simcard nomor0816733960.Menimbang, bahwa dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekitar jam 02.30Terdakwa ditangkap oleh saksi Doni Agusman dan saksi Hadiatma

Chandra Gautama Bin Suryana Kusumapada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira pukul 02.30 WIBtelah ditangkap oleh saksi Doni Agusmandan saksi Hadiatma keduanya adalah aparat Kepolisian Resnarkoba PoldaMetro Jayadi Kamar Nomor : 325 Hotel Maxeone JI.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka dapat dibuktikan bahwa barang buktitersebut adalah Narkotika jenis Sabu ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi HADIATMA, dan ANANG GUSTIAWAN yang semuanya menyatakan bahwa parasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal

mengatakankalau nama temannya yang kebur tersebut bernama ROS;Bahwa setelah saksi mengambil koordinat dan hasilnya adalah lokasipenebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa masuk dalam kawasanhutan;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dalam kawasan hutan tepatTerdakwa berada disamping kayu yang telah ditebang tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi orang umum tidak boleh melakukanpenebangan kayu dalam kawasan hutan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi WAHYU HADIATMA