Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

MUHAMAD HADINATA

2015/PN Dps tanggal 16 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dpstanggal 16 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD HADINATA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD HADINATA denganpidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapa ratus juta rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan Penjara3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMAD HADINATA , pada hari Senin tanggal 5JANUARI 2015 sekira pukul 21.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu didalam bulan Januari 2015 atau

Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ,2. 0178/2015/NF berupa cairan warna kuning /urine sepertitersebut diatas adalah benar tidak mengandung sediaannarkotika (Metamfetamina) dan psikotropika .Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotikagolongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD HADINATA

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HADINATA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA HADINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan

WIRA HADINATA

2014/PNBj Hal. 1 dari 153 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 97/Pen.Pid.B/2013/PN.BJ, tanggal 19 Maret 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIRA HADINATA

telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA HADINATA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya denganmasa

Hutagaol, S.i,Apt.dengan kesimpulan bahwa barang buktin yang diperiksaberupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,5 (nolkoma lima) gram, milik terdakwa WIRA HADINATA tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) No urut 61Lampiran 1 UU.RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Serta dari hasil penyidikan terdakwa WIRA HADINATA tidak ada ijin daripejabat yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan

I bukan tanaman;wenenee Perbuatan ia terdakwa sebagai mana di atur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 TahunKEDUA : Bahwa ia terdakwa WIRA HADINATA pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014 JinGumba Kel.

No. 97/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 dari 15koma lima) gram, milik terdakwa WIRA HADINATA tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) No urut 61Lampiran 1 UU.RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Serta dari hasil penyidikan terdakwa WIRA HADINATA tidak ada ijin daripejabat yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman;weseeee Perbuatan ia terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 127 Ayat

Menyatakan Terdakwa CIPTA HADINATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CIPTA HADINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;4.

plastik warna merah didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkusan kertas berisi Narkotika jenis Ganja;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia;- 1 (satu) buah mancis warna hijau; dan- 1 (satu) buah kotak Marlboro merah didalamnya terdapat 1 (satu) paket berisi Narkotika jenis ganjaDirampas untuk dimunahkan;- Uang sebesar Rp.759.000,- (tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah Topi warna putih;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah SIM C an.CIPTA HADINATA

An EKA SUSILAWATI; dan - 2 (dua) buah KTP an.CIPTA HADINATA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipta Hadinata 8. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

CIPTA HADINATA

, 1 (satu) buah KTP an.SUSILAWATI, 2 (dua) buahKTP an.CIPTA HADINATA, kemudian terdakwa langsung dimasukkan kedalam mobil dan dibawa ke Kantor Polisi Militer di Jalan DiponegoroPematang Siantar.

pinggang Terdakwa CIPTAHADINATA, tepatnya dari balik bajunya ditemukan 1(satu) bungkusan kertas berisi Narkotika jenis ganjadan dari Terdakwa CIPTA HADINATA juga turutdisita barang bukti berupa 1 (satu) buah HP MerkNokia, uang sebesar Rp.759.000, (tujuh ratus limapuluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah topi warnaputin, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu)buah mancis, 1 (satu) buah rokok Marlboro merahyang berisi satu buah paket ganja, 1 (Satu) buah SIMC an.CIPTA HADINATA, 1(satu) buah

buah paket ganja, 1 (satu) buah SIMC an.CIPTA HADINATA, 1(satu) buah KTP an.SUSILAWATI, 2 (dua) buahKPT an.CIPTA HADINATAMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa CIPTA HADINATA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CIPTA HADINATA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman;4.

ERNI HADINATA

PUTUSANNo. 2479 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERNI HADINATA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/19 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Pasal 56 ayat (2) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa Erni Hadinata pada tanggal 14 Desember 2009, 15 Desember2009, 16 Desember 2009, 17 Desember 2009, 21 Desember 2009, 22 Desember 2009,23 Desember 2009, 24 Desember 2009, 28 Desember 2009, 29 Desember 2009, 30Desember 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Tolok Visi Tech yang beralamat di Jl.

Pasal 56 ayat (2) KUHP ;ATAU :KEEMPAT :Bahwa Terdakwa Erni Hadinata, pada tanggal 14 Desember 2009, 15 Desember2009, 16 Desember 2009, 17 Desember 2009, 21 Desember 2009, 22 Desember 2009,223 Desember 2009, 24 Desember 2009, 28 Desember 2009, 29 Desember 2009, 30Desember 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Toko Visi Tech yang beralamat di Jl.

No. 2479 K/PID.SUS/2011PUTUSANNo. 2479 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERNI HADINATA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/19 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa RAMA HADINATA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa RAMA HADINATA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa RAMA HADINATA tetap berada dalam tahanan;5.

-RAMA HADINATA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMA HADINATA ;Tempat lahir : Terara ;Umur/anggal lahir : 29 Tahun/ 31 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Terara Selatan, Desa Terara, KecamatanTerara,Kabupaten Lombok Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;poses ditahan

Menyatakan Terdakwa RAMA HADINATA bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana Jo. Pasal 64 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

hukumandengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanSS yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa emai diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAMA HADINATA

Menyatakan Terdakwa RAMA HADINATA tersebut telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa RAMA HADINATA dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.Memerintahkan agar Terdakwa RAMA HADINATA tetap berada dalamtahanan;5.Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Silver Debit No: 4097 66219302 4653.;.Dikembalikan kepada saksi koroban ABDULLAH ROHIM Alias MAS DUL ;6.

Menyatakan Terdakwa Pebri hadinata Bin Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk menjual, menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pebri hadinata Bin Bahri

PUTUSANNomor:232/Pid/Sus/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Pebri Hadinata Bin Bahri;Tempat lahir : Kenten;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /7 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : din.Tanggul PU No.15 Rt.39 Desa Kel.Kenten LautKec.Talang Kelapa Kab.Banyuasin;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Pebri Hadinata Bin Bahri secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi.perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pebri Hadinata Bin Bahri denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Denda : Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair: 6 (enam) Bulan Penjara.3.

114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUABahwa la terdakwa Pebri Hadinata Bin Bahri, pada hari Jumat tanggal22 Januaf 2016 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Dusun Pulau Desa Kenten LautKec.Talang Kelapa Kab.

Menyatakan Terdakwa Pebri hadinata Bin Bahri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan untuk menjual, menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENETAPAKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Reza Hadinata sebagai wali Pengampu untuk Ayah Kandung pemohon atas nama Raden Oetomo Hadisudarmo;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon Reza Hadinata untuk Mengurus menandatangani keperluan Dokumen Sertifikat yang hilang atas nama Raden Oetomo Hadisudarmo namun dengan kondisi kesehatan Ayah Kandung dari Pemohon tersebut dalam keadaan tidak

Pemohon:
Reza Hadinata

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama HU TEK Nomor: 342/1965 tanggal 14 Februari 2020 yang sebelumnya Nama Pemohon tertulis HU TEK menjadi YOHANES HADINATA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
YOHANES HADINATA

Kebon kopi no. 20 RT 1 RW 5 Cibeureum Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat atas nama Ahli Waris yaitu Fifin Hadinata,Reysha Miqaila Zahira,dan Arsyilla Qianzi Nafisha;

Satria Hadinata Kopda/528563

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Pagi dan siang atasnama Kopda Satria Hadinata NRP 528563, Jabatan Ta RadioRoups, Kesatuan Lanud Supadio bulan Maret 2014 sampaidengan bulan Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Terdakwa.Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 143 UU no. 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer bahwa perkara tindak pidana desersi yangTerdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 6(enam) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga)kali berturutturut secara sah, tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatualasan, dapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa dalammemeriksa dan memutus perkara Terdakwa Satria Hadinata

sejak awal melarikan diridan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Pagi dan siang atas namaKopda Satria Hadinata

karenanya harusdipecat dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat :Mengingat1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi khusus Pagi dan siang atas namaKopda Satria Hadinata

Pasal 143 Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 serta ketentuanPeraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satria Hadinata, Pangkat Kopda NRP528563, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dimasa damai.2.4.rupiaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjaraselama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar Daftar Absensi

Jaksa pada Kejari; Herjhon Song Hadinata als Ahok anak dari Gondo Hadinata

PUTUSANNo. 86 K / PID / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERJHON SONG HADINATA alias AHOKAnak dari GONDO HADINATA ;tempat lahir : Balikpapan ;umur/ tanggal Lahir : 47 tahun/01 Oktober 1962 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Asoka Raya Blok J 4 No. 19, Balikpapan;agama : Budha;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/ Terdakwa

berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Herjhon Song Hadinata alias Ahok baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Anwar Ibrahim bin Ibrahim,pada tanggal 05 Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Nopember tahun 2008, bertempat di Jalan Suryanata, Kantor NotarisSuwarno, SH.MKn.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Samarinda tanggal 28 Juni 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Herjhon Song Hadinata alias Anok Anak dari GondoHadinata, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Herjhon SongHadinata alias Ahok anak dari Gondo Hadinata terbukti akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;Hal. 12 dari 23 hal. Put. No. 86 K/PID/20112. Melepaskan Terdakwa Herjhon Song Hadinata alias Anok Anak dari GondoHadinata oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

No. 86 K/PID/2011perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan PeraturanPerundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAK SA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Samarinda No : 926 / Pid.B /2009/ PN.Smda. tanggal 16 Agustus 2010 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa HERJHON SONG HADINATA alias AHOK Anak dariGONDO HADINATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

SUTOMY HADINATA bin ARDIWINATA

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2015/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUT OMY HADINATA bin ARDIWINATATempat lahir : BanuayuUmur/tanggallahir : 37 Tahun/03 Juni 1977Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya RT.05 RW.01Kelurahan Gunung lbul KecamatanPrabumulih TimurKota

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTOMY HADINATA BinARDIWINATA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 17 Juni 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SUTOMY HADINATA Bin ARDIWINATA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Tindak Pidana NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pasal 131ayat 1 UndangUndanf RI Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 112 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Perk. : PDM46/Euh.2/PBM1/05/2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa SUTOMY HADINATA Bin ARDIWINATA, pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 21.45 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Kafe Rait Simpang PenimurKel Patih Galung Kec.

Menyatakan Terdakwa SUTOMY HADINATA Bin ARDIWINATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 112 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009TENTANG NARKOTIKA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

CANDRA HADINATA bin ZAKARIA

PUTUSANNOMOR 2454 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : CANDRA HADINATA bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Gunung Raja;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 19 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il, Desa Gunung Raja, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim;

Menyatakan Terdakwa CANDRA HADINATA bin ZAKARIA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA HADINATA binZAKARIA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa CANDRA HADINATA bin ZAKARIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 2454 K/Pid. Sus/2019sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SEPTIAN HADINATA Bin HARUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu) Unit Motor Yamaha R25 warna biru BN 5147 VBDikembalikan kepada Korban Beliyuwan Saputra Bin Sapri.- 1 ( satu) unit Mobil Mitsubishi Truck Box warna kuning dengan No.Pol BN-8774-QP Dikembalikan kepada Terdakwa Septian Hadinata Bin Harun.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

SEPTIAN HADINATA Bin HARUN ;

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SEPTIAN HADINATA Bin HARUN ;: Palembang ;: 29 Tahun / 05 September 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl.

Korban yang disebabkan oleh benda tumpul atau tajam yangmengakibatkan halangan berat pada korban untuk melalukukan aktifitassehari hari.Hal 5 dari 29 Putusan Pidana No.453/Pid.Sus/2017/PN.Sglnoncnoe Perbuatan terdakwa SEPTIAN HADINATA bin HARUN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan.AtauKEDUAsoaaaae Bahwa terdakwa SEPTIAN HADINATA bin HARUN, pada hari Senintanggal 15 Mei 2017

SEPTIAN HADINATA yangmengalami kecelakaan tersebut di karenakan saksi merupakan Salesdari produk yang ada pada Truck Box tersebutBahwa Saksi Menerangkan bahwa kendaraan yang terlibat padakecelakaan tersebut yaitu 1 (Satu) unit mobil Truck Mitsubishi Boxwarna kuning dengan No.Pol BN 8774 QP yang dikendarai Olehterdakwa Sdr.

Menyatakan terdakwa SEPTIAN HADINATA Bin HARUN) tersebutdiatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLuka Berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Motor Yamaha R25 warna biru BN 5147 VBDikembalikan kepada Korban Beliyuwan Saputra Bin Sapri. 1 ( satu) unit Mobil Mitsubishi Truck Box warna kuning dengan No.PolBN8774QPDikembalikan kepada Terdakwa Septian Hadinata Bin Harun.6.

Ihsan Hadinata Bin Ardiyani

Menyatakan Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPertama Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

RT. 18 Perum Lindung Indah Desa Mekar JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi dan mengemasi pakaianTerdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani kemudian Terdakwa pergi denganmembawa pakaian dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BH 2294 MX kedaerah Simpang Pulai Kota Jambi lalu Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyanimenjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BH 2294 MX kepada Mul(belum tertangkap) senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan setelahdilakukan pembayaran Terdakwa Ihsan Hadinata

RT. 18 Perum Lindung Indah Desa Mekar JayaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi dan mengemasi pakaianTerdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani kemudian Terdakwa pergi denganmembawa pakaian dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BH 2294 MX kedaerah Simpang Pulai Kota Jambi lalu Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyanimenjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BH 2294 MX kepada MUL(belum tertangkap) senilai Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan setelahdilakukan pembayaran Terdakwa Ihsan Hadinata

Bin Ardiyani meninggalkantempat tersebut dan tidak pulang ke rumah Terdakwa Ihsan Hadinata BinArdiyani hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 24 April 2020 Terdakwaberhasil diamankan dan dibawa ke Polsek Jaluko;Bahwa setelah sepeda motor dipinjamkan kepada Terdakwa IhsanHadinata Bin Ardiyani, katakata Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyanitersebut adalah bohong belaka.

Menyatakan Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; ---------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN

PUTUSANNo. 428 /Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/11 Maret 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. tertanggal26 Februari 2015 ; Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ; 2 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARDIAN HADINATA

ALS ARDIAN terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah

menjawab semuapertanyaan dengan balk sehingga tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, sehingga unsur "setiap orang" dalamperkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan rnenurut hukum pelakunya adalahTerdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN ; Ad. b.

No. 35 Tahun 2009 dan pasalpasal dari KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDIAN HADINATA ALS ARDIANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda Rp. 1.000.000.000, (satu

Menyatakan Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS GANJA BAGI DIRI SENDIRI" ;2. Menghukum Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TERRY BERMANA Bin MULYA HADINATA

A Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Para Terdakwa :Nama : TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 53 tahun /19 September 1960 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pasir Malang IV RT. 08/08 Ds.

Menyatakan Terdakwa TERRY BERMANA BIN MULYA HADINATA,bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Perk : PDM423/BDUNG/03/2014, sebagaiberikut :DAKWAAN ......ceeeeeeeee 3DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TERRY BERMANA BIN MUYA HADINATA bersama saksiBANI CAHYANI Bin HERIMIN AGUS SUNARYO, saksi YUYUS GUMELAR BinIIP KOMARUDIN, saksi RUDI ZAENAL ABIDIN Bin DANI KARIM dan saksi DEDESETIAWAN Bin EMAN SADIKIN (diajukan dalam berkas lain), pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2014, bertempat di Kp.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama Cristian Noah, lahir di Sei Paken, pada tanggal 18 Oktober 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, nomor 6204-LT-05012017-0003, dirubah/diganti menjadi Christian Novaro Hadinata ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Buntok Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
ANDAMA PAULUS HADINATA

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :ANDAMA PAULUS HADINATA, Tempat lahir Buntok, tanggal lahir 30November 1993, jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Se!

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti identitas nama anakPemohon yang tercantum didalam akta kelahiran anak Pemohonnomor : 6204KW071020160001 semula atas nama Cristian Noahmenjadi atas nama Christian Novaro Hadinata.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Atas Nama AndamaPaulus Hadinata, dengan NIK. 6271013011930005, yang diberi tanda P1;2, Foto Buku Nikah, Atas Nama Andama Paulus Hadinata danLiati Krisnawati, Nomor 19/BPHMJ GKE/SP/KTN/VI/14, yangdikeluarkan oleh Majelis GKE Sei Paken, tertanggal 27 Juni 2014, yangdiberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bnt3.

dan Istrinya LiatiKrisnawati ;Menimbang, bahwa didalam surat Permohonan Pemohon dan jugaberdasarkan keterangan dari 2 (dua) orang Saksi tersebut yangmenerangkan juga bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonanadalah karena ingin merubah nama anak Pemohon didalam Akta KelahiranNomor 6204LT050120170003, dari nama Cristian Noah menjadi ChristianNovaro Hadinata, dan perubahan atau pergantian nama anak Pemohon dariCristian Noah dirubah menjadi Christian Novaro Hadinata, terjadi karenasewaktu anak Pemohon

Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama Cristian Noah, lahirdi Sei Paken, pada tanggal 18 Oktober 2014, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran, nomor 6204LT050120170003, dirubah/diganti menjadiChristian Novaro Hadinata ;3.

EDY ISMONO dan HARIYADI HADINATA

Pemohon:
SATRAMA ROYAL HADINATA