Menyatakan Terdakwa RIKI HARDINATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RIKI HARDINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

RIKI HARDINATA

mengajak saksi AdityaAriadi untuk membeli Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk dikonsumsikemudian Terdakwa Riki Hardinata dan saksi Aditya Ariadi pergi kesebuahwarung/gudang disebuah rumah Staf Perkebunan PT.

Riki Hardinata (berkasterpisah);Bahwa awalnya Terdakwa Riki Hardinata mengajak saksi Aditya Ariadiuntuk membeli Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk dikonsumsikemudian Terdakwa Riki Hardinata dan saksi Aditya Ariadi pergi kesebuahwarung/gudang disebuah rumah Staf Perkebunan PT.

,diperoleh fakta bahwa Terdakwa RIKI HARDINATA yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN.KisBahwa awalnya Terdakwa Riki Hardinata mengajak saksi Aditya Ariadiuntuk membeli Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk dikonsumsikemudian Terdakwa Riki Hardinata dan saksi Aditya Ariadi pergi kesebuahwarung/gudang disebuah rumah Staf Perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa RIKI HARDINATA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa RIKI HARDINATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsider;4.

Menyatakan terdakwa HARDINATA Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

Hardinata Als. Nata Bin Herman

Legok Kec.Telanaipura Kota Jambi ; Bahwa terdakwa HARDINATA Als NATA dan ANDRE WAHYUDI AlsALE ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 04.00Wib di rumah paman terdakwa yang beralamat di Komplek Talang DukuRt. 02 Desa Teluk Kijing 3 Kec. Lais Kab. Muba Prop.

lalu di jawab bahwayang kabur tersebut adalah ANDRE WAHYUDI Als ALE pemilik taswarna hitam tadi, dia adalah adik ipar dari terdakwa HARDINATA AlsNATA pemilik rumah yang dilakukan penggrebekan;Bahwa setelah itu ARNANDA HIDAYAT Als PAK DE dan RUDYHARTONO beserta barang bukti yang ditemukan di rumah terdakwaHARDINATA Als NATA dibawa ke kantor BNNP Jambi.Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wibsaksi mendapatkan informasi terdakwa HARDINATA Als NATA danANDRE WAHYUDI Als ALE berada

SaksiBobby Chandra Bin Tahar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahuiterdakwa HARDINATA Als NATA dan ANDREWAHYUDI Als ALE ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 04.00 Wib di rumah paman terdakwa yang beralamat diKomplek Talang Duku Rt. 02 Desa Teluk Kijing 3 Kec. Lais Kab. MubaProp.

ALE dan Hardinata yakni pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat lagi sekira tahun 2013 di Museum Benteng pada saatitu saksi sedang mendapat tugas dari kantor (Sat Intelkam PolrestaJambi) untuk menyelidiki kasus CuranmorBahwa saksi pernah diberi narkotika jenis shabushabu denganterdakwa Hardinata Als. NataBahwa saksi jarang bertemu terdakwa tapi saksi pernah ketemuterdakwaBahwa saksi beli Narkotika jenis shabushabu dirumah terdakwadengan Andre Als.

Dari kedua saksi tersebut diperoleh informasi bahwa yangkabur tersebut adalah ANDRE WAHYUDI Als ALE pemilik tas warna hitam tadi,dia adalah adik ipar dari terdakwa HARDINATA Als NATA pemilik rumah yangdilakukan penggrebekan, dan pada akhirnyaterdakwa HARDINATA Als NATA dan ANDRE WAHYUDI Als ALE ditangkap padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 04.00 Wib di rumah paman terdakwayang beralamat di Komplek Talang Duku Rt. 02 Desa Teluk Kijing 3 Kec. Lais Kab.Muba Prop.

Pemohon:
Danil Hardinata

YOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO

Perk : PDM290/Euh.2/03/2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MARIYONO alias KEMAR Bin TOHA dan terdakwaYOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO pada hari Sabtu tanggal 16 Januari2016, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari di tahun2016, bertempat di JI. Simo Pomahan Gg. Surabaya, atau setidak ?

Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 517/PID.SUS/2016/PT SBYSurabaya dan seitar pukul 21.30 WIB saksi LUTHFI dan saksi SUPINANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa MARIYONO alias KEMARBin TOHA dan terdakwa YOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO yang manapada wakiu itu mereka terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.

Surabaya dan seitar pukul 21.30 WIB saksi LUTHFI dan saksi SUPINANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwa MARIYONO alias KEMARBin TOHA dan terdakwa YOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO yang manapada waktu itu mereka terdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIYONO alias KEMARBin TOHA dan terdakwa YOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO masingmasing selama 8 (delapan) tahun potong tahanan dan denda masingmasingsebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.

YOLAN RIZKY HARDINATA Bin SUHARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN, MENYURUH MELAKUKANDAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;2.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa MERI HARDINATA BIN YUSUP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI .

(TERDAKWA) Nama Lengkap : MERI HARDINATA BINN YUSUP;

bersangkutan ;Telah memperhatikan :1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa dari kejaksaanNegeri lubuklinggau;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri lubuklinggau tentang penunjukanmajelis hakim yang mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MERI HARDINATA

BIN YUSUF terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUMMENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 huruf a UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga...2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MERI HARDINATA BIN YUSUF denganpidana penjara selama 2 (Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani

yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya; 2 Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Meri Hardinata

Jo Pasal 132AYAT ( 1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUARahwa ia terdakwa Meri Hardinata bin Yusuf Dada hari Sabtu tantreal 14 Maret2015Rawas atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilaLubuklinggau .percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindapidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenanam,memelihara,melilikismeyimpan,menguasai Narkotika Golonganldalambentuk tanaman berupa :1 (satu) bungkus Koran yang berisikan daundaunkering

Ir.UlungKanjaya,M.Met,selaku kepala Lamboratorium Forensik Polri Cabang Palembangtersebut.aono== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.jo pasal 132ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa ia terdakwa Meri Hardinata bin Yusuf pada hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekira pukul 15.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada waktulaindalam bulan Maret atau

JAN HARDINATA Alias YAYANG Bin HERI ROTIKAN

PUTUSANNomor: 231/Pid.B/2012/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: NamaLengkap : JAN HARDINATA AliasYAY ANG Bin HERIROTIKAN.Tempat lahir : Ketapang.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/O1 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :

Perk: PDM133/KETAP/10/2012 tertanggal 20 November 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG Bin HERI ROTIKAN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Kel dan Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG BinHERI ROTIKAN berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama

perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM133/KETAP/10/2012, tertanggal 21 Oktober 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JAN HARDINATA

Perkara No.PDM133/KETAP/10/2012 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 01 November 2012, besertaberkas perkara atas nama Terdakwa YAN HARDINATA Alias YAYANG Bin HERI ROTIKAN,ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa diPersidangan adalah

Alias YAYANG Bin HERIROTIKAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG BinHERI ROTIKAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan terdakwa SUSANTONO Als SANTO Als LELEK Bin PARNI HARDINATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUSANTONO Als SANTO Als LELEK Bin PARNI HARDINATA

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halama 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 634/Pid.B/2015/PN Sgl1 Menyatakan Terdakwa SUSANTONO als SANTO als LELEK bin PARNIHARDINATA, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTONO als SANTO als LELEKbin PARNI HARDINATA

didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona),maka identitas dirt Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagalmanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SUSANTONO als SANTO als LELEK binPARNI HARDINATA

Menyatakan Anak REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROT Bin AMAN SYAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memrintahkan supaya Anak tetap berada dalam tahanan;5.

REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROT Bin AMAN SYAHRI

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus.Anak/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak :Nama lengkap : REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROT BinAMAN SYAHRITempat Lahir : Telantam (Benai)Umur / Tanggal lahir : 17 Tahun 11 bulan 26 har/28 Juh 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JLMelati Kecamatan

Menyatakan Terdakwa REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROT BinAMAN SYAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan, untukmemungkinkanmelarikan diri sendiri atau pesertalainnya

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFORMIS HARDINATA Als ADIGEROT Bin AMAN SYAHRI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 No Pol BM 5334 AUdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fiksan Malindo4.

Menetapkan supaya Terdakwa REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROTBin AMAN SYAHRI, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Anak tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Anak menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan PenelitianKemasyarakatan oleh Bappas Pekanbaru atas nama REFORMIS HARDINATA Als ADIGEROT Bin AMAN SYAHRI, yang pada pokoknya

Menyatakan Anak REFORMIS HARDINATA Als ADI GEROT Bin AMANSYAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Anak dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gilang Hardinata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
GILANG HARDINATA

Penyidik Atas Kuasa PU:
LANA HARDINATA
Terdakwa:
IMAM SOFIA

Warman, SH
Terdakwa:
Hardinata

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Taufan Hardinata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Haryono
Terdakwa:
Taufan Hardinata

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 266/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Taufan Hardinata ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Taufan Hardinata ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Abdul Rochim dan Suwito, S.H. yangdidengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa Taufan Hardinata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981, tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDI HARDINATA bin AMIR HASAN terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pemufakatan jahat memiliki

Terdakwa:
YUDI HARDINATA BIN AMIR HASAN