Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadibaroto hadibrata hadisuroto hadisubroto hadinyoto hadiprojo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 09-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2101/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 9 September 2022 — Pemohon:
Moeljadi Hadibroto
117 — 64

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda untuk Pemohon bahwa nama Moeljadi Hadibroto dan Muljadi Hadi Broto adalah satu orang yang sama dan nama yang benar dipakai sekarang adalah Moeljadi Hadibroto;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    Moeljadi Hadibroto
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 965/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
TOMSA HADIBROTO
16 — 3
  • Pemohon:
    TOMSA HADIBROTO
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Pml
Tanggal 1 Februari 2024 — BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
Purwoko Hadibroto
6 — 0
  • BPR Bank Pemalang (Perseroda)
    Tergugat:
    Purwoko Hadibroto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIACHAD SP SIHOMBING,SH
Terdakwa:
BUDI HADIBROTO
41 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI HADIBROTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa BUDI HADIBROTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa BUDI HADIBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam
    Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI HADIBROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa BUDI HADIBROTO untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 2.970.351.671,00 (dua milyar sembilan ratus tujuh puluh juta tiga ratus lima puluh satu
    ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana BUDI HADIBROTO tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa BUDI HADIBROTO dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa BUDI HADIBROTO tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa: nomor 1 sampai dengan 153 Dipergunakan dalam penuntututan Terdakwa BISTOK MARUDUT TUA SIMBOLON, ST;
  • Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaBUDI HADIBROTO sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    • Penuntut Umum:
    RIACHAD SP SIHOMBING,SH
    Terdakwa:
    BUDI HADIBROTO
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pdt.G.S/2022/PN Pml
Tanggal 13 Desember 2022 — BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
1.PURWOKO HADIBROTO
2.SRI KUSMIATI
99 — 46
  • BPR Bank Pemalang (Perseroda)
    Tergugat:
    1.PURWOKO HADIBROTO
    2.SRI KUSMIATI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-09-2011 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105 / Pdt.P / 2010 / PN.Ska
Tanggal 26 Juli 2010 — ANI KRISNANDARI
22 — 4
  • SUDARSONO HADIBROTO ( 08111950)2. SUDARYANTO (05 021953) 3. ANITA MEGAWATIE ( 12031987) 4.
    SUDARSONO HADIBROTO 8November 1950 2. SUDARYANTO 05 MARET 1953 3.
    SUDARSONO HADIBROTO ( 08 111950) 2. SUDARYANTO (05021953) 3. ANITA MEGAWATIE( 12031987) 4.
    SUDARSONO HADIBROTO ( 08111950) 2. SUDARYANTO(05 021953) 3. ANITA MEGAWATIE ( 12031987) 4.
    SUDARSONO HADIBROTO ( 08 111950) 2. SUDARYANTO (05 021953) 3. ANITA MEGAWATIE ( 12031987) 4. RIZKY HADI RACHMANTO( 24041993 ) yang terletak diKelurahan Serengan Kecamatan Serengan Kota Madya Surakartaseluas + 187 M2 ;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata berkehendakuntuk menjual tanah yang menjadi bagian daripada hak anakpemohon atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No 2362 yangtercatat atas nama 1. SUDARSONO HADIBROTO ( 08111950) 2.SUDARYANTO (05 021953) 3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terbanding/Terdakwa : TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO .Alm
283 — 155
  • Pembanding/Penuntut Umum : AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
    Terbanding/Terdakwa : TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO .Alm
    disuatutempat yang berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : 109 /KMA/SK/VII /2019 tanggal 25 Juli 2019tentang penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa danmemutus perkara pidana atas nama Terdakwa TEDJO HADIBROTO, St alsNO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO (alm) maka PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang mengadili perkara tersebut untuk memeriksadan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa TEDJO HADIBROTO, Stals NO NAME als RA NAME
    HADIBROTO;7. 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Bisnis Mandiri, KCP Pemalang, nomorrekening: 1390019385198, atas nama TEDJO HADIBROTO;8. 1 (satu ) buah Buku Tabungan BRI Britama, Unit Mulyoharjo Pemalang,nomor rekening: 379201038071536, atas nama TEDJOHADIBROTODIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.Halaman 12 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 (Satu) buah ID Card Bluebird Group, NIP: 00236486, atas namaTEDJO H.1 (satu) lembar kertas sticky note warna hijaubertuliskanPemalang
    Menyatakan Terdakwa TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAMEals RAI AL BIN SUHARNO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDJO HADIBROTO, St als NONAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO (alm) dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bisnis Mandiri, KCP Pemalang, nomorrekening: 1390019385198, atas nama TEDJO HADIBROTO;1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI Britama, Unit Mulyoharjo Pemalang,nomor rekening: 379201038071536, atas nama TEDJO HADIBROTO;. 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Mandiri, KCP Pemalang, nomor rekening:9000040587603, atas nama TEDJO HADIBROTO;Halaman 14 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.ow @ Oo10.11.12.13.14.15.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.1 (satu) buah ID Card Bluebird Group, NIP: 00236486, atas nama TEDJO H.1 (
    .1 (satu) buah buku catatan kecil dalam keadaan rusak dengan Begroundtulisan BEYKENT UNIVERSITESI ISTAMBUL, milik TEDJO HADIBROTO;1 (satu) buah buku catatan kecil dalam keadaan rusak, milik TEDJOHADIBROTO.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Halaman 15 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.6.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1669/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 22 Oktober 2012 — YUDHA WIDJAYA Als YUDHA TAN WIJAYA Als SUYUDA Als SUJUD Als WISNU Bin (Alm) JOYO KAMIN
19 — 7
  • Garuda Indonesia Airline yang bernama CaptainWisnu Sujud berhasil memperdaya saksi Hadibroto untuk menyerahkansejumlah barang berupa 4 (empat) unit Handphone merk Nokia tipe E73dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).
    Adapun perbuatan tersebut dapat dilakukan oleh terdakwaYudha Wijaya dengan cara yaitu terlebih dahulu dirinya meyakinkansaksi Hadibroto jika benar dirinya adalah seorang pilot maskapaiternama, selain itu dengan membawa saksi Hadibroto untuk bertransaksidi kantor Garuda Indonesia Passenger Sales dan Service danmenjanjikan akan memberi tiket perjalanan gratis tentunya membuatsaksi Hadibroto semakin yakin jika terdakwa Yudha Wiyaya bukanlahorang yang patut dicurigai, namun kesemuanya tersebut sengajadilakukan
    Selanjutnya dengan alasan akan mengambiluang dan melegalisir tiket elektronik terdakwa Yudha Wijaya pergimeninggalkan saksi Hadibroto, dan setelah beberapa saat kemudianternyata terdakwa Yudha Wijaya tidak juga kunjung datang barulahsaksi Hadibroto menyadari jika dirinya telah diperdaya sehinggamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).
    Selanjutnya atas kejadian tersebut kemudiansaksi Sylvia melaporkannya ke Pos Bandara Soekano Hatta untukpengusutan lebih lanjut, sementara terdakwa Yudha Wijaya yang telahberhasil membawa seluruh barangbarang milik saksi Hadibroto tersebutkemudian menjualnya yang mana hasil penjualannya kemudian telahhabis digunakannya untuk mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari.10Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2010 sekirapukul 10.15 Wib bertempat di Terminal II F Keberangkatan BandaraSoekarno
    GarudaIndonesia Airline yang bernama Captain Wisnu Sujud berhasilmemperdaya saksi Hadibroto untuk menyerahkan sejumlah barangberupa 4 (empat) unit Handphone merk Nokia tipe E73 denganharga keseluruhan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Adapun perbuatan tersebut dapat dilakukan oleh terdakwa YudhaWijaya dengan cara yaitu terlebih dahulu dirinya meyakinkan saksiHadibroto jika benar dirinya adalah seorang pilot maskapai ternama,selain itu dengan membawa saksi Hadibroto untuk bertransaksi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1306/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO .Alm
164 — 104

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO (alm
    TEDJO HADIBROTO;
  • 1 ( satu ) buah kartu ATM BRI warna hijau, nomor kartu: 5221 8411 8092 4986;
  • 1 ( satu ) buah kartu ATM Mandiri Silver Debit warna biru putih, nomor kartu: 4097 6625 3687 8898;
  • 1 ( satu ) buah kartu ATM Mandiri Debit warna hitam, nomor kartu: 4617 0037 1091 8104;
  • 1 ( satu ) buah kartu ATM Paspor BCA Debit warna biru muda, nomor kartu: 5379 4120 2117 7729;
  • 1 ( satu ) buah Buku Tahapan BCA, KCP
    Pemalang, nomor rekening: 1320659546, atas nama TEDJO HADIBROTO;
  • 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Bisnis Mandiri, KCP Pemalang, nomor rekening: 139-00-1938519-8, atas nama TEDJO HADIBROTO;
  • 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI Britama, Unit Mulyoharjo Pemalang, nomor rekening: 3792-01-038071-53-6, atas nama TEDJO HADIBROTO;
  • 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Mandiri, KCP Pemalang, nomor rekening: 900-00-4058760-3, atas nama TEDJO HADIBROTO;

    • DIKEMBALIKAN KEPADA

  • 1 (satu) lembar kertas sticky note warna hijau bertuliskan : Pemalang@bankmandiri.co.id , feewee59@gmail.com , up : Feles;
  • 1 (satu) buah buku catatan kecil yang didalamnya berisi beberapa catatan alamat email beserta password, m-banking beserta password, dan catatan lain ;
  • 1 (satu) buah lembar kertas Kwitansi, nomor 001/INV-AK/I/2016, atas nama TEDJO HADIBROTO, dan terdapat catatan angka;
  • 45 (empat puluh lima) lembar
  • 1 (satu) bundle foto copy Buku Nikah, Nomor: 1030/ 411/ XI / 2012, atas nama TEJO HADI BROTO;
  • 1 (satu) buah buku catatan kecil merk PERSONAL NOTE BOOK, atas nama TEDJO HADIBROTO.
  • 1 (satu) buah buku catatan kecil dalam keadaan rusak dengan Beground tulisan BEYKENT UNIVERSITESI ISTAMBUL, milik TEDJO HADIBROTO;
  • 1 (satu) buah buku catatan kecil dalam keadaan rusak, milik TEDJO HADIBROTO.
    • Penuntut Umum:
    AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
    Terdakwa:
    TEDJO HADIBROTO, St als NO NAME als RA NAME als RAI AL BIN SUHARNO .Alm
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2566/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kurniawan Hadibroto bin Hadibroto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Suci Soleha binti Sama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 30-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 — ABRAHAM TJAHYA. dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
57 — 12
  • Hadibroto, terletak diDesa Sumerta Klod, Denpasar Timur, Bali, dikenal dengan Jalan Moh. Yamin ke atas nama para Penggugat/Pembanding melanggar Peraturan Perundang-undangan dan Asas-Asas Umum Pemerintahan Yang Baik;---------------------------------3. Memerintahkan Tergugat/Pembanding menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana yang dimohonkan, yaitu berupa peralihan hak atas tanah dan bangunan Ex. Sertifikat Hak Milik No. 3472/Ds.
    Hadibroto ke atas nama para Penggugat/Pembanding sesuai dengan permohonan tanggal 03 April 2010 ;------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).--------------------------------------------------------------
    Hadibroto, terletak di Desa Sumerta Klod, Denpasar Timur, Bali,dikenal dengan nama Jalan Moh.Yamin ke atas nama Para Penggugat, sesuai denganpermohonan tertanggal 03 April 2010; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut sesuaiposita gugatan adalah sebagai berikut :1.
    Hadibroto terletak di Desa Sumerta Klod, Denpasar Timur Bali dikenaldengan nama Jl. Moh. Yamin.
    Hadibroto, terletak di DesaSumerta Klod, Denpasar Timur, Bali, dikenal dengan nama Jl. Moh. Yamin ke atasnama para Penggugat melanggar Peraturan PerundangUndangan dan AsasAsasUmum Pemerintahgan Yang Baik; 3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ; 4.
    Hadibroto ke atas nama para Penggugatdilakukan oleh Tergugat. Adapun hal ini didasarkan alasan bahwa para Penggugattelah menang lelang dan membayar lunas obyek sengketa (Bukti P.1 sampai denganP.4).
    Hadibroto ke atas nama para Penggugat/Pembanding sesuai denganpermohonan tanggal 03 April 2010 ;4.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir Hadi Broto bin Hamzah
19 — 2
  • HENDRAKUSWORO bin SUBARJO, MUHAMMAD YASIR HADIBROTO bin HAMZAH danJOKO PURWANTO bin SAMIDI, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
    kembali ke kosan menggunakan mobil merek Wuling yangPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Met hal 11 dari 29 halmerupakan mobil rental bersama dengan terdakwa yang mengendaraisepeda motor, lalu saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO pergimeninggalkan kosan sedangkan saksi berada dikosan bersama denganterdakwa dan pada tengah malam saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO kembali ke kosan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBsaksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO pergi bersama dengan terdakwasedangkan
    saksi berada di kosan dan sekira pukul 16.00 WIB saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO pulang kekosan bersama denganterdakwa dan sekira pukul 18.30 WIB saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO pergi dari kosan sedangkan saksi dan saksi MUHAMMAD YASIRHADI BROTO menunggu dikosan dan sekira pukul 21.00 WIB saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO kembali ke kosan dan mengatakankepada saksi tadi habis ngambilin orang sabu lima ratus ribu, ini sisanyasambil menunjukkan barang berupa 1 (satu) buah plastik klip beningukuran kecil
    ,M.MTr. dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang, NYOMAN SUKENA, SIK. dalam Kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabel 01 Milik saksi HENDRAKUSWORO bin SUBARJO, MUHAMMAD YASIR HADIBROTO bin HAMZAH dansaksi JOKO PURWANTO bin SAMIDI, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RIPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Met hal 14 dari 29 halNomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan
    ,M.MTr. dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang, NYOMAN SUKENA, SIK. dalam Kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel O01 Milik saksi HENDRAKUSWORO bin SUBARJO, MUHAMMAD YASIR HADIBROTO bin HAMZAH dansaksi JOKO PURWANTO bin SAMIDI, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UU RI
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Joko Purwanto bin Samidi
19 — 3
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa, saksi HENDRA KUSWORO dan saksi MUHAMMADYASIR HADI BROTO sedang mengobrol di kosan lalu saksi HENDRA KUSWOROdan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO sepakat untuk membeli narkotika jenissabu dengan cara iuran dengan jumlah iuran saksi HENDRA KUSWORO sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian = saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO
    pergi meniggalkan kosan dengan membawauang tersebut dengan mengendarai mobil merek Wuling warna silver nomor polisiBE 1833 GC dan menemui JOHAN (DPO) di daerah Kota Agung KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran untuk membeli narkotika jenis sabu sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO kembali ke kosan dengan membawa 1 (satu) buah plastik klip beningukuran sedang yang di dalamnya berisi butiran Kristal bening berupa narkotika jenissabu dan di kosan
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa, saksi HENDRA KUSWORO dan saksi MUHAMMADYASIR HADI BROTO sedang mengobrol di kosan lalu saksi HENDRA KUSWOROdan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO sepakat untuk membeli narkotika jenissabu dengan cara iuran dengan jumlah iuran saksi HENDRA KUSWORO sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 27 September 2016 — - RAMLI Alias MALIK
23 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E-1068644;- 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitam dengan nomor Polisi DM 2977 AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E-1068644 atas nama RACHMAWATI HADIBROTO;Dikembalikan kepada saksi RIDWAN ABAS OTOLOMO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820dan Nomor Mesin KC11E1068644; 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitam dengan nomor Polisi DM 2977AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E1068644atas nama RACHMAWATI HADIBROTO;Dikembalikan kepada saksi RIDWAN ABAS OTOLOMO;4.
    untukmenghadirkan saksi meringankan (a de charge) atau alat bukti lainnya tetapi Terdakwatidak mengajukan;Halaman 6 dari 13, Putusan Pidana Nomor 191/Pid.B/2016/PN GioMenimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820dan Nomor Mesin KC11E1068644; 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitam dengan nomor Polisi DM 2977AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E1068644atas nama RACHMAWATI HADIBROTO
    terkunci, kemudian terdakwa masukdalam dermaga mendekati motor tersebut lalu terdakwa membuka paksa kuncikontak dengan menggunakan kunci T hingga motor tersebut dibawa olehterdakwa;> Bahwa benar barang bukti yang telah disita dan diajukan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan NomorMesin KC11E1068644 dan 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitamdengan nomor Polisi DM 2977 AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 danNomor Mesin KC11E1068644 atas nama RACHMAWATI HADIBROTO
    ternyata tidak terdapat alasan yang sah menurut hukumuntuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka Majelis Hakim menetapkanagar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820dan Nomor Mesin KC11E1068644; 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitam dengan nomor Polisi DM 2977AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E1068644atas nama RACHMAWATI HADIBROTO
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, Nomor Rangka MH1KC11157K068820dan Nomor Mesin KC11E1068644; 1 (satu) lembar STNK merk Honda, warna hitam dengan nomor Polisi DM 2977AX Nomor Rangka MH1KC11157K068820 dan Nomor Mesin KC11E1068644atas nama RACHMAWATI HADIBROTO;Dikembalikan kepada saksi RIDWAN ABAS OTOLOMO ;6.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 32/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21
  • Hadibroto, SoOG ( DokterSpesialis Kebidanan dan Kandungan), tanggal 28 Maret 2006 tidak adaaslinya, dan tidak berrmeterai, (bukti P.8)Putusan Nomor ....s: /Pdt.G/2017/MS.Bkj. hal 6 dari 15 hal10.11.12.13.14.15.Fotokopi laporan USG dari Dr. H. Budi R. Hadibroto, SpOG ( DokterSpesialis Kebidanan dan Kandungan), tanggal 25 April 2006 tidak adaaslinya, dan tidak berrmeterai, (bukti P.9)Fotokopi diagnosa prabedah dari Dr. H. Budi R.
    Hadibroto, SpOG(Dokter Spesialis Kebidanan dan Kandungan), tanggal 28 April 2006, tidakada aslinya, dan tidak berrmeterai, (bukti P.10)Fotokopi laporan operasi bedah di Rumah Sakit Umum Pirngadi Medandari Dr. H. Budi R.Hadibroto, SpOG ( Dokter Spesialis Kebidanan danKandungan), di tanggal 4 Mei 2006, tidak ada aslinya, dan tidakberrmeterai, (bukti P.11)Fotokopi laporan diagnosa rutin pasca bedah di Rumah Sakit UmumPirngadi Medan dari Dr.H. Budi R.
    Hadibroto, SoOG ( Dokter SpesialisKebidanan dan Kandungan), tanggal 29 Mei s.d tanggal 28 Juli 2006,tidak ada aslinya, dan tidak berrmeterai, (bukti P.11);Fotokopi laporan diagnosa rutin pasca bedah Dr. Tanzil Al Hair, SpOG(Dokter Spesialis Kebidanan dan Kandungan), tanggal 28 Agustus 2008,tidak ada aslinya, dan tidak berrmeterai, (bukti P.13);Fotokpi pemeriksaan medis dari Dr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yasir Hadibroto bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Maslina Rangkuti binti Mair Rangkuti);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aulia Syahfitri binti Mhd.
    Yasir Hadibroto, lahir tanggal 28 Juli 2015 berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Yasir Hadibroto bin M. Yusuf, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia,tinggal di Jalan Pahlawan Gg.
    Yasir Hadibroto binM. Yusuf) terhadap Penggugat (Maslina Rangkuti binti Mair Rangkuti);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Aulia Syahfitri, perempuan, umur 3 tahun 7 bulan Diberikankepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Aulia Syahfitri, perempuan, umur 3 tahun 7 bulan, kepadaPenggugat;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1915/Pid.B/2013./PN.LP
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. Nama lengkap : KHAIRUNIAH Alias NIA 2. Tempat lahir : Perbaungan 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 07 Juli 1977 4. Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : jalan Akasia No. 236 Dususn II Desa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
17 — 7
  • Deli Serdang selanjutnya saksi memberitahu saksiDIKY ANDREA pemilik mobil 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza BK 1549 MNwarna putih bahwa mobil miliknya hendak disewakan kemudian dilakukan penyerahanmobil kepada terdakwa dan abangnya MUHAMMAD WAHYUDI lalu saksi HADIBROTO GULTOM menerima uang sewa mobil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selama (satu) hari pemakaian dan barang jaminan berupa (satu) lembar KTP asli dan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun beserta STNK atas nama KHAIRUNIAHseterusnya
    terdakwa meninggalkan saksi HADI BROTO GULTOM dengan membawamobil rental bersama abangnya MUHAMMAD WAHYUDI kemudian keesokan harinyaterdakwa menghubungi saksi dan mengatakan Ianya akan melanjutnya pemakaian mobilrental dan uangnya akan diberikan setelah mobil dikembalikan akan tetapi sampaidengan tanggal 31 Oktober 2013, terdakwa belum mengembalikan 1 (satu) unit mobilToyota New Avanza BK 1549 MN warna putih yang disewanya dari saksi HADIBROTO GULTOM sehingga saksi merasa dibohongi lalu melaporkannya
    terdakwa meninggalkan saksi HADI BROTO GULTOM dengan membawamobil rental bersama abangnya MUHAMMAD WAHYUDI kemudian keesokan harinyaterdakwa menghubungi saksi dan mengatakan Ianya akan melanjutnya pemakaian mobilrental dan uangnya akan diberikan setelah mobil dikembalikan akan tetapi sampaidengan tanggal 31 Oktober 2013, terdakwa belum mengembalikan (satu) unit mobilToyota New Avanza BK 1549 MN warna putih yang disewanya dari saksi HADIBROTO GULTOM sehingga saksi merasa dibohongi lalu melaporkannya
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Hendra Kusworo bin Subarjo
19 — 4
  • Saksi BOBBI LIO Bin SUHARI HAMID di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Satres Narkoba Polres Metro yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 16.30 WIB bertempat di kos saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO di Jalan Tangkil Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro BaratKota Metro;Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD YASIRHADI BROTO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober
    Saksi M TARUNA RENDRA GRAHA Bin SYAFRUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Satres Narkoba Polres Metro yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 16.30 WIB bertempat di kos saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO di Jalan Tangkil Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro;Bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD YASIRHADI BROTO pada hari Kamis tanggal 18
    berada dikosan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTOkarena mobil yang dirental saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO darisaksi dibawa oleh saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO; Bahwa mobil merek Wuling, no rangka MK3AAAGAOHJ001113, no mesinL2B8H51120914 warna silver no polisi BE 1833 GC adalah milik saksi EKOBUDIYANTO yang saksi pinjam karena akan dirental oleh saksiMUHAMMAD YASIR HADI BROTO; Bahwa saksi maupun saksi EKO BUDIYANTO tidak tahu mobil tersebutdigunakan untuk membeli narkotika oleh saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO
    YASIR HADI BROTO kembali ke kosan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBterdakwa berada di kosan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO yangberalamat di Jalan Tangkil Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat KotaMetro dan sepakat untuk membeli narkotika jenis sabu dengan cara iurandengan jumlah iuran terdakwa sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) sedangkan saksi MUHAMMAD YASIR HADI BROTO sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO
    (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi MUHAMMAD YASIR HADIBROTO pergi meniggalkan kosan dengan membawa uang tersebut danmenemui JOHAN (DPO) di daerah Kota Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran untuk membeli narkotika jenis sabu sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi MUHAMMAD YASIRHADI BROTO kembali ke kosan dengan membawa 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran sedang yang di dalamnya berisi butiran Kristal bening berupanarkotika jenis sabu dan di kosan terdakwa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/V/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — MAPPASOSSONG KOPDA NRP.31040790521185
68 — 21
  • Bahwapadahari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul09.00 Wib dilaksanakan apel pengecekan personil dan materiil olehDanyonif 405/SK di depan Aula Yasir Hadibroto, pada saat apeltersebut Terdakwa tidak hadir, kemudian dilakukan, pencarian danditunggu hingga pukul 12,30 Wib, setelah ditunggutungguTerdakwa tidak juga hadir kemudian Danyonif 405/SKmemberangkatkan 6 (enam) orang anggota lainnya yang lulusseleksi ke Mayonif 408/SBH Sragen.7.
    Bahwapadahari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul09.00 Wib Saksi, Pasi Ops Lettu Inf Yunus dan Komandan Yonif405/SK melakukan pengecekan personil dan materiil yang akanmelaksanakan Lattuk Raider di depan Aula Yasir Hadibroto, setelahdilakukan pengecekan Terdakwa belum datang, kemudian Saksimeminta piket kompi Sertu Bayu Dedi Setiawan untuk memanggilTerdakwa .4. Bahwa sekira pukul 09.15 Wib Piket Kompi menyampaikanbahwa Terdakwa tidak ada di barak.
    Kemudian Piket kompimelaporkan kepada Danki, sekira pukul 09.30 wib Danki merapat keAula Yasir Hadibroto untuk melapor kepada Danyonif 405/SK danperintah Danyonif 405/SK untuk segera mencari keberadaanTerdakwa karena pada pukul 13.00 Wib akan dilaksanakanpemberangkatan bagi personil yang Lattuk Raider menuju keMayonif 408/SBH.5.
    Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dilaksanakan apel pengecekan personil danmateriil oleh Danyonif 405/SK di depan Aula Yasir Hadibroto, padasaat apel tersebut Terdakwa tidak hadir, kemudian dilakukan,pencarian dan ditunggu hingga pukul 12,30 Wib.14.
    Bahwabenar pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 09.00 Wib dilaksanakan apel pengecekan personil danmateriil olen Danyonif 405/SK yang akan diberangkatkan mengikutilattuk Raider ke Yonif 408 /Sbh di depan Aula Yasir Hadibroto, danpada saat apel tersebut Terdakwa tidak hadir, kemudian dilakukanpencarian dan ditunggu hingga pukul 12,30 Wib.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — PT MENSA BINASUKSES VS LENI ISMAYATI
209 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 493 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MENSA BINASUKSES, yang diwakili oleh Direktur PTMensa Binasukses, Agus Subagio, berkedudukan di JalanYasir Hadibroto Nomor 25, Kedamaian, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHesekiel Sirait, Kepala Cabang, berdasarkan Surat KuasaKhusus