Menyatakan terdakwa ARI SOMANTRI alias ABLEH Bin HADIHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap ARI SOMANTRI alias ABLEH Bin HADIHARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ,denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Indorama Synthetic Purwakarta ;18Bahwa awal mulanya pada hari Senin Tanggal 20 Juni 2011 sekirapukul 15.00 WIB terdakwa ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO mengirim sms kepada terdakwa yang isinya terdakwaARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADI HARTONO mengajakterdakwa untuk usaha mendapatkan uang dan ketika terdakwamenyetujui lalu terdakwa ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO menyuruh terdakwa untuk bertemu di PT.

Indorama SyntheticPurwakarta ;Menimbang, bahwa ketika bertemu dengan DEDE RAHMATBin ODIH terdakwa ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO mengatakan bahwa usaha yang akan dilakukan adalahmengambil benang milik PT.

segera mengambil alihkendaraan yang dibawa oleh ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO untuk kembali ke Purwakarta untuk diproses lebihlanjut ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu inisudah terbukti..

Indorama SyntheticPurwakarta serta langsung mengajak terdakwa masuk ke PT.Indorama Synthetic Purwakarta untuk mengambil benang sesuaiyang telah direncanakan oleh ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO, selanjutnya ARI SOMANTRI Alias ABLEH Bin HADIHARTONO bersamasama dengan DEDE RAHMAT Bin ODIH masukkedalam area pabrik PT. Indorama Syinthetic Purwakarta dengancara berjalan kaki disekitar Kp. Sampih menghampiri tembokpabrik PT.

surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Pebruari 2016yang didaftarkan di Pengadilan Negeri TanjungKarang di bawah registerperkara Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Tjk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan persidanganpertama pada Hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 hadir Kuasa PenggugatPIET MENSANA, SH dan HERU HADI HARTONO, SH dan dari pihakTergugat dan Turut Tergugat tidak ada yang hadir.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 22 Maret2016 hadir Kuasa Penggugat PIET MENSANA, SH dan HERU HADIHARTONO

, SH dari Pihak Tergugat hadir IRFANSYAH, SH dan YUDISETIAWAN, SH sedangkan dari Pihak Turut Tergugat tidak ada yang hadir.Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 29 Maret2016 hadir Kuasa Penggugat PIET MENSANA, SH dan HERU HADIHARTONO, SH, dan dari pihak Tergugat hadir IRFANSYAH, SH lalu HakimKetua menunjuk Hakim Mediator IROS BERU, SH,.

PONIEM BINTI RAKIM dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut ia Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Terdakwa HADIHARTONO Bin KADINAMA datang ke rumah dengan menanyakankepada saksi korban dengan berkata KAMU SELINGKUH YA kemudiansaksi korban menjawab KAMU TAU DARI MANO, PERCUMANGOMONG SAMO KAU TU dan Terdakwa menjawab AKU ADOBUKTI setelah itu Terdakwa langsung menarik saksi korban keluarrumah akan tetapi saksi koroban menolak karena Terdakwa

PONIEM BINTI RAKIM dalamlingkup rumah tangga, perbuatan tersebut ia Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat Terdakwa HADIHARTONO Bin KADINAMA datang ke rumah dengan menanyakankepada saksi korban dengan berkata KAMU SELINGKUH YA kemudiansaksi korban menjawab KAMU TAU DARI MANO, PERCUMANGOMONG SAMO KAU TU dan Terdakwa menjawab AKU ADOBUKTI setelah itu Terdakwa langsung menarik saksi korban keluarrumah akan tetapi saksi koroban menolak karena Terdakwa

Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa hingga saat ini Saksi Korban dan Terdakwa masih memiliki statuspernikahan dan belum bercerai;Bahwa Saksi Korban menikah dengan Terdakwa sejak tanggal 5 Februari1999 dan pernikahan tersebut resmi secara Agama dan hukum Negara;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/51/III/1999 atas nama HadiHartono

Ground (Lt.G), Jalan Kembangan Raya, RT 01,RW 02, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2018;Pemohon Kasasi:1.Lawan:SUBAGDJA ELIA, bertempat tinggal di Jalan Tegalan,Nomor 22, RT 001, RW 007, Palmeriam Matraman, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru HadiHartono, S.H., Advokat pada Kantor Pengacara danBantuan Hukum Heru Hadi Hartono, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pulau Sari Raya, Nomor 211, Blok Ill,Perum Way Kandis, Kota Bandar

Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018;BRATANALA ELIA, bertempat tinggal di Jalan RC VeteranNomor 16 RT 003 RW 011 Bintaro, Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru HadiHartono, S.H., Advokat pada Kantor Pengacara danBantuan Hukum Heru Hadi Hartono, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Pulau Sari Raya, Nomor 211, Blok III,Perum Way Kandis, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2017:Halaman 1 dari 21 hal.

HadiHartono Als Anton Bin Jumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja menegdarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sulastri Binti Suwoto danTerdakwa Il.

HadiHartono Als Anton Bin Jumali dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Para Terdakwa yang pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para

Anton ikutserta melakukan perbuatan mengedarkan obat trihexiphenidyl kepadaorang lain;Bahwa ketika melakukan penangkapan kepada Sulastri dan HadiHartono Als. Anton ada saksi pembeli yaitu Abdul Hisyam alamat tempattinggalnya di Dusun Gumuk Agung RT 04 RW 01 Desa Watukebo Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi.Bahwa barang bukti yang disita dari Sulastri dan Hadi Hartono Als.

Antonantara lain : 312 (tiga ratus dua belas) obat trihexiphenidyl, 1 (satu)bendel plastik klip, uang tunai Ro.105.000, (seratus lima ribu rupiah)sebagian atau seluruhnya atas pengakuannyaketika diinterogasi hasilpenjualan obat trihnexiphenidyl dan sebuah dompet warna coklat sebagaitempat uang;Bahwa ciriciri obat trihexiphenidyl milik terdakwa Sulastri dan HadiHartono Als.Anton yang diduga diedarkan ke orang lain yaitu bulat kecilkecil warna putih, tidak berlabel, tidak ada petunjuk penggunaannya

HADIHARTONO alias ANTON Bin JUMALI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut SertaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin EdarSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 Ayat (1);2.

MARTINI MARDI MULYONO Bin HADIHARTONO, terdakwa Il. SUPARDAL Bin (Alm) MARTO KARNO danterdakwa Ill.

MARTINI MARDI MULYONO Bin HADIHARTONO, terdakwa Il. SUPARDAL Bin (Alm) MARTO KARNO danterdakwa Ill. DARU SAYANG DIPUTRA Bin (Alm) SAMIYO, baik secarabersamasama ataupun sendirisendiri dalam tanggungjawab masingmasing, pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Sumberan Rt.01Rw.03, Desa Tancep.

Sahid kemudian dilanjutkan oleh Sadr.SUPARDAL Bin (alm) MARTO KARNO, Sdr.DARU SAYANGDIPUTRA bin (alm) SAMIYO dan Sdr.MARTINI MARDI MULYONOBin HADIHARTONO.10.Bahwa setahu saksi pemilik lahan yang ditambang adalah PakYATIMIN, Pak HARI dan Pak SUPADI.Bahwa seingat saksi Padukuhan Sumberan memperoleh pembagianhasil penambangan dari bulan Desember 2015 sampai dengan bulanApril 2016 sekitar Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah) sampai denganRp. 7.000.000.

Menyatakan Terdakwa MARTINI MARDI MULYONO Bin HADIHARTONO, Terdakwa Il SUPARDAL Bin (Alm) MARTO KARNO,Terdakwa Ill DARU SAYANG DIPUTRA Bin (Alm) SAMIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah yang melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA WINUSAHA PERTAMBANGAN (IUP);2.

Idris, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 ada perburuan satwa diKawasan Hutan Taman Nasional Baluran Blok Palboto ;Bahwa, ketika Saksi bersama Pak Supriadi, Anmad Fauzi, HadiHartono dan Pak Hendri Reskiyono melakukan patroli di jalan wisataBatangan Bekol, Saksi melihat ada cahaya lampu senter di arahkankepada Saksi dan kawankawan. Lalu Saksi bersama yang lainnyamendekati sumber cahaya itu.

Saksi kemudian menyuruh siaga, laluSaksi mendengar suara tembakan, setelah itu kami semua berpencar;Bahwa, ada tembakan peringatan terlebih dahulu kemudian adasuruhan tembakan lain yang berasal dari kelompok Terdakwa;Bahwa, setelah berhasil ditangkap oleh Pak Fauzi dan Pak HadiHartono Terdakwa kemudian diinterogasi . Terdakwa mengakuibahwa ia melakukan perburuan bersama lima orang temannya;Bahwa, kemudian dilakukan penyisiran di tempat Terdakwaditangkap, lalu ditemukan tas dan peluru.

keempat orang anak Penggugat dan Tergugatsebagai yang tersebut pada amar putusan angka (3)diatas, setiap bulan sekurang kurangnya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) :Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enam ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang, bahwapada hari Rabu tanggal 10 September 2008 Masehi, pihakTergugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERU HADIHARTONO

karyawan di Divisi 12 KMU 7 Ladang Tanah PutihDesa Semunai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis tertuang dalamperjanjian kerja karyawan baru nomor ADKMU/SK/02/2014 dengan gaji pokokRp.54.200, (lima puluh empat ribu dua ratus rupiah) per harinya adapun tugasdan tanggung jawab Terdakwa I dan Terdakwa II adalah bekerja di KebunMandau Utara tujuh ( Divisi 7 KMU7);Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 07.30 Wib TerdakwaI Parmin Bin (Alm) Suroto bersama Terdakwa IIT AGUS TUKIYO Bin HadiHartono

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 07.30 Wib TerdakwaI Parmin Bin (Alm) Suroto bersama Terdakwa IIT AGUS TUKIYO Bin HadiHartono

Sukartono bin Noto Suparto dan Martini Mardi Mulyono bin Hadihartono, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan

Rt.003Kelurahan Sepang Jaya, Kecamatan Kedaton,Kota BandarLAMPUNG jxseesee setae eeePekerjaanPENSIUNAN jn 2 nnn nnn ne nen nn nnn meneDalam hal ini memberikan Kuasa kepada WAHYU WIDIYATMIKO, S.H.dan HERU HADIHARTONO, S.H., Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacara, berkantor di Jalan. GatotSubroto No. 36 A Garuntang Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2016; Selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGATPEMBANDING;MELAWANI.

Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai denganketerangannya pada pemeriksaan pendahuluan seperti tarcantum dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 01 Maret 2012 yang dibuat atas sumpah jabatan oleh HADIHARTONO, SH, Pangkat Briptu, NRP: 83041034, jabatan selaku PenyidikPembantu pada Polsek Tegal Selatan, dengan tambahan sebagai berikut :Kenalkah saudara dengan barangbukti ini ?

Memberi izin kepada Pemohon ( Yayang Ihsan Basyirudin bin Yudi Kusranto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mega Astuti Dwi Cahya Lestari binti Dwijo Hadihartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

yangdipertaruhkan;e Bahwa saksi mendapat pasangan taruhan judi sepak bola dariperantara yaitu terdakwa sebesar Rp. 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah), dimana menurut terdakwa bahwapasangan taruhan pertandingan sepak bola sebesar Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di dapat daripemasang yang bernama saksi YOYOK HADI HARTONO danUang sebesar Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan taruhan judi pertandingansepak bola dari pemasang atas nama saksi YOYOK HADIHARTONO

juga melakukan penangkapan terhadap saksiYOYOK HADI HARTONO (dituntut dalam berkas terpisah)ditangkap pada hari dan tanggal yang sama di rumahnyaLingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Bahwa saksi menjelaskan adapun peran dari terdakwasebagai orang yang mencari pemasang dengan mengirimbursa taruhan klub yang akan bertanding kepadapemasang sekaligus menerima taruhan dari pemasangyang kemudian di setorkan kepada saksi RAHMATHIDAYAT selaku bandar dan saksi YOYOK HADIHARTONO

tanggal lahir 29 April 1987,Umur 26 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat :Jalan Batu Sangkar No.19 A Tanjungkarang, Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT; MELAWAN:FRANSISKA, tempat lahir di Panjang, tanggal lahir 22 Juni 1990, Umur 21tahun, Agama Budha, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat :Jalan Ikan Pari Gang Buntu No.42/90 D Telukbetung, Bandar Lampung;Di Pengadilan Negeri ia telah memberi kuasa kepada HERUHADI HARTONO, SH, Advokat pada Law Firm HERU HADIHARTONO

denganmeminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa seseorang diperbolehkan untuk menikahbukan hanya diukur dengan pencapaian usianya semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kKemampuan dan kemandiriandalam membangun rumah tangga dimana dalam kasus ini hubungancinta antara YUSUF AKBAR RIZALDI bin SUMARNO denganMELIANA DWI ARISKA binti KIMAN HADI HARTONO sudahdemikian akrabnya dan mendesak untuk dinikahkan tidak dapatditunda, lagi pula MELIANA DWI ARISKA binti KIMAN HADIHARTONO

Saksi NANANG KOSIM, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa saksi awalnya mendapatkan informasai dari masyarakat masihmaraknya judi pertandingan sepak bola dengan menggunakan uang sebagaitaruhan menindak lanjuti informasi tersebut saksi langsung melakukanpenyelidikan sesuai dengan informasi dari masyarakat tersebut, setelahmelakukan penyelidikan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapsaudara DWI ANTA TIRSA, RAHMAT HIDAYAT dan YOYOK HADIHARTONO sebagai pelaku dalam judi

Saksi DWI ANTA TIRSA; = 22 nne nnnBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Jembrana bersamasama dengan terdakwa pada hari kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 23.00 wita di warung milik saksi DWI ANTA TIRSA di LingkunganKetapang, Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, kabupaten Jembrana dansaat itu juga melakukan penangkapan terhadap saksi YOYOK HADIHARTONO (dituntut dalam berkas terpisah) ditangkap pada hari dan tanggalyang

BUKSIR MUHIDIN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Bank Lampung, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said Gang Masjid No. 42,Kelurahan Gulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Heru HadiHartono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Pulau Sari Raya No. 211Perum.

./2014/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :JAJULI Bin MATRUS, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, TempatTinggal: Jalan Way Muli Kebun Dalom Sukarame BandarLampung, dalam hal ini memilin domisili hukum di kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: HERU HADIHARTONO, SH.

./2014/PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :JAJULI Bin MATRUS, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir, TempatTinggal: Jalan Way Muli Kebun Dalom Sukarame BandarLampung, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: HERU HADIHARTONO, SH.