Ditemukan 11 data
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADISTA ARTHA PRIMA, berkedudukan di Jl. PerintisKemerdekaan No. 208, Tasikmalaya, Jawa Barat, TurutTermohon Kasasi dahulu Terlawan VTurut Terbanding ;2. HENDRY LINARDY dan/atau HENRY LINARDY, MBA,bertempat tinggal di JI. Mangga Besar Raya No. 83 DF RT.006/RW. 003. Kel. Mangga Besar, Kec. Taman Sari,Kotamadya Jakarta Barat, Turut Termohon Kasasi Il dahuluTerlawan I/Turut Terbanding Il ;3. AHADIANTO, SE, bertempat tinggal di Jl.
HADISTA ARTHA PRIMA Terlawan sudah jelasdan nyata didirikan dengan hanya menggunakan Surat Kuasa di bawah tangantertanggal 7 Mei 2002 oleh Terlawan Ill. Bahkan patut diduga kuat Terlawan Vdengan sengaja membantu Terlawan dan Terlawan Il dalam pembobolan danabank. Sikap ceroboh dan kurang kehatihatian (prudential) yang sepatutnyaHal. 4 dari 30 hal. Put.
HADISTA ARTHA PRIMA di hadapan MOHAMAD HIKMAT, SH, Notaris diKota Tasikmalaya dan Akta Nomor: (8), tanggal 12 Juli 2004 Persetujuan Kreditdengan memakai jaminan, Akta Nomor: (9), tanggal 12 Juli 2004 PengakuanHutang dan Akta Nomor: (10) tanggal 12 Juli 2004 Surat Kuasa MemberikanHak Tanggungan yang dibuat di hadapan Notaris YANI SURYANINGSIH, SH diTasikmalaya tersebut ternyata tanda tangan R.
HADISTA ARTHA PRIMA in casuTerlawan adalah selaku pendiri dan persero komanditer CV. HADISTAARTHA PRIMA. Dengan demikian tidaklah dapat disangkal Pelawanadalah pihak dalam hubungannya dengan Sita Eksekusi dan lelangeksekusi terhadap obyek sengketa tersebut di atas.
HADISTA ARTHA PRIMA, berdasarkanAkta Pendirian Nomor: (3), tanggal 8 Mei 2002 yang dibuat di hadapanHal. 13 dari 30 hal. Put. No. 1540 K/Pdt/2009MUHAMAD HIKMAT, SH, Notaris di Kota Tasikmalaya adalah tidak sahdan tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan:a. Akta Persetujuan Kredit Dengan Memakai Jaminan Nomor: (8)tanggal 12 Juli 2004;b. Akta Pengakuan Hutang Nomor: (9) tanggal 12 Juli 2004;c.
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yanto bin Raden Parwato) dengan Pemohon II (Nur Hadista binti Hasbi Racit) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heri Yanto bin Raden Parwato) denganPemohon li (Nur Hadista binti Hasbi Racit) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di GampongKuala Tripa Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor0157/Pdt.P/2016/MS.Mbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nur Hadista) dengan Nomor:1115054107710321, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon (Heri Yanto) dengan Nomor:1115051312060005 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, tanggal 07 Februari 2012, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.
54 — 14
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju terusan tanpa lengan bewarna coklat mudabermotif gambar hati berwarna coklat;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda, semuanyadikembalikan kepada Aufa Khanza Hadista Binti Suprapto yangdidampingi oleh saksi Suprapto selaku ayah korban;4.
tempatlain yang masih dalam daerah Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan percabutan cabul terhadap anak yaitu saksi Aufa KhanzaHadista Binti Suprapto berumur 4 (empat) tahun dan perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekira pukul13.00 WIB, saksi Aufa Khanza Hadista
1.HJ. LILIK ZULFAH
2.NURUL ROâÂÂYANIA
3.ISMI FUROIDAH
4.FITRI ARINI
Tergugat:
AGUSTIN DJUMAIDAH, S.Psi
Turut Tergugat:
1.CAHYANI PATRICIA TARUNA, ST
2.ABDUL CHIROM
3.MOCH. IKSAN
4.BAMBANG SUGIARTO
5.ACHMAD SETIADI
6.RIBOET IRIANTO
7.SOEHENDRO LIONO / YULLINDA LIMANTO
8.MARGARETH EFENDI
9.Notaris & PPAT IMNATUNNUROH, SH.,MKn
10.Notaris & PPAT ENY WAHJUNI, SH
11.KEPALA KELURAHAN GUNUNGANYAR TAMBAK
12.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
48 — 16
M.Kn dan FRANS IRAWAN HADISTA, SH.MH., Para Advokat pada kantor Advokat SOETOMO & ASSOCIATES, beralamat diJI.
10 — 1
Buku Kutipan Akta Nikahomor: 505/08/XI/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusanjama Kecamatan Simpang Kabupaten Asahan, pada tanggai 10Sesember 2012.Sahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sampai tanggal 25 Desember 2014.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul, dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Hadista
10 — 9
HAMZAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITA HASANAH binti ZAINAL ASIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
3.1 Mutah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah):
3.2 Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
3.3 Nafkah untuk anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ELTIAN HASBY HADISTA
(laki-laki) dan DONA ZORA HADISTA (perempuan), minimal sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Agung Fatwa bin Irwan Jufri) terhadap Penggugat (Ayu Primadani Hadista binti Abdul Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadista Adi Purnama Bin Arpan)terhadap Penggugat (Tilawati Binti Ishak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.091.000,00,- (satu juta sembilan puluh satu
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH., MH
136 — 56
RIO HADISTA, ST, selaku Anggota;5. SONNY PRAYOGO, S.E. selaku Anggota.> Bahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) yang diketuai oleh Saksi FERIBOEDI ARTOMO melaksanakan rapat kaji ulang dokumen pada tanggal 27Oktober 2015 dengan mengundang Terdakwa BILLY KONNOLY, S.E.
BOEDIARTOMO, S.K.M, selaku Ketua merangkap anggota;Halaman 32 dari 72 Putusan Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BBLMELTA INDAH NURHAYATI, S.STP, selaku Sekretaris;SUBRIYANDI, A.Md, selaku Anggota;RIO HADISTA, ST, selaku Anggota;SONNY PRAYOGO, S.E. selaku Anggota.Bahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) yang diketuai oleh Saksi FERIao fF wf NBOEDI ARTOMO melaksanakan rapat kaji ulang dokumen pada tanggal 27Oktober 2015 dengan mengundang Terdakwa BILLY KONNOLY, S.E.
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
241 — 370
Feri Boedi Artomo, S.K.M, selaku Ketua merangkap anggota ;MELTA INDAH NURHAYATI, S.STP, selaku Sekretaris ;SUBRIYANDI, A.Md, selaku Anggota;RIO HADISTA, ST, selaku Anggota ;Sonny Prayogo, SE selaku Anggota.Te SBahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) yang diketuai oleh Saksi FeriBoedi Artomo melaksanakan rapat kaji ulang dokumen pada tanggal 27Oktober 2015 dengan mengundang SaksiBilly Konnoly, SE, M.EC.Dev selakuHalaman 11 dari 312, Putusan Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2019/PN PgpPejabat Pembuat Komitmen
RIO HADISTA, ST, selaku Anggota ;5.
Tekun Duta Multimedia untuk melakukanpembuktian kualifikasi perusahaan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.Saksi Rio Hadista, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan Negeri Belitung Timurdan semua keterangan Berita Acara Pemeriksaan Saksi di Penyidik adalahbenar.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dipersidangan inisehubungan dengan Proses Pengadaan Laptop pada
Anggota : Rio Hadista, S.T., Staf Bappeda KabupatenBelitung Timur.5. Anggota : Sonny Prayogo, S.E., Kasubbag LayananPengadaan Pada Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kab.Belitung Timur;Bahwa yang menjabat selaku Pengguna Anggaran (PA) adalah Saksi ZUHRI,Plt. Kepala DPPKAD Kab. Belitung Timur dan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) adalah Sdr.
Pengadaan (ULP)Kabupaten Belitung Timur Nomor.900/168/SP/ULP/X/2015 tanggal 22 Oktober2015 tentang penunjukan kelompok kerja (pokja), dimana Saksi Sonny Prayogo,SE selaku kepala ULP juga menunjuk dirinya sendiri duduk sebagai anggotadalam susunan personil pokja, susunan personil pokja pengadaan laptop padaDPPKAD tersebut adalah sebagai berikut :e Feri Boedi Artomo, S.K.M, selaku ketua merangkap anggota ;e Melta Indah Nurhayati, S.STP, selaku sekretaris ;e Subriyandi, A.Md, selaku anggota;e Rio Hadista
Terbanding/Terdakwa : KUNARTO Bin CHOENDORI
182 — 124
FERIBOEDIARTOMO, S.K.M, selaku Ketua merangkap anggota;MELTA INDAH NURHAYATI, S.STP, selaku Sekretaris;SUBRIYANDI, A.Md, selaku Anggota;RIO HADISTA, ST, selaku Anggota;SONNY PRAYOGO, S.E. selaku Anggota.Bahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) yang diketuai oleh Saksi FERIao fF wo DNBOEDI ARTOMO melaksanakan rapat kaji ulang dokumen pada tanggal 27Oktober 2015 dengan mengundang Saksi BILLY KONNOLY, S.E., M.EC.Devselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), dimana rapat kaji ulang dokumentersebut merupakan
RIO HADISTA, ST, selaku Anggota ;5. SONNY PRAYOGO, S.E. selaku Anggota.Bahwa selanjutnya Kelompok Kerja (Pokja) yang diketuai oleh Saksi FERIBOEDI ARTOMO melaksanakan rapat kaji ulang dokumen pada tanggal 27Oktober 2015 dengan mengundang Saksi BILLY KONNOLY, S.E.