PRIMA HADIWIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon :PRIMA HADIWIYANTO. Tempat dan tanggal lahir:Surabaya , 12 Maret 1984, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Alamat: Wonosari / 12 , Kelurahan Pegirian, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, Pekerjaan : Swasta,Selanjutnya disebut Sebagai .............

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 755, Desa Hulaan, KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat ukur No. 1155/03.05/2010Halaman 3 Penetapan Nomor : 337 /Pdt.P/2017/PN Sbydengan luas 72 M tertanggal 11 April 2010 atas nama PRIMA HADIWIYANTO,bukti P6;de Fotocopy Penetapan Ahli Waris No. 0749/Pdt.P/2017/PA.Sby yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 21 April 2017, bukti P7;8.

tertanggal 11 April2010 atas nama PRIMA HADIWIYANTO yang hasilnya akan digunakan untuk biayakehidupan seharihari dan sebagai biaya pendidikan bagi anakanak permohon;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka semuabiaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada

RECAKSI ..... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN Lo. eeceeeertee eee Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor : 337 /Pdt.P/2017/PN SbyBERITA ACARANomor : 337/Padt.P/2017/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksaperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeritersebut pada hari ; Selasa, tanggal : 16 Mei 2017 dalam permohonan dari :PRIMA HADIWIYANTO.

tertanggal 11 April 2010 atas nama PRIMA HADIWIYANTO, bukti P6;7. Fotocopy Penetapan Ahli Waris No. 0749/Pdt.P/2017/PA.Sby yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Surabaya tertanggal 21 April 2017, bukti P7;Halaman 10 Penetapan Nomor : 337 /Pdt.P/2017/PN Sby8. Fotocopy Surat Keterangan No. 800/78429KTP.EI/436.6.7/2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 10 Oktober 2016,bukti P8;9.

Menyatakan benar bahwa di Sukoharjo tanggal 28 Oktober 2001telah lahir AISYAH RUSWIYANTI anak ke1 (pertama)Perempuan dari suami isteri HADIWIYANTO dan SUYATMI.Menyatakan benar bahwa di Sukoharjo tanggal 28 September 2007 telahlahir ARDHI SEPTIYANTO = anak ke2 (dua) Lakilaki dari suami isteriHADIWIYANTO dan SUYATMI.Menyatakan benar bahwa di Palangka Raya tanggal 08 Maret 2011 telah lahirASTRI MARYANTI anak ke3 (tiga) Perempuan dari suami isteri HADIWIYANTO dan SUYATMI.3.

FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama HADIWIYANTO NIK : 6271010505730014 tertanggal 06 12 2011diberi tanda (P 2);. FotoCopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama SUYATMINik :6271016106800005 tertanggal 06 12 2011 diberi tanda(P3);. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran anak dari Para Pemohonatas nama 1. AISYAH RUSWIYANTI, lahir di Sukoharjo padatanggal 28 oktober 2001 adalah anak sah dari HADI WIYANTO danSUYATMI diberi tanda ( P 4) ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAHYO bin BONO) terhadap Penggugat (WAHYU SRI RAHAYU binti HADIWIYANTO

PUTUSANNomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYU SRI RAHAYU binti HADIWIYANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Tenggalar, R.T. 001, R.W. 008, DesaSutopati, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DAHYO bin BONO )terhadap Penggugat (WAHYU SRI RAHAYU binti HADIWIYANTO);3.

ekonomi Tergugat sebagai kepalakeluarga tidak bertanggung jawab pada penggugat akhirnya sejak awaltahun 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah dimana Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat Sampai sekarang sudah satu tahun lebih;e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak m,emberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilISTIQOMAH binti HADIWIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAHYO bin BONO)terhadap Penggugat (WAHYU SRI RAHAYU binti HADIWIYANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang. untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO BIN WIRYOREJO, terdakwa HADIWIYANTO BIN YAKUP serta terdakwa AHMAD MUKRAM BIN KARMUN,masingmasing dengan pidana penjara selama 4 ( EMPAT ) BULAN, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) set kartu remi DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN sementara barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA.5.

SUWOTO BIN WIRYOREJOBahwa benar saya tertangkap petugas kepolisian sedang bermain judi remijudi remi dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp.5.000, tanpa ijinkepada yang berwenang pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitarjam 15.00 WIB. bersama HADI WIYANTO BIN YAKUP dan AHMADMUKRAM BIN KARMUN bertempat di jalan Semeru Dusun/DesaDenanyar Kecamatan/Kabupaten Jombang didapur rumah milik ARIFINyang mana tempatnya dekat jalan umum sehingga orang bisa melihat danmendatangi tempat tersebut2 HADIWIYANTO

HADIWIYANTO BIN YAKUP, dan Terdakwa II. SAHMAD MUKRAM BINKARMUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Para terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa I. SUWOTO BIN WIRYOREJO, Terdakwa II. HADIWIYANTO BIN YAKUP, dan Terdakwa II.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor 06553/2000, tertulisatas nama CHOIRUL HADI WIYANTO, lahir di Malang tanggal 8 Mei 2000,anak ke tiga, lakilaki dari ayah yang bernama SUPARTO dan ibu yangbernama DJUMIATI, dirubah menjadi atas nama KHOIRUL HADIWIYANTO, sesuai dengan ijasah anak pemohon dan dokumen lainnya;4.

pertimbanganpertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SIT KHUSNUL KHOTIMAH dan saksiSUNARKO, keterangan saksisaksi tersebut di atas maupun buktibukti surat yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernamaCHOIRUL HADI WIYANTO, dirubah menjadi atas nama KHOIRUL HADIWIYANTO

masalahdikemudian hari;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya dapat melakukan perubahanterhadap Akta Pencatatan Sipil dalam perkara ini adalah terhadap Akta KelahiranNomor 06553/2000, tertulis atas nama CHOIRUL HADI WIYANTO ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksiSaksi yang diajukan olehPemohon, maka Hakim berpendapat alasan Pemohon untuk melakukan perubahannama CHOIRUL HADI WIYANTO Anak Pemohon tersebut sebagaimana di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor 06553/2000 atas nama CHOIRUL HADIWIYANTO

SaksiSaksi : 220202 220202 enn none noe nen ene en ene en ene nen ene nee one1.SUNARDI bin DALIMIN HADIWIYANTO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 32 tahun, bertempat tinggal di Dusun Betengsari RT 03RW 12, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah di Bogor;Bahwa

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (JONI PURWANTO binJUMADD) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti HADIWIYANTO) denganGuradll, Ry. 1.0000,000 (Geribru, tupptelt) seamen en eer5.

Islam telahterbukti antara Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yaitu berupamerupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, MajelisHakim menilai bukti tersebut adalah sah, sempurna dan mengikat, makaterbukti bahwa yang sebenarnya adalah Hadi Wiyanto, tanggal lahir 24Desember 1957 dan tanggal lahir Pemohon Il, 31 Desember 1960, karenanyaMajelis Hakim yang yakin yang tertulis , sebenarnya Sakimin adalah HadiWiyanto

Nomor 0289/Pdt.P/2016/PA.Sr.SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama dan tanggal Pemohon dan Pemohon Il tertulis didalam Buku Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor Nomor 88/15/V/1978 tanggal22 Mei 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, Sakimin tanggal lahir 22tahun dan tanggal lahir Pemohon Il 18 tahun seharusnya nama Pemohon HadiWiyanto, tanggal lahir 24 Desember 1957 dan tanggal

IllDENI IMAM AMRULLOH Bin JAMINGAN (Alm) dan Terdakwa IV TIDOUNTORO Bin NGARNO (Alm) dan saudara GENDROK berperan sebagaipemain atau pemasang sedangkan saksi KASIAN Bin HARJO WIYONO(Alm) berperan sebagai Bandar, pada saat penangkapan itu jugadiamankan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 970.000(sembilan ratus tujun puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set peralatan judidadu.Cara permainan judi dadu atau othok tersebut adalah ketika Terdakwa JOKO SUWANTO Bin HARJO PAWIRO, Terdakwa II SUBARJO Bin HADIWIYANTO

Terdakwa Subarjo Bin HadiWiyanto (Alm), 3.Terdakwa Deni Imam Amrulloh Bin Jamingan (Alm) dan 4.Terdakwa Tido Untoro Bin Ngarijo (Alm);Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwasedang dalam kondisi duduk melingkar ditikar sambil melakukan permainan judidadu, yang menjadi bandarnya adalah sdr. Kasian (dalam perkara lain);Menimbang, bahwa cara permainan judi tersebut dilakukan dengancara terdakwa . Joko Suwanto Bin Harjo Pairo, terdakwa Il.

Subarjo Bin HadiWiyanto, terdakwa Ill.

Flores Rt.06 Kelurahan Kampung Skip KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 012/IL.13050/2019 Pada tanggal 22 Januari 2019 dengan disaksikan olehHAMKA dan Robby Chandra Hadiwiyanto dan ditanda tangani olehPimpinan Cabang PT.

Tar> Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 012/IL.13050/2019 Pada tanggal 22 Januari 2019 dengan disaksikan olehHAMKA dan Robby Chandra Hadiwiyanto dan ditanda tangani olehPimpinan Cabang PT.

Tar2363 NC, yang mana barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuanhukum yang berlaku dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwadipersidangan sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan dan dibacakan alatbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 012/ IL.13050/2019, padatanggal 22 Januari 2019 dengan disaksikan oleh HAMKA dan RobbyChandra Hadiwiyanto dan ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sisuson bin Ridwan Hadiwiyanto) terhadap Penggugat (Santi Maryani binti Dirjo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000.00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

SUKIRNO mengendarai sepeda motor mengikutisaksi HAMID yang berjalan kaki menuju rumah bapak mertua Sdr.SUKIRNO, sesampainya di rumah tersebut yaitu. di rumah saksi HADIWIYANTO, saksi HAMID selain dituduh menyantet saksi HADI WYANTOjuga dipukul oleh terdakwa dan Sdr. SUKIRNO secara bergantian denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan Sdr. SUKIRNO dibagiankepala dan dada saksi HAMID berulang kali dan menendang dada, sertapemukulan dibagian bibir.Kemudian terdakwa dan Sdr.

HADIWIYANTO dan terdakwa, tetapi tidak ada yang melerai;Bahwa sebelumnya tidak punya masalah kepada para pelaku.Bahwa saksi merasa takut dan trauma, bahkan sakit, serta mengalamikerugian materi sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.

Temanggung, saksi diminta oleh istri saksiHADI WIYANTO untuk datang ke rumahnya dan disana ada SUKIRYOdan terdakwa hanya diam, saksi mengira ada pertengkaran karenamelihat kondisi anaknya saksi HAMID ROMADHON bibirnya luka danberdarah;Bahwa saksi datang ke rumah saksi HADI WIYANTO untuk menyaksikanpengakuan anaknya dan meminta maaf kepada saksi HADI WIYANTOdan telah dimaafkan oleh saksi HADI WIYANTO;Bahwa saksi tahu kejadiannya setelah pulang dari rumah saksi HADIWIYANTO;Halaman Putusan Pidana Nomor

Niaga, 1 (Satu) buah ATM BNI, 1(satu) buah ATM Danamon, 1 (satu) buah celana pendek jeans merk Leviswarna hitam dan uang tunai Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mako Yonmarhanlan XII kemudian padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita Terdakwa dibawake Polres Tarakan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 037/IL.13050/2019 Pada tanggal 27 Maret 2019 dengan disaksikan oleh SuviraDea dan Robby Chandra Hadiwiyanto

CIMB Niaga, 1 (Satu) buah ATM BNI, 1(satu) buah ATM Danamon, 1 (satu) buah celana pendek jeans merk Leviswarna hitam dan uang tunai Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mako Yonmarhanlan XII kemudian padahari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita Terdakwa dibawake Polres Tarakan untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 037/IL.13050/2019 Pada tanggal 27 Maret 2019 dengan disaksikan oleh SuviraDea dan Robby Chandra Hadiwiyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufayadi Bin Waldiyono) terhadapPenggugat (Tri Purniawati Binti Hadiwiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus limaribu rupiah).

Toegiyanto Hadiwiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Asih binti H Mardji) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Flores RT.O6 Kelurahan Kampung Skip KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 012/IL.13050/2019 Pada tanggal 22 Januari 2019 dengan diSaksikan olehHAMKA dan Robby Chandra Hadiwiyanto dan ditanda tangani olehPimpinan Cabang PT.

Flores RT.O6 Kelurahan Kampung Skip KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;> Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang No. 012/IL.13050/2019 Pada tanggal 22 Januari 2019 dengan disaksikan olehHAMKA dan Robby Chandra Hadiwiyanto dan ditanda tangani olehPimpinan Cabang PT.

Kukuh Hadiwiyanto, Nomor3309112711070019 tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali yang sudahdinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Imam Rozeq bin Imron) terhadap Penggugat (Anjelina Findy Kusuma Hadiwiyanto binti Dwiyanto .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 720000

Drs'HENDRO SAPUTRO bin R HADIWIYANTO, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kenangkan RT.005 RW. 007Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, bersedia menjadisaksi ;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiseem Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suyanto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Wikarti binti Hadiwiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Dwi Winarko bin Mukayat) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Loso Hadiwiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar