Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 424/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 25 Januari 2016 — Fatarol Hadiya bin Chandra Efendi
13918
  • Fatarol Hadiya bin Chandra Efendi
Register : 27-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 September 2011 — IA HADIYA
6914
  • IA HADIYA telah terbukti secara saha dan meyakinkan serta dapat dipertanggungjawabkan melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan huruf b Undang-undang Nomor.31 Tahun 1999 tentang Pemberantaran Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Koripsi jo
    IA HADIYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan serta membayar uang pengganti sebesar Rp.67.345.908,- (enam puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus delapan rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;-
    IA HADIYA
    Keterangan saksi SUKARJAN :e Bahwa, saksi kenal kepada terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya,karena terdakwa sebagai Kepala Desa Sukasari Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, tapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan terdakwa tersebut ;e Bahwa, saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya dan bersediamemberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata caraagama Saksi;e Bahwa, saksi sebelumnya
    Keterangan saksi RAMONO :e Bahwa, saksi kenal kepada terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya,karena terdakwa sebagai Kepala Desa Sukasari Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, tapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan terdakwa tersebut ;77e Bahwa, saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya dan bersediamemberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata caraagama Saksi;e Bahwa, saksi sebelumnya
    Keterangan saksi PARTIMIN :e Bahwa, saksi kenal kepada terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya,karena terdakwa sebagai Kepala Desa Sukasari Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, tapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan terdakwa tersebut ;e Bahwa, saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara terdakwa Andan Suyanda bin H. la Hadiya dan bersediamemberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata caraagama Saksi; Bahwa, saksi sebelumnya
    IA HADIYA tersebut, terdakwa telah memperkayadiri sendiri atau orang lain atau Suatu korporasi ?
    IA HADIYA selaku Kepala DesaSukasari, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuanterdakwa, keterangan saksi ahli Dadang Rahadian, ST.
Register : 01-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 19/Pdt.P/2014/PA WGP
Tanggal 27 Agustus 2014 — Banda ; Hadiya binti Yusuf Hunga Baba
180
  • Banda ; Hadiya binti Yusuf Hunga Baba
Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Lbt
Tanggal 2 Mei 2013 —
241
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR PANUNU bin NUNA PANUNU ) dengan Pemohon II (HADIYA PALAI binti HUSIN PALAI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    JAFAR PANUNU Bin NUNA PANUNU dan HADIYA PALAI Binti HUSIN PALAI
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (JAFAR PANUNU ) danPemohon IT (HADIYA PALAT) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1990;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAFAR PANUNU bin NUNAPANUNU ) dengan Pemohon II (HADIYA PALAIT binti HUSIN PALAT) yang11dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di Desa Lakeya, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo;3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 183/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
ARFA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
HADIYA
276162
  • Penggugat:
    ARFA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
    Intervensi:
    HADIYA
Register : 15-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
1.Windi Hadiya Komarasari
2.Sania Maulida
3.Alwin Ahmad Adiya
273
  • Windi Hadiya Komarasari sebagai Anak Kandung;

    3.3. Sania Maulida sebagai Anak Kandung;

    3.4. Alwin Ahmad Adiya sebagai Anak Kandung;

    4. Membebankan kepada ParaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 137.000,00 (seratus tigapuluh tujuhribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Windi Hadiya Komarasari
    2.Sania Maulida
    3.Alwin Ahmad Adiya
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
3418
  • Menyatakan La Hadiya telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2015 di Kel. Kadia, Kec. Kadiah , kota Kendari.3. Menetapkan almarhum La Hadiya telah meninggal dengan meninggalkan ahli waris masing-masing:1.Nursida Bintib La shiru (n Ister )2.Mardia BintinLa Hadiya.3Mariani Binti La Hadiya.4. Salimuddin Bin La Hadiya.5. Darman Bin Lahadiya.6. Halani Binti La Hadiya.7. Nurfauziah Binti La Hadiya..8.
    Bahwa perkawinan La Hadiya bin La Ado dengan Nursidabinti La Shiru memiliki enam ( 6 ) orang anak yangmasing masing bernama :2.1,Mardia binti La Hadiya lahi tanggal 4 Agustus 1984.2.2,Mariani A. Md Keb. Binti La Hadiya lahir 24v Maret 19902,3.Salimuddin bin La Hadiya lahir 24 Maret 19932.4.Darman bin La Hadiya lahir tanggal 25 Januari 19962.5.Halani binti La Hadiya lahit tanggal 30 April 19992.6.Nurfauziah binti La Hadiyah lahir tanggal 20 Desember2009.
    Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonanpenetapan Ahli waris, untuk ditetapkan pemohon 1, 2, 3,4, dan 5, dan kedua anak al marhum La Hadiya yangmasih dibawah umur yaitu, Halani bin La Hadiya danNurfauziah Binti Binti La Hadiya adalah ahli wari dari AlMarhum Lahadiya bin La Ado..
    Bahwa La Hadiya Meninggal duniapada hari selasa tanggal 14 Juli 205, dan dikebumikan diTPU Kolowa Buton. ( Buktin p3 )4 Foto copy Kartu Keluarga La Hadiya(bukti P.4)5 Asli daftar silsilah keturunan La Hadiya (bukti P.5)B.
    SaksisaksiNama Hasir Baharuddin Bin La Ode one, memberikan kesaksiandibawa sumpah sebagai berikut: saksi mengaku mengenal almarhumLa Hadiya krena sepupu dua kali saksi sedan pemohon adalah isteriAlmarhum La Hadiya..Almarhum semasa hidupnya menikah pada tahun 1987 denganNUrsida Binti La Shiru adala , gadis wakgu itu, dan almarhum padawaktu itu jejaka dalam perkawinannya di karunia 6 orang anak yaitu1. Mardia Binti La Hadiya, 2.Mariani A. Md Binti La Hadiya, 3.Salimuddin Bn La Hadiya, 4.
    Darman Bn La Hadiya, 5. Halani BintiLa Hadiya, 6. Nurfauziah binti la Hadiya. Bahwa selamaperkawinananya La Hadiya dengan Nursidah tidak pernah berceraisampai La Hadiya meninggal dunia,. pada tanggal 20 Maret 2016karena sakit.
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
Terdakwa:
MUBAROQ Alias JAROT
4210
  • Kamboja Gg IV/10 Tabanan Dauh Peken- Tabanan;

Dikembalikan kepada saksi Yuli Hadiya;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam merah, nomor polisi DK-2232-AAC ,tahun pembuatan 2007, Nosin : JF11E1056007, Noka : MH1JF11127K057924 beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam merah, nomor polisi DK-2232-AAC, tahun pembuatan 2007, Nosin : JF11E1056007, Noka : MH1JF11127K057924 atas nama NURCAHYA alamat Jl.
    Tabanan, Kab.Tabanan, tepatnya di sebelah timur Toko Urip tempat sepeda motorHonda Scoopy DK2151GAH milik saksi YULI HADIYA diparkir.
    Tabanan,tepatnya di sebelah timur Toko Urip tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi YULI HADIYA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul07.00 WITA terdakwa pergi untuk mencari saksi YULI HADIYA, namunterdakwa bertemu dengan saksi SULAIMAN Alias SULE, kemudianterdakwa menceritakan kepada saksi SULAIMAN Alias SULE bahwaterdakwa telah melihat sepeda motor milik saksi YULI HADIYA, yangdikendarai oleh seseorang dengan ciriciri orangnya tinggi, memakalhelm hitam, jaket hitam
    hitam tahun 2018nomor polisi DK 2151 GAH; Bahwa Terdakwa pernah membuat kunci duplikat sepeda motormilik Yuli Hadiya di tukang kunci di Jalan P.
    Setelah menunggu lebih dari 3 (tiga) jam, tibatiba Sulaimanalias Sule datang untuk berbicara dengan Terdakwa dan mengatakanagar Terdakwa jujur apabila Terdakwa yang mengambil sepeda motortersebut maka akan diselesaikan secara damai, sehingga Sulaimanalias Sule memanggil Yuli Hadiya ke tempat Terdakwa, selanjutanyaTerdakwa meminta maaf kepada Yuli Hadiya dan mengaku bahwaorang yang mengambil sepeda motor Yuli Hadiya adalah Terdakwasendiri, kKemudian Yuli Hadiya menangis lalu pingsan dan Terdakwadiamankan
    oleh petugas kepolisian;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa Terdakwa membuat cerita bohong agar Terdakwa tidakditangkap polisi, oleh karena Yuli Hadiya telah melaporkan kehilangansepeda motor tersebut pada pihak kepolisian; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milik YullHadiya agar Yuli Hadiya menjadi bingung setelah kehilangan sepedamotor tersebut dan Terdakwa nantinya yang akan menemukan sepedamotor tersebut, sehingga Yuli Hadiya mau menjalin hubungan lagidengan
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon:
Hadiya Ferrydian, ST bin Wawan Suyoko
Termohon:
Veybi Djoharam, SSI bijnti Jusup Djoharam
7562
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Hadiya Ferrydian, ST Bin Yayan Suyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Veybe Djoharam, S.SI Binti Yusuf Djoharam) di depan sidang Pengadilan Agama;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan
    Pemohon:
    Hadiya Ferrydian, ST bin Wawan Suyoko
    Termohon:
    Veybi Djoharam, SSI bijnti Jusup Djoharam
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4939
  • Meri Hadiya binti Joni Hadiya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 maret1981, umur 39 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanPanjaitan, Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dan calonsuami anak para Pemohon serta ibu kandung calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa
    telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.lrawaty Abas binti Didi Abas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U1,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Reynold Umar bun MadiUmar dan Meri Hadiya
    binti Joni Hadiya karena saksi adalah penakan dariPemohon II; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Tirta Kencana Umarbinti Reynold Umar, dan anak para Pemohon saat ini berumur 18 tahun,telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calonsuaminya; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama RizkiBasiru bin Munawir Basiru, berumur 22 tahun; Bahwa anak para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan
    Saida Basiru binti Yusuf Basiru, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan LimbaU1, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon bernama Reynold Umar bun MadiUmar dan Meri Hadiya binti Joni Hadiya karena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Tirta Kencana Umarbinti Reynold Umar, dan anak
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO Als RUDI Bin M. SANIMO
20088
  • Batam Kota, Kota Batam dengan luas tanah 117 M2 berdasarkan sertifikat hak guna bangunan nomor 21327 dan berdasarkan akta jual beli nomor 21/2019 tanggal 21 Mei 2019 atas nama AAN SUGIANTO, UCI FATIMAH;

Dirampas untuk negara;

  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BCA dengan nomor Rekening 1470300031 atas nama HADIYA;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BCA dengan nomor Rekening 1470542957
    atas nama USWATI ;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0348242275 atas nama HADIYA;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0754150152 atas nama JUMAIYA;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank BNI dengan nomor Rekening 0795751508 atas nama ACHMAD CHUSAERI;
  • 1 ( Satu ) buah buku tabungan rekening bank MANDIRI dengan nomor
    ( Satu ) buah buku tabungan rekening PANIN Bank dengan nomor Rekening 5542506242 atas nama UCI FATIMAH;
  • 1 ( Satu ) buah kartu Atm Bank MANDIRI nomor 4616994186393346 atas nama AAN SUGIANTO;
  • 1 ( Satu ) buah kartu Atm Bank MANDIRI nomor 6032988701312378 atas nama USWATI;
  • 1 ( Satu ) buah kartu Atm Bank BNI nomor 5371760300096624 atas nama JUMAIYA;
  • 1 ( Satu ) buah kartu Atm Bank BCA nomor 5260512000105336 atas nama HADIYA
    ;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BCA nomor rekening : 1470300031, atas nama HADIYA;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BCA nomor rekening : 1470542957, atas nama USWATI, dari ILHAM PUTRA SUSANTO Bin HERI BUDI SUSANTO;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BNI nomor rekening : 0348242275, atas nama HADIYA.
    ; Mutasi transaksi Keuangan rekening Bank BCA nomor rekening : 1470542957,atas nama USWATI, dari ILHAM PUTRA SUSANTO Bin HERI BUDI SUSANTO; Mutasi transaksi kKeuangan rekening Bank BNI nomor rekening : 0348242275,atas nama HADIYA.
    AAN ; Bahwa saksi tidak tahu digunakan untuk apa buku rekening Bank BCA dengannomor rekening 1470300031 atas nama HADIYA (nama saksi) dan 1 (Satu) buahbuku rekening tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0348242275 atasnama HADIYA (nama saksi) tersebut yang saksi tahu bahwa pada saat sebelumsaksi membuatkan buku rekening tabungan tersebut Sdr.
    AAN mengatakanbahwa dia tidak ada memiliki KTP dan ingin dibuatkan buku rekening tabunganbank BCA dan rekening Bank BNI dan setelah itu saksi buatkan buku rekeningtersebut ; Bahwa pada saat saksi membuat buku rekening tabungan Bank BCA dengannomor rekening 1470300031 atas nama HADIYA (nama saksi) dan 1 (Satu) buahbuku rekening tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0348242275 atasnama HADIYA (nama saksi), dimana Sdr.
    Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BCA nomor rekening :1470300031, atas nama HADIYA;34. Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BCA nomor rekening :1470542957, atas nama USWATI, dari ILHAM PUTRA SUSANTO Bin HERIBUDI SUSANTO;35. Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BNI nomor rekening0348242275, atas nama HADIYA;36. Mutasi transaksi keuangan rekening Bank BNI nomor rekening0754150152, atas nama JUMAIYA;37.
    ; Mutasi transaksi kKeuangan rekening Bank BCA nomor rekening : 1470542957,atas nama USWATI, dari ILHAM PUTRA SUSANTO Bin HERI BUDI SUSANTO; Mutasi transaksi kKeuangan rekening Bank BNI nomor rekening : 0348242275,atas nama HADIYA.
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 655pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — HADIYAH
244
  • P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: HADIYA;Tempat fahir : Lubuk Batang Lama ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 07111982 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Batang LamaKec.
    Administrasi Anak pemohon masuk Sekolah; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak pemohon untuk syarat: Administrasi mendaftar masuk sekolahtersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut :e Bahwa kedua anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Batang Lama, padatanggai 03072006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami fistri,masingmasing bernama HADIYA
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku diBaturaja telah dilahirkan dua anak:Perempuan dari perkawinan suami isteri HADIYA dan HARYANI anak masingmasing yang dibernama
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Ahmad bin Samsul Ahmad) dan Pemohon II (Hadiya K. Saleh binti Kude Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2008 di Desa Ulapato B, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo;
    3. Membebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun 2020, sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PA.LbtZN ZV =SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sofyan Ahmad bin Samsul Ahmad, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 21 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman adi Dusun Ill, Desa Ulapato B,Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I;Hadiya
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sofyan Ahmad binSamsul Ahmad dengan Pemohon II, Hadiya K.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sofyan Ahmad bin SamsulAhmad, dengan Pemohon Il, Hadiya K. Saleh binti Kude Saleh, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0101/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
132
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UMAR bin SAHRIM) dengan Pemohon II (HADIYA binti KARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINANETAPANNomor 0101/Pdt.P/2014/PA.KrsZa .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :UMAR bin SAHRIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 003 Desa Sindetlami KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";HADIYA
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR dan atas namaII.1.HADIYA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SAHWI bin PADLIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UMAR bin SAHRIM)dengan Pemohon II (HADIYA binti KARIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1993 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — IDAY HIDAYAT Alias OLOY Bin HADNAN
235
  • SYAMSUDIN Alias SUDIR AliasSUDIN (dalam Daftar Pencarian Orang) dan saksi DEDE ABDUL ROSIDAlias DEDE Bin HADIYA dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam berputarputar di sekitar Kota Tasikmalaya, lalu pada saatberada di Jalan Asrama Nyamtong Jalan Asrama Nyantong Rt. 04 Rw. 05Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya Sdr.SYAMSUDIN meminta berhenti di dekat sebuah Pos Ronda danmenyuruh saksi DEDE ABDUL ROSID untuk menunggu menunggu danmengawasi situasi di sekitar Pos Ronda
    SYAMSUDIN pergi denganmembawa sepeda motor tersebut dan diikuti oleh saksi DEDE ABDULROSID;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi DEDE ABDUL ROSID AliasDEDE Bin HADIYA berhasil dilakukan penangkapan oleh petugasKepolisian Sektor Tamansari, setelah dilakukan pemeriksaan danpengembangan selanjutnya terdakwa diserahkan ke kantor PolsekTawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan diproses secarahukum;Bahwa tujuan Terdakwa IDAY HIDAYAT Alias OLOY Bin HADNANmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk
    SYAMSUDIN Alias SUDIR Alias SUDIN(DPO) dan saksi DEDE ABDUL ROSID Alias DEDE Bin HADIYA dengancara merusak merusak kunci gembok serta membuka rantai pengamansepeda motor milik saksi koroban SUPARNO Bin SUHADI tersebut denganmenggunakan kunci TAkibat perbuatan Terdakwa IDAY HIDAYAT Alias OLOY Bin HADNANbersamasama dengan Sdr.
    SYAMSUDIN Alias SUDIR Alias SUDIN(dalam Daftar Pencarian Orang) dan saksi DEDE ABDUL ROSID AliasDEDE Bin HADIYA tersebut, saksi korban SUPARNO Bin SUHADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0101/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON
191
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (UMAR bin SAHRIM) dengan Pemohon II (HADIYA binti KARIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4.
    SALINANETAPANNomor 0101/Pdt.P/2014/PA.KrsZa .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :UMAR bin SAHRIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 003 Desa Sindetlami KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";HADIYA
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR dan atas namaII.1.HADIYA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SAHWI bin PADLIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (UMAR bin SAHRIM)dengan Pemohon II (HADIYA binti KARIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1993 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Amir bin Haya dg Ngede) dengan pemohon II (Hadiya binti Bangnya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1990 di Kelurahan Maccini Sombala.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Amir bin Haya dg Ngede) dan pemohon II (Hadiya binti Bangnya) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
    4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kassi bin Majida)
      dengan Pemohon II (Hadiya binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 1997 di Dusun Pumballar, Desa Napo, Kecamatan Limboro, kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kassi bin Majida) denganPemohon II (Hadiya binti Sappe) yang dilaksanakan pada pada tanggal19 Mei 1997 di Dusun Pumbaliara, Desa Napo, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaKassi bin Majida, sedangkan Pemohon II bernama Hadiya binti Sappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 Mei 1997 di Dusun Pumbaliara, Desa Napo,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II
    Pemohon bernamaKassi bin Majida, sedangkan Pemohon II bernama Hadiya binti Sappe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7592/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMSA Bin EMED) terhadap Penggugat (KUNAAH Binti HADIYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 28-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 597/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Hadiya~ bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.
    Hadiya bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;~ bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG