M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama ABRAM NUR HADIYANSYAH juga disebut NUR HADIYANSYAH adalah satu orang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah NUR HADIYANSYAH;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sebelas ribu rupiah) .

Pemohon:
NUR HADIYANSYAH

Menyatakan Terdakwa YAYAN SOPYAN SYAH Bin ATANG HADIYANSYAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oang lain mengalami luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

- YAYAN SOPYAN SYAH Bin ATANG HADIYANSYAH

Hukum karena akanmenghadapi sendiri persidangan perkara ini.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 29 Desember 2015 No.316/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 29 Desember2016 No. 316/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara No. 316/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh atas nama terdakwa YAYANSOPYAN SYAH Bin ATANG HADIYANSYAH

PDM : PDM157/TMBIL/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa YAYAN SOPYAN SYAH BIN ATANG HADIYANSYAH padahari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekira pukul 12.15 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Jalan Propinsi Parit 3 Kelurahan Tempuling Kecamatan Tempuling Kab.Indragiri HilirRiau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan

bawah2 Terdapat Patah Tulang terbuka pada tulang kering kakikanan bagian bawah.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka Robek dan patah terbuka tulang kering bagian bawah sebelah kanan padaketerangan di atas diduga akibat kecelakaan lalu lintas (KLL).PUTUSAN No. 316/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 3 dari 18Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YAYAN SOPYAN SYAH BIN ATANG HADIYANSYAH

orangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindak pidana menunjuk kepadaSubyek Hukum yaitu manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) dan badan hukum (Rechtspersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang adalah untuk mengetahui siapa atau siapasaja orangnya yang didakwa atau akan dipertanggungjawabkan karena perbuatannya yangtelah dilakukan sebagaimana dirumuskan di dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa YAYAN SOPYANSYAH Bin ATANG HADIYANSYAH

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HADIYANSYAH, tersebut;

HADIYANSYAH VS 1. PT YUASA BATTERY INDONESIA, DKK

M Hadiyansyah DKLawanPT. Asama Indonesia Manufacturing

M HADIYANSYAH dan 2. MULYADI tersebut;2.

1.M HADIYANSYAH 2.MULYADI lawan PT ASAMA INDONESIA MANUFACTURING

VITA ARIWIDYA BINTI HENDRO SURYO BUSONOHADIYANSYAH BIN NEMAN

Menyatakan terdakwa PERI BIN ASEP YUYUN dan terdakwa DENI HADIYANSYAH ALS UCOK BIN OHA SUHANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10(sepuluh) bulan ;3.

PERI BIN ASEP YUYUN ; DENI HADIYANSYAH ALS UCOK BIN OHA SUHANDI ;

.: DENI HADIYANSYAH ALS UCOK BIN OHA: Bandung: 34 Tahun / 21 Oktober 1980.: Lakilak1i.: Indonesia.: JI Kapten Nurhamid No. 94, 167 /D Rt. 03 Rw.01 Kel.

Bahwa berdasarkan pengakuan dan keterangan dari terdakwaPeri Bin Asep Yuyun (satu) paket ganja tersebutadalah milik bersama terdakwa PeriBin Asep Yuyun dan terdakwa Deni Hadiyansyah Als Ucok Bin Oha Suhandi dengancara membeli secara patungan yaitu dari terdakwa Peri Bin Asep Yuyun sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan dari terdakwa Deni Hadiyansyah Als Ucok BinOha Suhandi sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) bahwa 1 (satu) paket ganjatersebut seharga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima

Setelah mendapatketerangan dari terdakwa Peri Bin Asep Yuyun kemudian saksi HarisOktaviandi dansaksi Suharto AS, SH menujuk kerumah terdakwa Deni Hadiyansyah Als Ucok Bin OhaSuhandi dan terdakwa Deni Hadiyansyah mengakui bahwa ganja yang ditemukandilemari terdakwa Peri Bin Asep Yuyun adalah milik bersama terdakwa DeniHadiyansyah Als Ucok dan terdakwa Peri Bin Asep Yuyun dengan cara membeli secarapatungan selanjutnya saksi Suharto AS, SH dan saksi Oktaviadi melakukan penagkapanterhadap Deni Hadiyansyah

dengan terdakwa Deni Hadiyansyah Als Ucok Bin Oha Suhandi telahmenggunakan Narkotika Golongan I jenis ganja kering sebanyka 1 (satu) linting dengancara mulamula tembakau yang ada pada rokok gudang garam filter dibuang kemudianganja dimasukan ke kertas rokok gudang garam filter tersebut lalu dibakar setelah itudihisap seperti layaknya orang merokok, mereka terdakwa Peri Bin Asep Yuyun danterdakwa Deni Hadiyansyah Als Ucok Bin Oha Suhandi mengisapnya secara bergantian sertaefek yang mereka terdakwa

Yuyun danterdakwa Deni Hadiyansyah.

Penggugat- Chikmah binti YusupTergugatDadan Hadiyansyah bin Iim Kosim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Bin Zulpawi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
Hadiyansyah Bin Zulpawi

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ridho Bin Hadiyansyah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ridho Bin Hadiyansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN HADIYANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
HADIYANSYAH SIAGIAN ALIAS DIAN

Nama lengkap : Hadiyansyah Siagian Alias Dian2. Tempat lahir > Tanjung Balai3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/22 Juni 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Singosari Lingkungan Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum;4.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Hadiyansyah SiagianAlias Dian adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa

Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah Siagian Alias Dian tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

1. Menyatakan Terdakwa RIYAN HADIYANSYAH BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
CUT WARDAH Z.A, SH, MH
Terdakwa:
RIYAN HADIYANSYAH Bin ISMAIL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Payzan Hadiyansyah bin Habibullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Payzan Hadiyansyah bin Habibullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
PAYZAN HADIYANSYAH alias IZAN Bin HABIBULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah als Yansyah Bin Angkut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadiyansyah als Yansyah Bin Angkut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan;
<

Terdakwa:
HADIYANSYAH ALS YANSYAH BIN ANGKUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadiyansyah als Adi Bin Jailani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hadiyansyah als Adi Bin Jailanioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
HADIYANSYAH ALS ADI BIN JAILANI.

Payzan Hadiyansyah alias Izan bin Habibullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Selamat Ardiansyah alias Ateng bin Cikman dan Terdakwa 2. Payzan Hadiyansyah alias Izan bin Habibullah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

1.SELAMAT ARDIANSYAH Alias ATENG Bin CIK MAN2.PAYZAN HADIYANSYAH Alias IZAN Bin HABIBULLAH

Sarolangun: Islam: Swasta: Payzan Hadiyansyah alias Izan bin Habibullah: Karang Mendapo:22 Tahun / 27 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: RT.05 Desa Batu Kucing Kec. Pauh Kab. Sarolangun: Islam: SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan 04 Juli 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2020 sampaidengan tanggal 13 Agustus 2020;3.

Menyatakan Terdakwa SELAMAT ARDIANSYAH alias ATENG binCIKMAN dan Terdakwa Il PAYZAN HADIYANSYAH alias IZAN binHABIBULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.

Perk. : PDM62/OHARDA/SRL/07/2020 tanggal 29 Juli 2020 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SELAMAT ARDIANSYAH alias ATENG bin CIKMANdan terdakwa Il PAYZAN HADIYANSYAH alias IZAN bin HABIBULLAH pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada BulanJuni Tahun 2020, bertempat di Jembatan Belani Kel. Pauh Kec.

Payzan Hadiyansyah alias Izan bin Habibullah menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira jam 15.00 wibterdakwa bertemu dengan terdakwa di Simpang Mesjid DesaBatu KucingKec. Pauh kab. Sarolangun;Bahwa kemudian pada saat mereka sedang dudukduduk disitu datangREDO dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor yang dibawa olehREDO tersebut;Bahwa selanjutnya REDO berkata : NAK KEMANA BANG?

Payzan Hadiyansyah alias Izan bin Habibullah telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Selamat Ardiansyah aliasAteng bin Cikman dan Terdakwa 2. Payzan Hadiyansyah alias Izan binHabibullah oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama7 (tujuh) bulan;3.

Tak lama kemudian Terdakwa II M.NOFRIZAAlias RIZA membantu Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dengan merebutgitar yang dipakai korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU. selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN langsung menusukan pisau tersebutkearah tubuh korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU secara berulangulang,sedangkan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA memukulkan gitar tersebut ke arahkepala korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU sebanyak 2 kali.

Tak lama kemudian datang korban HADIYANSYAH Alias DIDI AliasANCAU dari arah belakang. Pada saat itu Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN AliasIWAN dan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA melihat koroan HADIYANSYAH AliasDIDI Alias ANCAU, kemudian korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAUberkata ?APA?? saat itu korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU merasatidak senang saat Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dan Terdakwa IlM.NOFRIZA Alias RIZA memandangnya.

Tak lama kemudian Terdakwa II M.NOFRIZAAlias RIZA membantu Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN dengan merebutgitar yang dipakai korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU. selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN langsung menusukan pisau tersebutkearah tubuh korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU secara berulangulang,sedangkan Terdakwa II M.NOFRIZA Alias RIZA memukulkan gitar tersebut ke arah19kepala korban HADIYANSYAH Alias DIDI Alias ANCAU sebanyak 2 kali.

Bahwa kemudian terdakwa Riduan mendekati korban Hadiyansyah langsungmenusukkan pisau yang dibawanya ke tubuh korban Hadiyansyah berulangkali, koroan Hadiansyah mencoba menangkis gitarnya, namun karena korbanHidiyansyah sudah lemah maka korban jatuh ke aspal. Bahwa kemudian datang terdakwa Nofriza langsung mengambil gitar milikkorban Hadiyansyah dan memukulkan gitar tersebut kearah kepala korbanHadiyansyah.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Yudi Hadiyansyah Als Pak Long Bin Ahmad Busri;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 606/Pid.Sus/2022/PN Ktp tanggal 22 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan serta barang bukti uang sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan

Terdakwa Yudi Hadiyansyah Als Pak Long Bin Ahmad Busri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Pembanding/Terdakwa : YUDI HADIYANSYAH als PAK LONG bin AHMAD BUSRI
Terbanding/Penuntut Umum : RILEX TRI ANGGA SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Hadiyansyah Als Pak Long Bin Ahmad Busri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dan permufakatan jahat menerima narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
YUDI HADIYANSYAH als PAK LONG bin AHMAD BUSRI

yangsaat itu terdakwa DEDI TRIYONO telah berada di Terminal Mena,Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraidan meminta saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH untuk datangmengambil obat pesanan dari saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH.Bahwa saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH bersama dengan saksiEKI SANTOSO pergi ke Terminal Mena kemudian saksi MUCHAMADNUR HADIYANSYAH bertemu dengan terdakwa DEDI TRIYONO laluterdakwa DEDI TRIYONOyang tidak memiliki keahlian, kewenangan,tanpa resep dokter serta tidak

memiliki izin edar menyerahkan obat jenisdobel L kepada saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH kemudiansaksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa DEDI TRIYONO.Setelah itu saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH dan juga saksi EKSANTOSO pulang meninggalkan terdakwa DEDI TRIYONO.Bahwa saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH meminta saksi EKISANTOSO untuk menyimpan obat dobel L tersebut kemudian saksi EKISANTOSO membawa dan menyimpan obat tersebut di tempat saksiRONAL

interogasi terhadap saksiMUCHAMAD NUR HADIYANSYAH kemudian didapatkan informasisaksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH dan saksi EKI SANTOSO telahmengambil obat jenis dobel L dari terdakwa DEDI TRIYONO di TerminalMena, Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai selanjutnya Petugas Kepolisian bersama saksi MUCHAMADNUR HADIYANSYAH pergi ke Terminal Mena dan menemukanterdakwa DEDI TRIYONO lalu Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa DEDI TRIYONO dan juga mobil truckbox

yangsaat itu terdakwa DEDI TRIYONO telah berada di Terminal Mena,Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraidan meminta saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH untuk datangmengambil obat pesanan dari saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH.Bahwa saksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH bersama dengan saksiEKI SANTOSO pergi ke Terminal Mena kemudian saksi MUCHAMADNUR HADIYANSYAH bertemu dengan terdakwa DEDI TRIYONO laluterdakwa DEDI TRIYONO yang tidak memiliki keahlian dan kewenanganserta tanpa resep dokter

SANTOSOdan saksi CANDRA RIZKI FERDIANSYAH pergi ke tempat saksiMUCHAMAD NUR HADIYANSYAH yang terletak di Kampung Maumere,Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN RtgKelurahan Bangka Nekang, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, lalu Petugas Kepolisian bertemu dengan saksi MUCHAMADNUR HADIYANSYAH dan melakukan interogasi terhadap saksiMUCHAMAD NUR HADIYANSYAH kemudian didapatkan informasisaksi MUCHAMAD NUR HADIYANSYAH dan saksi EKI SANTOSO telahmengambil obat jenis pil dobel L dari