Bahwa gugatan penggugat cacat hokum Plurius Litis Consortium karenaPenggugat dalam gugatannya tidak menarik semua saudara kandung dariHalida tabo kenyatannya memang benar selain Tergugat masih ada pihajlain yaitu Imong Tabo, Hetia tabo, Rahma Tabo, Hadjija Tabo yang berhakatas objek sengketa karena secara sah dan hokum objek sengketa adalahmili Alm.

Bahwa gugatan penggugat cacat hokum Plurius Litis Consortium karenaPenggugat dalam gugatannya tidak menarik semua saudara kandung dariHalida tabo kenyatannya memang benar selain Tergugat masih ada pihajlain yaitu Imong Tabo, Hetia tabo, Rahma Tabo, Hadjija Tabo yang berhakatas objek sengketa karena secara sah dan hokum objek sengketa adalahmili Alm.

Bereho Daga adalah:

1. Saharan Busu binti Saleh Busu (istri/Pemohon I)
2. Sawal Daga bin Sabet Daga (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
3. Maryam Daga binti Sabet Daga (anak perempuan kandung/Pemohon III);
4. Rahmatia Daga binti Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon IV/Kuasa Para Pemohon);
5. Misnawati Daga binti Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon V);
6. Samid Daga binti Sabet Daga, (anak perempuan kandung/Pemohon VI);
7. Hadjija

telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).Maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Srifidya Palarterdapat ikatan kekeluargaan sebagai orang tua dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (fotokopi Akta Kelahiran) buktitersebut menjelaskan bahwa di tanggal 1 Nopember 2003 telah telah lahirseorang anak perempuan bernama Srifidya Palar dari ayah dan ibu bernamaXXXXXxXX dan Hadjija

Saksi JUMI HADJIJA SANAKY alias JUMI :e Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yangsebenarnya di depan persidangan;e Bahwa dapat saksi jelaskan saksimengerti diperiksa dan dimintaiketerangan sekarang ini sehubungandengan ditemukannya Narkotikadirumah mertua saksi tepatnya kamartidur;e Bahwa dapat saksi jelaskan Narkotikatersebut ditemukan pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekitar pukulHalaman 40 dari77

SITI HADJIJA selaku Koordinator Sekretariat Bawaslu KabupatenFakfak;. Terdakwa SYAHRIN NIULAN selaku Bendahara Pengeluaran PembantuBawaslu Kabupaten Fakfak;. Sdr. NOHO REWUL,SAP. selaku Bendahara Panitia Pengawas DistrikPariwari;. Sdr.

Bahwa Koordinator Sekertariat Bawaslu Kabupaten Siti Hadjija Iha selakuPPK dan Bendahara Pengeluaran Terdakwa SYAHRIN NIULAN telahmengakui bahwa :1) Pedoman Penggunaan Dana Hibah Pemerintah Daerah untukPenyelenggaraan Pengawasan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Fakfak kepada Bawaslu Kabupaten dilaksanakan sesuaidengan rencana kerja anggaran dan telah dibuatkan buku kas umumdan laporan pertanggung jawaban.

SITI HADJIJA, mengenaianggaran Tahap II sebesar Rp6.000.000.000,00 ( enam milyard rupiah )yang hanya di pertanggung jawabkan sebagian saja, Bendaharamengatakan bahwa saat itu masihn ada sisa dana namun Sekertarismemberikan beberapa disposisi kepada Bendahara untuk menyerahkansisa dana tersebut kepada beliau yang nilainya ada sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ada yang nilainya sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan sebagian nilai disposisi tidakdiingat lagi namun bendahara

SIT HADJIJA selakuPPK mengakui bahwa:1) Telah mengambil alin pengelolaan keuangan dana hibah tahap III senilaisebesar Rp9.000.000.000,00 ( sembilan milyard rupiah ).dan menyimpandana tersebut dibrangkas di rumahnya;2) Sampai saat pemeriksaan anggaran yang ada dalam Kas sudah tidakada lagi kosong;3) Alasan pengambilan pengelolaan keuangan dari bendahara pengeluaranpembantu dengan alas an tidak adanya Kerjasama yang baik denganbendahara dalam pengelolaan uang tahap ( pertama ) dan II ( kedua )dan hal

SIT HADJIJA selaku Koordinator Sekretariat Bawaslu KabupatenFakfak;2. Terdakwa SYAHRIN NIULAIN Bin NURDIN NIULAIN selaku BendaharaPengeluaran Pembantu Bawaslu Kabupaten Fakfak;Halaman 107 dari 372 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk3. Sdr. NOHO REWUL,SAP. selaku Bendahara Panitia Pengawas DistrikPariwari;4. Sdr. SIRATUL AKBAR WORETMA selaku Bendahara Panitia PengawasDistrik Fakfak.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan ditemui beberapa halsebagai berikut:1.

Bahwa Koordinator Sekertariat Bawaslu Kabupaten Siti Hadjija Iha selakuPPK dan Bendahara Pengeluaran Terdakwa SYAHRIN NIULAIN BinNURDIN NIULAIN telah mengakui bahwa :1) Pedoman Penggunaan Dana Hibah Pemerintah Daerah untukPenyelenggaraan Pengawasan Pemilihnan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Fakfak kepada Bawaslu Kabupaten dilaksanakan sesuaidengan rencana kerja anggaran dan telah dibuatkan buku kas umumdan laporan pertanggung jawaban.

SIT HADJIJA,mengenai anggaran Tahap II sebesar Rp6.000.000.000,00 ( enam milyardrupiah ) yang hanya di pertanggung jawabkan sebagian saja, Bendaharamengatakan bahwa saat itu masihn ada sisa dana namun Sekertarismemberikan beberapa disposisi kepada Bendahara untuk menyerahkansisa dana tersebut kepada beliau yang nilainya ada sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ada yang nilainya sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan sebagian nilai disposisi tidakdiingat lagi namun bendahara

SIT HADJIJA selakuPPK mengakui bahwa:1) Telah mengambil alin pengelolaan keuangan dana hibah tahap III senilaisebesar Rp9.000.000.000,00 ( sembilan milyard rupiah ).dan menyimpandana tersebut dibrangkas di rumahnya;2) Sampai saat pemeriksaan anggaran yang ada dalam Kas sudah tidakada lagi kosong;3) Alasan pengambilan pengelolaan keuangan dari bendahara pengeluaranpembantu dengan alas an tidak adanya Kerjasama yang baik denganbendahara dalam pengelolaan uang tahap ( pertama ) dan II ( kedua )dan hal

SIT HADJIJA selaku Koordinator Sekretariat Bawaslu KabupatenFakfak;2. Sdr. SYAHRIN NIULAN selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu BawasluKabupaten Fakfak;3. Sdr. NOHO REWUL,SAP. selaku Bendahara Panitia Pengawas DistrikPariwari;4. Sdr. SIRATUL AKBAR WORETMA selaku Bendahara Panitia PengawasDistrik Fakfak.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan ditemui beberapa halsebagai berikut:1.

Bahwa Koordinator Sekertariat Bawaslu Kabupaten Siti Hadjija Ilha selakuPPK dan Bendahara Pengeluaran Terdakwa SYAHRIN NIULAN telahmengakui bahwa :1) Pedoman Penggunaan Dana Hibah Pemerintah Daerah untukPenyelenggaraan Pengawasan Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Fakfak kepada Bawaslu Kabupaten dilaksanakan sesuaidengan rencana kerja anggaran dan telah dibuatkan buku kas umumdan laporan pertanggung jawaban.

SITI HADJIJA, mengenaiHalaman 106 dari 366 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Mnkanggaran Tahap II sebesar Rp6.000.000.000,00 ( enam milyard rupiah )yang hanya di pertanggung jawabkan sebagian saja, Bendaharamengatakan bahwa saat itu masihn ada sisa dana namun Sekertarismemberikan beberapa disposisi kepada Bendahara untuk menyerahkansisa dana tersebut kepada beliau yang nilainya ada sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ada yang nilainya sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)

SIT HADJIJA selakuPPK mengakui bahwa:1) Telah mengambil alin pengelolaan keuangan dana hibah tahap III senilaisebesar Rp9.000.000.000,00 ( sembilan milyard rupiah ).dan menyimpandana tersebut dibrangkas di rumahnya;2) Sampai saat pemeriksaan anggaran yang ada dalam Kas sudah tidakada lagi kosong;3) Alasan pengambilan pengelolaan keuangan dari bendahara pengeluaranpembantu dengan alas an tidak adanya Kerjasama yang baik denganbendahara dalam pengelolaan uang tahap ( pertama ) dan II ( kedua )dan hal

Siti Hadjija selaku Koordinator Sekretariat Bawaslu KabupatenFakfak;2. Sdr. Syahrin Niulan, S.Sos selaku Bendahara PengeluaranPembantu Bawaslu Kabupaten Fakfak;3. Sdr.Noho Rewul , SAP selaku Bendahara Panitia Pengawas DistrikPariwari;4. Sdr. Siratul Akbar Woretma selaku Bendahara Panitia PengawasDistrik Fakfak.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan ditemui beberapahal sebagai berikut:1.

Menurut Kepala Sekertariat terdapat Adendum atasNPHD ini dan akan di berikan kepada Pemeriksa namun tidakdiberikan sampai selesai masa pemeriksaan ini.Bahwa Koordinator Sekertariat Bawaslu Kbupaten Siti Hadjija Ihaselaku PPK dan Bendahara Pengeluaran Syahrin Niulain, S.Sostelah mengakui bahwa :2.1 Pedoman Penggunaan Dana Hibah Pemerintah Daerah untukPenyelenggaraan Pengawasan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Fakfak kepada Bawaslu Kabupatendilaksanakan sesuai dengan rencana kerja anggaran

Koordinator Sekertariat Bawaslu Kabupaten Siti Hadjija Iha selakuPPK mengakui bahwa:7.1 Telah mengambil alih pengelolaan keuangan dana hibahtahap Ill senilai sebesar Rp. 9.000.000.000, ( SembilanMilyard Rupiah ).dan menyimpan dana tersebut dibrangkas dirumahnya;7.2 Sampai saat pemeriksaan anggaran yang ada dalam Kassudah tidak ada lagi kosong;7.3 Alasan pengambilan pengelolaan keuangan dari bendaharapengeluaran pembantu) dengan alas an tidak adanyaKerjasama yang baik dengan bendahara dalam pengelolaanuang

Siti Hadjija selaku Koordinator Sekretariat Bawaslu KabupatenFakfak;2. Sdr. Syahrin Niulan, S.Sos selaku Bendahara PengeluaranPembantu Bawaslu Kabupaten Fakfak;3. Sdr.Noho Rewul , SAP selaku Bendahara Panitia Pengawas DistrikPariwari;4. Sdr. Siratul Akbar Woretma selaku Bendahara Panitia PengawasDistrik Fakfak.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan ditemui beberapahal sebagai berikut:1.

Menurut Kepala Sekertariat terdapat Adendum atasNPHD ini dan akan di berikan kepada Pemeriksa namun tidakdiberikan sampai selesai masa pemeriksaan ini.Bahwa Koordinator Sekertariat Bawaslu Kbupaten Siti Hadjija Ihaselaku PPK dan Bendahara Pengeluaran Syahrin Niulain, S.Sostelah mengakui bahwa :2.12.22.32.42.5Pedoman Penggunaan Dana Hibah Pemerintah Daerah untukPenyelenggaraan Pengawasan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Fakfak kepada Bawaslu Kabupatendilaksanakan sesuai dengan rencana kerja

Koordinator Sekertariat Bawaslu Kabupaten Siti Hadjija Ilha selakuPPK mengakui bahwa:7.1 Telah mengambil alih pengelolaan keuangan dana hibahtahap Ill senilai sebesar Rp. 9.000.000.000, ( SembilanMilyard Rupiah ).dan menyimpan dana tersebut dibrangkas dirumahnya;7.2 Sampai saat pemeriksaan anggaran yang ada dalam Kassudah tidak ada lagi kosong;7.3 Alasan pengambilan pengelolaan keuangan dari bendaharapengeluaran pembantu dengan alas an tidak adanyaKerjasama yang baik dengan bendahara dalam pengelolaanuang