Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 50/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 23 Nopember 2015 — - Penggugat EDDY D.P ANGGE - Tergugat 1. FATIMAH MALAHIKA 2. FATMAH MALAHIKA 3. ADI GUNAWAN/ Direktur PT Maleosan Adi Perkasa 4. GRACE SHOPIA JUDY SARENDATU,SH (PPAT) 5. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
9631
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah salah satu ahli waris dari ROHANI HADJIBA MALAHIKA;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.666.000,- (dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa ROHANI HADJIBA MALAHIKA meninggal dunia di Makassar padatanggal 16 November 1987 dengan meninggalkan ahli waris 5 Orang anakyakni :1. ERMINA MISNAH ANGGE2. FANNY WACHYUDDIN ANGGE (almh)3. MUALIF Z. ANGGE4. CHALIFA MANSIYA ANGGE5.
    Malahikakeberatan atas tindakan Fatmah Malahika yang telah melakukan penyanderaansertifikat hak milik nomor 79 tahun 1981 atas nama Rohani Hadjiba Malahika;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat bertanda P7 yaitu Foto copyTanda Terima tertanggal 02 September 2014 yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Utara yang menerangkan pada pokoknya telah menerimapencegahan/blokir dari Eddy DP.Angge tentang sertifikat Hak MiulikNomor:79/Airmadidi atas An.Rohani Hadjiba Malahika;Menimbang, bahwa
    Malahikadan uang tersebut merupakan bagian dari saudara kandung yang lain yangmerupakan ahli waris dari alm.Rohani Hadjiba Malahika.
    apakah benar semua ahli warisRohani Hadjiba Malahika tidak dilibatkan dalam peralihan/penjualan atas obyeksengketa tersebut?
    Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah salah satu ahli waris dariROHANI HADJIBA MALAHIKA;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ADI GUNAWAN/DIREKTUR PT MALEOSAN ADI PERKASA, dk vs EDDY D.P ANGGE,
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Penggugat;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari RohaniHadjiba Malahika;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanah atasnama Rohani Hadjiba
    Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah salah satu ahli waris dariRohani Hadjiba Malahika;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.666.000,00 (dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiManado dengan Putusan Nomor 161/PDT/2016/PT MND., tanggal 21Februari 2017, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan
    Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanah atasnama Rohani Hadjiba Malahika dengan luas tanah 2534 m? adalah milikPenggugat;4. Menyatakan batal demi hukum jual beli Tergugat I, Il, kepada Tergugat IIIyang dibuat Tergugat IV;5. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perbuatan Tergugat V yangmengeluarkan sertifikat hak guna bangunan atas nama Tergugat III:6.
    Nomor 2954 K/Pdt/2018keterangan waris yang mereka buat disaksikan dan dibenarkan oleh kepalakelurahan dan dibenarkan oleh Camat Palu Selatan Sulawesi Tengah tanpasepengetahuan Penggugat dan ahli waris lain Rohani Hadjiba Malahika, suratketerangan waris tersebut tidak pernah diajukan sebagai bukti dalampersidangan, namun dalam Bukti T.IIl1 dalam bukti sertifikat hak, dalambagian pencatatan peralihnan hak, hak lainlain dan penghapusannya(perubahan) dalam kolom perubahan telah memuat tentang keterangan
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • Hadjiba Thalib (Isteri Almarhum);
    14.2. Lilis N.
    Hadjiba Thalib (Isteri Almarhum);Lilis N.
    Hadjiba Thalib (Isteri Almarhum);Lilis N. Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);Ahmad Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Oku Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Reti Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);Yuko Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Marwan Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Erna Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);Rio Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hadjiba Thalib, Nomor 7571KM050920170001 tanggal 5 September 2017 telah bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesual, lalu Ketua Majelis memberikode Bukti P.12;13.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Nini Gue, Nomor 7571KM300820170003 tanggal 30 Agustus 2017 telah bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu Ketua Majelis memberikode Bukti P.13;14.
    Hadjiba Thalib (Isteri Almarhum);b. Lilis N. Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);c. Ahmad Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA Gtlo halaman 35 dari 42 halamand. Oku Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);e. Reti Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);f. Yuko Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);g. Marwan Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);h. Erna Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);i.
    Hadjiba Thalib (Isteri Almarhum);14.2. Lilis N. Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);14.3. Anmad Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.4. Oku Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.5. Reti Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);14.6. Yuko Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.7. Marwan Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.8. Erna Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);14.9.
Putus : 04-06-2008 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213K/PDT/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — MOHAMAD USMAN ; HUSIN USMAN ; vs. AHLI WARIS ALMARHUM FATMA MILE (DULA ALHABSI ; IBRAHIM ALHABSI) ; AHLI WARIS ALMARHUM NUHU OTALA (MAISA POMAALO ALIAS NOU OTALA ; KISMAN POMAALO ALIAS GOJO OTALA) ; Dkk
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadjiba Usman;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Hadjiba Kadengkang binti Anmada Kadengkang, tempat dan tanggallahir Nuangan, 04 Juli 1964, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di RT.05, RW.03, KelurahanKotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami:Telah mendengar keterangan oangtua calon suamiTelah memeriksa
Register : 20-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 161/PDT/2016/PT MND
Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : EDDY D.P ANGGE, SE Diwakili Oleh : ROOSJE R . NONUTU, SH,Dk
Terbanding/Tergugat : FATIMAH MALAHIKA
Terbanding/Tergugat : FATMAH MALAHIKA
Terbanding/Tergugat : ADI GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : GRACE SHOPIA JUDY SARENDATU, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara Cq Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara .
630
  • M E N G A D I L I S E N D I R I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian ;;
    2. Menyatakan menurut hukum pengugat adalah ahli waris dari ROHANI HADJIBA
    MALAHIKA;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebidang tanah atas nama ROHANI HADJIBA MALAHIKA dengan luas tanah 2534 m2 adalah milik penggugat;
  • Menyatakan batal demi hukum jual beli Tergugat I, II, kepada Tergugat III yang di buat Tergugat IV;
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perbuatan tergugat V yang mengeluarkan sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Tergugat III;
  • Menghukum Tergugat III untuk membayar
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
dr. PO WALEWANGKO
Tergugat:
1.SYULTJE Y. BUYUNG
2.STEVEN WALEWANGKO
3.INDRI WALEWANGKO
4.MARTEN
6732
  • Bolaang Mongondow Provinsi SulawesiUtara dari Hadjiba Daun, sesuai dengan bukti kwitansi pembayaran (vide buktiP1.A dan P1.B).