• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( La Samsul Hadjirah bin La Hadjirah) terhadap Penggugat (Andi Fahriyani Firmansyah binti A.Firmansyah alias Andi Fahriyani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 ( Limaratus enam puluh limaribu rupiah)

• Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhumDjakaria Utia dan almarhumah Hadjirah Ibrahim adalah :Pr. Meiske Utia, (anak Almarhum/Almarhumah);eS PPr. Indriani Utia, (anak Almarhum/Almarhumah);QOPr. Indrawati Utia, (anak Almarhum/Almarhumah);d. Lk. Adriansah Utia, (anak Almarhum/Almarhumah);5.

  Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Djakaria Utia danalmarhumah Hadjirah lbrahim adalah:3. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Indriani Utia) sebagai wali dariadik kandung Pemohon yang bernama Adriansah Utia:4.

• berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI :

Dalam eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah demi hukum atas kepemilikan Satu Unit Mobil Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T tahun 2014 dengan Nomor Polisi DE 1546 AF yang didalamnya terbukti terdaftar atas nama LA SAMSUL HADJIRAH

   Tbk - Cabang Ambon Maluku
   Terbanding/Penggugat : LA SAMSUL HADJIRAH
   Turut Terbanding/Tergugat I : CHRIS NATALI LUMUNON

   La Samsul Hadjirah, bertempat tinggal di Dusun Ujung Batu Wali, Dusun BatuDua, Salahutu, Kab. Maluku Tengah, Maluku dalam hal inimemberikan kuasa kepada Odlyn Tarumere, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

   Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 31 Maret 2021 dalam Register Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Amb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan Penggugat adalahsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan pemilik yang sah atas Satu Unit Mobil ToyotaNew Avanza Veloz 1.5 A/T tahun 2014 dengan Nomor Polisi DE 1546 AF yangdidalamnya terbukti teerdaftar atas Nama LA SAMSUL HADJIRAH

   maka Penggugat dalam hal ini, memohonKepada Yang Mulia Majelis Hakim, yang memeriksa, dan mengadili perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 7 dari 49 Hal Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT AMB10.11.12.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Penggugatuntuk seluruhnya;Menyatakan sah demi hukum atas Kepemilikan Satu Unit Mobil Toyota NewAvanza Veloz 1.5 M/T tahun 2014 dengan Nomor Polisi DE 1546 AF yangdidalamnya terbukti terdaftar atas Nama LA SAMSUL HADJIRAH

   Menyatakan sah demi hukum atas Kepemilikan Satu Unit Mobil Toyota NewAvanza Veloz 1.5 M/T tahun 2014 dengan Nomor Polisi DE 1546 AF yangdidalamnya terbukti terdaftar atas Nama LA SAMSUL HADJIRAH ( Penggugat )dengan Nomor BPKB : K03277670;3. Menyatakan Perbuatan yang dilakukan Oleh Tergugat dengan CaraMenjaminkan BPKB Mobil Nomor : K03277670 atas nama Penggugat adalahMerupakan Tindakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

   Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 47 dari 49 Hal Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT AMB8.Menyatakan sah demi hukum atas kepemilikan Satu Unit MobilToyota New Avanza Veloz 1.5 M/T tahun 2014 dengan Nomor Polisi DE 1546AF yang didalamnya terbukti terdaftar atas nama LA SAMSUL HADJIRAH( Penggugat ) dengan Nomor BPKB : K03277670;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dengancara menjaminkan BPKB Mobil Nomor : K03277670 atas nama Penggugatadalah merupakan Tindakan Perbuatan Melawan

• Hadjirah Amrain binti Mani Amrain, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Chaerul Anwar bin Suwari, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fika Amrain binti Ali Amrain,berumur

  Penetapan No.246/Padt.P/2021/PA.Gtlokhususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Aswan Tolomoo bin Ebu Tolomoo dan Hadjirah Amrain binti Mani Amrainyang telah memberikan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Tabo bin Tabi Tabo) terhadap Penggugat (Hadjirah Mokodompit binti Amunah Mokodompit);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,-(tujuh ratus satu ribu rupiah);

• 2003; bukti (P.5);Bahwa surat surat bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeteraicukup dan dinazzegel lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1, sampaiNN dengan P.5;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa 3 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagai berikut ;Saksi 1,Hadjirah

• WA TANTI HADJIRAH, keterangan saksi dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Manajer Operasional PT. BPR Keraton Baubaupada Tahun 2006 s/d 2009, Manajer Risk Compliance pada Tahun 2009s/d 2010, Manajer Recovery pada Tahun 2010 s/d Tahun 2011, danpada saat ini Saksi menjabat sebagai Manajer Bisnis PT.

  Milyar danPembangunan gedung ini sekarang baru setengah jadi karena kendala biaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alimudin,SE bahwasekarang Bank BPR Keraton telah berganti nama dan berganti Manajemendimana sekarang bernama Bank BPR Pundi Sejahtera dan Alimuddin, SEadalah Direkturnya dan menurut saksi Alimuddin, SE, dan saksi Musyawir,gedung yang dibangun oleh Ruddy Simon menjadi tidak jelas kepemilikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sitti Rahma dan saksiWa Tanti Hadjirah

• WA TANTI HADJIRAH, keterangan saksi dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan Manajer Operasional PT. BPR Keraton Baubaupada Tahun 2006 s/d 2009, Manajer Risk Compliance pada Tahun 2009s/d 2010, Manajer Recovery pada Tahun 2010 s/d Tahun 2011, danpada saat ini Saksi menjabat sebagai Manajer Bisnis PT.

  Milyar danPembangunan gedung ini sekarang baru setengah jadi karena kendala biaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alimudin,SE bahwasekarang Bank BPR Keraton telah berganti nama dan berganti Manajemendimana sekarang bernama Bank BPR Pundi Sejahtera dan Alimuddin, SEadalah Direkturnya dan menurut saksi Alimuddin, SE, dan saksi Musyawir,gedung yang dibangun oleh Ruddy Simon menjadi tidak jelas kepemilikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sitti Rahma dan saksiWa Tanti Hadjirah

• 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah HADJIRAH MADJABI sejumlah Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 30 Maret 2020.
• 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SALMA B ISA sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 10 Maret 2020.
• 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah NIKO ALIWU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 19 Maret 2020.

• 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah HADJIRAH MADJABI sejumlah Rp. 240.000 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 30 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah SALMA B ISA sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 10 Maret 2020. 1 (satu) lembar promise atas nama nasabah NIKO ALIWU sejumlah Rp. 360.000 (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 19 Maret 2020.