Ditemukan 7 data
12 — 5
Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: HADHORI Bin ZUBAIDI, tanggal lahir: 1975 dan nama Pemohon II: LASIANAH Binti HOJI tanggal lahir: 1976 yang tercatat Akta Nikah nomor: 291/23/I/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.05/PW.01/26/2011 tanggal 02 Maret 2011 diubah menjadi nama Pemohon I: HADLARI Bin ZUBAIDI, tanggal lahir: 05 Mei 1975 dan nama Pemohon II: LASIANAH Binti KHAJI, tanggal lahir: 15 Maret 1977;
3.
PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HADLARI Bin ZUBAIDI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.007 RW 002 DesaTawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danLASIANAH Binti KHAJI umur 41 tahun,
setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang dengan nomor: 291/23/I/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.05/PW.01/26/2011 tanggal 02 Maret 2011;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon I: HADHORI Bin ZUBAIDI,tanggal Lahir: 1975 dan Nama Pemohon II: LASIANAH Binti HOJI, tanggallahir: 1976 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : HADLARI
para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : HADHORI BinZUBAIDI tanggal lahir : 1975 dan Nama Pemohon II : LASIANAH Binti HOJItanggal lahir : 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor :291/23/I/1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05/PW.01/26/2011 tanggal 02 Maret 2011 sebenarnya adalah NamaPemohon : HADLARI
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : HADLARI Bin ZUBAIDI tanggal lahir : 05 Mei1975 dan Nama Pemohon II : LASIANAH Binti KHAJI tanggal lahir : 15Maret 1977;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda
Menetapkan Nama Pemohon : HADHORI Bin ZUBAIDI tanggal lahir :1975 dan Nama Pemohon II: LASIANAH Binti HOJI tanggal lahir : .1976yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 291/23/I/1996 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.05/PW.01/26/2011 tanggal 02 Maret 2011 diubah menjadiNama Pemohon : HADLARI Bin ZUBAIDI tanggal lahir : 05 Mei 1975dan Nama Pemohon II : LASIANAH Binti KHAJI tanggal lahir : 15 Maret1977;3.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Hadi Mashuri bin Hadlari) terhadap Penggugat (Arniwati binti Korok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
86 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Babul Hoiri bin Muhammad Romli) terhadap Penggugat (Uuf Ma'rufah binti Hadlari)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 10
SHOLEH) kepada Penggugat (HATIJAH binti HADLARI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
HOYYIBAH
87 — 21
; Saat itu saya langsung tinggal di rumah saudara saya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim ketua memanggil saksi, kemudian datangmenghadap ke ruang sidang, yaitu Saksi II lalu ia duduk dikursi pemeriksaan,atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, saksi menerangkan bahwa ia mengaku :Nama lengkap : Muhammad Hadlari;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun, 11 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
15 — 0
Hadlari namun yang membeli H. Sulaiman;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksinya, namun ketikaada kekurangan kayu, saksi lapor ke H. Sulaiman;Bahwa seingat saksi tukang batu diantaranya Latif, P.Toyami, Ghozali;Bahwa saksi tidak mengetahui ada tukang yang bernama P.Sup, namun saya hanya mendengar P. Sup tersebut pernahpinjam uang ke H. Sulaiman sebesar Rp. 600.000, denganimbalan P. Sup akan bekerja di rumah H. Sulaiman, namunhingga pembangunan rumah selesai P.
22 — 3
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon ( Hamimi bin Hadlari Daud ), terhadap Termohon ( Irma Budyartiningsih binti Sanusi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung Karang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung