Menetapkan nama Pemohon I HADLORI bin H. DAMAN HURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I HADLORI bin H. DAMANHURI, Tempat, tanggal lahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITIMAISAROH, Tempat tanggal lahir; Pagelaran 20 tahun sedsangkan yang benaradalah nama Pemohon I : H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir :Malang, 19 Mei 1955 serta nama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABDKADIR, tempat lahir : Malang, 21 April 1960;5.

Menetapkan nama Pemohon I HADLORI bin H. DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITIT MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 823.4/345/042/2005tanggal 07 Febuari 2005; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.S dan P.6 telahternyata bahwa nama Pemohon I HADLORI bin H. DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon II: SITI MAISAROH, Tempat tanggal lahir;Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/26/VIII/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I : H.HADHORI bin H.

Menetapkan nama Pemohon I HADLORI bin H. DAMAN HURI, Tempat, tanggallahir Banjarejo, 26 tahun, serta Pemohon I: SITI MAISAROH, Tempat tanggallahir; Pagelaran 20 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:578/26/VIN/1981 tanggal 12 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I:H. HADHORI bin H. DAMAN HURI, tempat lahir : Malang, 19 Mei 1955 sertanama Pemohon II : SITI MUNASAROH binti H. ABD KADIR, tempat lahir :Malang, 21 April 1960;3.

M HADLORI);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

UMAR FAQIH ABDULLAH, umur 5 tahun;Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT yang bernama HLM HADLORI dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu ABDUL KHUDUS dan HASIN ZAINI dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 27Agustus 1999 nomor : 498/119/VITI/1999;Pada tanggal 10 Desember 2011, para Pemohon mengurus

yang akan dijadikan sebagai alas hukum;Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.DnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama LILIK MAGHFIRO adalah anak kandung dari Pemohon I(CHOIRUL AMIN bin H.M FAUZI) dengan Pemohon II (NURULAINI bintiH.M HADLORI

M HADLORI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

MUHIT sedangkan yang menikahkan adalah GUSYUSKIhalaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0716/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HADLORI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MUHAMMAD EBIT danH.

tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama HADLORI

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikah tersebutatas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akadnikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama HADLORI

Bahwa pada Hari Rabu tanggal 18 Februari 2004 Penggugat/Siti Romlah binti Muniri dengan Tergugat/Didik Hartono bin Hadlori, telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.97/70/II/2004 ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat memilih tempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dusun Adiluwih RT.05/RW.02, Desa Karangsuko, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang dan dari perkawinan tersebut mempunyai satu orang

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat/ Siti Romlah binti Muniri dengan Tergugat/DidikHartono bin Hadlori, yang telah dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.97/70/II/2004 adalah Cerai karenaPutusan Pengadilan ;3. Menetapkan anak bernama Jovan Irvansyah , umur 4,5 tahun diberikan hak perwaliannya kepadaPenggugat sebagai ibunya ;4.

Syahri bin Hadlori, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sempurna, RT. 001 RW. 005, Desa SungaiMalaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Pemohon dan Pemohon

Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, buktiP.3 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat dan dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Marsali AR. danSyahri bin Hadlori adalah orang yang tidak dilarang sebagai saksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan sidang di bawah sumpahnyasehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi

Hadlori bin Saeri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Siti Aisyahbinti Atim menikah dengan laki laki nama Agung Setiawan bin Ponadi tetapianaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi

Hadlori bin Saeri, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Balung Lor Kecamatan BalungKabupaten Jemberyang masingmasing di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yangbersesuaian antara satu dengan lainya sereta ada relevansinya dengan perkara aquo yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Para Pemohon,hal. 7 dari 11 hal. Salinan Penetapan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chamid bin Aminudin) terhadap Penggugat (Salimah binti Hadlori);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hadlori alias H.M Hadori, S.Ag bin Suryat yang meninggal pada tanggal 28 Agustus 2020 adalah :

1. Sariyati binti Sariyun alias Sariyon (sebagai isteri);
2. M. Muhajir binti M. Hadlori alias H.M Hadori, S.Ag (sebagai Anak Kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HADLORI BIN SUKATMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Rawadalem KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak

Hadlori bin Sukarta, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW. 002 Desa Rawadalem Kecamatan amatanBalongan Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi

HADLORI;

saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi nafkah untuk Penggugat; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;HADLORI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HADLORI Bin MUNINGGAR ) dengan Pemohon II (NUR HASANAH Binti SOBER) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 05 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

4.

HADLORI BIN SUKATMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Sirombe RT.011 RW. 004 DesaRawadalem Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sepupu ;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan JUNI 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

Hadlori bin Sukatma, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 004 Desa Rawadalem Kecamatan amatanBalongan Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Ahmad Deni Rustandi Bin H.AM Nawami Suherman sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama Nur Izza Daaniyah Millaty, Neng Abidah Munshifah, Subhan Fatah Hadlori, Syimah Robiah Ulfiah dan Neng Fadiah Nuroniyah;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Ulil Ansor bin Hadlori, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat: Dusun Kojuk Sukokerto Jember, tetangga dari Para Pemohon;Saksisaksi bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknya bahwa:Moersiti dengan Mochamad adalah suamiistri; dikaruniai hanya seorang anak,namanya Jehra;Moersiti meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit dan beragama Islam;Suaminya Moersiti meninggal dunia terlebin dahulu karena sakit dan beragamaIslam, yaitu pada tahun 1984;Kedua orang tuanya Moersiti, bapaknya: Pak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRUL ANAM Bin ABDUL MUNIF) terhadap Penggugat (LIANA Binti HADLORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp995.000,- (sembilan ratus sembilan puluh lima

Menetapkan Pemohon adalah orang tua/wali dari anak-anak Pemohon yang bernama: Nur Izza Daaniyah Millaty, Neng Abidah Munshifah, Subhan Fatah Hadlori, Syimah Robiah Ulfiah dan Neng Fadiah Nuoniyah.

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak baik untuk dan atas dirinya sendirimaupun untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yaitu Nur Izza Daaniyah Millaty, Neng Abidah Munshifah, Subhan Fatah Hadlori, Syimah Robiah Ulfiah dan Neng Fadiah Nuoniyah untuk menjaminkan dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap 2 (dua) obyek tanah yaitu :
a. Tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM nomor 01441/ Tanjungmekar, surat ukur nomor 00800/Tanjungmekar/2020 yang terletak

Ahmadi Abidin bin Muhammad Hadlori, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jambearum KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 di Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu2.ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri