Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasna handa hadia hana hada hanna hadya
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 2 Desember 2020 — Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S
41 — 18
  • Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S) adalah sebagai wali dari anak yang bernama Fathir Hadfridar Putra binti Darmawi, lahir tanggal 8 Mei 2013;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    • Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S
    Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan YosSudarsoNo. 01, RT 3 RW 1, KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal tertanggal 09November 2020 yang telah didaftar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Uray Hadna Masnaini,NIK 6172025811670002, tanggal 2 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.1);2.
    Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S dan Darmawi;Menimbang, bahwa Darmawi sebagai ayah kandung dari FathirHadfridar Putra binti Darmawi meninggal dunia maka Fathir Hadfridar Putrabinti Darmawi hanya diasuh oleh Pemohon sebagai ibu kadungnya;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 44/Padt.P/2019/PA.SkwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta, maka Pemohon sebagai ibukandung dari Fathir Hadfridar Putra binti Darmawi, dianggap sebagai orangterdekat dari Fathir Hadfridar Putra binti Darmawi, maka terbukti Pemohonsebagai
    Hadna Masnaini binti U.Hadran.B.S)adalah sebagai wali dari anak yang bernama Fathir Hadfridar Putra bintiDarmawi, lahir tanggal 8 April 2009;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM.
Tanggal 31 Januari 2013 —
116 — 33
  • HASPAN HADNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta korupsi secara berlanjut (menyalahgunakan wewenang, kesempatan dan sarana yang ada pada jabatan atau kedududkan).
    HASPAN HADNA
    Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 14 September2012 Nomor: 16 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm tentang Penetapan HariSidang; Setelahmembe Setelahmendengar keterangan saksisaksi di persidangan yangrikan keterangan di bawah sumpah ;mendengar keterangan terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan/ requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara1ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H.HASPAN HADNA
    HASPAN HADNA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Rutan. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;.
    (satu miliyarlima ratus juta rupiah).46wan= Perbuatan terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H.HASPAN HADNA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana jo. pasal
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0713/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon:
1.Hadna bin Isan
2.Nurhayati binti Sukmita
9 — 0

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadna bin Isan) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sukmita) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

    Pemohon:
    1.Hadna bin Isan
    2.Nurhayati binti Sukmita
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Masitoh binti Hadna
Tergugat:
Rohman bin Onin
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohman bin Onin) terhadap Penggugat (Masitoh binti Hadna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Masitoh binti Hadna
    Tergugat:
    Rohman bin Onin
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1048/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 Desember 2014 — Imansyah Hadna; Anugrah Iman Santoso Bin H. Sarwono Hardjosoepadmo
14 — 1
  • Imansyah Hadna);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Imansyah Hadna;Anugrah Iman Santoso Bin H. Sarwono Hardjosoepadmo
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Cms
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
HADNA Bin Alm. ATANG
94 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HADNA Bin (Alm) ATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    Penuntut Umum:
    M.HERRIS PRIYADI,SH
    Terdakwa:
    HADNA Bin Alm. ATANG
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon:
NONO KARYONO bin NARYA
Termohon:
DEDE ENCAS binti UJANG HADNA
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( NONO KARYONO bin NARYA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( DEDE ENCAS binti UJANG HADNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

    Pemohon:
    NONO KARYONO bin NARYA
    Termohon:
    DEDE ENCAS binti UJANG HADNA
    PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :NONO KARYONO bin NARYA, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KampungGembor , RT.011 RW.004, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;Melawan:DEDE ENCAS binti JJANG HADNA, Umur 33 tahun, Agama
    Memberi izin kepada Pemohon (NONO KARYONO binNARYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDEENCAS binti UJANG HADNA) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang3.
    Memberi izin kepada Pemohon (NONO KARYONO bin NARYA) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DEDE ENCAS bintiUJANG HADNA) dalam persidangan Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Subang untuk menyampaikanSalinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
Hadna alias Hadria binti Muh. Badwi
Tergugat:
Hasan. D bin Daming
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasan D. bin Daming terhadap Penggugat, Hadna alias Hadria binti Muh.
    Penggugat:
    Hadna alias Hadria binti Muh. Badwi
    Tergugat:
    Hasan. D bin Daming
    PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2018/PA Pare2 7 3 2ey) Gl at eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Hadna alias Hadria binti Muh. Badwi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan H.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasan D. binDaming terhadap Penggugat, Hadna alias Hadria binti Muh.Badwi;4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HADIAN als OPIK bin MADHANU
63 — 5

Dikembalikan kepada saksi Anjar Radinal Muhtar Bin Hadna.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA akan melamar pekerjaan ke PT.GSI 1 Cikembar, lalu saksi RINA NURANI BINTI ASEP mengatakan kepada saksiANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA kalau mau masuk PT. GSI 1 Cikembarbisa lewat terdakwa dan harus ada uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),kemudian saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA dan saksi RINA NURANIBINT!
GSI Cikembar, "lalu terdakwa menyanggupi nya sambilmengatakan kepada saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA untukmenyediakan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan dalamwaktu 1 (Satu) bulan bisa langsung kerja di PT. GSI Cikembar, setelah itu saksiANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA menyerahkan uang sebesar 5 (Lima) jutarupiah kepada terdakwa sebagai uang muka/ DP, setelah menyerahkan uangtersebut saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA dan saksi RINA NURANIBINT!
GSI Cikembar, setelah itu saksi ANJARRADINAL MUHTAR BIN HADNA menyerahkan uang sebesar 5 (Lima) jutarupiah kepada terdakwa sebagai uang muka/ DP, setelah menyerahkanuang tersebut saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA dan saksiRINA NURANI BINTI ASEP langsung pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA menemui terdakwa di PT.GSI Blok C Kp.
GSI Cikembar,setelah itu saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA menyerahkanuang sebesar 5 (Lima) juta rupiah kepada terdakwa sebagai uang muka/DP, setelah menyerahkan uang tersebut saksi ANJAR RADINAL MUHTARHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN CbdBIN HADNA dan saksi RINA NURANI BINTI ASEP langsung pulangkerumahnya.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekirapukul 12.00 WIB saksi ANJAR RADINAL MUHTAR BIN HADNA menemuiterdakwa di PT. GSI Blok C Kp.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 151/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana SUWITO Als. TOTO Bin REJO SUWITO
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit laptop merk Asus warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hadna Trie Winastu ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nomor Polisi : AB- 6433- CH berserta STNK ;Dikembalikan kepada Prihatin Suwanti ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( duaribu rupiah) ;
    TOTO Bin REJO SUWITOkeluar kamar dengan membawa laptop Asus warna hitam tersebut namunsaksi HADNA TRIE WINASTU terbangun dan menyadari bahwa laptop Asuswarna hitam miliknya sudah tidak ada kemudian saksi HADNA TRIE WINASTUmengejar terdakwa SUWITO Als. TOTO Bin REJO SUWITO dan berhasil ditangkap saat akan pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nomor Polisi AB6433CH . Akibat perbuatan terdakwa SUWITOAls.
    TOTO Bin REJO SUWITOsaksi HADNA TRIE WINASTU mengalamikerugian kurang lebih senilai Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa SUWITO Als.
    Kyai HajiMuhdi Demangan Maguwoharjo Depok Sleman ;Bahwa korbannya Hadna ;Bahwa kemudian Laptop saya serahkan ke Hadna ;Bahwa karena saya tahu kalau laptop tersebut miliknya Hadna ;Bahwa sedang berada dalam kamar dan tidur ;Bahwa Hadna sedang bersama dengan terdakwa;Bahwa Hadna sedang menangkap terdakwa dan saya melihat laptopkemudian saksi membersihkan laptop tersebut ;Bahwa terdakwa itu yang melakukan pencurian laptop ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan
    TRIEWINASTU yang dalam keadaan terbuka melalui garasi, Sesampainya diHalaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN.Smn.dalam kamar terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITO melihatsaksi HADNA TRIE WINASTU sedang tertidur dan tanpaseijinpemiliknya yaitu saksi HADNA TRIE WINASTU, terdakwa SUWITO AlsTOTO Bin REJO ; Bahwa selanjutnya terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITOkeluar Kamar dengan membawa laptop Asus warna hitam tersebutnamun saksi HADNA TRIE WINASTU terbangun dan menyadari bahwalaptop
    terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITO pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 07.30 WIB di Demangan MaguwoharjoDepok Sleman masuk ke kamar kos saksi HADNA TRIE WINASTU yang dalamkeadaan terbuka melalui garasi, sesampainya di dalam kamar terdakwaSUWITO Als TOTO Bin REJO SUWITO melihat saksi HADNA TRIE WINASTUsedang tertidur dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi HADNA TRIE WINASTU,terdakwa SUWITO Als TOTO Bin REJO, selanjutnya terdakwa SUWITO AlsTOTO Bin REJO SUWITO keluar kamar dengan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Mutin Sutiana bin Sarman berstatusDuda (cerai mati) dalam usia 41 Tahun dan Ati Nurhayati binti Hadna Wijayaberstatus Janda (cerai mati) dalam usia 28 Tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak Kandung bernama Hadna Wijaya dan mewakilkanuntuk menikahkanya kepada seorang Penghulu bernama Jumanta (alm),dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernamaAsep Dedi dan Rohmat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar
    Bahwa antara Pemohon dengan Ati Nurhayati binti Hadna Wijaya tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Ati Nurhayati binti Hadna Wijaya,hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rofiki Faturohman bin Mutin Sutiana, lakilaki, tanggal lahir19 Mei 1999.. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..
    Bahwa (Ati Nurhayati binti Hadna Wijaya) istri dari Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit, pada Tanggal 23 Agustus2017 berdasarkansurat keterangan kematian Nomor 470/408/DS.Prs/IX/2017, tertanggal 04September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Parungsari,Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak..
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mutin Sutiana bin Sarman) denganAti Nurhayati binti Hadna Wijaya yang dilangsungkan di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira pada tanggal 13Februari 1991.3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 70-K/PM.I-07/AD/IX/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — Riyanto Koptu NRP 31930522340572 Babinsa Koramil 0906-06 Samboja Kodim 0906/Tenggarong
100 — 40
  • Karya Merdeka kemudian,disalurkan dengan mobil truck Tangki Toyota DYM Rino putih NopolKT 8850 KJ yang dikemudikan Saksi3 (Nisfansyah Hadna aliasImang) kernet Saksi5 (Handre Santoso)8.
    Bahwa sebelumnya Saksi telah kenal dengan Saksi3(Nisfansyah Hadna alias Imang) karena kenal lalu Saksi mengajakSaksi3 (Nisfansyah) bekerja sebagai kernet mobil tangki milikTerdakwa yang dikemudikan Saksi3 (Nisfansyah).3.
    RPC sehargaRp. 8.000, perliter sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 1.000 /liter dan Saksi3 (Nisfansyah Hadna alias Imang) mendapatRp. 1.500.000, /setiap tangki sedangkan Saksi mendapat Rp.250.000,.6.
    Bahwa pada tanggal 15 April 2014 sekira pukul 10.00 Witaketika Saksi3 (Nisfansyah Hadna alias Imang) Saksi1 (PrakaSuprianto) dan Saksi2 (Praka Salomo Solin) sedang mengisi mobiltangki BBM di Km 35 milik Terdakwa kemudian digrebeg oleh PolisiMiliter dan menangkap Saksi3 (Nisfansyah Hadna alias Imang),Saksi1 (Praka Suprianto) dan Saksi2 (Praka Salomo Solin).11.
    Bahwa kemudian Salah satu anggota Pomdam VI/Mlwmenghampiri Saksi3 (Nisfansyah hadna alias Imang ) (sopir tangki)dan menanyakan akan dibawa kemana BBM ilegal tersebut.6. Bahwa anggota POM tersebut melakukan penggeledahangudang BBM solar lalu Saksi, Saksi1 (Praka Suprianto), Saksi2(Praka Salomo Solin), Terdakwa, Saksi3 (Nisfansyah hadna aliasImang ) dan Saksi5 di perintahkan anggota POM untuk mengangkuttandon keatas truk yang telah disiapkan untuk dibawa ke Pomdam VI/Miw.7.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 200/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
2.HADNA M ALias IIP Bin APUD
2.SAEPULOH Alias EPOT Bin APUD
63 — 31

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SAEPULOH Alias EPOT Bin APUD dan Terdakwa II HADNA M Alias IIP Bin APUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    2.HADNA M ALias IIP Bin APUD
    2.SAEPULOH Alias EPOT Bin APUD
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salim bin Wardi) dengan Pemohon II (Apon Binti Hadna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut;
      4. <
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Bujangdan Pemohon Il berstatus Perawan, Perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu, dengan wali ayah kandung pemohonIl bernama Hadna dengan maskawin 5 Gram Mas dibayar tunai, adanya jabkabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi laki a* laki dewasa bernamaSukarta bin Misad dan Ojo bin Haradi.3.
    Selaawi, Kab.Garut, dipersidangan mengaku sebagai ..........memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Maret 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus Bujang sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hadna dengan mas kawin berupaEmas 5 Gram serta disaksikan
    Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 1990yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus Bujang sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hadna dengan mas kawin berupaEmas 5 Gram serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa yakniSukarta bin Misad dan Ojo bin Haradi.; Bahwa yang hadir ketika Pemohon menikah
    materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 Maret1990 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II sendiri yaitu Hadna
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Ali Nofian) adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak masing-masing bernama:
    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,
    <
    Ali Nofian) dapat mewakili anak-anak yang bernama:

    1. Aprillia Indriani Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 21 April 2011, umur 11 tahun;
    2. Arindra Syawalathiva Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 27 Agustus 2013, umur 8 tahun;
    3. Arishabella Justicia Yudhasworo binti Hadna Indra Yudhasworo, (perempuan), lahir di Depok, 12 Juli 2019, umur 2 tahun,

    Untuk bertindak hukum baik

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1340/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau
    PENETAPAN1340/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yasim Bayu Bin Cama Bayu, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa
    permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.23:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Bayu Bin CamaBayu) dengan Pemohon II (Hadna
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yasim Bayu Bin Cama Bayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti AnikiTatapa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Bayu Bin CamaBayu) dengan Pemohon II (Hadna Tatapa Binti Aniki Tatapa) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 1984. di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 758/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Bin Hadna) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Hadna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 26
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oman Abdur Rohman bin Hadna) dengan Pemohon II (Ida Yuningsih binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2006,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Oman Abdur Rohman bin Hadna) dan Pemohon II (Ida Yuningsih binti Samsudin
    PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PA.Nphabo N 48 SN ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Oman Abdur Rohman bin Hadna, Tempat Tanggal Lahir, Bandung 27Januari 1968 (53 Tahun ), Agama Islam, PendidikanSD, Buruh Harian Lepas, tempat kediaman Kp.Awilarangan, RT
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Oman AbdurRohman bin Hadna) dan Pemohon II (Ida Yuningsih binti Samsudin )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2006 di Wilayah KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat2. Memerintahkan kepada Pemohon ( Oman Abdur Rohman binHadna ) dan pemohon II ( Ida Yuningsih binti Samsudin ) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oman AbdurRohman bin Hadna) dengan Pemohon II (Ida Yuningsih bintiSamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2006, diHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.467/Pat.P/2021/PA.NphWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Oman Abdur Rohman binHadna) dan Pemohon II (Ilda Yuningsih binti Samsudin) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — RIYANTO
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nisfansyah Hadna aliasImang (SaksiIV) dan Terdakwa menyampaikan kepada SaksiIV Kalau adayang mau menjual BBM jenis solar atau membeli BBM jenis solar hubungiTerdakwa atau langsung dibawa ke gudang penimbunan BBM jenis solarmilik Terdakwa di Jalan Soekarno Hatta Km 35 Kelurahan Karya MerdekaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;.
    Nisfansyah Hadna alias Imang (SaksiIV) yangberalamat di Perum Graha Indah Blok Y No. 20 Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara pemilik PT. Sumber Sukses Gemilang denganpengangkutannya dengan menggunakan mobil truk tangki Toyota Dynawarna biru putih Nopol.
    Nisfansyah Hadna alias Imang (SaksiIV), Sdr.
    Nisfansyah Hadna alias Imang (SaksiIV) dengankernet Sdr. Handre Santoso (SaksiV);. Bahwa setelah ada pengakuan dari Terdakwa tersebut lalu Saksi bersamadengan Sertu Hartonodan Sertu Alexius Nawa melakukan penggeledahan digudang penimbunan BBM jenis solar milik Terdakwa tersebut sertamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Praka Supriyanto (SaksiIl), Praka Saloma Solin (SaksiIII), Sdr. Nisfansyah Hadna alias Imang (SaksiIV), Sdr. Handre Santoso (SaksiV) dan Sdr.
    Nisfansyah Hadna alias Imang.Kemudian Terdakwa menemui saksi8 Kawid menyewa tanah di Km. 35Jalan Soekarno Hatta, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegarauntuk dipakai gudang penimbunan solar.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana S bin Hadna) terhadap Penggugat (Siti Saadah binti Hendra Gunawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    2882/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Saadah binti Hendra Gunawan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kareumbi RT 01 RW 03 Desa MargalaksanaKecamatan sumedang Selatan Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanNana S bin Hadna
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nana S bin Hadna)kepada Penggugat (Siti Saadah binti Hendra Gunawan).3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana S bin Hadna)terhadap Penggugat (Siti Saadah binti Hendra Gunawan);Hal. 9 Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg.4.