Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmen hadrin hansen hasnan hadran hadmen hadnan hadnin handen hasnen harnen hadneh
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BPR PESISIR AKBAR CABANG KOTA BIMA
Tergugat:
1.HADNEN
2.JAENAB
42 — 10
  • Penggugat:
    PT.BPR PESISIR AKBAR CABANG KOTA BIMA
    Tergugat:
    1.HADNEN
    2.JAENAB
    BankPerkreditan Rakyat Pesisir Akbar, berdasarkan suratKuasa Nomor: 004/PBRKP/GS/IX/2018, tanggal 17September 2018;LAWAN:: Hadnen.: Dusun Keli Rt. 15 Rw. 006 Ambalawi: Lakilaki;: Dusun Keli;> Sopir.Disebut sebagai Tergugat ;2.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • Laboddin; Bahwa pada saat ini Syarifuddin bin Sanrang bekerja sebagai Petanidan memperoleh penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan; Bahwa Sanran bin Latif yakin Syarifuddin bin Sanrang sanggupmemenuhi tanggung jawabnya baik sebagai Ssuami maupun sebagai ayahdan Sanran bin Latif sebagai orangtua juga akan membantunya dengancara mencukupkan kebutuhan rumah tangganya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Hadnen
    T binti Latuo, usia 45Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tille, Desa Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barrudan atas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Hadnen T binti Latuo sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Syarifuddin bin Sanrang, menikah dengan anak para Pemohon, Yaba binti Laboddin; Bahwa Hadnen T binti
    Latuo tahu bahwa Yaba binti Laboddin saat inibaru berusia 16 tahun, 7 bulan; Bahwa Hadnen T binti Latuo sudah memahami penjelasan Hakimtentang resiko menikah pada usia di bawah 19 (Ssembilas) tahun, akantetap ia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi olehpengadilan untuk menikah karena selain anak Hadnen T binti Latuo sudahsaling mencintai dengan Yaba binti Laboddin, keluarga kedua belahpihak juga sudah sepakat menikahkannya.
    Apalagi perihal tersebut sudahdiketahui masyarakat setempat dan selain akan menjadi aib jika bataldilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Hadnen T binti Latuo berharap dengan pernikahan tersebutmaka anaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersamadengan Yaba binti Laboddin; Bahwa pada saat ini Syarifuddin bin Sanrang bekerja sebagai Petanidan memperoleh penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulan; Bahwa Hadnen T binti Latuo yakin Syarifuddin
    bin Sanrang sanggupmemenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayahdan Hadnen T binti Latuo sebagai orangtua juga akan membantunyadengan cara mencukupkan kebutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa:1.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Saleh) terhadap Penggugat (Hadnen alias Hadne binti M. Amen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hadnen alias Hadne binti M. Amen);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hadnen alias Hadne binti M. Amen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah oleh Drs. Muh.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Saleh bin Arsyad) terhadap Penggugat (Hadnen alias Hadne binti Husen);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • telah kawinlagi dengan tanpa izin dari Penggugat, dan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 11 bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206015902850003 atas nama Hadnen
    ( Penggugat )tanggal 11 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 130/30/V1/2006tanggal 13 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MOnta, Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat) serta dua orang saksi dalam persidangan:Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206015902850003 atas nama Hadnen ( Penggugat ) tanggal
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Hadnen)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadli Hambali Bin Hadnen Nawawi) terhadap Penggugat (Devi Siti Fatonah Binti Nandang Rahmat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.352.000,00 ( tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 38/Pdt.P/2022/MS.Lsm
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Rahman) dengan Pemohon II (Hadnen binti Ansari), yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Desa Jeuleukat, Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0970/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidanganHim. 15 dari him 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Bm.saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Hadnen, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaKole Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga yang berjarak 4 rumah dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa Penggugat bernama Upiansyah dan Tergugat bernamaMawardin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
62 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadnen An. Dedirman An.