Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — CV GANI MOTOR, DK VS HADYAN
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV GANI MOTOR, DK VS HADYAN
    Menyatakan batal demi hukum sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W4.2282.AH.05.01 Tahun 2011 karena tidak sesuai dengan objek jaminan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisie Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan mobil MitssubishiTruck FE 349 HD yang bernomor Polisi BM 8817 SA juga BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor Nomor BPKB C 4717601D, turutmobilnya kepada Penggugat (Hadyan);Dalam Pokok
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
Hadyan
Tergugat:
Tohari
4820
  • Penggugat:
    Hadyan
    Tergugat:
    Tohari
    HADYAN, Umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun Pangkalan Makmur RT 01/RW 01 Dayun, KelurahanPangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, sebagaiPihak Pertama/Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoland L.
    HADYAN, Umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun Pangkalan Makmur RT 01/RW 01 Dayun, KelurahanPangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak,sebagai Pihak Pertama/Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Roland L. Pangaribuan, S.H., Dkk Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor yang berkantor di Kantor Hukum &Mediator Roland L.
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
Hadyan
Tergugat:
Tohari
4813
  • Penggugat:
    Hadyan
    Tergugat:
    Tohari
    HADYAN, Umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun Pangkalan Makmur RT 01/RW 01 Dayun, KelurahanPangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, sebagaiPihak Pertama/Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoland L.
    HADYAN, Umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatDusun Pangkalan Makmur RT 01/RW 01 Dayun, KelurahanPangkalan Makmur, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak,sebagai Pihak Pertama/Penggugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Roland L. Pangaribuan, S.H., Dkk Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor yang berkantor di Kantor Hukum &Mediator Roland L.
Register : 20-12-2022 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Pra/2022/PN Smg
Tanggal 20 Januari 2023 — Pemohon:
AGUSTINUS HADYAN
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
5232
  • Pemohon:
    AGUSTINUS HADYAN
    Termohon:
    KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3914/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
HADYAN DIAZ RAMADHAN
100
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENGKY FIRMANSYAH,SH
    Terdakwa:
    HADYAN DIAZ RAMADHAN
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 555/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
HADYAN AMIR ALIAS DIAN
181
  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa HADYAN AMIR Als.

    Terdakwa:
    HADYAN AMIR ALIAS DIAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap HADYAN AMIR Als.
    Dian ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan tertanggal 16 April2019 ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang butki yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padatanggal 23 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa HADYAN AMIR Als.
    Pasal 132 pasal (1) UUNo.35 tahun 2009, tentang Narkotika dalam dakwaan pertamajakasa penuntut umum ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hadyan Amir Als.
    ABANG, Dipergunakandalam perkara TRIANTO RACHMAT Als ABANG ;e Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar hukumannya diringankan dengan alasan punyatanggungan keluarga, dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa ia terdakwa Hadyan Amir Als. Dian telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan : Pertama Pasal 114 ayat (2)Jo.
    Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009, dan perundangundangan serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HADYAN AMIR Als.
Register : 25-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 688/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ISYROQI HADYAN NAUFA Bin IMAM MUJIB
240
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa ISYROQI HADYAN NAUFA Bin IMAM MUJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    SUPARLAN HADIYANTO SH
    Terdakwa:
    ISYROQI HADYAN NAUFA Bin IMAM MUJIB
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 7 September 2021 —
Terdakwa:
DEARLYLL HADYAN FAUZAN Bin IWAN SETIAWAN S Sos
4111
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dearlyll Hadyan Fauzan Bin Iwan Setiawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    DEARLYLL HADYAN FAUZAN Bin IWAN SETIAWAN S Sos
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
BINTI NURHIDAYAH
123
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk
    • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-30012014-0158 yang semula tertulis: MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;
    • Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula
    tertulis: MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
SYARIF/ Hal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN BitHIDAYATTULLAH airubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHASULISTIONO; Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula tertulis:MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAHdirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;3.
dan menyetujui perubahan nama Anak pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT300120140158 dan KartuKeluarga (KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula bernamaMUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubahmenjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO, surat bukti diberi tandaP 10;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti tersebut selanjutnyadiberi tanda P 1 sampai dengan P 9 tersebut di atas setelah diperiksa,diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesualdengan aslinya
SYARIFHIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHASULISTIONO; Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505090509060698 yang semula tertulis: MUKHAMMADASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi:HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;Menimbang, bahwa terlebin dahulu perlu ditinjau apakah PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan sebagaimana yang telah dimohonkan oleh pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat
adalah salah dan yangbenar adalah HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO yang tertera di ijazah,yang bersesuaian dengan keterangan para Saksi dan keterangan Pemohondi persidangan, diperoleh fakta yang tidak terbantahkan lagi bahwa namaMUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAH pada saat ini yangdigunakan adalah nama HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;Menimbang, bahwa perubahan dan penggantian nama bagi seseorangmerupakan hak individu/perseorangan bagi yang bersangkutan .
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT300120140158 yangsemula tertulis: .MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIFHIDAYATTULLAH dirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHASULISTIONO; Merubah/mengganti nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga(KK) Nomor: 3505090509060698 yang semula tertulis:MUKHAMMAD ASBI HADYAN SYARIF HIDAYATTULLAHdirubah/diganti menjadi: HASBI HADYAN SAHA SULISTIONO;3.
Register : 22-12-2022 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.Pra/2022/PN Smg
Tanggal 6 Januari 2023 — Pemohon:
AGUSTINUS HADYAN ASTUPRADHIKA
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
217
  • Pemohon:
    AGUSTINUS HADYAN ASTUPRADHIKA
    Termohon:
    KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1750/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
Terbanding/Terdakwa : Cindy Claudyana als Mis Cindy
20942
  • Kemudian terdakwa pun langsung menarikkerah baju Hadyan sambil menolak Hadyan, kemudian terdakwa langsungmemukul dada Hadyan sebanyak 2 (dua) kali , menarik jambang Hadyan,kemudian langsung menghantukkan kepala Hadyan kedinding sebanyak 1 (Satu)kali.Setelah itu terdakwa menyuruh Hadyan berdiri didepan pintu kelas sambilberkata Anak anak Kita belajar, selanjutnya terdakwa berkata Hadyan manabuku kamu? Jawab Hadyan, bahwa ia belum dapat bukunya, tapi Sudah bellibukunya.
    Dan saat itu. terdakwa langsung mengambilgunting dan mau menggunting lIengan baju Hadyan tetapi Hadyan mengelak,sehingga terdakwa langsung menarik dasi yang Hadyan pakai dan Hadyanmerasa tercekik , selanjutnya terdakwa langsung memukul punggung Hadyanssebanyak 2 (dua) kali , kemudian terdakwa mencubit payudara Hadyan berkallikali dan kemudian menyuruh Hadyan berdiri kedepan pintu .
    Dan Hadyan merasa sakit dan kupingnya berdengung. , Kemudian pakSayudi berkata lagi Mau kamu satu kali lagi,, jawab Hadyan , tidak pak. .
    Dan Tetapi terdakwa langsung mengambil guntingdan mau menggunting lengan baju Hadyan tetapi hadyan mengelak, sehinggaterdakwa langsung menarik dasi yang Hadyan pakai dan Hadyan merasatercekik , selanjutnya terdakwa langsung memukul punggung Hadyan ssebanyak2 kali , kKemudian terdakwa mencubit payudara Hadyan berkali kali dankemudian menyruh Hadyan berdiri kedepan pintu .
    Jawab hadyan Tidak bu biar saya saja,sambil membuka dasi.Namun kemudian terdakwa mis Cindy membuka dasi Hadyan dan melilitkan dasitersebut keleher Hadyan sambil menolak dan Hadyan berkata Maksud Misapa kok mencekik saya, jawab terdakwa , maksud kamu apa, kamu sudah beranimelawan saya?. Jawab Hadyan bahwa Hadyan tidak suka diperlakukan kegitubu, ? soalnya kalau saya ngomong saya selalu dikacangin (tidak dianggap) .
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2020 — - Syahyudi, S.Pdi
13231
  • Dan selamam didalam kelas Hadyan Siregar mendapathukuman dari miss Cindy antara lain dengan melempar spidol kearah saksikorban Hadyan sehingga mengenai dada sedangkan penghapus mengenaipaha Hadyan, lalu mis Cindy mengambil sapu dan memukulkan sapu tersebutkebetis dari Hadyan sebanyak 5 kali dan mengenai kaki Hadyan 3 (tiga) kali ,menarik kerah baju Hadyan sambil menolak Hadyan, dan Miss Cindylangsung memukul dada Hadyan sebanyak 2 kali , menarik jambang Hadyan,dan menghantukkan kepala Hadyan kedinding
    sebanyak 1 (satu) kali LaluMiss Cindy mencari gunting dan langsung menggunting rambut Hadyan danMiss Cindy ada menarik dasi yang Hadyan pakai dan Hadyan merasa tercekik,dan juga memukul punggung Hadyan sebanyak 2 kali , Kemudian Miss Cindymencubit payudara Hadyan berkali kali dan kemudian menyuruh Hadyanberdiri kedepan pintu, dan pada akhirnya saksi koroban Hadyan ikut ke kantorguru dan memerintahkan Hadyan ke ruang BK (bimbingan Konseling) .Dan ketika diruang BK (bimbingan konseling) saksi Hadyan
    , selanjutnyaterdakwa menampar pipi sebelah kanan Hadyan sebanyak 1 (satu) kali dengankuat sehingga Hadyan merasa sakit dan kuping Hadyan berdengung , laluterdakwa berkata MAU KAMU SATU KALI LAGI?
    JAWAB Hadyan Tidak Pak.Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN MdnLalu terdakwa menyuruh saksi korban Hadyan berdiri didepan kantor guru ,setelah itu terdakwa mengambil kursi dan duduk didepan Hadyan., sambilberkata JONGKOK KAMU DI DEPAN SAYA , karena Hadyan merasa capekkakinya sehingga Hadyan jongkok ke lantai . Kemudian terdakwa berkata lagiKamu tahu tidak jongkok? Apa Maksud Kamu melawan Miss Cindy , Biarjagoan Kau Dilihat Teman Kau, ?
    yang bernama Ditriana.Kemudian Ditriana melaporkan kepada Saksi bahwa Pak Syahyudi dan BuCindy telah melakukan kekerasan terhadap Muhammad Hadyan Siregardengan cara Pak Syahyudi menampar Muhammad Hadyan Siregar dan BuCindy memukul Muhammad Hadyan Siregar menggunakan gagang sapu,menoyor kepala Muhammad Hadyan Siregar, melilitkan dasi ke leherMuhammad Hadyan Siregar;Bahwa kemudian Saksi meminta Sdr.
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahyudi, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
4525
  • Dan selamam didalam kelas Hadyan Siregar mendapathukuman dari miss Cindy antara lain dengan melempar spidol kearah saksikorban Hadyan sehingga mengenai dada sedangkan penghapus mengenaipaha Hadyan, lalu mis Cindy mengambil sapu dan memukulkan sapu tersebutkebetis dari Hadyan sebanyak 5 kali dan mengenai kaki Hadyan 3 (tiga) kali ,menarik kerah baju Hadyan sambil menolak Hadyan, dan Miss Cindylangsung memukul dada Hadyan sebanyak 2 kali , menarik jambang Hadyan,dan menghantukkan kepala Hadyan kedinding
    sebanyak 1 (satu) kali LaluMiss Cindy mencari gunting dan langsung menggunting rambut Hadyan danMiss Cindy ada menarik dasi yang Hadyan pakai dan Hadyan merasa tercekik,dan juga memukul punggung Hadyan sebanyak 2 kali , Kemudian Miss Cindymencubit payudara Hadyan berkali kali dan kemudian menyuruh Hadyanberdiri kedepan pintu, dan pada akhirnya saksi korban Hadyan ikut ke kantorHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDNguru dan memerintahkan Hadyan ke ruang BK (bimbingan Konseling)
    Hadyan Bu saya tidak melawan bu, tapi saya hanyamembela diri saya.
    , selanjutnyaterdakwa menampar pipi sebelah kanan Hadyan sebanyak 1 (Satu) kali dengankuat sehingga Hadyan merasa sakit dan kuping Hadyan berdengung , laluterdakwa berkata MAU KAMU SATU KALI LAGI? JAWAB Hadyan Tidak Pak.Lalu terdakwa menyuruh saksi korban Hadyan berdiri didepan kantor guru ,setelah itu terdakwa mengambil kursi dan duduk didepan Hadyan., sambilberkata JONGKOK KAMU DI DEPAN SAYA , karena Hadyan merasa capekkakinya sehingga Hadyan jongkok ke lantai .
    Jawab Hadyan lya Pak,saya mau nabung pak, Handphone kamu dimana ? Jawab Hadyan dirumah pak.Lalu terdakwa berkata Kalau Kamu bawa Handphne apa hukuman kamu kalauketahuan,?
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Subagyo
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula Ittabiul Hadyan menjadi Ittabiul Hadiyan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari semula Ittabiul Hadyan menjadi Ittabiul Hadiyan sebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon no.
    Bahwa anak kandung pemohon tersebut telah tercatatkelahirannya dengan nama Ittabiul Hadyan berdasarkan kutipanakta kelahiran nomor: 2875/A/2005 tertanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa makna kata pada nama Ittabiul Hadyan itu ternyata menuruttata bahasa Arab tidak sesua idengan makna yang diharapkanpemohon;3. Arti kata nama Ittabiul Hadyan;ITTABIUL artinya ikutilah,HADYAN artinya yang dikorbankanHADIYAN artinya petunjuk Allah / petunjuk yang benar4.
    Foto copi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2875/A/2005 atas namaITTABIUL HADYAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P1;2.
    adalah jugamerupakan doa atau harapan terhadap si anak, maka pemohonbermaksud membetulkan penulisan nama anak pemohon dari semulaIttabiul Hadyan Menjadi Ittabiul Hadiyan;2.
    ,~Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 2875/A/2005 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Mei 2005;o,Bahwa makna kata Hadyan pada nama Ittabiul Hadyan itu ternyatamenurut tata bahasa Arab tidak sesuai dengan makna yangdiharapkan pemohon karena makna yang diharapkan pemohondari kata Hadyan adalah petunjuk yang benar yang dalambahasa arab sesungguhnya adalah Hadiyan;e Bahwa
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari semula Ittabiul Hadyan menjadi Ittabiul Hadiyan;3.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 72/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2015 — SIS MURTOPO bin SAKIMIN
447
  • Tanjung II C.2/25 Katonsari;Dikembalikan kepada saksi AFFAN ABID ROSTITO DAVY HADYAN bin BAMBANG RUSWANTO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Tanjung IIC.2/25 Katonsari;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AFFAN ABID ROSTITODAVY HADYAN bin BAMBANG RUSWANTO.4.
    Bogorame RT. 02RW. 01 Mangunjiwan Demak, kemudian pada saat itu saksi AFFANABID ROSTITO DAVY HADYAN dengan saksi dan saksi CANDRAFAJAR NUGRAHA mengobrol di teras rumahnya saksi CANDRAFAJAR NUGRAHA kurang lebih saat itu ada lima orang, tidak lamakemudian kedua teman saksi ada yang hendak pulang dan tinggalpada saat itu saksi AFFAN ABID ROSTITO DAVY HADYAN dengansaksi serta saksi CANDRA FAJAR NUGRAHA masih mengobrol didepan teras, selanjutnya pada saat itu saksi AFFAN ABID ROSTITODAVY HADYAN dengan
    Pertama pada saat itu saksi AFFANABID ROSTITO DAVY HADYAN mencari di sekitaran StadionPancasila tetapi tidak ada, selanjutnya pada saat itu saksi AFFANABID ROSTITO DAVY HADYAN dengan saksi serta saksi CANDRAFAJAR NUGRAHA lewat jalan utama Semarang Kudus dansesampainya di pom bensin (SPBU) Ds. Bogorame Kec. MangunjiwanKab.
    Demak saksi melihat sepeda motor Yamaha Mio milik pada saatitu saksi AFFAN ABID ROSTITO DAVY HADYAN sedang diisi bensindi pom tersebut, setelah itu pada saat itu saksi AFFAN ABID ROSTITODAVY HADYAN berteriak maling, kemudian seketika itu terdakwalangsung melarikan diri ke arah Kp.
    dalam mengambil sepeda motor milik saksi AFFANABID ROSTITO DAVY HADYAN tersebut tanpa sepengetahuan dantanpa seijin saksi AFFAN ABID ROSTITO DAVY HADYAN;Bahwa atas kejadian tersebut pada saat itu saksi AFFAN ABIDROSTITO DAVY HADYAN mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor72/Pid.B/2015/PN Dmka.n.
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 134/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 12 Oktober 2012 — SURYANTO
163
  • Menyatakan bahwa di Sumenep pada tanggal 20 NOPEMBER 2008 telah lahir seorang anak laki-laki diberi nama ROYHAN DANI DWI HADYAN dari pasangan suami isteri: SURYANTO (bapak) dan SUMIYATI (ibu);3.
    Memerintahkan pejabat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep atau instansi yang berwenang untuk itu, supaya mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register yang dipergunakan untuk itu dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran atas nama ROYHAN DANI DWI HADYAN tersebut sesuai perundang-undangan yang berlaku; 4. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang ditimbulkan dalam pemeriksaan permohonan ini sebesar Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Tentang Duduk Perkara Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon kawin sah dengan seorang perempuan bernama:SUMIYATI yang pernikahannya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep pada tanggal 17Nopember 2000;Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anak bernama:ROYHAN DANI DWI HADYAN
    , lahir di Sumenep pada tanggal 20 Nopember2008;Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian pemohon, maka kelahirananak pemohon (ROYHAN DANI DWI HADYAN) sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga tidakmempunyai akta kelahiran;Bahwa anak pemohon saat ini sangat membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anak pemohon;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulan dantahun kelahiran anakanak pemohon, maka pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukan anak pemohon (ROYHAN DANIDWI HADYAN) ke dalam register kependudukan dan untuk selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti suratsebagai berikut:Bukti P1 : Fotokopi KTP atas nama Suryanto, sesuai aslinya, bermeteraicukup;Bukti P2. : Fotokopi Kartu Keluarga an.
    ROYHANDANI DWI HADYAN tanggal Oktober 2012, asli, bermeteraicukup;Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suryanto dan Sumiyati,sesuai aslinya, bermeterai cukup;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohon danselanjutnya mohon penetapan;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untuk memperolehbukti tentang asalusulnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3 dan P4 diperolehfakta bahwa benar dari perkawinannya yang sah dengan Sumiyati, Pemohonmemiliki
    anak yang diberi nama: ROYHAN DANI DWI HADYAN di: Sumeneppada tanggal: 20 Nopember 2008 jenis kelamin: Lakilaki;Menimbang, bahwa kelahiran anak tersebut pernah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa masa untuk mendaftarkan kelahiran tersebut telahmelampaui batas waktu sebagaimanaditentukan dalam Pasal 32 ayat (2) UUNo.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa keterlambatan pendaftaran kelahiran melebihi bataswaktu maksimal
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
10046
  • Bahwa kemudian setelah 5 (lima) menit Hadyan berdiri didepankelas, temantemannya menyuruh Hadyan duduk, karena 2 (dua)teman Hadyan dan saudara kembarnya yang terlambatdiperbolehkan duduk. Tetapi Penggugat marah dan Hadyankembali maju kedepan kelas untuk berdiri lagi. Setelah 10 menitberdiri, kaki Hadyan pegal dan Hadyan duduk lagi. TibatibaHadyan di lempar penghapus spidol dan spidol, penghapus itukena ke kaki Hadyan sementara spidol mengenai bagian dadaHadyan dan Hadyan merasa sakit.
    Hadyan kembali berdiri,kemudian setelah Hadyan berdiri, Hadyan di pukul pakai sapu 2(dua) kali mengenai betis Hadyan tetapi Hadyan diam saja.Kemudian Penggugat menghampiri Hadyan dan menjambak sertamenjewer kuping Hadyan dan menarik jambang Hadyan, selainitu kepala Hadyan di benturkan kedinding, Kemudian mengguntingHalaman 13 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdnrambut Hadyan dengan ayunan cepat dan kasar nyaris mengenaimata & kening Hadyan.
    Kemudian Penggugat menyuruh Hadyanuntuk merapikan dasi dengan nada suara tinggi dan Hadyanmerapikan dasi Hadyan. Tetapi Penggugat sepertinya tidak sabarmenunggu Hadyan merapikan dasi, Penggugat kembalimenghampiri Hadyan kemudian menarik dasi Hadyan dan melilitdasi tersebut dileher Hadyan dengan kuat dan kasar, Hadyantercekek oleh dasi Hadyan sendiri yang dilakukan olehPenggugat..
    Bahwa kemudian Hadyan di suruh ke kantor BK (bimbingankonseling) dan Hadyan menceritakan kejadian tersebut kepadaguru BK miss Mawaddah dan Hadyan diberi nasehat.
    Syahyudi,Halaman 14 Putusan Perdata Nomor 706/Pdt.G/2018/PN MdnS.Pdl ngambil kursi dan dia duduk. sesudah Pak Syahyudi, S.Pdlduduk, Syahyudi, S.Pdl berkata, Hadyan jongkok kamu. DanHadyan jangkok, tetapi karena lutut Hadyan pegal, lutut Hadyanpun Hadyan letakkan ke lantai. dan Syahyudi, S.Pdl marah,kamu tau Hadyan saya suruh jongkok. dan Hadyan bilang, taupak dan saya jongkok. Kemudian Syahyudi, S.Pdl memeriksakantong Hadyan. Dan Syahyudi, S.Pdl bertanya : Wana dompetkamu..??
Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 27 Juli 2015 — - PUJI RAHAYU
225
  • meninggalkanbeberapa harta warisan diantaranya tanah sawah yang akandijual oleh Pemohon untuk keperluan biaya hidup dan biayasekolah bagi anakanaknya;Bahwa saksi menjelaskan jika anak Pemohon yang keempatyang bernama HADYAN NANDANA MASHUM umur 11tahun sebelumnya tidak pernah diasuh oleh orang lain;Bahwa saksi menerangkan jika Pemohon tidak pernah dicabuthaknya sebagai wali terhadap anaknya yang keempat yangbernama HADYAN NANDANA MASHUM umur 11 tahun;Saksi I BAS ARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
    NANDANA MASHUM umur 11tahun;Bahwa saksi menerangkan diantara keempat anak Pemohonada yang masih bawah umur yaitu anak keempat yangbernama HADYAN NANDANA MASHUM sekarang baruberusia 11 tahun;Bahwa saksi menerangkan Pemohon sebagai Ibukandungnya mengajukan permohonan ini bertujuan untukmemperoleh Penetapan ijin menjual dari pengadilan negeridikarenakan anak Pemohon HADYAN NANDANA MASHUMmasih dibawah umur sedangkan anak tersebut adalah salahsatu dari ahli waris almarhumah SUPARNI yang akan ikutHalaman
    HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiun tanggal 7 Juli 2004(umur 11 tahun)3. Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada 2 Mei 2013;4.
    Bahwa oleh karena diantara ahli waris yaitu anak keempat yangbernama HADYAN NANDANA MASHUM masih dibawah umur, makadalam proses jual beli diperlukan ijin dari pengadilan negeri terlebihdahulu;8. Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan Penetapan dari pengadilannegeri agar memberi Penetapan ljin Menjual kepada Pemohon untukmenjual sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Sogaten,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 634tersebut;9.
    HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiun tanggal 7 Juli 2004(umur 11 tahun)Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiranternyata anak keempat yang bernama HADYAN NANDANA MASHUM adalahanak yang lahir dari pasangan suamiisteri SUPARNI dengan PUJI RAHAYUHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Mad.14halmana disebutkan pula oleh saksisaksi serta keterangan ketiga anakPemohon di depan persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P6, berupa Surat Keterangan Kematianyang dibuat
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 871/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
246
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Ditharini Tjahya Wardani binti Bambang Wahyu Wardoyo) sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, bernama Putri Zahirah Pardithia binti Yuri Parmiono, SH, tanggal lahir 02 Februari 2002 dan Pandu Hadyan Pardithio bin Yuri Parmiono, SH, tanggal lahir 19 Desember 2003;
    3. Membebankan kepada
    Pandu Hadyan Pardithio Bin Yuri Parmiono, SH;Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 19 Desember 2003.2. Bahwa Yuri Parmiono, SH Bin R. Supardhan telah meninggal diJakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 06 Oktober 2013sesuai dengan Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor3174107101300004, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gandaria UtaraKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan tertanggal 07 Oktober2013;3.
    Bahwa Anak Kandung Pemohon yang bernama : Putri ZahirahPardithia Binti Yuri Parmiono, SH; Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 02 Februari2002 dan Pandu Hadyan Pardithio Bin Yuri Parmiono, SH;Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 19 Desember 2003,, tersebut secara hukumdipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernah menunjukterlebin dahulu seorang wali Pengampu;5.
    Bahwa hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain sertatidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas Pemohon untukmenjadi wali dari Putri Zahirah Pardithia Binti Yuri Parmiono, SH;Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 02 Februari 2002 dan Pandu Hadyan PardithioBin Yuri Parmiono, SH; Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 19 DesemberHal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 871/Pat.P/2019/PA.JS2003Bahwa, Pemohon sanggup menjalankan kewajiban sebagai wallPengampu sesuai perundangundangan yang berlaku;8.
    Pandu Hadyan Pardithio Bin Yuri Parmiono, SH;Tempat/Tgl/Lahir : Jakarta, 19 Desember 20033.
    Menetapkan Pemohon (Ditharini Tjahya Wardani binti BambangWahyu Wardoyo) sebagai wali dari anakanaknya yang masih dibawahumur, bernama Putri Zahirah Pardithia binti Yuri Parmiono, SH, tanggallahir 02 Februari 2002 dan Pandu Hadyan Pardithio bin Yuri Parmiono,SH, tanggal lahir 19 Desember 2003;3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 354/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
DIAN MILA PERTIWI
197
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagai berikut:

    Nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor 1202.CS/2009 yang semula tertulis NAJMA NUZULA HADYAN menjadi NAJMA NUZULA ELUWANISH HADIYAN;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mendaftarkan tentang perubahan
    Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: NAJMA NUZULA HADYAN, perempuan, lahir di Bogor padatanggal 4 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1202.CS/2009; dan QONIT ELUWANISH HADYAN, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 13 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan aktaKelahiran Nomor 118209.CS/2010.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 354/P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/04.3/20184.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonsebagai berikut:Nama anak Pemohon pada akta kelahiran Nomor 1202.CS/2009 yangsemula tertulis NAJMA NUZULA HADYAN menjadi NAJMA NUZULAELUWANISH HADIYAN.c.
    Najma Nuzula Hadyan lahir di Bogor tanggal 4 Oktober2008, 2.
    Najma Nuzula Hadyan lahir di Bogortanggal 4 Oktober 2008, 2.