Ditemukan 81 data
6 — 2
Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohonsebagai berikut ;Saya nama KUASA kuasa dari PEMOHON menjatuhkantalaknya PEMOHON satu ke satu raj'i kepada isterinyanama TERMOHON ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talakdiucapkan Termohon dalam keadaan tidak diketahuiapakah Termohon sedang suci atau sedang haed ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon ;Memperhatikan pasal 71
5 — 0
Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohonsebagai berikut ;Saya nama KUASA kuasa dari PEMOHON menjatuhkantalaknya PEMOHON satu ke satu raj'i kepada isterinyanama TERMOHON ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talakdiucapkan Termohon dalam keadaan tidak diketahuiapakah Termohon sedang suci atau sedang haed ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon ;Memperhatikan pasal 71
22 — 7
tukaran Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 lembar, tukaran Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 11 lembar, tukaran Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) sebanyak 23 lembar dan tukaran Rp.1.000-(seribu rupiah) sebanyak 3 lembar, rokok Sempurna Besar sebanyak 20 bungkus, rokok Sempurna Kecil sebanyak 14 bungkus, rokok Marlboro putih sebanyak 5 bungkus, rokok Marlboro merah sebanyak 6 bungkus, rokok Surya sebanyak 12 bungkus, rokok Lucky Strike sebanyak 6 bungkus, Carger Samsung sebanyak 2 buah, Haed
sebanyak 1 lembar, tukaran Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) sebanyak 9 lembar, tukaran Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 11lembar, tukaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 23 lembar dan tukaranRp.1.000(seribu rupiah) sebanyak 3 lembar, rokok Sempurna Besarsebanyak 20 bungkus, rokok Sempurna Kecil sebanyak 14 bungkus, rokokMarlboro putih sebanyak 5 bungkus, rokok Marlboro merah sebanyak 6bungkus, rokok Surya sebanyak 12 bungkus, rokok Lucky Strike sebanyak 6bungkus, Carger Samsung sebanyak 2 buah, Haed
(tiga juta rupiah) terdiri dariUang tunai sebanyak Rp.600.000., 20 bungkus rokok sempurna besarseharga Rp.400.000., 14 bungkus sempurna kecil seharga Rp.196.000., 5bungkus rokok Marlboro putih seharga Rp.110.000., 6 bungkus rokokMarlboro merah seharga Rp.132.000., 12 bungkus rokok Surya 16 sehargaRp.240.000., 6 bungkus rokok Laukcy Strike Mild seharga Rp.84.000., 1buah Carger Samsung seharga 60.000., 1 buah haed set HP merekSamsung seharga Rp.60.000., 1 buah head set HP merek Robot sehargaRp.40.000
sebanyak 1 lembar, tukaran Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 9 lembar, tukaran Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 11 lembar,tukaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 23 lembar dan tukaran Rp.1.000(seribu rupiah) sebanyak 3 lembar, rokok Sempurna Besar sebanyak 20 bungkus,rokok Sempurna Kecil sebanyak 14 bungkus, rokok Marlboro putih sebanyak 5bungkus, rokok Marlboro merah sebanyak 6 bungkus, rokok Surya sebanyak 12bungkus, rokok Lucky Strike sebanyak 6 bungkus, Carger Samsung sebanyak 2buah, Haed
sebanyak 1lembar, tukaran Rp.10.000,(sepulunh ribu rupiah) sebanyak 9 lembar, tukaranRp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 11 lembar, tukaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah)sebanyak 23 lembar dan tukaran Rp.1.000(seribu rupiah) sebanyak 3 lembar, rokokSempurna Besar sebanyak 20 bungkus, rokok Sempurna Kecil sebanyak 14bungkus, rokok Marlboro putin sebanyak 5 bungkus, rokok Marlboro merahsebanyak 6 bungkus, rokok Surya sebanyak 12 bungkus, rokok Lucky Strikesebanyak 6 bungkus, Carger Samsung sebanyak 2 buah, Haed
) sebanyak 9 lembar, tukaran Rp.5.000,(lima riburupiah) sebanyak 11 lembar, tukaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 23lembar dan tukaran Rp.1.000(seribu rupiah) sebanyak 3 lembar, rokokSempurna Besar sebanyak 20 bungkus, rokok Sempurna Kecil sebanyak 14bungkus, rokok Marlboro putin sebanyak 5 bungkus, rokok Marlboro merahHal.22 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simsebanyak 6 bungkus, rokok Surya sebanyak 12 bungkus, rokok Lucky Strikesebanyak 6 bungkus, Carger Samsung sebanyak 2 buah, Haed
6 — 4
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHMADIN BIN HAED) terhadap Penggugat (ELIS KARLINA BINTI TATANG MULYANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
BAYU KUSUMA NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
AUNETRALIUS JOHN KALLAU Alias JOHN
28 — 22
Terdakwa AUNETRALIUS JOHN KALLAU Alias JOHN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit Mobil Nissan CKA 12 BTX TRAKCTOR HAED
/TRAILER No Pol DH 9789 AG dengan No Mesin NE6019657TX dan No Rangka : CKA1219937;
- 1 (Satu) lembar STNK Mobil Nissan CKA 12 BTX TRRAKCTOR HAED/TRAILER No Pol DH 9789 AG dengan No STNK 09738869.
Kemudian dariarah yang berlawanan datang mobil kontainer merk Nissan CKA 12 BTXTrakctor Haed/Trailer Nomor Polisi DH 9789 AG yang dikendarai oleh saksiMAYOLUS NDORI alias MALO yang melaju dengan kecepatan 30 KM/Jam.Kemudian Terdakwa langsung membanting setir motor ke arah kiri sehinggamenabrak tepat pada bagian bak belakang sebelah kanan mobil kontainertersebut, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh disebelah selatan jalan dan mengakibatkan korban ARION meninggal duniasebagaimana
Kemudian dariarah yang berlawanan datang mobil kontainer merk Nissan CKA 12 BTXTrakctor Haed/Trailer Nomor Polisi DH 9789 AG yang dikendarai oleh saksiMAYOLUS NDORI alias MALO yang melaju dengan kecepatan 30 KM/Jam.Kemudian Terdakwa langsung membanting setir motor ke arah kiri sehinggamenabrak tepat pada bagian bak belakang sebelah kanan mobil kontainertersebut, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh disebelah selatan jalan dan mengakibatkan saksi AFRIANUS NONG HERISODANG alias
mobil kontener yang datang dariarah berlawanan dan jarak yang Terdakwa melihat mobil kontainertersebut sekitar 20 meter;Halaman 34 dari 46 halaman Putusan No.: 36/Pid.Sus/2019/PN Mme.+ Bahwa kecepatan sepeda motor yang Terdakwa kendarai pada saat ituadalah 40 km/jam dan menggunakan gigi 4 (empat) dan Jarak antaraTerdakwa dengan mobil pick up yang berada di depan Terdakwadiperkirakan sekitar 5 meter.+ Bahwa kemudian dari arah yang berlawanan datang Mobil KontainerMerk Nissan CKA 12 BTX Trakctor Haed
Pick up tersebut ke arahkanan jalan seingga Terdakwa menabrak mobil kontener yang datang dariarah berlawanan dan jarak yang Terdakwa melihat mobil kontainertersebut sekitar 20 meter;** Bahwa kecepatan sepeda motor yang Terdakwa kendarai pada saat ituadalah 40 km/jam dan menggunakan gigi 4 (empat) dan Jarak antaraTerdakwa dengan mobil pick up yang berada di depan Terdakwadiperkirakan sekitar 5 meter;+ Bahwa kemudian dari arah yang berlawanan datang Mobil KontainerMerk Nissan CKA 12 BTX Trakctor Haed
Menetapkan barang bukti berupa :7 1 (Satu) unit Mobil Nissan CKA 12 BTX TRAKCTOR HAED/TRAILERNo Pol DH 9789 AG dengan No Mesin NE6019657TX dan No Rangka :CKA1219937;7 1 (Satu) lembar STNK Mobil Nissan CKA 12 BTX TRRAKCTORHAED/TRAILER No Pol DH 9789 AG dengan No STNK 09738869.= 1 (satu) Buah SIM an.
10 — 0
menasehati Penggugatsupaya rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak meninggalkan sesuatu apapunsebagai pengganti nafkah ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada surat gugatannya serta memohon supaya perkaranyasegera diputus ;Bahwa Penggugat telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl/pengganti atas pelanggaran taklik talak oleh pihak Tergugatdan mengaku dalam keadaan haed
bahwa gugatan perceraian yang telah diajukan oleh Penggugatterdapat cukup alasan berdasarkan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat dapat dikabulkan secara verstekdengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesaat sebelum dibacakannya Putusan ini, Penggugatmengaku dalam keadaan haed
8 — 0
I : 302yang artinya :co gle Wile aay aS9 lar9>9) Met Yoido, balBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 5hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
9 — 1
Pemohon yangmasih berumur 14 tahun, 3bulan ; ++ eee Bahwa benar anak Pemohon' sudah salingmengenal dan mencintai dengan calonnyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Bahwa benar anak Pemohon ingin segeradilangsungkan pernikahan karena anak Pemohonsudah tunangan selama 1 tahun 6 bulan dansering dating kerumah anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sekarang mengaku masihsekolah MAN kelas tiga yang sekarang masihmenghadapi ujian pada tanggal 25 April 2011sampai tanggal 28 April2011 ; Bahwa anak Pemohon sudah haed
8 — 1
Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan haed 8 hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah
9 — 0
I : 302yang artinya :Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 5hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa
10 — 0
Bahwa sejak bulan Oktober 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah , Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena saat malam pertama Penggugat dalam keadaan haed dan tergugat mengajakberhubungan suami istri namun Penggugat menolaknya, kemudian setelah 6 hari menikahTergugat mengajaknya kembali akan tetapi ditolak oleh Penggugat karena haidnya belumtuntas;5.
5 — 0
talak dengansesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat tersebut, sesuai yang dikehendaki oleh lafad";Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan MajelisHakim;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dipandang mempunyai cukup alasan dandapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada persidangan terakhir Penggugatmengaku dalam keadaan haed
6 — 0
II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 5hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah
7 — 0
talak dengansesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat tersebut, sesuai yang dikehendaki oleh lafad";Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan MajelisHakim;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dipandang mempunyai cukup alasan dandapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada persidangan terakhir Penggugatmengaku dalam keadaan haed
6 — 1
talak dengansesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat tersebut, sesuai yang dikehendaki oleh lafadl";Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan MajelisHakim;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dipandang mempunyai cukup alasan dandapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada persidangan terakhir Penggugatmengaku dalam keadaan haed
8 — 2
layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat minta keapdaPenggugat untuk melakukan hubungan badan namun Penggugat menolak dengan baikbaik kepada Tergugat karena Penggugat sedang Haed
4 — 0
II : 302 yang artinya :co gle Wilb aay 259 lbrogrq Mot Yoiia, ballBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamkeadaan haed 1 hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tahun 1989 majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini,setelah
6 — 0
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar adalah anak kandung Pemohon yang masih berumur 15Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengancalonnya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;Bahwa benar anak Pemohon ingin segera dilangsungkan pernikahan karena anakPemohon sudah tunangan selama 2 tahun dan sering datang kerumah anakPemohon ; 29 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn =Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi ;Bahwa anak Pemohon sudah haed
7 — 1
PAMEKASAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar adalah anak kandung Pemohon yang masih berumur 14 tahun, 5 bulan ; Bahwa benar anak Pemohon sudah saling mengenal dan mencintai dengancalonnya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;Halaman 2 dari 8 Halaman Bahwa benar anak Pemohon ingin segera dilangsungkan pemikahan karena anakPemohon sudah tunangan selama 3 tahun dan sering datang kerumah anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi ; Bahwa anak Pemohon sudah haed
7 — 3
II 149, yang artinya sebagaiberikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukan danmemberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaan haed 2hari;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, setelah