Ditemukan 12 data
12 — 8
Terdakwa Haedil
Menyatakan Terdakwa Haedil Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
29 — 9
Terdakwa Haedil Als. Dedil Bin Amirullah,JPU,Nora Dwi Puspita Sari, SH
PUTUSANNomor 47/Pid.B/2018/PN Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: === 90 22222 eno nnn nn nn nnn nnn oeNama lengkap : HAEDIL Als.
yang langsung bergabung di acara minumminumtersebut, dimana Terdakwa Haedil duduk tepat di hadapan saksi, pada saatitu saksi sendiri tidak mengenal Terdakwa Haedil karena saksi baru melihatdan bertemu dengan Terdakwa Haedil pada saat itu, kKemudian sekitar pukul03.30 Wita saksi berteman pun berpamitan pulang, dimana saksi melihatTerdakwa Haedil juga ikut berdiri dan ingin pulang, saat saksi dalamperjalanan pulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motorHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018
/PN BIk.berboncengan 3 (tiga) tibatiba Terdakwa Haedil muncul dari arah belakangmenggunakan sepeda motor lalu. menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi bersama saksi Risal dan saksi Zulfitrah, kemudianTerdakwa Haedil menanyakan kepada saksi siapa tadi yang kita mau pukul?
sewaktu kita duduk bersama di pesta, belum sempat saksi menjawabTerdakwa Haedil langsung memukul wajah saksi lalu menarik saksi hinggaterjatuh dari sepeda motor kemudian Terdakwa Haedil kembali memukul danmenendang saksi hingga saksi terjatun ke dalam selokan/got, selanjutnyaTerdakwa Haedil menarik saksi dari dalam selokan/got dan kembali memukulsaksi, kemudian Terdakwa Haedil mencabut parang panjang yang ada dipinggang sebelah kiri Terdakwa Haedil dan Terdakwa Haedil langsungmenusukkan parang tersebut
pada bagian perut saksi sebanyak 1 (satu)kali,kemudian Terdakwa Haedil mengayunkan parang tersebut ke arah saksinamun saksi menangkis dengan menggunakan tangan kiri saksi, selanjutnyasaksi berusaha melarikan diri lalu Terdakwa Haedil mengejar saksi danmengayunkan parang tersebut ke arah saksi dan mengenai pada bagianbelakang tubuh saksi, saksi pun terus berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor menuju ke rumah saksi; Bahwa, Terdakwa pada saat melakukan pemukulan terhadap diri saksiawalnya
21 — 11
Sus/2014/PN.Plp.UDDIN, saksi ARIO ALS RIO BIN ARIS, saksi HAEDIL ALS CEBOLALS CEPER BIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA,dan terdakwa ARIL ALS WANDI BIN SUDIK juga secara bersamaanmemukuli, menendang serta meninju FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN,pada saat itu saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA sempatmemukuli bagian punggung FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN denganmenggunakan sebatang kayu.Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pemerintah(RSUP)Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar
,saksi langsung memberhentikan sepeda motor korban dan bertanyakau yangborongika dulu lalu terdakwa saksi RIO, HAEDIL, EDI AWAL sertaterdakwa memegang behel sadel motor korban lalu melepaskannya sehinggasepeda motor yang dikendarai korban dan NUGI terjatuh;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi langsung mengejar saksi NUGIkemudian memukulinya lalu datang saksi ADAM WIL,MARWAN,ABDULGHOFUR memukuli lel.NUGI sedangkan korban FAISAL dipukuli olehterdakwa, ARI ,RIO, HAEDIL, IRFAN dan EDI AWAL;Bahwa saksi
motor korban sehingga korban langsung menarik gas dan dan peganganWAND saksi,RIO dan HAEDIL terlepas sehingga motornya jatuh;Bahwa kemudian NUGI langsung lari namun dikejar oleh FERI kemudiansaksi ikut memukul lel.
, saksi FERI langsung memberhentikan sepeda motor korban danbertanyakau yang borongika dulu lalu RIO, HAEDIL dan EDI AWALserta Wandi memegang behel sadel motor korban lalu melepaskannyasehingga sepeda motor yang dikendarai korban dan NUGI terjatuh;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi FERI langsung mengejar saksi NUGIkemudian memukulinya lalu datang saksi, ADAM WIL, ABDUL GHOFUR,memukuli lel.
motor korban danbertanyakau yang borongika dulu lalu terdakwa, RIO, HAEDIL dan EDIAWAL memegang behel sadel motor korban lalu melepaskannya sehinggasepeda motor yang dikendarai korban dan NUGI terjatuh;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi FERI langsung mengejar saksi NUGIkemudian memukulinya lalu datang saksi ADAM WIL, MARWAN,ABDUL GHOFUR, memukuli lel.LNUGI sedangkan korban FAISALdipukuli oleh terdakwa, saksi ARI, RIO, HAEDIL, IRPAN DAN EDIAWAL;Bahwa mereka terdakwa berteman terus melakukan pemukulan
15 — 8
anak Pemohon yang masihhidup hanya empat orang;Bahwa semua anak Pemohon masih tinggal bersama denganPemohon;Bahwa Saksi tidak lihat waktu Haedil dilahirkan namun setahu SaksiHaedil dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 2000;Bahwa Akta Kelahiran anak Haedil hendak dirubah oleh karena namaHaedil sudah terlanjur tercatat dalam ljazah SD dan SMP dengannama Muh Hadil Amin yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 17Agustus 2000;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2017/PN Bik.Bahwa Saksi
Bahwa Akta Kelahiran anak Haedil hendak dirubah oleh karena namaHaedil sudah terlanjur tercatat dalam ljazah SD dan SMP dengannama Muh Hadil Amin yang dilahirkan di Bulukumba tanggal 17Agustus 2000; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengurus Akta Kelahiran anakHaedil; Bahwa setahu Saksi tidak ada nama anak Pemohon atau saudaraPemohon yang lain atas nam Muh Hadil Amin, hanya Haedil yangnama lengkapnya tercatat diijazah Muh Hadil Amin;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatandan
Haedil yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 31 Agustus 2000;4. Salsabila yang dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 29 Mei 2006;5.
Rauda Tusaada (almarhum) yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 25 Pebruari 2007; Bahwa pada tahun 2013, Pemohon melalui staf desa telah mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu Haedil Nomor 10.730/CS/IIV2011tertanggal 6 April 2011, tercatat Haedil dilahirkan di Bulukumba padaHalaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2017/PN Bik.tanggal 31 Agustus 2000 anak ketiga anak lakilaki dari suami isteri: Namding dan Rosma;Bahwa anak Haedil telah bersekolah di SDN 206 Bontonyeleng sejaktahun 2006/2007
Nik7302013008990001, lakilaki lahir di Bulukumba pada tanggal 31081999(anak), Haedil Nik 7302012108010003, lakilaki lahir di Bulukumbatanggal 17082000 (anak), Salsabila Nik 7302014905050002,Halaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2017/PN Bik.perempuan lahir di Bulukumba tanggal 09052006 (anak), diberi tanda P5.1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas yaitudari perseduaian Bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon (Bukti P4) tercatat anak Haedil dilahirkan
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN
92 — 24
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut sesuai dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUL ALIAS SUL BIN BASRI dan terdakwa II.
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan mobil Toyota Avansa warna hitam DP.1712 GF, nomor rangka : MHKM5EA3JKK149062, nomor mesin : 1NRG035814.
- 1 (satu) unit kendaraan mobil Daihatsu Sigra warna abu-abu metalik DP.1630 GG, nomor rangka : MHKS6DJ2JKJ026644, nomor mesin : 1KRA535720.
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMANNama lengkap : HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun 01 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : sekarang JI. Dusun Wulasi, Desa Manurung,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8.
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN bersalah melakukanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN MIltindak pidana secara Bersamasama melakukan penipuan yangdilakukan secara berlanjut sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SYAMSUL ALIAS SUL BINBASRI dan terdakwa II. HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangkan selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.;3.
terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyauntuk mendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN MIlBahwa ia terdakwa SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI ,bersama denganTERDAKWA II HAEDIL
SALEH mengalami kerugian Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal372 KUHPidana. jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana. jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI ,bersama denganTERDAKWA II HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanPada Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekitar 11.00 Wita, Pada hari SeninTanggal 10 Februari
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan penipuanyang dilakukan secara berlanjut sesuai dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUL ALIASSUL BIN BASRI dan terdakwa II. HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMANdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun 8 (delapan)bulan;2.
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN
92 — 32
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut sesuai dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUL ALIAS SUL BIN BASRI dan terdakwa II.
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit mobil merek Toyota Avanza, Type 1.3 G M/T warna merah metalik tahun pembuatan 2019, nomor rangka: MHK5EA3JKK47340, Nomor Mesin 1NRG031479
Terdakwa:
1.SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI
2.HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMANNama lengkap : HAEDIL Alias IDUL Bin SUDIRMAN2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun 01 Januari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : sekarang JI. Dusun Wulasi, Desa Manurung,Kec. Malili, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam8.
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan yangdilakukan secara berlanjut Sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SYAMSULALIAS SUL BIN BASRI dan terdakwa Il. HAEDIL ALIAS IDUL BINSUDIRMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangkan selama para terdakwa ditahan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.
lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyauntuk mendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI ,bersama denganTERDAKWA II HAEDIL
untuk operasional rumah sakit melainkandigadaikan oleh terdakwa dan terdakwa II kepada saksi BAMBANGWINARKO sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah).tanpa jindari saksi JUNITA sehingga saksi JUNITIA mengalami kerugian sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHPidana. jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana. jo Pasal 64 ayat 1KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL Alias SUL Bin BASRI, bersama denganTERDAKWA II HAEDIL
HAEDIL ALIAS IDUL BIN SUDIRMANbersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan penipuanyang dilakukan secara berlanjut sesuai dalam dakwaan alternatif ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYAMSUL ALIASSUL BIN BASRI dan terdakwa II.
28 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang maielis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ayu Wulandari binti Amir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Calio, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawan :Jul Haedil bin H.Ummareng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, Jul Haedil bin H.UmmarengterhadapPenggugat, Penggugat3.
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, ( Jul Haedil binH. Ummareng ), terhadap Penggugat, (Ayu Wulandari binti Amir .4.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Sri Suryanti, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Luhur Supriyohadi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Luhur Supriyohadi, S.H. Diwakili Oleh : Luhur Supriyohadi, S.H.
52 — 13
Bin SUDIK bersanraSaksi ARH ALS ARI ALS AKKUNG BIN UDDIN, sai ARIO ALS RIO BINARIS, saksi HAEDIL ALS GEBOL ALS GEPER BIN SUMAR, salksi IRPANALS ROBIN BIN SANGKALA, saksi EDI AWAL ALS EDI BIN AYWALUBIN:Saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI, saiaii ADAM WIL ALS WIL BINPITER, satsii MARWAN BIN RISWAN, saksi ABDUL GAFUR ALS ATONGBIN ABU sementara dudidk
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Haedil bin Baco dengan Termohon, Yuyun Sukmawati binti Kr. Kila yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015;
4.
Memberi izin kepada Pemohon, Haedil bin Baco untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, YUyun Sukmawati binti Kr. Kila di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurlalea binti Alwi, untuk menikah dengan seorang laki-lakibernamaHaedil bin Ato bin Patan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
4.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
5.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
6.REFAH KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
HAEDIL Alias DEDIL Bin AMRULLAH
68 — 27
Menyatakan Terdakwa Haedil als Dedil bin Amirulah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas jiwa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3.
Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
4.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
5.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
6.REFAH KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
HAEDIL Alias DEDIL Bin AMRULLAH
36 — 33
Amaq Masiahtelah menikah secara Syariat Islam dengan Hajjah Huriah (meninggal pada sekitartahun 1999) dan dari hasil perkawinan tersebut mereka dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu :1.2.4.Haji Haedil Bin H. Nursiah, (TERGUGAT 1)Hajjah Rizkiyah Binti H. Nursiah, (TERGUGAT 2)Munawir Bin H. Nursiah (telah meninggal dunia)Haji Zaenuddin Bin H. Nursiah, (TERGUGAT 3)Selanjutnya pada sekitar tahun 1997 Munawir Bin H. Nursiah Bin M.
Haji Haedil 2. Hajjah Rizkiah 3.Munawir telah meninggal dunia4. Haji Zaenuddin.Bahwa semasa hidupnya Munawir menikah dengan Siti Aminah dandikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama 1. Nurul Hidayah. 2.Haji Wildan 3. M. Azwar 4. Azmil Umur.Bahwa saksi tahu M. Amin punya harta berupa tanah sawah yangterletak di Kampung Jempong, Kelurahan Ampenan luasnya 35 aredengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Eks Bandara; Sebelah Timur: Eks Bandara; Sebelah Selatan: Saluran Air; Sebelah Barat: TanahH.