TOTO HAERYONO DJAJA
4.GOENADI HARJANTO

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunkesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama LettuUkota Haeryono

Bahwa Lettu Pas Ukota Haeryono (Saksi1) kenal dengan SerdaTaryono (Terdakwa) sejak bulan Februari 2017 di kesatuan Wing Paskhas dalam hubungan kedinasan namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang sejak tanggal15 Maret 2018 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.HIm 4 dari 13 Putusan Nomor : 32/K/PM II08/AU/II/20193.

selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya Tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.HIm 3 dari 14 Putusan Nomor : 150/K/PM II08/AL/VI/2019MenimbangBerpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama LettuUkota Haeryono

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin dariDansat atau Pejabat lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer maupunperang.Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87Ayat (1) Ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama Lettu PasUkota Haeryono dan Saksi atas