1. Hafidzam Bin H.Hasan Basri (sebagai suami);
2. Fidhyani Binti Hafidzam (sebagai anak kandung);
3. Febriansyah Bin Hafidzam (sebagai anak kandung);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaeman bin Hafidzam Diar) terhadap Penggugat (Heny Pramita binti Edy Mulyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat

Yos Sudarso, kepada; Bapak Hafidzam dan lou Rosmiati Basir(para pembeli tanah dan ruko lainnya).17.Bahwa PENGGUGAT REKONVENSIVTERGUGAT KONVENSIkemudian didatangi para pembeli tanah dan ruko lainnya yangmemberitahukan bahwa telah datang seseorang pegawai dari Bank BPRHarta Mandiri, menyampaikan bahwa tanahtanah yang dibeli dariMuhammad Edy/TERGUGAT Ill KONVENSI, termasuk tanah objeksengketa, telah dijaminkan sebelumnya kepada Bank BPR Harta Mandiriatas pinjaman yang dibuat oleh Muhammad Edy/TERGUGAT

Apabila tunggakan tidak dibayarkan makajaminan akan disitadan dieksekusi oleh Bank BPR Harta Mandiri.18.Bahwa terhadap informasi tersebut, PENGGUGATREKONVENSITERGUGAT KONVENSI dan para pembeli tanah danruko lainnya yaitu Bapak Hafidzam dan lou Rosmiati Basir beserta NurainiChandra Suri/TERGUGAT NM KONVENSI berusaha meminta klarifikasidengan mendatangi kantor Bank BPR Harta Mandiri yang pada saat ituditerima oleh Jansen Lingga, selaku Direktur Bank BPR Harta Mandiri.Dalam pertemuan tersebut, Bank

Sertipikat Hak Milik No.01733 atas nama Nuraini ChandraSuri/TERGUGAT IV KONVENSI yang akan ditujukan kepada KantorBadan Pertanahan Kota PekanbaruJTERGUGAT VI KONVENSI melaluiBank BPR Harta Mandiri, dan Surat Pernyataan, tanggal 30 Mei 2014(bukti P 9 Rekonvensi), yang pada intinya menyatakan bahwa apabilaSertipikat Hak Milik No.01733 atas nama Nuraini ChandraSuri/TERGUGAT IV KONVENSI sudah selesai dipecah menjadi 5 (lima)Sertipikat maka akan diserahkan sebanyak 3 (tiga) untuk dan atas nama:Bapak Hafidzam

Yos Sudarso, kepada; Bapak Hafidzam dan Ibu Rosmiati Basir (parapembeli tanah dan ruko lainnya).17.Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI kemudiandidatangi para pembeli tanah dan ruko lainnya yang memberitahukanbahwa telah datang seseorang pegawai dari Bank BPR Harta Mandiri,menyampaikan bahwa tanahtanah yang dibeli dari MuhammadEdy/TERGUGAT Ill KONVENSI, termasuk tanah objek sengketa, telahdijaminkan sebelumnya kepada Bank BPR Harta Mandiri atas pinjamanyang dibuat oleh Muhammad Edy/TERGUGAT

Apabila tunggakan tidak dibayarkan maka jaminan akan disita dandieksekusi oleh Bank BPR Harta Mandiri.18.Bahwa terhadap informasi tersebut, PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dan para pembeli tanah dan rukolainnya yaitu Bapak Hafidzam dan lbu Rosmiati Basir beserta NurainiHalaman 29 dari 88 halaman Putusan No 148/Pdt.G/2015/PN.PbrChandra Suri/TERGUGAT IV KONVENSI berusaha meminta klarifikasidengan mendatangi kantor Bank BPR Harta Mandiri yang pada saat ituditerima oleh Jansen Lingga, selaku Direktur

Sertipikat HakMilik No.01733 atas nama Nuraini Chandra Suri/TERGUGAT IV KONVENSIyang akan ditujukan kepada Kantor Badan Pertanahan KotaPekanbaru/TERGUGAT VI KONVENSI melalui Bank BPR Harta Mandiri,dan Surat Pernyataan, tanggal 30 Mei 2014 (bukti P 9 Rekonvensi),yang pada intinya menyatakan bahwa apabila Sertipikat Hak Milik No.01733atas nama Nuraini Chandra Suri/TERGUGAT IV KONVENSI sudah selesaidipecah menjadi 5 (lima) Sertipikat maka akan diserahkan sebanyak 3 (tiga)untuk dan atas nama: Bapak Hafidzam

Mengenai rincianpengeluaran Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi akan dijelaskanbersama dengan rincian biaya pembangunan ruko objek sengketa di akhirposita ini;16.Bahwa selain kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,Muhammad Edy/Tergugat III Konvensi juga menjual 2 (dua) bangunan rukolainnya yang bersebelahan dengan bangunan ruko yang dibeli olehPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, di Jalan Yos Sudarso, kepada;Bapak Hafidzam dan lbu Rosmiati Basir (para pembeli tanah dan rukolainnya);17

Sertipikat Hak Milik Nomor01733 atas namaNuraini Chandra Suri/Tergugat IV Konvensi yang akan ditujukan kepadaKantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru/ Tergugat VI Konvensi melaluiBank BPR Harta Mandiri, dan Surat Pernyataan, tanggal 30 Mei 2014 (buktiP 9 Rekonvensi), yang pada intinya menyatakan bahwa apabila SertipikatHak Milik Nomor01733 atas nama Nuraini Chandra Suri/Tergugat IVKonvensi sudah selesai dipecah menjadi 5 (lima) Sertipikat maka akandiserahkan sebanyak 3 (tiga) untuk dan atas nama: Bapak Hafidzam

ini teroukti dan suratsurat dan lampiransurat yang disampaikan Penggugat dan keterangan instansi yangberwenang kepada Tergugat I, yaitu:(1) Akta Surat Kuasa Nomor 28 tanggal 28 April 1964 yang diperbuat dihadapan Notaris Mula Pangihutan Tamboenan, Notaris di Medan,dimana pada akta surat kuasa tersebut, Tengku Muhammad Erfanbertindak untuk diri sendiri dan sebagai Kuasa dari ahli waris TengkuNoerellah memberi Kuasa kepada Tengku Gamadien, Tengku AzanKhan, Tengku Rivai Idris, Tengku Amiruddin serta Hafidzam