MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIFUDIN

Nama lengkap : MUHAMMAD HAFIFUDIN. Tempat lahir : Jantuk Mantang, Lombok Tengah. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 20 Mei 2001. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jantuk, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Muhammad Hafifudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN terbukti bersalan secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Pyahukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bualn penjaradikurangi selama terdawa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAFIFUDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Bahwa Hafifudin bin Budiman alias Adi Saputra juga menceritakan sebelumberangkat merantau ke Jakarta, selanjutnya Pemohon menanyakankeadaannya di Jakarta dan tinggal dimana, dijawab oleh Hafifudin binBudiman alias Adi Saputra jika tinggal di daerah Pasar Minggu JakartaSelatan dan Hafifudin bin Budiman alias Adi Saputra mengatakan kepadaHal. 14 dari 23 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2015 Pemohon sampai di Jakarta danPemohon langsung menghubungi Hafifudin bin Budiman alias Adi Saputra,agar menjemput Pemohon di terminal Bus, namun oleh Hafifudin binBudiman alias Adi Saputra Pemohon disuruh naik ojek atau taxi, namunPemohon jawab jika tidak tahu arah ke mana dan oleh Hafifudin bin BudimanHal. 15 dari 23 hal. Put.

menerima kiriman barang dari kakaknya, dan Hafifudin binBudiman alias Adi Saputra bilang nanti setelah Hafifudin bin Budiman aliasAdi Saputra menerima kiriman lalu jalanjalan lagi ;.

No. 1284 K/Pid.Sus/2017dengan Hafifudin bin Budiman alias Adi Saputra, ditunjukkan barang buktisebagaimana tersebut di atas;Fakta hukum :1.

barang dan Pemohonberlibur ke Jakarta karena disuruh oleh Hafifudin bin Budiman alias AdiHal. 18 dari 23 hal.

Idris)dengan suami Pemohon (Udin alias H Hafifudin bin Amaq Mihram)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1972, di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Hafifudin, NIK:5203077112680079, Umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanD3, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Bermi,RT.034/RW.000, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Hlm 1 Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA. SelKabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon 4";Rianah, S.Pd binti Udin alias H.

Hafifudin, NIK: 5203054104740004, Umur46 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Kemalik Timbak, Desa Kesik, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai "Termohon 5"Murdiana, S.Pt binti Udin alias H.

Hafifudin bin Amaq Mihram) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1972 di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;a Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;4.

(lima ratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Udin alias H Hafifudin bin amaq Mihram berstatus beristri, antaraPemohon dengan Udin alias H Hafifudin bin amaq Mihram tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihakyang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Udin alias H Hafifudin binamagq Mihram tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehinggatidak

Idris) dengan suami Pemohon (Udinalias H Hafifudin bin Amaq Mihram)yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1972, di Dusun Tunjang Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Hafifudin bin AmaqMihram) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021 sesualdengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 13/Pem./PM/I/2021,Hlm 2 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA. Seltertanggal 25 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor DesaPaokmotong;7.

(lima ratus rupiah),dibayar tunai; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Gadis dan HHafifudin bin Amag Mihram (Alm) adalah perjaka; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danH Hafifudin bin Amag Mihram (Alm) tidak mendapatkan buku nikah; Saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu Pemohon dan H Hafifudin bin Amaq Mihram (Alm)sesudah menikah dikaruniai 3 orang anak

tahu bahwa Pemohon dengan H Hafifudin bin Amaq Mihram(Alm) adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang pada tanggal 22 Agustus 1963 diDusun Molek, Desa Montongbaan Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Hlm 5 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.

(lima ratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan dengan H Hafifudin bin Amaq Mihram (Alm) berstatus perjaka, antaraPemohon dengan H Hafifudin bin Amaq Mihram (Alm) tidak ada laranganuntuk menikah menurut ketentuan hukum Islam, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan dengan H Hafifudin bin AmaqMihram (Alm) tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama SehinggaPemohon dan dengan H Hafifudin bin Amagq Mihram (Alm) tidak memilikiBuku

Berita Acara Penyerahan Jenazah Nomor : W2.E20.PK.01.01.021058tanggal 17 April 2021 dari Rumah Tahanan Negara Klas Labuhan Deliatas nama Faisal Bin Hafifudin yang dibuat dan ditandatangani olehBenny Wijaya Tarigan,Amd.IP,SH ;2. Berita Acara Penyerahan Barang Milik Jenazah NomorW2.E20.PK.01.01.021059 tanggal 17 April 2021 dari Rumah TahananNegara Klas Labuhan Deli atas nama Faisal bin Hafifudin yang dibuatdan ditandatangani oleh Benny Wijaya Tarigan,Amd.IP,SH ;3.

Edi Suranta Surbakti, M.Kes, (2) Jamerlan Saragih, SH., (3) Benny W.Tarigan, Amd.IP., SH melakukan penelitian atas meninggalnya wargaHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN Lbpbinaan atas nama Faisal bin Hafifudin yang meninggal pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 pukul 21.45 WIB di RSU Bandung di Medan ;4.

Surat dari Rumah Tahanan Negara Kelas Labuhan Deli kepada KepalaKepolisian Resort Belawan tertanggal 17 April 2021 berisi permohonanuntuk tidak dilakukan autopsy mayat atas nama Faisal bin Hafifudin yangdibuat dan ditandatangani oleh Fitri selaku Pemohon.Menimbang, bahwa pada perkara atas nama Terdakwa FAISAL AlsAGAMsaat ini sudah memasuki tahap pembuktian tepatnya mendengarkanketerangan saksi, sehingga Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapmeninggalnya Terdakwa atas nama FAISAL Als AGAM ;Menimbang

Saksi HAFIFUDIN als AFIF Bin ASUNA Alm. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan Terdakwa yangdiduga melakukan peredaran gelap narkotika atau penyalahgunaannarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 juni 2020 sekitar pukul 13.30 WITA dirumah yang beralamat JI.

DA 6737 PCW warna Hitam serta 1 (Satu) buah Handphonemerk Mito warna Hitam dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaMerah Muda; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) lembar Plastik Klip yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 0,50 gramdan berat bersih 0,14 gram dengan membeli dari Saksi HAFIFUDIN di kostSaksi HAFIFUDIN yang beralamat di Jalan Bina Satria Rt.05/Rw.02Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis

sabusabu tersebut denganharga Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk setengah gramNarkotika jenis Sabusabu dan Terdakwa telah menyerahkan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi HAFIFUDIN dan sisanyayaitu sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) akan Terdakwa lunasiapabila Terdakwa sudah menjual habis Narkotika jenis Sabusabu tersebut; Bahwa 2 (dua) lembar Plastik Klip yang di dalamnya terdapat Narkotikajenis Sabusabu tersebut rencananya 1 (satu) paket atau

pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul16.00 WITA di kost Saksi HAFIFUDIN yang beralamat di Jalan Bina SatriaRt.05/Rw.02 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru.

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdengan harga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) untuk setengah gramNarkotika jenis Sabusabu dan Terdakwa telah menyerahkan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi HAFIFUDIN dan sisanyayaitu sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) akan Terdakwa lunasiapabila Terdakwa sudah menjual habis Narkotika jenis Sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dariSaksi HAFIFUDIN sudah sekitar

Lampung utara, terdakwa memukul saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikhitam berisi pasir pada bagian wajah sebelah kanan sebanyak 1 kali;Bahwa terdakwa memukul saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDINdikarenakan terdakwa pernah dihina oleh saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf sambil berjabat tangan dengan saksiERWANUDIN Bin HAFIFUDIN;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya

Lampung utara, terdakwa memukul saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikhitam berisi pasir pada bagian wajah sebelah kanan sebanyak 1 kali; Bahwa terdakwa memukul saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDINdikarenakan terdakwa pernah dihina oleh saksi ERWANUDIN BinHAFIFUDIN; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf sambil berjabat tangan dengansaksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukaberdasarkan Visum et Repertum Nomor : 353/1113KFM

Lampung utara, terdakwa memukul saksi ERWANUDINBin HAFIFUDIN dengan menggunakan tangan yang menggenggam plastikhitam berisi pasir pada bagian wajah sebelah kanan sebanyak 1 kali.

Terdakwamemukul saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN dikarenakan terdakwa pernahdihina oleh saksi ERWANUDIN Bin HAFIFUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dikaitkan denganVisum et Repertum Nomor : 353/1113KFM/15LU/V/2019 tanggal 20 Mei 2019yang dikeluarkan oleh RSD Mayjend HM Ryacudu Kotabumi dan diperiksa olehdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hafifudin bin Amaq Nasrun ) dengan Pemohon II (Johariah binti Amaq Nasrun ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2014 di Dusun AL Muttaqin, RT.01, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Sel. e+7 JI ys $l a I 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hafifudin bin Amaq Nasrun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ALMuttagin RT.01, Desa Toya, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

Timur Nomor401/35/K.Kesra/2017, tanggal 21 Januari 2017 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/332/HK.05/II/2017, tanggal 1 Februari 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, PPemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIRi.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hafifudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hafifudin bin Amag Nasrun )dengan Pemohon II (Johariah binti Amag Nasrun ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2014 di Dusun AL Muttaqgin RT.01, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hafifudin alias Afif bin Asunatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA

PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OF OF & fo lSoy =Nama lengkap : Hafifudin alias Afif bin Asuna;Tempat lahir > Barabai;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 02 Februari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cempaka Kelurahan Jawa Laut KecamatanMartapura

Menyatakan terdakwa HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNA terbukti bersalahTanpa Hak Dan Melawan Hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIFUDIN Alias AFIF Bin ASUNAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah), subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.

, selanjutnyaTerdakwa HAFIFUDIN beserta barang bukti dibawa ke Kepolisian ResorBanjarbaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa HAFIFUDIN telah menjual Narkotika Golongan jenissabusabu kepada Saksi AKRAMUDIN Alias ICUN sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bjbyaitu yang pertama 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabudengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari sabtu tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wita sebanyak

Menyatakan Terdakwa Hafifudin alias Afif bin Asuna tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bjbhak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar;.

Lombok Timur dengan walinikah Kakek Pemohon II bernama Encik Hafifudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sudirman bin H. As'at dan H. Kamang bin H.Amin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa tiga rupiah emas;2.

Masbagik Kab.Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Pemohon IIbernama Encik Hafifudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaSudirman bin H. As'at danH. Kamang bin H.

Masbagik Kab.Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 4 Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.SelBahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Kakek Pemohon IIbernama Encik Hafifudin dengan saksi nikah masingmasing bernamaSudirman bin H. As'at danH. Kamang bin H.

Lombok Timur dengan walinikah Kakek Pemohon II bernama Encik Hafifudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sudirman bin H. As'at dan H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WULANPERMADANI binti SUGIONO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (KHOIRUL MUSTOFA bin H.ABDULLO HAFIFUDIN);3.

::::c::cceeseeeeeeeeesyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama KHOIRUL MUSTOFA binH.ABDULLO HAFIFUDIN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan

susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama MISRUM bin DENAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumbermanjingwetan, RT.11, RW. 3,Desa Sumbermanjingwetan, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (KHOIRUL MUSTOFAbin H.ABDULLO HAFIFUDIN

Bahwa anak Pemohon bernama WULAN PERMADANI binti SUGIONO,umur 20 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama KHOIRUL MUSTOFA bin H.ABDULLO HAFIFUDIN sejak 1 tahun 6bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomol..................::::ccseeeeeeeeeeeees2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WULANPERMADANI binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama KHOIRUL MUSTOFA bin H.ABDULLO HAFIFUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh saya Drs.H.

Hafifudin bin Amaq Pathiyah T.T.2210.1.6.

Hafifudin bin Amag Pathiyah5.

Bagian almarhumah Inaq Pathiyah binti Amaq Rainah yang harusditerima oleh ahli warisnya yaitu :1) Inaq Us binti Amag Pathiyah2) Lag Hidayah binti Amaq Pathiyah3) Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4) Hafifudin bin Amag Pathiyah5) Rukyah binti Amag Pathiyah8.

menghubungi mengontak Hafif Udin.Bahwa yang mengantar barang selama ini orangnya Hafif Udin.Bahwa bukan terdakwa ini yang mengirim barang kepada saksi.Bahwa saksi tahu nama PT.PERKASA ANUGRA ABADI.Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai direktur ,saksi tahu dari kartu namasaksi pernah lihat sebagai Direktur di PT.PERKASA ANUGRA ABADI yangbergerak dibidang ekpedisi.Bahwa sebetulnya berlipat karena nilai modal dari korea bukan nilai jual.Bahwa saksi tidak tahu karena saksi sudah menyerahkan penuh oleh HafifUdin

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah bertanya sama saudara HafifUdin yang mengurus barang saksi yang dipesan dari Korea yang tidakdatangdatang juga,kemudian saudara Hafif Udin mengatakan barang yangdipesan sudah sampai di Jakarta dan barang itu sudah dijual oleh Terdakwa. Bahwa Hubungan saksi dengan Hafif udin karena Hafif udin yang menguruspengiriman barang saksi yang dipesan dari Korea. Bahwa sudah sering saksi memakai jasa pengiriman melalui Hafif Udin.

Bahwa jawabannya salah satunya belum selesai pembayaran sama HafifUdin. Bahwa saksi bayar setelah barang diterima baru saksi bayar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( ABADURRAHMAN bin SAHWAN) dengan Termohon ( ARINJANI ISPARI binti HAFIFUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di Desa Pauk Montong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timu;

4. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHMAN bin SAHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (ARINJANI ISPARI binti HAFIFUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Giri Menang ;

5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (LULUK SETYONINGSIH binti SUWAJI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Fai' Izal Hafifudin bin Abd. Muid);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

T.Bahwa INAQ MAKNI binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH T.T.27Bahwa INAQ PATHIYAH binti AMAQ RAINAH alias PAPUQ ARMAH,meninggal dunia pada awal tahun 2008, dan meninggalkan 1 orang suamidan 7 orang anak yaitu:14.1 Amaq Pathiyah suami juga meninggal dunia pada akhir tahun 20081015.16.14.2 Inaq Us binti Amaq Pathiyah T.T.2114.3 Laq Hidayah binti Amag Pathiyah P.1214.4 Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah T.T.2214.5 Log Amrullah bin Amaq Pathiyah T.T.2314.6 Lag Halfarisi binti Amaq Pathiyah T.T.2414.7 Log Hafifudin

Inag Us binti Amaq PathiyahLaq Hidayah binti Amaq PathiyahLog Ahmad Yani bin Amaq PathiyahLog Amrullah bin Amag PathiyahLaq Halfarisi binti Amag PathiyahLoq Hafifudin bin Amaq PathiyahLaq Rukyah binti Amaq Pathiyahadalah ahli waris almarhumah Inag Pathiyah binti Amaq Rainah aliasNagwpwWhNPapug Armah.1616.A7,18.19.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah warisan peninggalanAmaq Rainah alias Papug Armah seluas 1,75,5 Ha (satu hektar tujuhpuluh lima koma lima are) yang berlokasi di tiga (3) obyek

Bagian almarhumah Inaq Pathiyah binti Amaq Rainah alias PapuqorArmah yang harus diterima oleh ahli warisnya yaitu:1) Inaq Us binti Amag Pathiyah2) Laq Hidayah binti Amaq Pathiyah3) Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4) Log Amrullah bin Amag Pathiyah5) Laq Halfarisi binti Amag Pathiyah6) Log Hafifudin bin Amaq Pathiyah7) Laq Rukyah binti Amaq Pathiyah8. Bagian Inaq Jupaini binti Amag Rainah alias Papug Armah20.

alamat Tergugat sekarang ini;Bahwa Saksi tahu selama ini Penggugat telah berusaha mencarai dimanaalamat Tergugat yang sebanarnya akan tetapi tidak dapat menemukannya;Bahwa Saksi tahu pihak keluarga Penggugat telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau bersabar menunggi Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa Saksi tahu yang menaggung nafkah Penggugat selama ditinggalkanoleh Tergugat adalah Penggugat sendiri dibantu keluarganya;Saksi Il: HAFIFUDIN

(verstek) kecuali bila temyata menurut pengadilan GugatanPenggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(KTP), P.2 (Akta Nikah) dan P.3 (Surat Keterangan Ghaib, serta saksisaksi,yaitu : MAHDI BIN AMAQ ROHANI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Pernek, Desa Apitaik, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur; dan HAFIFUDIN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAJOL KALISTA binti BUDIYONO untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD HADAD HAFIFUDIN bin JUNAEDI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Fa'izal Hafifudin bin Abdul Mu'id) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Luluk Setyo Ningsih binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin) terhadap Penggugat (Eva Ristia binti Hafifudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).