Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon : HANIFUDIN
358
  • Menyatakan bahwa nama HANIFUDIN, KHANIF dan KHANIF, MS adalah satu orang yang sama ; -------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6294/Dis/1998, dari nama KHANIF menjadi KHANIF, MS; 4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);
    Pemohon : HANIFUDIN
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
HANIFUDIN
160
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 15217/TP/2008 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 November 2008, dari yang semula nama Pemohon tertulis HANIPUDIN dirubah menjadi HANIFUDIN;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon
    Pemohon:
    HANIFUDIN
Putus : 24-01-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 383/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 24 Januari 2011 — Hanifudin bin Khusaini
202
  • Menyatakan terdakwa HANIFUDIN bin KHUSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    Hanifudin bin Khusaini
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANIFUDIN bin KHUSAINI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 04 Juni 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lumbu Rt.01 Rw.03Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa
    Reg.Perkara : PDM 280/KEBUM/12/2010 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa HANIFUDIN bin KHUSAINI telah terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa HANIFUDINbin KHUSAINI selama 3 (tiga) bulan penjara
    REGPERKARA : PDM 280/KEBUM/1210 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HANIFUDIN bin KHUSAINI pada hari Sabtu tanggal 18September 2010 sekira pukul 15.00.
    Wib.di sekitar Masjid ATTAQWA di Desa Kutowinangun, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, terdakwa HANIFUDIN bin KHUSAINItelah mengambil barang berupa sebuah sepeda ontel merk BATAVUS jenisdames warna merah kehitaman dengan ban depan belakang warna putih ; Bahwa sebuah sepeda yang diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnyaadalah kepunyaan saksi MUHAMAD SHOBIRIN bin MUH.
    Menyatakan terdakwa HANIFUDIN bin KHUSAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — MUHAMMAD HANIFUDIN bin TUKIMAN
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD HANIFUDIN bin TUKIMAN
    Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN binTUKIMAN telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenaHal. 1 dari 8 hal.
    Muhammad Hanifudin;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu) rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smn tanggal 6 September 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN bin TUKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korbanmeninggal dunia;2.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN bin TUKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyaHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 248 K/Pid/2019mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;2.
    Muhammad Hanifudin;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 8 hal.
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 169/Pid.C/2013/PN.Kbm.
Tanggal 29 April 2013 — AHMAD BUKHORI Bin HANIFUDIN
638
  • Menyatakan terdakwa AHMAD BUKHORI Bin HANIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum-minuman keras ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ; 3.
    AHMAD BUKHORI Bin HANIFUDIN
    CATATAN PUTUSANNomor : 169/Pid.C/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan Cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD BUKHORI Bin HANIFUDIN ;Tempat lahir : Kebumen =;Umur / tanggal lahir : 23 tahun /29 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jogomertan Rt.02 Rw.IV, KecamatanPetanahan
    Menyatakan terdakwa AHMAD BUKHORI Bin HANIFUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaminumminuman keras ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 20 ( dua puluh ) hari ;3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2018 — MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN
6735
  • MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN
    PUTUSANNomor 63/PID.SUS/2018/PT.YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN.Tempat Lahir : Tambah Rejo, Lampung.Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN BinTUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dakwaanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2018/PT. YYKR.I.
    Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN BinTUKIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi masa tahanan kota dengan perintah agar terdakwasegera dimasukkan ke dalam Rumah Tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Honda Beat No.Pol.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2018/PT. YYKkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas denganmengakibatkan korban meninggal dunia ;.
Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3225/Pdt.G/2016/PA.JS
Umuril Makdiyah binti Matori Hanifudin bin Mukhsinun
136
  • Umuril Makdiyah binti Matori Hanifudin bin Mukhsinun
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
2011
  • Pemohon:
    1.HANIFUDIN
    2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
    HANIFUDIN, NIK: 3172021510790007, Tempat/Tanggal Lahir:Brebes, 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat diJalan Warakas VIII Gg. 10 Nomor 44 RT.014 RW.005, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
    Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sesuai dengan KTPNIK: 3172021510790007 atas nama Hanifudin dan NIK: 3172025707900002atas nama Syifaa Ikrimah Fauziah;2. Bahwa Para Pemohon merupakan kepala dan anggota keluarga yangdibuktikan dengan Kartu Keluarga Nomor 3172021511111077 atas namaHanifudin dan Syifaa Ikrimah Fauziah;3.
    dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir dipersidangan dan setelah surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan bertetap pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tulisantulisan berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3172021510790007, atas nama HaniFudin
    SKET/1456/YAN 2.5/B/VII/2021/S.Tpk, tanggal 28 Juli 2021, (diberi tanda P4b);Foto copy Kartu Keluarga No. 3172021511111077, atas nama Hanifudin,tanggal 08 Juli 2020, (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan berupa foto copy tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan sesuai:Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu: Adhe Maulidya dan Agus Tanjung, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:1.ADHE MAULIDYA.e
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 360/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
188
  • Pemohon:
    1.HANIFUDIN
    2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
    HANIFUDIN, NIK : 3172021510790007,Tempat / Tanggal lahir :Brebes,15 Oktober 1979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, yang beralamat di JI. Warakas VIIIGg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 333/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
219
  • Pemohon:
    1.HANIFUDIN
    2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
    HANIFUDIN, NIK : 3172021510790007, Tempat / Tanggal lahir : Brebes,15 Oktober 1979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, yang beralamat di JI. Warakas VIIIGg. 10 No. 44, RT 014 RW 005, Kel. Warakas, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara;2.
    Permohonan pemohon tanggal 24 Juni 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 9 Juli 2021tercatat di register Nomor 333/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh Hanifudin dan Syifaa Ikrimah Fauziah;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitutanggal 21 Juli 2021 dan tanggal 4 Agustus 2021 Para Pemohon tidak datangmenghadap dipersidangan ataupun menyuruh wakilnya untuk menghadapdipersidangan, meskipun Para Pemohon
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 554/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN
5115
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa ASRUL HANIP BIN HANIFUDIN, , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( Dua ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan;
    3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya

    1306 LU, Nomor Rangka : MHFXW42GX520332243 dan Nomor Mesin : 1TR6088984 atas nama Pemilik DESRIZAL;
    Dikembalikan pada saksi korban DESRIZAL Bin ABU ZAR (Alm);

    - 1 (satu) buah buku tabungan TAHAPAN BCA atas nama : ASRUL HANIP, Nomor Rekening : 655510101566
    Dikembalikan pada terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN

    Penuntut Umum:
    MELISTRI
    Terdakwa:
    ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN
    Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan :IndoneslaTempat Tinggal : Dusun 1 Desa Air sebakul Kecamatan TalangKota Kota Bengkulu;Agama : Islam;
    dengan seksama berkas perkara yang bersangkatan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 13 November 2018 yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwatebukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan mohon agarmajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum Terdakwa mengajukan Pembelaan yang pada pokoknya berkesimpulanbahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan pada akhirnya memohono kepada majelis Hakim agar memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
    dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN dari semuatuntutan hukum;Membebaskan terdakwa ASRUL HAIP Bin HANIFUDIN dari Tahanan;Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa ASRUL HANIPBin HANIFUDIN;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak
    Menyatakan Terdakwa ASRUL HANIP BIN HANIFUDIN, , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2( Dua) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan;3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa Tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
hanifudin
372
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    hanifudin
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN
5310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan korban meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan
    Muhammad Hanifudin.

Dikembalikan kepada terdakwa.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN
PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN.Tempat Lahir : Tambah Rejo, Lampung.Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN BinTUKIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, sebagaimana dakwaanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangundangR.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN BinTUKIMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi masa tahanan kota dengan perintah agar terdakwasegera dimasukkan ke dalam Rumah Tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda Honda Beat No.Pol. AB 6025 RH dengan NomorRangka MH1JFP114FK059739, Nomor Mesin JFP1E1069855. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol.
perdamaian sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smnpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;2.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 35/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 25 Juni 2019 — ., MH
Terdakwa:
ACHMAD SIRAJUDIN ABBAS ALIAS RAJU BIN HANIFUDIN.
303
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ACHMAD SIRAJUDIN ABBAS Alias RAJU Bin HANIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAB PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ., MH
    Terdakwa:
    ACHMAD SIRAJUDIN ABBAS ALIAS RAJU BIN HANIFUDIN.
    Pekerjaan Penjaga Parkir..Terdakwa ACHMAD SIRAJUDIN ABBAS ALIAS RAJU BIN HANIFUDIN ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019sampai dengan tanggal 27 April 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei2019..
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD SIRAJUDIN ABBASALIAS RAJU BIN HANIFUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Bulan Penjara dipotong masa panahanan, dengan perintah agar terdakwaberada dalam tahanan Lapas Banyumas.3.
    Unsur barang siapa.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaACHMAD SIRAJUDIN ABBAS ALIAS RAJU Bin HANIFUDIN ke muka persidanganyang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapatdisimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orangyang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O50/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 18 September 2018 —
1810
  • Pdt.P/2018/PA.Bn e st =Ke yay7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:Edo Awismar Bin Awismar, tempat dan tanggal lahir Taeh Bukit, 30Juli 1981, agama Islam, pekerjaan PNS RTBE, Pendidikan Strata , tempat kediaman dieePe KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Neneng Novita Binti Hanifudin
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anak yang telahHalaman 17 dari 15 putusan Nomor 0050/Padt.P/2018/PA.Bnterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor0050/Pdt.P/2018/PA.Bn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon (Edo Awismar) bin Awismar) danPemohon II (NenengNovita binti Hanifudin
    Bahwa, Pemohon (Edo Awismar bin Awismar) bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil di Pengadilan Agama Lebong dan Pemohon Il (NenengNovita binti Hanifudin) sebagai ibu rumah tangga;.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il akan mengangkat anak yangbernama Teuku Yusuf Qarzhawi bin Aldy, lahir pada tanggal 7 November2014, dari perkawinan pasangan suami isteri yang bernama Aldy binMuhammad Amin dan Yuli Hartati binti Hanifudin keduanya beragamaIslam;Bahwa, anak tersebut telah diserahkan semenjak berumur 1,5 tahunkepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, anak tersebut saat ini telah berumur 3 tahun 9 bulan, dan telahtinggal dengan Pemohon danPemohon II selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa, Pemohon dan
    Bahwa menurut pengamatan saksi anak tersebut akan lebih terjaminmasa depannya bila pemeliharaannya berada pada Para Pemohon;2. sem 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jl.ee Kota Bengkulu, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa, saksi juga kenal dengan Aldy bin Muhammad Amin dan YuliHartati binti Hanifudin
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO
8211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN, Terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, Terdakwa III AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO, Terdakwa IV MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO, Terdakwa V RUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan Terdakwa VI FAJAR GURITNO Bin SAMINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan
    Penuntut Umum:
    Maya Arini Tuasikal
    Terdakwa:
    1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
    2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
    3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
    4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
    5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
    6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO
    pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN;Magelang;59 Tahun / 5 Januari 1960;Lakilaki;Indonesia;Dusun Gatak Gamol, RT/RW: 002/006, DesaPucungrejo, Kecamatan, MuntilanKabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah;Islam;Buruh (Di KTP: Transportasi);FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR;Magelang;27 Tahun / 28 Februari 1992;Lakilaki;Indonesia;Dusun Wonoboyo, RT/RW: 001/013, Desa Keji,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah;Islam;Buruh;AHMAD HANIFUDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa SLAMETJAWADI Bin KARYO MAKNAN , terdakwa II FIBRI WAHYUDI BinSUKIR, terdakwa III AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO ,terdakwa IVMUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO, terdakwa VRUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan terdakwa VI FAJAR GURITNO BinSAMINO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    , dan uang taruhan sejumlah Rp1.865.000,00 (satu jutadelapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) sebagai barang bukti yang disitapetugas Kepolisian dari Para Terdakwa; Bahwa permainan kartu domino menggunakan taruhan uang yangTerdakwa lakukan tersebut bukan sebagai mata pencaharian dan hanyauntuk isengiseng saja; Bahwa permainan kartu domino menggunakan taruhan uang tersebuthanya bersifat untunguntungan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang pada saat memainkannya;Terdakwa III AHMAD HANIFUDIN
    sehubungan denganperkara Terdakwa bermain kartu domino menggunakan taruhan uang; Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 September 2019 sekitar pukul00.45 WIB bertempat di rumah Saksi AGUS SUCIONO tepatnya di DusunPandansari, Rt O01 Rw 07, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, Terdakwa yang sedang bermain kartu dominomenggunakan taruhan uang ditangkap oleh anggota Kepolisian bersamadengan 5 (lima) orang lainnya yaitu Terdakwa SLAMET JAWADI, TerdakwaIl FIBRI WAHYUDI, Terdakwa Ill AHMAD HANIFUDIN
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahorang atau manusia atau badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud barangsiapamenunjuk kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa SLAMET JAWADI BinKARYO MAKNAN, Terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, Terdakwa IIIAHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO, Terdakwa IV MUAMMAR IQBALPAHLEVI Bin AGUS SUCIONO, Terdakwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Mingan Sukirno bin Suryani
      2.Saripah binti Sutarman untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nur Khasanah binti Sukirno di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Muhammad Hanifudin bin Maryoto di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananaknya dengan seorang pria bernama ;Nama : Muhammad Hanifudin bin Maryoto;Tempat tanggal lahir/ Umur : Purworejo, 06 Desember 1997 (23 tahun);NIK > XXX;Agama : Islam;Hal 2 dari 14 hal Pen. Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.PwrPendidikan terakhir : SLTP;Pekerjaan : Buruh;Bertempat tinggal di : XXXXxXxXX, RT. O01 RW. 008, DesaPakisarum, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (SitiNur Khasanah binti Sukirno) untuk menikah dengan seorang anak lakilakibernama (Muhammad Hanifudin bin Maryoto);3.
    Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pwrberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta dengancalon mempelai lakilaki yang bernama Muhammad Hanifudin bin Maryotoselama 2 tahun. Calon mempelai perempuan telah siap menjadi istri yang baik;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMuhammad Hanifudin bin Maryoto yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan calon mempelai perempuan karena sudahmenjalin cinta selama 2 tahun.
    Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Siti Nur Khasanah binti Sukirno, yang berumur 18tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Muhammad Hanifudin bin Maryoto,yang berumur 24 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Siti Nur Khasanah binti Sukirno dengan seorang lakilakibernama Muhammad Hanifudin bin Maryoto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1442 Hijriyah.
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama : 1.Taufik Hanifudin, lahir tanggal 17 Juni 1997, 2. Luthfi Nurhanifah, lahirtanggal 28 Juni 2003, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;.
    Darmadi bin Sanduryat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dukuh Tengahan RT.01 RW.04 Desa Gebangsari,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;0 Bahwa, setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Taufik Hanifudin dan
    Ratiyem binti Sanduriyat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Dukuh Tengahan RT.0O1 RW.04 DesaGebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :0 Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;0 Bahwa, setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Taufik Hanifudin
    pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Tengahan RT.03 RW.03 Desa Gebangsari,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa, saksi adalah adik kandung Tergugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;Putusan Nomor : 0101/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 5 dari 14 halaman,Bahwa, setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Taufik Hanifudin
    Daryanto bin Mulyorejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Sentul RT.05 RW.03 Desa Nampudadi,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;UBahwa, saksi adalah teman Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri, namun saksi tidak tahu kapanmereka menikah;Bahwa, setahu saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Taufik Hanifudin
Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 3 April 2012 — Suyanto
152
  • Saksi HANIFUDIN bin MUH.MUSA : nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.212/Pdt.P/2012/PN.Kbm.
    menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama HANIFUDIN
Putus : 02-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 770/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2012 — SUPRIYADI
144
  • HANIFUDIN bin H. ZAINAL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.770/Pdt.P/2012/PN.Kbm.
    HANIFUDIN bin H. ZAINALdan KUSRIYANTO bin H.