Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hafir bin Dahuri
2.Halifah binti Muhammad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Hafir bin Dahuri
2.Halifah binti Muhammad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir Bin Moh. Daeng Matero, yang telah meninggal dunia pada 25 Juli 2021 adalah :

2.1. Ismuning Ratri alias Ismuning Ratu Binti Soetrisno alias Sutrisno, sebagai istri/janda;

2.2.

Fauzan Ramon alias Fuzan Ramon Bin Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir, sebagai anak kandung;

2.3. Fiyandari Hafidz Binti Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir, sebagai anak kandung;

2.4 Urifat Hasanah Binti Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir, sebagai anak kandung;

2.5.

Fatima Tuzzahra Maksuma Binti Moch Hafit alias Moh Hafid alias Mohamad Hafid alias Hafid alias Hafit alias Hafir, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Hasril H Hafir bin H Hafir), terhadap Penggugat (Hj Helmi binti H Bahtiar Aco);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- (Empat ratus enam belas riburupiah).

HAFIR, dimanaterdakwa mengatakan kepada H. HAFIR "ada 1 (satu) perahunya FITRIANY yangtidak mempunyai mesin, kalau bisa kita belikan mesin itu kapal, lalu hasiltangkapan tersebut, saya berikan ke kita selama 3 (tiga) bulan sebagaipembayaran itu mesin", sehingga H. HAFIR setuju dan menyuruh anaknya yaknisaksi H.HASRIL untuk membeli mesin kapal di parepare dengan harga Rp.6.100.000, (Enam Juta Seratus Ribu Rupiah), kemudian saksi H.

Hafir Idris, M.A. bin K.H. Alimudin Mansur) terhadap Penggugat (Neneng Hermawati, S.E., M.A. binti H. Supriadi);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafir Bin Mad Saleh) dengan Pemohon II (Fadilah Binti Ruki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2024;

Hafir dan Asrun serta mahar berupa cincin emas 3 gram.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda.Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II belum di karuniai anak sampaisekarang.Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada KUA setempat.Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI HELMI Bin BUNAHMA) terhadap Penggugat (DALILAH Binti HAFIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hafir Daus ; Maskawin / mahar berupa cincin emas 1 gram telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Asli Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang tanggal 22September 2016, oleh Majelis diberi kode (P4) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : tempat lahir Palembang, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan hafir pada saatmenikah ; Bahwa

Iqbal ST bin Andi Abdul Hafir, umur 48 tahun,agama Islam, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena saksi adalah sepupu dua kalidengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Januari 2014 Kota Makassar dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka ; Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Makassar dan hidup rukun sebagaisuami isteri dan tidak dikaruniai anak

kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHONI) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Jepara ;3) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Atau Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya hafir

., yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanyadengan perubahan secara lisan tentang jumlah anak kandung Pemohon danPemohon II sebanyak 3 orang, yaitu HAFIR, HARTIZINI dan NURMAYANI;Bahwa, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5202070107570558, atas namaPemohon I, tertanggal 21 Pebruari 2019, bukti tersebut telah bermeteral cukupdan dinazzegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode(P.1);2.

ENDAH WAHYU NINGRUM binti ABDUL HAFIR, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun sukorame RT. 23 RW. 08 Desa SukosariKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah

agama Islam,pekerjaan kepala dusun, tempat kediaman di Gampong MeunasahBlang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasatu gampong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam tanggal 25 Mei 2009 di Gampong MeunasahBlang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Umar Dhany, saksi nikah adalah Hafir

ABDUL HAFIs Pgl AFIS :Bahwa Terdakwa IV ABDUL HAFIR pada awalnya diajak oleh FAHRI (DPO) untukjalanjalan dengan menumpang mobil Avanza warna silver dan Terdakwa IV ABDULHAHIS tidak tahu tujuan jalanjalan tersebut ;Bahwa setelah kumpul semuanya dirumah FAHRI (DPO) kemudian Terdakwa I NOFRIHENDRA, Terdakwa IJ PADRI, Terdakwa II FIRMAN, Terdakwa IV ABDULHAFIS, Terdakwa V ADEKSI CANDRA Pg DESI dan REDEN kemudian berangkatmenggunakan Mobil Avanza warna silver BA 1458 VN malam itu juga ke arah Solok5).

HAFIR yang identitas lengkapnya telah diakui dan telahdicocokkan dengan identitas para terdakwa dalam Berkas Surat Dakwaan dipersidangan dimana para terdakwa adalah orang yang sehat akal pikirannya yangbisa mempertanggung jawabkan perbuatannya sehingga tidak terdapat adanya Errorin Persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurutMajelis Hakim unsur Setiap orang telah terpenuhi ;2.