dalilgugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti dan karenanyaHalaman 9 dari 12,Putusan Nomor 369/Pdt.G/2010/PA TTD10pula gugatan Penggugat yang memohon supaya Majelis HakimMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat,Penggugat menuntut Ssupaya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah terhadap dua orang anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak (Ik), umur 10 tahun dan Anak Il(Ik), umur 8 tahun berada dibawah hahonah

Maka dengan demikianMajelis menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat tersebutdengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak (Ik), umur 10 tahun dan Anak II (IK), umur 8 tahunberada dibawah hahonah (pemeliharaan) Penggugat sampai anaktersebut dewasa/mandiri (21 tahun, sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.

Menetapkan anak yang bernama Anak Pertama lahir tanggal 2-2-2008 dan Anak Kedua umur 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan berada dibawah hahonah (pemeliharaan) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua umur 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan kepada Penggugat;5.

biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Mengingat bunyi pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitandengan perkara ini ;MENGA DI LIMenyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat terhadap ;Menetapkan anak yang bernama Anak I (lk), umur 7 tahun,berada dibawah hahonah

Menenetapkan anak yang bernama Azizah Nur Su'ad Darminto, umur 3 tahun berada dibawah hahonah tergugat(AAN DARMINTO BIN WASDIRAH ) dan kepada penggugat(TRI NURTATI BINTI TOSIHA )diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada danuntuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;
4. Menolak gugatan penggugat selebihnya;
5.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (H Irman Apriadi Bin Koneng R.S ) terhadap Penggugat ( Yuni Rosanti Binti Marhasan);
3. Menolak gugatan Penggugat tentang hak hahonah atas anak yang bernama Firyal Lubna Apriadi binti Irman Apriadi , lahir tanggal 18 Januari 2012;
4. Menolak gugatan Penggugat tentang biaya hadhonah untuk satu orang anak bernama Firyal Lubna Apriadi binti Irman

membayarnya ;Mengingat bunyi pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitandengan perkara ini ;MENGA DI LL IMenyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ;Menetapkan anak yang bernama Anak I, (1k), umur 11 tahun,Anak II (1k), umur 5 tahun dan Anak III (pr), umur 4tahun berada dibawah hahonah

untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang nomor tahun 1974 tentang Perkawinanpada Pasal 34 ayat (1) menyebutkan, bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala keperluan hidup berumah tangga sesuai kemampuannya, kemudiandalam ayat (3) menyebutkan Jika suami atau istri melalaikan kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi hukum Islammenyebutkan semua biaya hahonah

peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil dalil hukum yang berkaitandengan perkara ini ;MENGA DI LIMenyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolakselebihnya dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ;Menetapkan anak yang bernama 1) Anak I (pr), umur 14 tahun,2) Muhammad Anak II (1k) , umur 12 tahun, dan 3) Anak III(1k), umur 7 tahun berada dibawah hahonah

Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat terkait nafkah anak,maka berdasarkan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam menyebutkandalam hal terjadi perceraian biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya jo.Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bilamana perkawinanputus maka suami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi hukumIslam menyebutkan semua biaya hahonah

PUTUSANNomor 0514Pdt.G/2015/PA.Mtr.o ail po > seul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, Hahonah, Nafkah anak, Mutahdan nafkah, maskan dan Kiswah selama masa iddah antara pihakpihak :Dewi Sayu Vironika binti H.Nurhidayat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan

sebagai ibunya, sedangkan mengenai nafkahanak tersebut, Tergugat keberatan mengenai jumlahnyakarena Tergugat tidak mempunyai' penghasilan yangtetap, Tergugat hanya sanggup dan bersediamemberikannya sejumlah Rp. 300.000, setiap bulan;Menimbang bahwa, terhdap jawaban Tergugat yangmengakui dan membatah sebahagian dalilnya tersebut,Penggugat menyampaikan replik secara lisan pada pokoknyatetap dengan gugatannya, Penggugat tetap akan berceraidengan Tergugat, mengenai kesanggupan' Tergugat' tentangbiaya hahonah

Bahwa Penggugat sanggup dan pantas untuk ditetapkansebagai pemegang hak hahonah terhadap anaknya tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankonklusi secara lisan dengan menyatakan bahwa Penggugat tetapHal. 11 dari 21 hal Putusan Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.

untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan pada Pasal 34 ayat (1) menyebutkan, bahwa suami wajib melindungiistrinya dan memberikan segala keperluan hidup berumah tangga sesuaikemampuannya, kemudian dalam ayat (3) menyebutkan Jika suami atau istri melalaikankewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi hukum Islammenyebutkan semua biaya hahonah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Deskirana Anindya Orlin binti Ade Saiful, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16 Desember 2015, berada di bawah hahonah / pengasuhan Termohon, dengan memberi akses kepada Pemohon untuk mencurahkan kasih

Dan memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh/hahonah dengan tidak pernah menghalangi serta memberikanpeluang dan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemudan/atau menemui kedua anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalanjalan, berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayangsebagai seorang ayah kepada kedua anaknya tersebut;5.

Dan memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hakasuh /hahonah dengan tidak pernah menghalangi serta memberikan peluangdan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan /ataumenemui kedua anak tersebut, berkomunikasi, mengajak jalanjalan,berliburan, memberi perlindungan serta mencurahkan kasih sayang sebagaiseorang ayah kepada kedua anaknya tersebut;5.

Nafkah hahonah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri;

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang nomor tahun 1974 tentang Perkawinanpada Pasal 34 ayat (1) menyebutkan, bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala keperluan hidup berumah tangga sesuai kemampuannya, kemudiandalam ayat (3) menyebutkan Jika suami atau istri melalaikan kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi hukum Islammenyebutkan semua biaya hahonah

anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang nomor tahun 1974 tentang Perkawinanpada Pasal 34 ayat (1) menyebutkan, bahwa suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala keperluan hidup berumah tangga sesuaikemampuannya, kemudian dalam ayat (3) menyebutkan Jika suami atau istri melalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156huruf (d) Kompilasi hukum Islam menyebutkan semua biaya hahonah

untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa sesuai UndangUndang nomor tahun 1974 tentang Perkawinanpada Pasal 34 ayat (1) menyebutkan, bahwa suami wajib melindungi istrinya dan memberikansegala keperluan hidup berumah tangga sesuai kemampuannya, kemudian dalam ayat (3)menyebutkan Jika suami atau istri melalaikan kewajibannya masingmasing dapat mengajukangugatan kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi hukum Islammenyebutkan semua biaya hahonah

Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi adalahjika Pengadilan memberi ijin menjatuhkan talak Tergugat Rekonvensi terhadapPenggugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbalik sebagaimana dalam jawaban dan dalam dupliknya;Menimbang bahwa Termohon/penggugat rekonvensi menuntut agarpemohon/tergugat rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah selama dalampernikahan yang mana belum ditunaikan yaitu tentang nafkah madhiyah,Iddah ,Mutah nafkah anak/.hahonah

dibantah oleh Tergugat Rekonvensi maka sesuai ketentuan pasal163 HIR maka barang siapa mendalilkan harus membuktikan dalil dalilnya danbarang siapa membantah juga membuktikan bantahan bantahannya; Nomor : 1407/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 37 dari 54TENTANG TUNTUTAN NAFKAH MADHIYAHMenimbang bahwa Termohon/penggugat rekonvensi menuntut agarpemohon/tergugat rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah selama dalampernikahan yang mana belum ditunaikan yaitu tentang nafkah madhiyah,Iddah ,Mutah nafkah anak/.hahonah