Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haimah haliah hamzah hatijah hanifah havilah halilah haidah hainah haisah hamilah
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 842/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdiyana bin Djuandi) terhadap Penggugat (Siti Hailah binti Muhamad Enoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1395/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisol bin Sahra)terhadap Penggugat (Siti Nur Hailah binti Imam Subali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5612/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari TOMARI bin HAILAH (Tergugat)kepada PENGGUGAT (Penggugat);3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soriyadi bin Akhmad Jamili) terhadap Penggugat (Nor Hailah binti H.M. Padiharjo);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2183/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • ,pernah sebagai Hakim Agung di Mahkamah Agung RI bahwa penerapanWashiyat Wajibat dapat mengandung hailah syariyyah atau rekayasasyariah sehingga menghalalkan yang haram atau membenarkan yang salahsehingga beliau berkesimpulan bahwa praktek Washiyat Wajibah bukanatau tidak dapat didasarkan pada landasan syariah yang dalalahnya bersifatqathi.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NY. POPY (POPY PATIMAH),dkk vs HERIYAWAN MULYADI (dahulu bernama TAN GIAK HOUW).,dkk
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku ahli waris sekaligus pemegangProtokol minuta Kantor Notaris Koswara beralamat di Jalan BuahBatu Nomor 35 Kota Bandung, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya Muchlas Hailah staf pada Kantor Notaris/PPAT tersebutsesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2012;NOTARIS/PPAT LIANA DEWI SIJOATMODJO SH, beralamat diJalan Terusan Cibaduyut Nomor 71 B Kabupaten Bandung;PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA (BII) = Tbkberkedudukan di Jakarta, c.g. PT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 108–K/PM.III-12/AL/VIII/2015
Tanggal 16 September 2015 —
195 — 114
  • Muhammad Alfiansyah, Sdri.Cheline Avriela Zenda dan Sadr.Zendy Laila Hailah.3. Bahwa selama Saksi menikah dengan Terdakwa rumahtangga Saksi harmonis dan tidak pernah ada permasalahan, selainitu Terdakwa berperilaku baik dan bertanggung jawab layaknyasebagai suami dan sebagai bapak bagi anak dan istrinya. Namunsejak tahun 2009 Saksi sering menolak bila Terdakwa untukberhubungan badan dan apabila melakukan hubungan badan tidakdilakukan dengan sepenuh hati.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 6 September 2012 — - DOOYANG LIMITED (Penggugat) LAWAN - PT. CAHAYA GEMILANG (Tergugat I) - PT. LHOONG SETIA MINING (Tergugat II) - PT. PBM GATHANA MANDIRI (Tergugat III)
282 — 391
  • Qing Ping Hailah yang mengambil keputusan untuk mencabut tambat kapal milikPT. Pelayaran Sinar Gemilang agar kapal milik PT. Pelayaran SinarGemilang tersebut bisa menjauh dari posisi MV. Qing Ping Haiuntuk mencegah terjadinya kerusakan baik itu pada kapal MV. QingPing Hai dan atas kapal milik PT. Pelayaran Sinar Gemilang ;3. DAFRAH (FENDER) ADALAH BERFUNGSI UNTUK MELINDUNGIKAPAL ITU SENDIRI DAN BUKAN UNTUK MELINDUNG! KAPALLAIN.(i) Bahwa Penggugat mendalilkan kerusakan pada MV.