Terletak di Jalan Muara Pagatan (dahulu RT.04) sekarang RT.03,Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hailir, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran panjang 170(seratus tujuh puluh) meter dan lebar 147 (seratus empat puluh tujuh)meter atau seluas 24.990 (dua puluh empat ribu sembilan ratussembilan puluh) meter persegi, sebagaimana yang tertulis dalam SuratKeterangan Jual Beli Tanah Perwatasan (Kebun) pada tanggal 25 Juli1953, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan

Terletak di Jalan Muara Pagatan RT. 03, Desa Muara Pagatan,Kecamatan Kusan Hailir, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, dengan ukuran panjang 298 (dua ratus sembilan puluh delapan)meter dan lebar 100 (seratus) meter atau seluas 29.800 (dua puluhsembilan ribu delapan ratus) meter persegi, sebagaimana yang tertulisdalam Surat Pernyataan pada tanggal 5 Februari 1986, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Muara Pagatan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Muhammad Ali

Nomor 2054 K/Pdt./2016dan sekarang RT. 03, Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hailir,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, denganukuran panjang 250 (dua ratus lima puluh) meter dan lebar 147(seratus empat puluh tujuh) meter atau seluas 36.750 (tiga puluh enamribu tujuh ratus lima puluh) meter persegi, sebagaimana yang tertulisdalam Surat Keterangan Jual Beli Putus pada tanggal 6 April 1982,dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Muara Pagatan;Sebelah Barat berbatasan

Menyatakan sah kepemilikan Penggugat hak atas tanah yang terletak diJalan Muara Pagatan, Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hailir,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIl dan Turut Tergugat untukHalaman 10 dari 17 hal. Put.

Bahawa Judex Facti tingkat pertama pada halaman 33 (1.3) objeksengketa terletak di Jalan Muara Pagatan (dahulu RT. 04 beralih lagiRT. 01) dan RT. 03, Desa Muara Pagatan Kecamatan Kusan Hailir,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan sangat berbedaHalaman 13 dari 17 hal. Put.

SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF, Terdakwa VIII. HADI USMAN Als ADI Bin DUHA, Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, Terdakwa X.

SOFYAN Als PIAN Bin KAMSIDI Alm
6.MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT
7.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF
8.HADI USMAN Als ADI Bin DUHA
9.AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI
10.IWAN AMRULLAH Bin NIZAR

Nama lengkap : Surya Hailir Bin Ruslan Yusuf;2. Tempat lahir : Bangka;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /3 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Air Kelubi Rt.23 Rw.10 Kelurahan Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;7. Agama : Islam;8.

MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT, Terdakwa VII.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF, Terdakwa VII. HADI USMAN Als ADI BinDUHA, Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, Terdakwa X.TWAN AMRULLAH Bin NIZAR berupa pidana penjara masingmasing selama : 1(satu tahun) dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT, Terdakwa VII.Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN TdnSURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF, Terdakwa VIN. HADI USMAN Als ADIBin DUHA, Terdakwa Ix. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, TerdakwaX. TWAN AMRULLAH Bin NIZAR yang disimpan dalam karung didalam gudanglalu Terdakwa II.

MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT, Terdakwa VII.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF, Terdakwa VII. HADI USMAN Als ADIBin DUHA, Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI, TerdakwaX.

Terdakwa Surya Hailir Bin Ruslan Yusuf; Bahwa terdakwa bersama dengan Para Terdakwa Lainnya mengambil pasir timahberkadar tinggi milik PT. BHP pada hari selasa tanggal 06 agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib dan pukul 11.00 Wib bertempat di gudang PT. BHP (Bumi Hepro Perkasa)yang terletak di Jalan Raya Membalong Rt. 018 / Rw. 07 Kelekak Usang Kec.Tanjungpandan Kab.

Menyatakan sah kepemilikan Penggugat Hak atas tanah yang terletak di JalanMuara Pagatan, Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hailir, KabupatenTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 26/PDT/2016/PT.BJM5.

Bahwa dalam JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA pada halaman 33 (1.2)dituliskan obyek sengketa terletak dijalan muara pagatan RIO3 ,Desamuara pagatan kecamatan kusan hailir Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan sangat berbeda dengan isi pernyataan yang tercantumdalam bukti P2 yaitu terletak di Desa Muara pagatan kecamatan kusan hilirKabupaten Kotabaru dan antara huruf ketikan pada surat pernyataansangatlah berbeda yang bagian atas menggunakan ketikan komputer danbagian bahwa menggunakan mesin

Bahwa dalam JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA pada halaman 33 danhalaman 34 (1.4) obyek sengketa terletak dijalan muara pagatan (dahuluRT.04 beralin lagi RT.01) dan RT.03 ,Desa muara pagatan kecamatankusan hailir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan sangatberbeda dengan isi surat keterangan jual beli putus yang tercantum dalambukti P4 yaitu terletak di Desa Muara pagatan kecamatan kusan hilirKabupaten Kotabaru dengan luas keseluruhan 135.415 meter persegisedangkan dalam surat keterangan pengembalian

sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandan uraian putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan di muka;Menimbing, bahwa ternyata Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya Tergugat hams dinyatakan tidak hailir

PtsnNo.0810/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pija tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hailir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama (1) Khairul Mahzar Umur 11tahun Tahun (2) Hailir Aulia Umur 7 tahun (3) Nurfadila Umur 2,10 Tahun;4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan dengan sifat Tergugat yang sudah kurang perhatian dalam2,8 tahun, sehingga kehidupan rumah Tangga sudah merasa tidakharmonis;5.

Menyatakan sah kepemilikan Penggugat Hak atas tanah yang terletak di Jalan Muara Pagatan, Desa Muara Pagatan, Kecamatan Kusan Hailir, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan ; 4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan turut Tergugat untuk tunduk, taat dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara ini ;6.

Pada tahun 1999, terbentuk Kecamatan Kauluh Leidong sebagaiKecamatan pemekaran dari Kecamatan Kaualuh Hailir sehingga secaraadministrative, lahan tersebut terletak di Desa Air Hitam Kecamatan KauluhLeidong Kabupaten Labuhan Batu;c.