Ditemukan 15 data
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
REGI PRATAMA Alias EGI Bin HAILUL
62 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul terbukti secara
) helai baju kaos warna kuning bertuliskan Evonik;
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru list hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Wahidin alias Waib bin Usman;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih nopol BN 4551 RQ;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No: 0118567 atas nama Rosidah, identitas kendaraan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol BN 4551 RQ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
REGI PRATAMA Alias EGI Bin HAILUL
PUTUSANNomor 66/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Regi Pratama Alias Egi Bin Hailul;Tempat lahir : Mayang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 14 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mayang Kelurahan/Desa Mayang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka
Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Regi Pratama alias Egi bi Hailul ditangkap pada tanggal 31 Maret2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kedua Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna kuning bertuliskan Evonik; 1 (satu) helai celana pendek warna biru list hitam;Dikembalikan kepada Saksi Wahidin alias Waib bin Usman; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih nopol BN4551 RQ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No: 0118567 atasnama Rosidah, identitas kendaraan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol BN4551 RQ;Dikembalikan kepada Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul;6.
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
REGI PRATAMA Alias EGI Bin HAILUL
75 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul terbukti secara
) helai baju kaos warna kuning bertuliskan Evonik;
- 1 (satu) helai celana pendek warna biru list hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Wahidin alias Waib bin Usman;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih nopol BN 4551 RQ;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No: 0118567 atas nama Rosidah, identitas kendaraan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol BN 4551 RQ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
REGI PRATAMA Alias EGI Bin HAILUL
PUTUSANNomor 66/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Regi Pratama Alias Egi Bin Hailul;Tempat lahir : Mayang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 14 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mayang Kelurahan/Desa Mayang KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka
Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Regi Pratama alias Egi bi Hailul ditangkap pada tanggal 31 Maret2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kedua Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna kuning bertuliskan Evonik; 1 (satu) helai celana pendek warna biru list hitam;Dikembalikan kepada Saksi Wahidin alias Waib bin Usman; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna merah putih nopol BN4551 RQ; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No: 0118567 atasnama Rosidah, identitas kendaraan sepeda motor Yamaha Xeon Nopol BN4551 RQ;Dikembalikan kepada Terdakwa Regi Pratama alias Egi bin Hailul;6.
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
1.RIKO ANTONI Als RIKO Bin Alm. EDI
2.ALIZAR Als DOYOK Bin Alm. SYARIL ANTONI
27 — 6
Tampan Pekanbaru; Bahwa kejadian tersebut berawal yang mana pada saat itu Saksibersama dengan Saksi HAILUL berangkat dari rumah menuju ke rukomaestro karaoke & cafe jalan Soekarno hatta Kec.
berjalan ke arah ruko maestro karaoke & cafedan pada waktu itu kami berdiri di depan ruko, lalu sewaktu kami berdirididepan ruko tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal(Terdakwa dan Terdakwa II) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk honda Revo warna merah, lalu setelah itu Saksi bersamaSaksi HAILUL bersembunyi di tempat yang gelap, lalu kedua Terdakwamenghampiri Saksi bersama Saksi HAILUL dengan mengatakan nggakusah takut bang, kita samasama mau maling, masuk aja kita
Saksi Hailul Ulya Als UUL Bin Zulham, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikadalah benar;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena masalah kehilanganpiring dan gelas;Bahwa piring dan gelas yang hilang tersebut adalah milik sdr PURNAMAselaku Owner Maestro Karaoke & Cafe;Bahwa piring dan gelas yang hilang tersebut adalah 1 (Satu) Kardus yangberisikan 6 lusin
Tampan Pekanbaru;Menimbang, bahwa 1 (satu) Kardus yang berisikan 6 lusin gelas yangbertuliskan GUINNES dan 50 Pcs Piring keramik tersebut milik dari sdrPURNAMA selaku Owner Maestro Karaoke & Cafe;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal yang mana pada saat ituSaksi bersama dengan Saksi HAILUL berangkat dari rumah menuju ke rukoHalaman 16 dari 33 Putusan Pidana Nomor 791/Pid.B/2020/PN Pbr maestro karaoke & cafe jalan Soekarno hatta Kec.
Tampan Pekanbaru;Menimbang, bahwa 1 (satu) Kardus yang berisikan 6 lusin gelas yangbertuliskan GUINNES dan 50 Pcs Piring keramik tersebut milik dari sdrPURNAMA selaku Owner Maestro Karaoke & Cafe;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal yang mana pada saat ituSaksi bersama dengan Saksi HAILUL berangkat dari rumah menuju ke rukomaestro karaoke & cafe jalan Soekarno hatta Kec.
Tergugat:
1.HAILUL MOHA
2.DJURIA LOHO
108 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kotabunan
Tergugat:
1.HAILUL MOHA
2.DJURIA LOHO
27 — 3
Menyatakan terdakwa AKHIRUL Alias HAILUL bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau) melawan hokum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan pertamapasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHIRUL Alias HAILUL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara/3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip warna bening diduga narkotika jenis shabuDShal 0,38 OFA ~nonnn mn nnn nnn nnninennmnmnnnnnnnaneDirampas untuk dimusnahkan, 4.
32 — 6
HAILUL, yang didampingioleh Kuasa Hukum Penggugat : JUNAIDI, S.H., dan LAODE SILITONGA, S.H., dandihadiri pula oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ERI SUTANTO, S.H. ACHMAD RIFAL S.H., M.H. ROBY HERMAWAN CITRA, S.H, M.H. PANITERA PENGGANTI,FERRY PARDIMAN.Perincian biaya1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 120.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Hailul Mamonto adalah;
- Menetapkan menunjuk Penghulu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 152.000 (seratus lima puluh dua ribu rupiah).
1 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hailul Fuadi bin Djuya) terhadap Penggugat (Febriyani binti Yayat Supriyatna);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
9 — 0
P.5), serta telahmenghadirkan saksi saksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknya perkara;Menimbang bahwa bukti bukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkan aslinyaserta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal, maka buktitersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai dengan ketentuan Pasal165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksi saksi yang diajukan Pemohontersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (HAILUL
8 — 4
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Hailul Ulya bin Zulham) terhadap Penggugat ( Gusni Efrida binti Ahmad Khairi) dengan sebesar iwadl Rp 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
LOUISE HEHANUSSA
18 — 8
dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 6 Mei 2020 oleh kamiHAMZAH KAILUL, SH, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh ALEXANDER NAHUSONA, SH paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Ambon serta Pemohon sendiri ;Panitera Pengganti Hakim,ttd ttdALEXANDER NAHUSONA, SH HAMZAH HAILUL
97 — 33
Saksi HAILUL MODEONG alias HAILUL, telah bersumpah sesuai dengan agamanya didepan persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah menyimpan BBMbersubsidi jenis solar ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut setelah diperiksa di Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa menyimpan BBM jenis solar tersebut ;Bahwa saksi adalah petugas pengisi BBM di SPBU Matali dan saksi pernah mengisiBBM jenis solar kedalam
23 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjasmara bin Suriawan) terhadap Penggugat (Nilam Sari Binti Hailul Amri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah terhadap 1 orang anak yang bernama Muhammad Jefrian, laki-laki, lahir tanggal 26 Desember 2020 dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Jefrian, laki-laki, lahir tanggal
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
51 — 20
Nomor 43/PDT/2021/PT PDGberada di Kampung Muaro Sako, akan tetapi pada surat perjanjianpemberian kompensasi / ganti rugi atas tanah garapan antaraTergugat IV dengan Tergugat Tanggal 2 November 2015, lahanTergugat IV (Objek Sengketa II) berada di Kampung Jangki Ayam;Surat perjanjian pemberian uang komponsasi / ganti rugi antaraTergugat dengan Tergugat IV Tanggal 2 November 2015, ternyatadipalsukan tanda tangan Kepala Kampung Jangki Ayam yaituLailatul Kadri dipalsukan dan ditanda tangani oleh Dala Hailul
128 — 123
1.375.349,867 (Satu Juta TigaHal. 44 dari 66 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnn1112salinanRatus Tujuh Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Empat PuluhSembilan, Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh Perseribu)Hektar;TI11 : Fotokopi Surat tertanggal 4 September 2019 dari PT BrantasCakrawala Energi kepada Kepala Balai Pengamanan danPenegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wil.Sumatera, Perihal : Pelaporan Atas Jual Beli Tanah PadaKawasan Taman Nasional Kerinci Seblat;TI12 : Fotokopi Surat Pernyataan dari Dala Hailul