HERMAN HAINGU GARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- DEKE NINI NODU- YOSUA YELO BORA- HERMAN HAINGU NGARA

Namalengkap : HERMAN HAINGU NGARA;Tempat lahir : Kabulurade;Umur/Tg lahir : 45 Tahun/Tahun 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Madewa,Desa Patialabawa, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Pendidikan I35Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Para Terdakwa dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2012 sampai dengantanggal 01 Desember 2012;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 02Desember

HERMAN HAINGU GARA bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DEKE NINI NODU,Terdakwa II. YOSUA YELO BORA, Terdakwa III. HERMAN HAINGUGARA berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

rupiah) ;e Telah mendengar permohonan' para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dimuka sidang, pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena para terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Waikabubak dengan surat dakwaan tertanggal 19Januari 2013 No Reg Perkara : PDM01/P.3.20/EP.2/02/2013 yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa 1 DEKE NINI NODU, Terdakwa 2 YOSUAYELO BORA, Terdakwa 3 HERMAN HAINGU

HERMAN HAINGU GARA ke mukapersidangan.

HERMAN HAINGU GARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;21224. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LUKAS BORA HAINGU alias HAINGU dan Terdakwa II HERMANUS BORA HAINGU , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja secara bersama-sama menebang pohon tanpa izin dari pejabat yang berwenang "

2.

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS BORA HAINGU Alias HAINGU
2.HERMANUS BORA HAINGU

Menyatakan Terdakwa LUKAS BORA HAINGU dan Terdakwa HERMANUSBORA HAINGU terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin sebagaimana diatur dalam pasal 82 Ayat(1) huruf b UndangUndang R.I. No 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalamdakwakan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKAS BORA HAINGU danTerdakwa HERMANUS BORA HAINGU dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denda sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Sus/2019/PN Wkb.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa LUKAS BORA HAINGU ALS HAINGU bersamasama dengan Terdakwa II HERMANUS BORA HAINGU pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 , bertempat di di Kawasan Hutan Produksi Lamboya Kamp.Watukaraksa.

Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa LUKAS BORA HAINGU ALS HAINGU bersamasama dengan Terdakwa II HERMANUS BORA HAINGU pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 atau setidak setidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa LUKAS BORA HAINGU alias HAINGU danTerdakwa Il HERMANUS BORA HAINGU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secarabersamasama menebang pohon tanpa izin dari pejabat yangberwenang;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daud Lado Haingu Bin Martin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, di Stapok,Kuching,Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Daud Lado Haingu
2.Rasmin

SALINAN PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Daud Lado Haingu Bin Martin Mati Kahedo, umur 28 tahun, agamaIslam

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Lado Haingu BinMartin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di Stapok,Kuching,Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daud Lado Haingu BinMartin Mati Kahedo) dengan Pemohon II (Rasmin Binti Laresi) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017, diStapok,Kuching, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

- Menyatakan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA BANGE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara Bersama-Sama;

- MATI KAHEDO MANTIK ; LADO HAINGU ; KEDU WITU RARA ; TIDI BAYA BANGE

1 MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa 2 LADOHAINGU, Terdakwa 3 KEDU WITU RARA dan Terdakwa 4 TIDI BAYABANGE telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadakwaan di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu Primair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa2 LADO HAINGU

, saudaraJAWU DUKA, saudara LODA BORA ROKI sedang memasang atap rumahmilik saksi LUKAS HUKA NUNU dengan menggunakan alang, dimana padasaat itu korban ATO YAILO bersama saksi LUKAS HUKA NUNU memotongkayu dengan menggunakan parang dibawah rumah, sedangkan saksi MATINUNU TORO, saksi PATI RARA RAYA, saudara BORA HAINGU, saudaraJAWU DUKA, saudara LODA BORA ROKI berada diatas rumah, selanjutnyaPutusan No.82/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 5 dari 21datang Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADOHAINGU, Terdakwa

, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA(DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO),saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsung melarikan diri dan korban ATOYAILO meninggal dunia dengan banyak luka dan banyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IILADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara

, saudara JAWUDUKA, saudara LODA BORA ROKI sedang memasang atap rumah milik saksiLUKAS HUKA NUNU dengan menggunakan alang, dimana pada saat itu korbanATO YAILO bersama saksi LUKAS HUKA NUNU memotong kayu denganmenggunakan parang dibawah rumah, sedangkan saksi MATI NUNU TORO, saksiPATI RARA RAYA, saudara BORA HAINGU, saudara JAWU DUKA, saudaraLODA BORA ROKI berada diatas rumah, selanjutnya datang Terdakwa I MATIKAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa HI KEDU WITURARA dan Terdakwa IV TIDI

, saudara JAWUDUKA, saudara LODA BORA ROKI sedang memasang atap rumah milik saksiLUKAS HUKA NUNU dengan menggunakan alang, dimana pada saat itu korban11ATO YAILO bersama saksi LUKAS HUKA NUNU memotong kayu denganmenggunakan parang dibawah rumah, sedangkan saksi MATI NUNU TORO, saksiPATI RARA RAYA, saudara BORA HAINGU, saudara JAWU DUKA, saudaraLODA BORA ROKI berada diatas rumah, selanjutnya datang Terdakwa I MATIKAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADO HAINGU, Terdakwa II KEDUWITU RARA dan Terdakwa IV TIDI

LADO HAINGU ROKI, terdakwa 3. WURAKA LEDI BANGELA dan terdakwa 4. KEDU KALEWA HUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;

- DAUD BORA KADUKA; LADO HAINGU ROKI; WURAKA LEDI BANGELA; KEDU KALEWA HUA

Laluterdakwa Il LADO HAINGU ROKI memukul korban sebanyak 1 (satu) kalidipergelangan tangan kanannya, sedangkan terdakwa DAUD BORA KADUKAmengejar dan melempar batu kearah saksi SOLEMAN KEDU TALO dan saksiRAUWA WAINGU yang lari keluar dari sawah.

Korban dengan posisi tersungkur di atas tanah dilempar batu sebanyak 1(satu) kali oleh terdakwa Il LADO HAINGU ROKI dan terdakwa IV KEDUKALEWA HUA sebanyak 1 (satu) kali, yang kKeduanya mengenai tulang rusukbagian kiri koroban.

Korban dengan posisi tersungkur di atas tanah dilempar batu sebanyak 1(satu) kali oleh terdakwa Il LADO HAINGU ROKI dan terdakwa IV KEDUKALEWA HUA sebanyak 1 (satu) kali, yang keduanya mengenai tulang rusukbagian kiri koroban.

LADO HAINGU ROKI :>,~~?

Bora Haingu Alias Bora Haingu dan Hermanus BoraHal 5 dari 21 hal.

Alias Bora Haingu datang keHal 8 dari 21 hal.

Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu pergi ke rumah saksi LukasBora Haingu Alias Bora Haingu untuk mengajak anaknya yaitu saksiHermanus Bora Haingu Alias Herman ikut ke kawasan hutan produksi,dengan membawa peralatan ebrupa Jerigen oli warna merah n silver, jerigenbensin dan sensor merk STIHL warna orange putih, Ssesampainya disanaTerdakwa bersama saksi Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu danHal 12 dari 21 hal.

Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu Alias Haingu mengatakan kau bantusaya dulu besok mau sensor itu kayu yang sudah saya tebang untuk buat balokukuran 6x12 cm dan ukuran 8x15 cm, nanti kalau saya kasih uang kalau saya adauang, sehingga Terdakwa pun menyetujuinya, hingga keesokan harinya pada hariSenin tanggal 18 Februari 2019 sekitar jam 08.00 wita, Terdakwa bersama saksiLukas Bora Haingu Alias Bora Haingu Alias Haingu mengajak saksi HermanusBora Haingu Alias Herman untuk menuju ke lokasi dengan

bersama saksi Lukas Bora Haingu Alias Bora Haingu Alias Haingu dansaksi Hermanus Bora Haingu Alias Herman mengolah kayu tersebut selama 3 harihingga akhirnya tertangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Lukas Bora Haingu AliasBora Haingu Alias Haingu dan saksi Hermanus Bora Haingu Alias Herman telahmengolah pohon jenis kayu mahoni yang sebelumnya telah ditebang oleh saksiLukas Bora Haingu Alias Bora Haingu Alias Haingu dan saksi Hermanus BoraHaingu Alias Herman, menjadi balok ukuran 6x12 cm

Benyamin Haingu dan Terdakwa 2. Mito Umbu Rada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

BENYAMIN HAINGU.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Benyamin Haingu
2.Minto Umbu Rada

kemudian terdakwa bersama Beku Hama, Haingu Bora danAdi keluar dari ruang guru melalui jendela dimana terdakwa dan temantemannya masuk.Kemudian barangbarang milik sekolah 1 (satu) unit komputer, 1 (satu) unit laptop warnahitam merk Toshiba satelite series ukuran 14 bersama cooling pad bening. 1 (satu) unitprinter canon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buah kamera digital merk canon, terdakwadan temantemannya bawa menuju padang dibelakang rumah Haingu Bora untukdisembunyikan.

Bora, dan Adi telahmengambil barang milk SDM Rua pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 beralamatdi Paelu Pare, Desa Hobawawi, Kecamatan Wanokaka, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa yang memiliki rencana untuk mengambil barang tersebut adalah Haingu Bora;Bahwa awalnya Haingu Bora membawa kayu yang digunakan untuk mencungkiljendela, kemudian mendobrak tralis jendela sekolah;Bahwa setelah tralis terbuka, kemudian Haingu Bora masuk melalui jendela danmengeluarkan barangbarang tersebut dari dalam jendela;

Bora, Beku Hama dan Adi yang saat inimenjadi daftar pencarian orang telah merencanakan mengambil barangbarang milk SDMRua, dengan cara saudara Haingu Bora dan terdakwa mencungkil jendela SDM Rua tersebut,kemudian membuka teralis agar mudah dimasuki.

Bahwa setelah teralis jendela tersebutterbuka kemudian Haingu Bora, Beku Hama masuk kedalam ruangan guru dan membukalemari yang berisi barang inventaris kantor.

Bahwa selanjutnya Haingu Bora mengambil 1 unitKomputer, 1 unit leptop merk tosiba bersama cooling Pad Bening, unit printer merk Canon,1 buah camera digital merk canon, yang kemudian diserahkan melalui jendela kepadaterdakwa;Bahwa setelah terdakwa, bersama dengan Haingu Bora, Beku Hama dan Adi berhasilmembawa barangbarang tersebut, kemudian barangbarang tersebut diletakkan dirumahterdakwa.

Bani Haingu Alias Bani; dan3.

Rara Nyebo Alias Nyebo;Terdakwa memberikan pendapat tidak benar keterangan Saksi MusaMone Hobang alias Musa, Rara Nyebo Alias Nyebo dan Bani Haingu AliasBani dengan alasan Terdakwa hanya memukul korban sebanyak satu kali;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2022/PN Wkb.Pengadilan Negeri Waikabubak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa

Robert Jhonson Adi Poety Alias Jhonson;Membaca laporan Polisi dan berkas perkara;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu MusaMone Hobang alias Musa, Rara Nyebo Alias Nyebo dan Bani Haingu AliasBani dan keterangan terdakwa, Pengadilan Negeri Waikabubak berpendapatbahwa terdakwa telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, pasal 352 ayat (1)

BORA dan ADI bertemu dirumah HAINGU BORAkemudian Terdakwa bersama ketiga orang temannya merencanakan untuk mengambil komputerdi SDM Rua dan setelah ada kesepakatan kemudian Terdakwa bersama LEDU KODI AliasKODI, HAINGU BORA dan ADI berjalan menuju SDM Rua dan sesampainnya di halamanSDM Rua dan setelah memastikan keadaan disekitar SD yang sepi maka Terdakwa bersamaketiga orang temannya langsung mendekati jendela Ruang Guru kemudian mencungkil jendelatersebut dengan menggunakan parang kemudian Terdakwa

Kemudian barangbarang milik sekolah berupa 1 (satu) unitKomputer, (satu) unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran 14" bersamacooling pad bening, 1 (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buahkamera digital merk Canon, Terdakwa dan temantemannya bawa menuju padang dibelakangrumah HAINGU BORA untuk disembunyikan.

BORAdan ADI bertemu dirumah HAINGU BORA kemudian Terdakwa bersama ketiga orangtemannya merencanakan untuk mengambil komputer di SDM Rua dan setelah ada kesepakatankemudian Terdakwa bersama LEDU KODI Alias KODI, HAINGU BORA dan ADI berjalanmenuju SDM Rua dan sesampainnya di halaman SDM Rua dan setelah memastikan keadaandisekitar SD yang sepi maka Terdakwa bersama ketiga orang temannya langsung mendekatijendela Ruang Guru kemudian mencungkil jendela tersebut dengan menggunakan parangkemudian LEDU

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa bersama LEDU KODI Alias KODI, HAINGU BORA dan ADI keluar dari ruangguru melalui jendela dimana Terdakwa dan teman temannya masuk.

Kemudian barangbarangmilik sekolah berupa (satu) unit Komputer, (satu) unit laptop warna hitam merk TOSHIBASatelite series ukuran 14" bersama cooling pad bening, (satu) unit printer Cannon PixmaMP287 warna hitam, (satu) buah kamera digital merk Canon, Terdakwa dan temantemannyabawa menuju padang dibelakang rumah HAINGU BORA untuk disembunyikan.

Banggela dan perbuatan tersbeut terdakwa lakukandengan caracara sebagai beikut:Berawal ketika korban Bora Haingu Banggela sedang berjemur tibatibadatang anak dari terdakwa yang bernama Mati Duka melempar korban denganmenggunakan gumpalan tanah merah hingga mengenai punggung korban.

Norma Sari Prihartini terhadap Bora Haingu Banggeladengan hasil pemeriksaan : Pada kepala terdapat luka iris dengan panjang 6(enam) sentimeter, lebar dua milimeter, kedalaman luka satu sentimeter, dengantepian sudut luka tajam, pada kepala bagian kiri atas sepuluh sentimeter, diatassepuluh sentimeter, diatas telinga kiri dan terhadap korban dilakukan penjahitanluka dan dilakukan perawatan serta pengobatan secukupnya;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan pasal

terdakwayang merasa marah memukul korban dengan menggunakan parang yangmasih tersarungkan ke arah kepala korban;Bahwa terdakwa memukul korban Bora Haingu, ke arah bagian kepalasebanyak satu kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Rehi Nanga Joru telah pulamemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah memukul korban BoraHaingu;Bahwa terdakwa memukul korban Bora Haingu

Norma Sari Prihartiniterhadap Bora Haingu Banggela dengan hasil pemeriksaan : Pada kepala terdapatluka iris dengan panjang 6 (enam) sentimeter, lebar dua milimeter, kedalamanluka satu sentimeter, dengan tepian sudut luka tajam, pada kepala bagian kiri atassepuluh sentimeter diatas sepuluh sentimeter diatas telinga kiri dan terhadapkorban dilakukan penjahitan luka dan dilakukan perawatan serta pengobatansecukupnya.Kesimpulan;1.

Bahwa selanjutnya terdakwamendekati korban Bora Haingu, untuk menanyakan kenapa korban memukulanaknya;Bahwa oleh karena terdakwa tidak terima, anaknya dipukul Bora Haingu,kemudian terdakwa mengambil parangnya dan memukulkan parangnya tersebutke arah kepalanya, hingga mengakibatkan luka. Bahwa sebelum terjadipemukulan tersebut, korban Bora Haingu sempat merebut parang milik terdakwa,dan melukai tangan terdakwa dengan parang yang dibawa oleh korban BoraHaingu.

dalam jarak 5 meter yangseharusnya jarak aman untuk memasang reting dalam jarak 30 meter sebelumberbelok ke arah kanan, selanjutnya terdakwa berbelok ke arah kanan tanpamelihat kaca spion kanan kendaraannya, namun belum sempat masuk ke jalanrumah pak Nyoman, tibatiba dari arah belakang mobil ERTIGA yang terdakwakendarai, melaju sepeda motor Yamaha Vega R warna biru yang belum adaplatnya dengan kecepatan + 60 80km / jam dengan menggunakan persnelinggigi 4, yang saat itu dikendarai saksi Hendrikus Haingu

Tara denganmembonceng saksi Mikael Sam Dedo Ngara alias Sam dan korban DominggusBobo menyalip kendaraan minibus ERTIGA yang terdakwa kemudikan kemudiansepeda motor tersebut menyerempet spion kanan dari kendaraan yang terdakwakemudikan,lalu sepeda motor beserta pengendara dan penumpangnya jatuhterseret ke sebelah kanan bahu jalan dan salah seorang penumpang an.Dominggus Bobo kepalanya terbentur batu sehingga tidak sadarkan diri (tidakbergerak), selanjutnya saksi Hendrikus Haingu Tara, saksi Mikael

13 (tiga belas) tahunmengatakan mau ikut ke Waitabula ;Bahwa kemudian saksi membawa Dominggus Bobo dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R milik orang tua saksi ;Bahwa kuliah terlebin dahulu, selesai kuliah saksi masih ditunggu olehDominggus Bobo yang ingin diantar ke Kampung Terowani, DesaWeepangali lalu saksi bonceng kembali dengan sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi yang sedang berboncengan bertemu dengan HenderikusHaingu Tara yang mengatakan ingin ikut ke rumah om saksi ;Bahwa Henderikus Haingu

Tara lalu meminta untuk mengemudikansepeda motor milik saksi sehingga berboncengan tiga orang dimanaDominggus Bobo ditengah dan saksi dibelakang ;Bahwa saksi bersama kedua orang kawannya tersebut tidak menggunakanHal.6 dari 19 hal.Putusan Nomor148/Pid.Sus/2016/PN.Wkb Bahwa Henderikus Haingu Tara mengemudikan kendaraan tersebutdengan kecepatan sekitar 80 (delapan puluh) kilometer perjam ; Bahwa didepan kendaraan saksi ada kendaraan mobil berwarna putihdengan kecepatan tingQj ; 595 Bahwa tibatiba

Tara yang terjatuh, tidakmengalami luka namun mengalami patah tulang pinggang, rusuk dantulang belakang jnn non mene rrr nnn nm nnn nen nnn crn nee nme nnn nnn nnn Bahwa saksi bersama kedua kawan saksi tersebut dibawa ke Rumah SakitKaritas Waitabula, saksi diobati dan bisa pulang hari itu juga, DominggusBobo sempat dirawat namun meninggal dunia pada hari itu juga ; Bahwa Henderikus Haingu Tara sempat dirawat namun malam harinyadibawa pulang, setelah di rumah 2 (dua) bulan kemudian meninggalTerhadap

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I DOMINGGUS LAKA alias DOMI dan Terdakwa II BENYAMIN HAINGU alias BENYA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
1.DOMINGGUS LAKA Alias DOMI
2.BENYAMIN HAINGU Alias BENYA

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS LAKA ALIAS DOMI dan Terdakwa IIBENYAMIN HAINGU ALIAS BENYA terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS LAKA alias DOMIdan terdakwa II BENYAMIN HAINGU ALIAS BENYA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwadalam tahanan dengan perinta agar para terdakwa tetap ditahan;3.

DOMI bersamasamadengan Terdakwa II BENYAMIN HAINGU Als.

DOMI bersamasama dengan Terdakwa II BENYAMIN HAINGU Als.BENYA menyembunyikan sepeda motor tersebut ke dalam semaksemak didekat kampung Bokareri, Desa Rajaka, Kec. Lamboya, Kab. Sumba Barat,dengan maksud akan menjualnya;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi YOHANIS JAWURITA Als.

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS LAKA alias DOMI dan Terdakwa IIBENYAMIN HAINGU alias BENYA dengan identitas tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pada saat melakukanpembahasan, korban menyerahkan Handphone miliknya kepada terdakwauntuk melakukan komunikasi dan mendengar informasi lebih lanjut darisaksi HERMAN LODONG HAINGU Alias BAPAK AGUNG. Namun,beberapa saat kemudian, terdakwa langsung membanting Hanphone milikkorban, dan dengan nada marah kepada korban, terdakwa mengatakankita tidak ada hubungan keluarga lagi.

Saksi HERMAN LODANG HAINGU ALIAS BAPAK ALOAN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal pembunuhanterhadap korban Ayub Leka Hairo yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 01desember 2020 sekitar jam 10.00 Wita yang bertempat di teras rumahkorban, di Tana Woto, Desa Kabukarudi, Kecamatan lamboya, kabupatenSumba Barat; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa Saksi ditelpon oleh korban dan Saksi mengatakan tunggu sayadalam perjalanan

dan saksi Gerson Gela Ngongu Alias Gerson menerangkan bahwa parasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan hal yang samadengan saksi Jape Rina alias Jefri yaitu awalnya Terdakwa mendatangi rumah korbanAyub Leka Hairo untuk membicarakan tentang tanah yang di eksa kepada korbanAyub Leka Hairo, pada saat itu koroban Ayub Leka Hairo berbicara marahmarahkepada Terdakwa dengan mengatakan bahwa tanah yang di Eksa adalah miliknyasaksi Herman Lodang Haingu

Bapak Aloan;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa kemudian korban Ayub Leka Hairo menelepon saksiHerman Lodang Haingu Bapak Aloan, pada saat pembicaraan di telepon dengansaksi Herman Lodang Haingu Bapak Aloan Terdakwa mengatakan putus hubungankeluarga dan membanting handphone;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa juga memukul korban Ayub LekaHairo yang mengenai mata kanan korban Ayub Leka Hairo, kemudian korbanAyub Leka Hairo berusaha mengambil parang Terdakwa yang berada

di pinggangTerdakwa dan antara Terdakwa dengan korban Ayub Leka Hairo saling bakupegang,;Menimbang, bahwa kemudian korban Ayub Leka Hairo mengambilparang Terdakwa yang ditaruh dibelakang dan menebas Terdakwa sehinggaTerdakwa jatuh kemudian saksi Jape Rina alias Jefri datang menebas korban AyubLeka Hairo berulangulang kali Karena korban korban Ayub Leka Hairo menebassaksi Jape Rina alias Jefri ditangan;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut, keterangan saksiAnak dan saksi Herman Lodang Haingu

PadaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wkbsaat pembahasan permasalahan tersebut, korban menyerahkanHandphone miliknya kepada saksi KEDU KURI Alias UBUI KURI AliasAMA BELA untuk melakukan komunikasi dan mendengar informasilebih lanjut dengan saksi HERMAN LODONG HAINGU Alias BAPAKAGUNG. Beberapa saat kemudian, saksi KEDU KURI Alias UBUIKURI Alias AMA BELA langsung membanting Hanphone milik korban,dan dengan nada marah mengatakan kita tidak ada hubungankeluarga lagi.

Bahwa pada saat melakukan pembahasan, korban menyerahkanHandphone miliknya kepada saksi KEDU KURI Alias UBUI KURI AliasAMA BELA untuk melakukan komunikasi dan mendengar informasilebih lanjut dengan saksi HERMAN LODONG HAINGU Alias BAPAKAGUNG. Beberapa saat kemudian, saksi KEDU KURI Alias UBUIKURI Alias AMA BELA membanting Hanphone milik korban, dandengan nada marah mengatakan kita tidak ada hubungan keluargalagi.

Saksi HERMAN LODANG HAINGU ALIAS BAPAK ALOAN, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi memberikan keterangan perihal pembunuhanterhadap korban Ayub Leka Hairo yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 01desember 2020 sekitar jam 10.00 Wita yang bertempat di teras rumahkorban, di Tana Woto, Desa Kabukarudi, Kecamatan lamboya, kabupatenSumba Barat; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa yang Saksi ketahui awalnya Saksi ditelepon oleh korbanbahwa Terdakwa dan Kedu

sebanyak1 (Satu) Kall;Menimbang, bahwa atas sangkalan Terdakwa ini, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selama persidangan, telah diperiksa 6 (enam)orang saksi dimana kesemuannya adalah Saksi A charge yang mana salah satusaksi tersebut adalah Saksi Anak Anak yang melihat langsung kejadian;Menimbang, bahwa Saksi Anak Anak pada pokoknya menerangkanbahwa korban Ayub Leka Hairo terlibat pembicaraan dengan saksi Kedu Kuri yangkemudian dilanjutkan korban menelepon saksi Herman Lodang Haingu

Alias Bapak Aloan lalu Saksi berbicara langsung denganHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Wkbsaksi Herman Lodang Haingu Alias Bapak Aloan dengan menggunakan handphonemilik korban;Menimbang, bahwa dalam keterangannya pula saksi Kedu Kuri jugamenerangkan bahwa saksi memukul korban mengenai mata kanannya kemudiankorban berusaha mengambil parang Saksi dengan posisi Saksi dan korban salingberhadapan dan yang menebas korban Ayub Leka Hairo adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan

Gaura, KecamatanRARA Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat,Pekerjaan Tani, semula sebagaiTergugat V sekarangPembanding;KEDU Umur 52 Tahun, beralamat di KampungNYANYI Lete Matira, Desa Gaura, KecamatanNIPA Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat,Pekerjaan Tani, semula sebagaiTergugat VI sekarangPembanding ;MAHA DERA Umur 47 Tahun, beralamat di Kampungsail Lete Matira, Desa Gaura, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat,Pekerjaan Tani, semulasebagai......sebagai Tergugat Vil sekarangPembanding; LADO HAINGU

Haingu 2.00 2983. M. Tada Leka 2.00 2904. J. Lero 2.00 2965. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13.50 2,788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 468 8 x8,10x102. Daud Lade Bora 5.00 6783. Barnabas B 2.00 288Dowa 3.00 8504. Samuel B. Dowa 1.00 140Yuli 1.00 1425.Samuel B DowaDs. Watu W. Karere TadaKarere 6. Marthen MaguYeruJumlah 15.00 2,5661. Jewu Gara 5.80 2,100 5x5,6x62. Alex Laiya Deha 0.80 2723. Maria Nija Lero 5.00 1,7004. Bora Gainya Biri 0.20 70Paremarau 5.

JoraBange 85 0.50 1975 6x6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x6 77 39 48018 Matti Nunu Bange 100 0.50 1975 6x6 83 15 44019 Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x6 86 23 48020 Jaiw u Bero Roki 450 1.50 1975 6x6 79 68 43021 Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x6 84 27 420Jumiah Ill 6,031 23.00 905 IV Desa... N Desa Weetana Kadu BLOK1 Milik Pem.

Desa 2,350 9.00 1975 6x6 95 353 510 NM2 Dailo Genge 150 0.50 1975 6x6 90 23 4803 Winno Hoga Tila 160 0.50 1975 6x6 89 24 5804 Laiha Kadi Tange 280 1.00 1975 6x6 87 42 4605 Wada Haingu Bange 250 1.00 1975 6x6 79 38 5006 Herman Joro 250 1.00 1975 6x6 77 38 4807 Pati Wula 300 1.00 1975 6x6 82 45 4708 Raga Mlane 100 0.50 1975 6x6 85 15 4409 Laiha Kadi Djira 250 1.00 1975 6x6 88 38 41010 Kedu Kada Toro 170 0.50 1975 6x6 74 26 54011 Kade Kaleka Njera 100 0.50 1975 6x6 77 15 48012 Winno Hoga Tila 2 150

JoraBange 85 0.50 1975 6x6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x6 77 39 48018 Matti Nunu Bange 100 0.50 1975 6x6 83 15 44019 Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x6 86 23 48020 Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x6 79 68 43021 Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x6 84 27 420Jumlah Ill 6,031 23.00 905N Desa Weetana Kadu BLOK1 Milik Pem.

JoraBange 260 1.00 1975 6x6 77 39 48018 Haingu Bora Bili 100 0.50 1975 6x6 83 15 44019 Haingu Bora Baba 150 0.50 1975 6x6 86 23 48020 Matti Nunu Bange 450 1.50 1975 6x6 79 68 43021 Lebu Golu Jira 180 0.50 1975 6x6 84 27 420Jaiw u Bero RokiHongu M. BotoJumlah Ill 6,031 23.00 905NM Desa Weetana BLOK1 Kadu 2,350 9.00 1975 6x6 95 353 510 NV2 Milik Pem.

LADO HAINGU BANGE, bertempat tinggal diKampung Letekomha, Desa Rajaka, KecamatanLaboya Barat, Kabupaten Sumba Barat;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasainsidentil kepada: Oktavianus Jarang Rina, beralamatdi Uma Halolo, Desa Gaura, Kecamatan LaboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 1 Desember 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan1. HABA KODI DAIRU,2.

LADO HAINGU BANGEtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Senin, tanggal 18 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H.,M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Ma/arif, S.H.,L.LM.,Ph.D., dan Dr. H. Hamdan, S.H.,M.H.

Menyatakan terdakwa ALEKS HAINGU RAGA Alias ALEKS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEKS HAINGU RAGA AliasALEKS berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Haingu 2.00 298 Hal. 8 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 8. M. Tada Leka 2.00 2904. J. Lero 2.00 296b. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13.50 2,788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 4688 x8,10x102. Daud Lade Bora 5.00 67883. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B. Dowa Yuli 3.00 850b.Samuel B Dowa Tada 1.00 1406. Marthen Magu Yeru 1.00 142)Jumlah 15.00 2,566Ds. Watu KarereW. Karere 1. Jewu Gara 5.80 2,100)5 x 5,6 x62. Alex Laiya Deha 0.80 2723.

Jora Bange 85 0.50 1975 6x6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x6 77 39 48018 Matti Nunu Bange 100 0.50 1975 6x6 83 15 44019 Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x6 86 23 48020 Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x6 79 68 43021 Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x6 84 27 420Jumlah III 6,031 23.00 905IV. Desa Weetana Kadu BLOK1 Milik Pem.

Haingu 2.00 2983. M. Tada Leka 2.00 2904. J. Lero 2.00 296b. Karel Kedu Talo 3.00 8446. Frans Higa Koda 1.50 220Jumlah 13.50 2,788Boro 1. Matius M Kangali 3.00 4688 x8,10x102. Daud Lade Bora 5.00 6788B. Barnabas B Dowa 2.00 2884. Samuel B. Dowa Yuli 3.00 850b.Samuel B Dowa Tada 1.00 1406. Marthen Magu Yeru 1.00 142)Jumlah 15.00 2,566Ds. Watu KarereW. Karere 1. Jewu Gara 5.80 2,100)5 x 5,6 x 62. Alex Laiya Deha 0.80 27248. Maria Nija Lero 5.00 1,7004. Bora Gainya Biri 0.20 70b.

Jora Bange 85 0.50 1975 6x6 79 13 50016 Haingu Bora Bili 78 0.50 1975 6x6 76 12 52017 Haingu Bora Baba 260 1.00 1975 6x6 77 39 48018 Matti Nunu Bange 100 0.50 1975 6x6 83 15 44019 Lebu Golu Jira 150 0.50 1975 6x6 86 23 48020 Jaiwu Bero Roki 450 1.50 1975 6x6 79 68 43021 Hongu M. Boto 180 0.50 1975 6x6 84 27 420Jumlah Ill 6,031 23.00 905IV. Desa Weetana Kadu BLOK1 Milik Pem.