Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
MIRZA HAIRAT
207
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan akte kelahiran No.1216/DISP/CS/RL/1991 tertanggal 17 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong yang semula tercantum adalah Mirza Khairat menjadi Mirza Hairat.
    Pemohon:
    MIRZA HAIRAT
    Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan akte kelahiranNo.1216/DISP/CS/RL/1991 tertanggal 17 Oktober 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong yang semulatercantum adalah Mirza Khariat menjadi Mirza Hairat.3.
    Foto copy KTP An.MIRZA HAIRAT, NIK 1771040504730003, tanda buktiP1;2. Foto Copy Kartu Keluarga An.MIRZA HAIRAT No. 177104040108003,tanda bukti P2;3. Fato copy kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1216/DISP/CS/RL/1991AN.MIRZA KHAIRAT, diberi tanda P3;4. Fhoto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Kodya Bengkulu tertanggal 28Mei 1986, diberi tanda P4'. Fhoto copy ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)Kodya Bengkulu tertanggal 3 Juni 1989, diberi tanda P5;.
    Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tersebut tercantum nama pemohonadalah Mirza Khairat; Bahwa dalam dokumendokumen Mirza Hairat pemohon seperti ijazh, bukuNikah tercantum nama pemohon Mirza Hairat. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan penulisan dalamdokumendokumen pemohon, akan berpengaruh pada masa depanpemohon tersebut.
    Bahwa dikarnakan pemohon berdomisili di Kota Bengkulu yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu, sehingga pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan/perbaikan nama pemohonini di Pengadilan Negeri Bengkulu semula bernama MIRZA KHAIRATmenjadi MIRZA HAIRAT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut Pemohonbermaksud untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yaitu. yangbernama MIRZA KHAIRAT menjadi MIRZA HAIRAT cukup beralasan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas permohonan
    Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam kutipan aktekelahiran No.1216/DISP/CS/RL/1991 tertanggal 17 Oktober 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong yangsemula tercantum adalah Mirza Khairat menjadi Mirza Hairat.3.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 11 Maret 2015 — PIDANA - ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA
3927
  • Menyatakan terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PIDANA- ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA
    Nama lengkap : ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA2. Tempat lahir : Paralahi3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 22 Juni 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel.Palarahi Kec. Wawotobi Kab. Konawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penangkapandan penahanan:. Penangkapan, tertanggal 18 Desember 2014;. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan06 Januari 2015;.
    Menyatakan terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LABAERA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ASBUL HAIRAT
    Unh.Memar kebiruan pada payudara kiri sebelah luar, memar kemerahan padapayudara kiri sebelah dalam, memar kebiruan pada payudara kiri sebelahdalam akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap isi dakwaan diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi surat dakwaan tersebut sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Menyatakan terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa ASBUL HAIRAT Bin LA BAERA oleh karenanya denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Hairat D, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2020 karena Sakit;

    3. Menetapakan ahli waris dari Hairudin bin H. Hairat D adalah:

    1. Yana Yuniarti binti Fuad (sebagai istri Pewaris;

    2. Rada Retsa Hairyan binti Hairudin (anak perempuan kandung Pewaris)

    3. Dwi Rahmayanti binti Hairudin (anak perempuan Pewaris)

    4. Arif Akbar bin Hairudin (anak laki-laki Pewaris)

    4.

    Hairat D yang bernama Arif Akbar bin Hairudin, lahir di Sampit, tanggal 29 September 200

    5. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Hairat. Dyang bernama Arif Akbar bin Hairudin, lahir di Sampit, tanggal 29September 2003;5.
    Hairat D. telah meninggal lebih dahulu daripada almarhum; Bahwa ahli waris almarhum Hairudin bin H. Hairat D. tidak adalagi yang lain selain para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bertindak durhaka danmelakukan tindakan percobaan pembunuhan terhadap almarhumHairudin bin H. Hairat D.; Bahwa selama ini sepeninggal almarhum Hairudin bin H.
    Hairat D.) wafattelah meninggalkan seorang istri dan tiga orang anak kandung, olehkarenanya majelis hakim dapat mempertimbangkan, bahwa Pemohon (istri)dan anakanak almarhum Hairudin bin H. Hairat D. masingmasing adalahahli waris dari almarhum Hairudin bin H. Hairat D., sebagaimana maksudpasal 174 Kompilasi Hukum Islam. Dari pasal tersebut dapat dicermatibahwa Pemohon (istri) dan anakanak almarhum Hairudin bin H. Hairat D.dari almarhum Hairudin bin H.
    Hairat D. (anak perempuankandung)3.3. Dwi Rahmayanti binti Hairudin bin H. Hairat D. (anak perempuankandung)3.4. Arif Akbar bin Hairudin bin H. Hairat D. (anak lakilaki kandung)Hal. 13 dari 15 Hal, Penetapan No.178/Pdt.P/2020/PA.Spt4. Menetapkan Pemohon 1! (Yana Yuniarti binti Fuad) sebagai waliterhadap seorang anak di bawah umur bernama Arif Akbar bin Hairudinbin H. Hairat D.;5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 061/Pdt.P/2013/PA.Tjg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
585
  • tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah bertunangan denganHAIRIY AH binti HAIRAT dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai nafkah suami isteri
    ; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan MUHAMMAD AJIWIJAYA bin RUSLI dengan HAIRIY AH binti HAIRAT; Bahwa pihak keluarga siap membantu MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLIdan HAIRIYAH binti HAIRAT apabila mendapat kesulitan dalam membinarumah tangga;2.
    sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang suami; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT sudah bertunangan dengan MUHAMMADAJI WIJAYA bin RUSLI dan siap untuk menikah; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT berstatus perawan sedangkanMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI berstatus jejaka; Bahwa HAIRIYAH binti HAIRAT tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan dengan MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI; Bahwa MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI sudah mempunyai pekerjaansebagai Tani Karet yang penghasilannya cukup sebagai
    dengan HAIRTY AH binti HAIRAT bersaudara seayah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti ayah Pemohon Ibernama HAIRAT bin BADERI telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti adik Pemohon I yangbernama HAIRIYAH binti HAIRAT lahir tanggal 15 Juli 2000, yang berarti baruberumur 13 tahun, 4 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974
    Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon 1 bernamaHAIRIYAH binti HAIRAT untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI dan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon II bernama MUHAMMAD AJI WIJAYA bin RUSLI untukmenikah dengan calon isterinya bernama HAIRIY AH binti HAIRAT;3.
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PA RAHA Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hairat alias Abd.
    Hairat bin La Ode Arifu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liliana Al Faala, A.Md. binti La Faala) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Izin Sidang Tunggal Nomor :168/KMA/HK.05/12/2018 tanggal O05 Desember 2018, putusantersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dibantuoleh Nur Hairat Adam, S.H.I. sebagai Panitera Penganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H.I. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H.Hal 4 dari 5 hal : Penetapan Nomor126/Pdt.G/2019/PA.TImPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat Adam, S.H.sebagai panitera pengganti
    , dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H.I Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Dako, S.El. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Nur Hairat Adam, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal 6 dari 7 hal : Putusan Nomor0151/Pdt.G/2016/PA.TImSriwinaty Laiya, S.Ag.Hakim Anggota Il,Kartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.I.Hal 7 dari 7 hal : Putusan Nomor0151/Pdt.G/2016/PA.TIm
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ,M.H. danUlfiana Rofigoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Nur Hairat Adam, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 4 dari 5 hal : Penetapan Nomor116/Pdt.G/2019/PA.TImHakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Mayono Rivai, S.H.1.,M.H. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 5 dari 5 hal : Penetapan Nomor116/Pdt.G/2019/PA.TIm
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Hal.Penetapan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.TImDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Rajabudin, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Ulfiana Rofiqoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Hairat
    Rajabudin, S.H.1.Rendra Widyakso, S.HPanitera PenggantiNur Hairat Adam, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.TIm PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal.Penetapan Nomor 207/Padt.G/2020/PA.TIm
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal Penetapan nomor 151/Pdt.P/2019/PA TlmDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu , tanggal 16 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriah oleh UlfianaRofigoh, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat
    Adam, S.H.sebagai panitera pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H.
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan permohonan para Pemohongugur,2, Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 10 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriah oleh UlfianaRofigoh, S.H.I. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat
    Adam, S.H.1sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Hakim Pengadilan Agama Tilamuta, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum hakim tersebutdengan dibantu Nur Hairat Adam, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemoho II;Panitera Pengganti Hakim TunggalNur Hairat Adam, S.H.I. Rajabudin, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,00 Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.TIm 4. PNBP relass panggilan Rp20.000,005.
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1442 Hijriyah, oleh Rendra Widyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada oleh hakimtunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat Adam, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Hal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.126Pat.P/2020/PA.TlmPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H. Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,PNBP Pencabutan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.126Pat.P/2020/PA.Tlm
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Misra Hairat, umur 19 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Misra Hairat, umur 19 tahunHal. 3 dari 10Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Sudirman bin Abd.
    Misra Hairat, umur 19 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
    Misra Hairat, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MOROTAI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Holle Binti Idris Holle, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
429
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman) dengan Pemohon II (Siti Holle Binti Idris Holle) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2007 di Desa Mandiri, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Holle Binti Idris Holle, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN121/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Siti Holle Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairat Soleman BinIskandar Soleman) dengan Pemohon II (Siti Holle Binti Idris Holle) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2007 di Desa Mandiri, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairat Soleman Bin Iskandar Soleman) dengan Pemohon II (Siti Holle BintiIdris Holle) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2007 di Desa MandiriKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairat Soleman BinIskandar Soleman) dengan Pemohon II (Siti Holle Binti Idris Holle) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2007 di Desa Mandiri, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat Adam, S.H.sebagai panitera pengganti
    , dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nur Hairat Adam, S.H.I Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Tlm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Nur Hairat Adam, S.H.sebagai panitera pengganti
    , dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHakim Tunggal,Rendra Widyakso, S.H.0,50.000,400.000,0,0,12.000,462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ,M.H. danUlfiana Rofiqoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Nur Hairat Adam, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Mayono Rivai, S.H.1.,M.H. Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
    ,M.H.Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nur Hairat Adam, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00JumtTanh Rp 716.000,00Hal 5 dari 5 hal : Penetapan Nomor36/Pdt.G/2020/PA.TIm
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslik, Amk bin Larunsa) terhadap Penggugat (Janiatin binti Hairat);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).