1. Menyatakan Terdakwa HAISAL AZUAN Bin SAMISTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain dan yang melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SH
Terdakwa:
HAISAL AZUAN Bin SAMISTRA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kandi bin Ali Fakri) dengan Pemohon II (Muryani binti Haisal) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan

persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kandi bin Ali Fakri, NIK: 1312082007860004, tempat dan tanggal lahir LubukGadang, 20 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Jorong LubukGadang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Nomor Handphone082386141779 dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: kkandi91@yahoo.com,sebagai Pemohon I;Muryani binti Haisal

TALUdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 05 Maret 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:LsBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Agustus 2016, di rumah ninik mamak di Jorong Lubuk Gadang, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haisal dan disaksikanoleh Sahmardan dan Khairuddin dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kandi bin Ali Fakri)dengan Pemohon II (Muryani binti Haisal) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016, di rumah ninik mamak di Jorong LubukHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA. TALUGadang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3.

TALU2) Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 08 Agustus 2016 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haisal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Sahmardan danKhairuddin; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandi bin Ali Fakri)dengan Pemohon II (Muryani binti Haisal) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Daut bin Matsias) dengan Pemohon II (Julia Niska binti Haisal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2016, di Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Daut bin Matsias, NIK: 1312081011970001, tempat dan tanggallahir Lubuk Gadang, 10 November 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongLubuk Gadang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Nomor Handphone 082388092016dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan alamatemail: muhamaddaut@yahoo.com, sebagai Pemohon I;Julia Niska binti Haisal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 April2016, di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Gadang, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Haisal dan disaksikan oleh Mardidan Abdul Azim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Daut binMatsias) dengan Pemohon Il (Julia Niska binti Haisal) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 2016, di rumah orang tua Pemohon Ildi Lubuk Gadang, Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Haisal, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mardidan Abdul Azim. Mempelai pria telah menyerahkan mahar berupa uangsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang dibayar tunaikepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Daut binMatsias) dengan Pemohon II (Julia Niska binti Haisal) yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 2016 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.

Idris Haisal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunBulolohe, Desa Bulolohe, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Bulukumba tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Al Zabri bin Taufik) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A, Ira Srirahayu binti A.Idris Haisal) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderHal. 2 dari 10 hal. Put.

Idris Haisal) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

Mengenai pisah ranjang tsb bukan karena pertengkaran karenamenemani anak (Raisa Naura Haisal)Tidur diatas serta masih berhubungan suami isteri hingga bulan Septemberrutin setiap minggu hingga bulan November penggugat pindah rumah.Tergugat menyiapkan saksi untuk hal gugatan iniPoint dalam dalil ini sebenarnya sudah dilakukan upaya perdamaian denganpihak keluarga penggugat dengan kakak lakilaki penggugat (sdr.Susanto) padatanggal 18 s/d 19 April 2014 bertempat diperumahan JantiYogyakartaberangkat bersama

Sesuai hasilpertemuan sudah mencapai kata sepakat yang mana kedua anak penggugatdititipkan kepada keluarga yang lain jadi yang tinggal hanya anak dari hasilperkawinan penggugat dan tergugat Raisa Naura Haisal, Kalau dibilangmenemui jalan buntu penggugat merasa mendapat masukan dari yang lainmenyebabkan proses ini menjadi mentah kembali.

Padahal kalau pun selama inikami sudah baik dalam komunikasi serta layaknya hubungan suami isteriberangkat dan pulang kerja bareng semua baik dan normal.Point ini dicabut HamdalahPoint dalil mengenai anak (Raisa Naura Haisal) tidak untuk diperebutkanpengasuhanya, mari bersamasama membesarkan, mendidik, serta membiayaidalam segala hal seperti kita dahulu.Kiranya untuk hal tersebut majelis hakim menolak semua dalildalil yangdisampaikan oleh penggugat karena ada gesekan dari pihakpihak yang tidakmenginginkan

mendengar keadaan Penggugat dan Tergugat awalnya rukunbaik dan harmonis, namun kemudian saksi mendengar dari Penggugat bahwa sejaktahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah anak bawaan,Tergugat emosional/egois Tergugat akhir tahun 2013 Tergugat sampai pernahmengucakan katakata cerai kepada Penggugat; Dan saksi telah berusahamendamaikan kepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan (pengasuhanak ) pada pokoknya saksi mengasuh anak Penggugat dan Tergugat bernama RaisaNaura Haisal

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haisal Rahman bin Armisa Rahman) terhadap Penggugat (Miranti Pangemanan binti Rahman Pangemanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.315.000,- (satu juta tiga

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haisal bin Upa) terhadap penggugat (Marliana binti Satta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.420.000,00 ( satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Haisal bin Sultan, umur 19 tahun.Hasriayu binti Sultan, umur 13 tahun.Haspiranti binti Sultan, umur 10 tahun.Hildamayanti binti Suitan, umur 9 tahun.Aspiranti binti Sultan, umur 8 tahun Husni Angriani binti Sultan, umur 5 tahun*7. Bahwa, pemohon I dan pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (/sbaf nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saatitu untuk pengurusan buku nikah dan untuk pengurusan halhal yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah.8.

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Abdul Hatif Saragih bin Mayus Saragih) terhadap Penggugat (Elvida Haisal Lubis binti Hidayatullah Lubis).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Asis, umur 11 tahun Haisal bin Abd. Asis, umur 10 tahun Imbram bin Abd.

Haisal dan M. Haifal;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Hal. 2 dari 13 Penetapan. No .0082/Padt.P/2018. /PA.TIiBahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon MajelisHakim yang memeriksa perkara memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Haisal dan M. Haifal;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukanHal. 2 dan 13 Penetapan. No .0082/PO.P/2018. /PA.TB7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakimyang memeriksa perkara memutus dengan putusan sebagai berikut: PRIMALR1, Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Haisal Abdullah, SH., MH. Bin Abdullah;

3.4. Husain Abdullah bin Abdullah;

3.5. Najla Abdullah binti Abdullah;

3.6. Zakia Abdullah binti Abdullah;

3.7. Sahel Abdullah bin Abdullah;

3.8.