• Pemohon:
  Hamsal Halim

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Hamsal Musri als Hamsal Bin Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  JENTI SIBURIAN,SH
  Terdakwa:
  HAMSAL MUSRI ALS HAMSAL BIN HASAN

  PETIKAN PUTUSANNomor 98 /Pid.Sus/2019/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Hamsal Musri als Hamsal Bin HasanTempat lahir : Muara RumbaiUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Senjaya

  Menyatakan Terdakwa Hamsal Musri als Hamsal Bin Hasan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Arisman Afandi Pgl Aris Bin Hamsal Hamit tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;5.

  ARISMAN AFANDI Pgl ARIS Bin HAMSAL HAMIT

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HAMSAL Bin ABNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMSAL Bin ABNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  HAMSAL BIN ABNAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa HAMSAL Bin ABNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMSAL Bin ABNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  HAMSAL BIN ABNAN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSAL BIN ABNANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa HAMSAL BIN ABNAN yang dilakukan dengan tes awal (scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (AMP),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama HAMSAL BIN ABNANTerdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMSAL BIN ABNAN pada hari Rabu tanggal 24Januari 2018 sekira pukul 20.00

  Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa HAMSAL BIN ABNAN yang dilakukan dengan tes awal (scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (AMP),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama HAMSAL BIN ABNANTerdapat unsur SABU (AMP).Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2018/PN LskPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAMSAL BIN ABNAN

  Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa HAMSAL BIN ABNAN yang dilakukan dengan tes awal (scriningtest) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (AMP),dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama HAMSAL BIN ABNANTerdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang

  Lhoksukon Kab.Aceh Utara, saksi ditangkap bersama 3 (tiga) teman saksi atas namaSafrizal Bin Abdurrahman, Murhalim Bin Tgk Yahya, Hamsal BinAbnan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 19.40 Wib saksipergi ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang Ubi Kec.Lhoksukon Kab.

• Aceh Utara,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2018/PN Lskterdakwa ditangkap bersama 3 (tiga) orang teman terdakwa, yaituFerryandi Bin M.Ridwan, Hamsal Bin Abnan, Safrizal BinAbdurrahman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 18.30 Wibterdakwa pergi dari rumah ke Gubuk milik Hamsal di Gampong NgaMatang Ubi Kec. Lhoksukon Kab.

  Aceh Utara dengan maksud inginmenggunakan narkotika jenis sabu, dan setibanya ditempat tersebutpukul 18.40 Wib didalam gubuk sudah ada Hamsal;Bahwa selanjutnya Hamsal menyerahkan uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kepada terdakwa untuk patungan membeli sabu sabu dansetelah menerima uang dari Hamsal kemudian terdakwapergikerumah Mulyadi Alias Bang Joni (DPO) di Gampong Teungoh Kec.Lhoksukon Kab.

  kemudian sebagian narkotika jenis sabutersebut dimasukan kedalam kaca pirex yang ada pada alat hisapsabu milik Hamsal;Bahwa selanjutnya Murhalim membakar sabu tersebut denganmenggunakan mancis dan langsung dihisap oleh Murhalim secarabergiliran bersamasama dengan Hamsal dan terdakwa;Bahwa saat giliran terdakwa menghisap sabu saat tersebut pukul19.50 Wib datang Ferryandi dan ikut bergabung serta menghisapsabu bersama dengan terdakwa;Bahwa pukul 20.00 Wib saat saksi, Hamsal, Murhalim serta Ferryandisedang

  AcehUtara, Terdakwa ditangkap bersama 3 (tiga) teman Terdakwa atas namaSafrizal Bin Abdurrahman, Murhalim Bin Tgk Yahya, Hamsal Bin Abnan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 19.40 WibTerdakwa pergi ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang Ubi Kec.Lhoksukon Kab.

  Bahwa Narkotika golongan jenis sabu sabu tersebut diperoleh dari Mulyadi Alias Bang Joni (DPO)dengan cara membeli secara patungan oleh Hamsal dan Murhalim sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), uang Hamsal sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan uang Murhalim sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakan.

• Aceh Utara dengan maksud ingin menggunakannarkotika jenis sabu, dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 18.40Wib saat tersebut didalam gubuk sudah ada saksi Hamsal, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi Hamsal Tgk Haji (nama yangterdakwa gunakan untuk memanggil sdr. Hamsal) bagaimana kita bellisabu sama bang Joni?

  Ferryandi BinM.Ridwan, Hamsal Bin Abnan, Safrizal Bin Abdurrahman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 18.30 Wib terdakwapergi dari rumah ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang UbiKec. Lhoksukon Kab.

  Ridwan,saksi Safrizal Bin Abdurrahman dan saksi Hamsal Bin Abnan telahditangkap oleh saksi Murdani Bin Syukri dan saksi M.

• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas berkara perkara Hamsal Bin Abnan.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

FerryandiBin M.Ridwan, Hamsal Bin Abnan, Safrizal Bin Abdurrahman;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 18.30 Wib saksipergi dari rumah ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang UbiKec. Lhoksukon Kab.

Aceh Utara dengan maksud ingin menggunakannarkotika jenis sabu, dan setibanya ditempat tersebut pukul 18.40 Wibdidalam gubuk sudah ada Hamsal;Bahwa selanjutnya Hamsal menyerahkan uang Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) kepada saksi untuk patungan membeli sabu sabu dansetelah menerima uang dari Hamsal kemudian saksi pergi kKerumahHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor : 144/Pid.Sus/2018/PN LskMulyadi Alias Bang Joni (DPO) di Gampong Teungoh Kec. LhoksukonKab.

Lhoksukon Kab.Aceh Utara, saksi ditangkap bersama 3 (tiga) teman saksi atas namaSafrizal Bin Abdurrahman, Murhalim Bin Tgk Yahya, Hamsal BinAbnan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 pukul 19.40 Wib saksipergi ke Gubuk milik Hamsal di Gampong Nga Matang Ubi Kec.Lhoksukon Kab.

kemudian sebagian narkotika jenis sabu tersebut dimasukankedalam kaca pirex yang ada pada alat hisap sabu milik Hamsal;Bahwa selanjutnya Murhalim membakar sabu tersebut denganmenggunakan mancis dan langsung dihisap oleh Murhalim secarabergiliran bersamasama dengan Hamsal dan terdakwa;Bahwa saat giliran terdakwa menghisap sabu saat tersebut pukul 19.50Wib datang Ferryandi dan ikut bergabung serta menghisap sabu bersamadengan terdakwa;Bahwa pukul 20.00 Wib saat Terdakwa, Hamsal, Murhalim serta Ferryandisedang

rincian Rp.100.000, (seratusribu rupiah) uang Hamsal dan Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) uang dari Murhalim dengan tujuan untuk digunakan;Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu sabu yang diperlihatkan didepanpersidangan merupakan sisa pakai yang telah digunakan oleh Terdakwabersama saksi Hamsal, saksi Murhalim, dan saksi Ferryandi;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan pada PT.

• Thaha dan Hamsal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Ryu Sakti, lahir di Pontianak tanggal 05Oktober 2012 dan Tirta Triwiguna, lahir di Pontianak tanggal 12 Maret2015

  Thaha dan Hamsal;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan itu adalah uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon II tidakdalam keadaan

  Thaha dan Hamsal;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon pada saatpernikahan itu adalah uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak ada hubungan saudara sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon II tidakdalam keadaan

  Thahadan Hamsal, adapun maskawinnya berupa sejumlah uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa pengesahan nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon untuk pengurusanadministrasi haji dan kepentingan hukum lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis yang sah tentang pernikahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah

  Thaha dan Hamsal,Hal. 7 dari 11 Hal. Penetapan. No.67/Padt.P/2019/PA.

• Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Mei 2017 yang dilaksanakan secaraagama Islam di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, dan PemohonIl berstatus janda;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIbernama Syahril, ST dan maharnya berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai dengan 2 (dua) orang saksi pernikahan yaitu Saksisendiri dan Handi Hamsal

  Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Utj.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Mei 2017secara Islam di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama Syahril ST, dengan maharberupa sebentuk cincin emas dibayar tunai di hadapan dua orang saksimasingmasing bernama Tamrin dan Handi Hamsal.

  Ut.Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Saksi adalah paman kandung Pemohon IIdan Saksi Handi Hamsal adalah adik sepupu Pemohon I, kedua Saksimenerangkan telah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal

  Saksi 1) dan Handi Hamsal (i.c. Saksi 2),sewaktu menikah ada ijab dan kabul antara wali nikah dengan Pemohon ,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram baikkarena hubungan darah, semenda maupun sepersusuan.

  Saksi makaditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Mei 2017 yang dilaksanakan secara agamaIslam di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda, dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Syahril, ST dan maharnya berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai dengan 2 (dua) orang saksi pernikahan yaitu Tamrin danHandi Hamsal

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsal Harahap Bin Sakti Harahap) dengan Pemohon II (Hasbani Galingging Binti Maddar Galingging) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Simanuldang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten

  PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hamsal Harahap Bin Sakti Harahap, lahir di Salingsing tanggal 08 September1966 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Siundol

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Siundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama:5.1 Aisyah Harahap Binti Hamsal Harahap, Perempuan, Tempat tanggallahir Simanuldang, 01022001;

  5.2 Alwi Saputra Harahap Bin Hamsal Harahap, Lakilaki, Tempat tanggallahir Siundol Jae, 07102003;6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamsal Harahap Bin SaktiHarahap) dengan Pemohon Il (Hasbani Galingging Binti MaddarGalingging) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di DesaSimanuldang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamsal Harahap BinSakti Harahap) dengan Pemohon II (Hasbani Galingging Binti MaddarGalingging) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di DesaSimanuldang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.

• Kami masuk dalam ruangan dan tidak lamakemudian GERI dan HAMSAL keluar ruangan lalu diikuti oleh ACONG. Karenayang lakilaki tinggal saya dan VALLEN jadi saya ajak VALLEN keluar untukpanggil GERI, HAMSAL dan ACONG untuk masuk kedalam kelas. Saat diluar,GERI, HAMSAL dan ACONG tidak mau masuk jadi kami berlima duduk diluarruangan kelas itu. Tidak lama kemudian, Ketua OSIS panggil masuk tetapi kamitidak ada yang mau masuk.

  Karena yang lakilaki tinggalsaya dan RENAL jadi RENAL ajak saya keluar untuk panggil GERI, HAMSAL danACONG untuk masuk kedalam kelas. Saat diluar, GERI, HAMSAL dan ACONGtidak mau masuk jadi kami berlima duduk diluar ruangan kelas itu. Tidak lamakemudian, Ketua OSIS panggil masuk tetapi kami tidak ada yang mau masuk.Setelah itu, Terdakwa yang keluar dan mengatakan, kamu dipanggilpanggil, tidakmau datang!! lalu Terdakwa melemparkan pot bunga ke arah kami.

  Kami masukdalam ruangan dan tidak lama kemudian GERI dan HAMSAL keluar ruangan lalusaya juga ikut keluar. Tidak lama kemudian VALEN dan RENAL ikut keluar juga.Saat diluar, VALEN dan RENAL ajak kami masuk tetapi kami tidak mau masukkarena didalam ruangan itu banyak perempuan yang akan latihan menyanyi jadikami berlima duduk diluar ruangan kelas itu. Tidak lama kemudian, Ketua OSISpanggil masuk tetapi kami tidak ada yang mau masuk.

  Saya, RENAL, GERY dan HAMSAL langsung lari masukkedalam ruang kelas dan Terdakwa mengejar VALEN lalu memukulnya. Setelah itu,kami didalam ruangan dan Terdakwa masuk lalu bertanya pada kami yang sedangduduk, kenapa kamu tidak mau masuk?, lalu saat saya mau menjawab, Terdakwalangsung memukul saya kemudian Terdakwa memukul RENAL.

  Setelah itu, ACONG, RENAL, GERY dan HAMSAL masukkedalam ruangan sedangkan VALEN ditahan oleh Terdakwa didepan pinturuangan. Setelah didalam ruangan, Terdakwa menasehati RENAL, VALEN danACONG lalu saya lihat Terdakwa menampar RENAL dengan menggunakantangan kanan tetapi saya tidak melihat kena dibagian mana dari RENAL.

• akun facebooksaksi korban Meryza Alfia Saputri yang mana fotofoto terdakwa bersamadengan saksi korban Meryza Alfia Saputri semua dihapus oleh saksi korbanMeryza Alfia Saputri, kKemudian terdakwa berusaha kembali masuk ke akunFacebook saksi korban Meryza Alfia Saputri dan mencoba untuk menguploadfoto keluarganya, dan tidak berapa lama kemudian juga dihapus oleh saksikorban Meryza Alfia Saputri termasuk pesanpesan yang ada didalam inbox danjuga pertemanan dengan saksi Mutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal

  mengambil 1 (satu) buah Handphone androidmerk Asus warna hitam kombinasi kuning emas handphone miliknya kemudianmengirimkan katakata dengan nada ancaman melalui pesan WhapsAppkepada saksi korban Meryza Alfia Saputri dan karena nomor SIM saksi korbanMeryza Alfia Saputri yang diberikan kepada terdakwa tidak aktif lagi sehinggaterdakwa mengirimkan pesan WhapsApp tersebut ke 1 (satu) buah handphoneAndroid Merk Advan warna putih kombinasi kuning emas metalict milik saksiMutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal

  agar nantinya pesan tersebutdisampaikan saksi Mutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal kepada saksikorban Meryza Alfia Saputri, adapun isi pesan WhapsApp tersebut yaitu : 15.45 wib. masih bnyk yg lain lagi aku benci ini semua 15.46 wib. aku muak ini semuaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Lsm15.47 wib. kau buat aku lebih gila Igi, semoga kau lebih bahagia lagi merykarna kau gk mau kan sama aku lgi15.49 wib. gpp ingat kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer

  agar nantinya pesan tersebutdisampaikan saksi Mutiara Muammar Binti Amiruddin Hamsal kepada saksikorban Meryza Alfia Saputri, adapun isi pesan WhapsApp tersebut yaitu : 15.45 wib. masih bnyk yg lain lagi aku benci ini semua 15.46 wib. aku muak ini semua 15.47 wib. kau buat aku lebih gila Igi, semoga kau lebih bahagia lagi merykarna kau gk mau kan sama aku lgi 15.49 wib. gpp ingat kata2 ini satu saat aku bakal buat yg lebih untukmery ingat mer gk ad org ain yg bisa bersanding sama mery Cuma akuhanya

  Mutiara Muammar binti Amiruddin Hamsal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan terdakwa karena pernah dikenalkan oleh saksikorban;Bahwa mengetahui mengenai pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban karena terdakwa ada mengirim pesan keHp milik saksi;Bahwa terdakwa mengirim pesan kesaksi karena Hp saksi korban Merytidak aktif;Bahwa terdakwa juga ada mengirim foto saksi korban yang tidakberbusana ke Hp saksi;Bahwa terdakwa marah kepada saksi korban

• HAMSAL RABIT, S. Km.Bahwa selanjutnya saksi H. HAMSAL RABIT, S.

  HAMSAL RABIT, S. Km. selaku Pengguna Anggaran.

  HAMSAL RABIT, S.

  HAMSAL RABIT, S. KmBahwa selanjutnya saksi H. HAMSAL RABIT, S.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulifri bin Hamsal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elviyani Arista binti Syafruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mira Rahayu binti Heri Hermanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Lorong Basa Basi, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Hamsal Zunadi bin Arnawadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Gawalise, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu

• HAMSAL RABIT, S. Km.Bahwa selanjutnya saksi H. HAMSAL RABIT, S.

  HAMSAL RABIT, S.

  Hamsal Rabit dengan surat keputusan Nomor:800/994/DINKES/2014.

• HAMSAL RABIT, S. Km.Bahwa selanjutnya saksi H. HAMSAL RABIT, S.

  HAMSAL RABIT, S. Km. selaku Pengguna Anggaran.

  HAMSAL RABIT, S.

• HAMSAL, umur 70 tahun, , agama islam, pekerjaan tani , Alamat Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi ; ------------------ Dahulu disebut sebagai Turut Tergugat I sekarang disebut Turut Terbanding I ; --------------------------------------------------- 11.

  HAMSAL, umur + 70 tahun, , agama islam, pekerjaan tani , AlamatKabupaten Kerinci, Propinsi Jambi ; Dahulu disebut sebagai Turut Tergugat I sekarang disebut TurutTerbanding I ; 11.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nandito Atoli bin Hamsal Atoli) untuk menikah dengan (Sutri Kobandaha binti Abdul Rahman Kobandaha);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);