• HAMSUL Als MENTOS Bin ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000- (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

  HAMSUL Als MENTOS Bin ZAINUDDIN

• HAMSUL HS, S.E.;

• Nama lengkap : HAMSUL alias SAMSUL bin MASRUN; 2. Tempat lahir : Hambau; 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Juni 1994; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Hambau RT.11 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januari 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa HAMSUL alias SAMSUL bin MASRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  HAMSUL ALIAS SAMSUL BIN MASRUN

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.3.4.567.8.Nama lengkap : HAMSUL alias SAMSUL bin MASRUN;Tempat lahir : Hambau;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hambau RT.11 Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

  Nomor276/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 27 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 27 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HAMSUL

  Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HAMSUL Alias SAMSUL BinMASRUN dengan pidana penjara salama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Poket kecil isi Shabu;1 (satu) Buah kotak rokok Surya Pro Mild;1 (satu) Buah isolasi listrik warna hitam

  Hukum Terdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HAMSUL

  CAHYANI, A.Md. diperoleh kesimpulan bahwa :barang bukti dengan nomor 0273/2017/NNF : berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 (Enam puluhsatu) Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HAMSUL

• Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAMIL BIN NIN ASA) dengan Pemohon II (AZIZA BINTI HAMSUL) yang dilangsungkan di Dusun Sumber, Desa SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT-Bawean, Kabupaten Gresik, pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2005 adalah sah menurut hukum;--------------------------------------------------------3.

  -SAMIL BIN NIN ASA-AZIZA BINTI HAMSUL

• Penggugat:
  Sulfikar
  Tergugat:
  HAMSUL HASAN

• Penggugat:
  LATIEF HASYIM
  Tergugat:
  HAMSUL, HS,A.MD.Rad

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMSUL Bin SAMAON) terhadap Penggugat (SUHARTINI Binti RISA'IE);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  SUHARTINI Binti RISA'IE
  Tergugat:
  HAMSUL Bin SAMAON

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hamsul Bin Samaon)terhadap Penggugat ( Suhartini Binti Risa'ie).4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMSUL BinSAMAON) terhadap Penggugat (SUHARTINI Binti RISA'IE);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

• RIZKA dan meminta tolongkepada orang tuanya yaitu saksi HAWIN Alias BAPAK HAMSUL Bin AHMADAPPI untuk mengantarkannya pulang lalu setibanya saksi korban EMAL BinLAGA bersama dengan saksi HAWIN Alias BAPAK HAMSUL Bin AHMAD APPIdi pertigaan jalan Dusun Kanang Desa Batetangnga Kec.

  BinAhmad Appi keluar dan berbicara dengan mereka serta menyuruhnyapergi;Bahwa 2 (dua) orang tersebut, yang selanjutnya Saksi mengetahuiOrangnya yaitu Terdakwa dan Muhammad Fais Alias Fais Bin Subaerpergi;Bahwa Saksi meminta tolong kepada Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul BinAhmad Appi untuk mengantar Saksi pulang namun setiba di pertigaanDesa Kanang, Saksi dan Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin AhmadAppi dihadang kembali oleh Terdakwa bersama temantemannya,sehingga Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin

  jalan Dusun Kanang;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Saksi Emal Bin Laga bersamaSaksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin Ahmad Appi lewat di depan terdakwabersama temantemannya sehingga Terdakwa bersama temantemannyamemberhentikan mereka berdua;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Pol Bahwa Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin Ahmad Appi langsungmendamaikan Saksi Emal Bin Laga dengan Terdakwa bersama temantemannya dan mereka semua bersalamsalaman; Bahwa beberapa saat kemudian, tibatiba

  Subaer kembalike pertigaan jalan Dusun Kanang;Menimbang, bahwa tidak beberapa lama kemudian Saksi Emal Bin Lagabersama Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin Ahmad Appi lewat di depan terdakwabersama temantemannya sehingga Terdakwa bersama temantemannyamemberhentikan mereka berdua;Menimbang, bahwa Saksi Hawin Alias Bapak Hamsul Bin Ahmad Appilangsung mendamaikan Saksi Emal Bin Laga dengan Terdakwa bersama temantemannya dan mereka semua bersalamsalaman;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian, tibatiba

• (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS);Hal. 7 dari hal.31 Put.

  Nomor 20/Pid.SusAnak/2015/PN Msb Bahwa adapun Saksi mengetahui kalau HAMSUL ALIAS MENTOS membawalari RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTI AMBO TUO (pacar HAMSUL ALIASMENTOS) pada waktu itu karena pada waktu HAMSUL ALIAS MENTOShendak menjemput RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTI AMBO TUO (pacarHAMSUL ALIAS MENTOS) maka HAMSUL ALIAS MENTOS meminjamsepeda motor Honda Beat wama merah milik Saksi yang mana digunakanHAMSUL ALIAS MENTOS untuk menjemput RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTIAMBO TUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) dan

  Saksi mengetahui kalauHAMSUL ALIAS MENTOS melakukan persetubuhan terh adap diri RISKAYANTIALIAS RISKA BINTI AMBO TUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) yakniSaksi ketahui dari HAMSUL ALIAS MENTOS sendiri dimana HAMSUL ALIASMENTOS bercerita kepada Saksi bahwa HAMSUL ALIAS MENTOS sudahmelakukan persetubuhan terhadap RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTI AMBOTUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) sedangkan Saksi mengetahui kalauRAHMAT telah membantu melakukan kejahatan dan dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan

  Saksi, dimana pada waktu itu Saksi mendengarHAMSUL ALIAS MENTOS menghubungi RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTIAMBO TUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) lewat telephone dan padawaktu itu HAMSUL ALIAS MENTOS mengajak RISKAYANTI ALIAS RISKABINTI AMBO TUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) keluar, dan tidak lamakemudian HAMSUL ALIAS MENTOS meminjam sepeda motor Honda Beatwama merah milik Saksi untuk menjemput RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTIAMBO TUO (pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) di Pasar Sentral Masamba dantidak lama kemudian

  dengan RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTI AMBO TUO(pacar HAMSUL ALIAS MENTOS), dan setelah sekitar 5 (lima) hari tinggal dirumah nenek RAHMAT maka kemudian HAMSUL ALIAS MENTOS bersamadengan RISKAYANTI ALIAS RISKA BINTI AMBO TUO (pacar HAMSUL ALIASMENTOS) dan RAHMAT serta Terdakwa kemudian berangkat ke Kota Palopountuk jalanjalan, dan setelah 2 (dua) malam di Kota Palopo maka mereka(HAMSUL ALIAS MENTOS, RISKAYANTI ALIAS RISKA BINT AMBO TUO(pacar HAMSUL ALIAS MENTOS) dan RAHMAT) kembali dan dari Kota Palopodan

• Safiana) dengan Pemohon II (Asriani Djuku binti Hamsul Djuku) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2012 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;

4.

Supratman, KelurahanRaha , Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon I;Asriani Djuku binti Hamsul Djuku, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diJalan WR.

Katobu Kab.Muna.Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0053/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung, pemohon Ilbernama HAMSUL DJUKU dan dua orang saksi yang bernama KAIMUDIN,S.Pd dan LAODE HALI dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram danuang 15 boka adat Muna tunai, dengan dinikahkan oleh Imam LANGKOLIHO ARFA.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

SAFIANA dengan Pemohon II yang bernamaASRIANI DJUKU BINTI HAMSUL DJUKU yang dilangsungkan padatanggal 9 November 2012 di kel. Raha wilayah hukum KUA Kec. KatobuKab. Muna.3. Biaya Perkara menurut Hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Raha c.q.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon II dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.Hamsul Dyjuku bin La Djuku, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan

Safiana) dengan Pemohon II (Asriani Djuku binti Hamsul Djuku) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2012, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, KabupatenMuna ;4.

• HAMSUL HS, S.E, / Pemohon pada Bank BCA Cabang Ratulangi Makassar;

• Memerintahkan Termohon Praperadilan untuk menerbitkan Surat Perintah Pemberhentian Penyidikan (SP3) terhadap Pemohon/Hamsul HS, S.E.;
• Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini sejumlah Nihil.

Pemohon:
HAMSUL HS, SE
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN

• (DPO) untuk minta tolong membelikan Narkotika jenissabu seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), sekira pukul 11.00 WIBHamsul datang menemui Terdakwa di rumah bapak Terdakwa, kemudianHamsul menyerahkan 1 (satu) poket/kantong plastik kecil isi Narkotika jenissabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak Hamsul untuk memakaiNarkotika jenis sabu tersebut, setelah selesai menggunakan Narkotika, laluHal. 2 dari 15 hal.

  No. 1562 K/Pid.Sus/2017Terdakwa mengambil sedikit Narkotika untuk disisikan sebagian ke plastikkecil untuk diberikan kepada Hamsul dengan maksud sebagai upah atauongkos pembelian Narkotika jenis sabu tersebut, lalu Hamsul pamit pulang kerumahnya, sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah tinggalbapaknya menuju ke pelabuhan Kalianget, Kabupaten Sumenep untukpulang ke rumah ibu Terdakwa di pulau Masalembu dengan membawaNarkotika jenis sabu yang disimpan di dalam tas ransel milik Terdakwa

  No. 1562 K/Pid.Sus/2017 Bahwa Terdakwa NURUL RAHMAN mendapatkan Narkotika jenis sabusabuberat + 1 (satu) gram dari Hamsul (DPO) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusridu rupiah); Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikajenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwajib; Bahwa hasil pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Kriminalistikdengan Nomor LAB : 8717/NNF/2016, tertanggal

  bapak Terdakwa, kemudianHamsul menyerahkan 1 (satu) poket/kantong plastik kecil isi Narkotika jenissabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak Hamsul untuk memakaiNarkotika jenis sabu tersebut, setelah selesai menggunakan Narkotika, laluTerdakwa mengambil sedikit Narkotika untuk disisikan sebagian ke plastikkecil untuk diberikan kepada Hamsul dengan maksud sebagai upah atauongkos pembelian Narkotika jenis sabu tersebut, lalu Hamsul pamit pulang kerumahnya, sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa berangkat

  Narkotika danTerdakwa termasuk dalam jaringan peredaran Narkotika hal tersebut dapatbuktikan dengan pembicaraan antara Terdakwa dan Hamsul (DPO)dimana Terdakwa menghubungi Hamsul dengan mengatakan ada barang(sabu) bagus..... , Hamsul menjawab : ada ...kamu tunggu di rumahnya.Sekira pukul 08.30 WIB, Hamsul datang ke rumah bapak Terdakwa danmenemui Terdakwa, kemudian Terdakwa berkata ini saya membellibarang (sabu) satu gram, Hamsul menjawab manauangnya....kemudian terjadi transaksi; Bahwa anggota

• Abror Bin Samsuddin untuk melangsungkan perkawinan dengan Wusatur Rizqa Binti Hamsul Hafas;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bwn.Pekerjaan : Penyuplai TeripangTempat Tinggal : Dusun Keramat Baru, RT 010/ RW 004, DesaGelam, Kecamatan Tambak, Kabupaten GresikSelanjutnya disebut sebagai Anak PemohonYang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan :Nama : Wusatur Rizgqa Binti Hamsul HafasTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 31 Agustus 2002 (18 Tahun)Agama :IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat Kediaman : Dusun Daun Barat, Desa Daun,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik,Selanjutnya disebut Sebagai Calon IstriAnak

Abror BinSamsuddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWusatur Rizqa Binti Hamsul Hafas ;3.

Abror Bin Samsuddin tersebut masihberusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan Calon Istrinya yangbernama Wusatur Rizqa Binti Hamsul Hafas berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik terbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Moh.

Abror Bin Samsuddinmenjalin hubungan dengan seorang Perempuan bernama Wusatur RizqaBinti Hamsul Hafas sejak 2 (dua) tahun yang lalu;3. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab di khawatirkan terjadi Sesuatu yang tidak diinginkan;4.

Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon, Moh.Abror Bin Samsuddin untuk melangsungkan perkawinan denganWusatur Rizga Binti Hamsul Hafas;3.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul karena ayahHal. 1 dari 11 Penetapan No. 0001 kandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Furqun, bernama Muslim, dengan maskawin berupa satupohon durian, dengan

  dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 317/Pdt.P/2014/PA.Pwle Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul

  sedangkanPemohon II bernama Sinar bin Pade;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon denganPemohon II menikah pada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Puspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hamsul yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Furqun, bernama Muslim, dengan maskawin berupasatu pohon durian, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaco Iri dan Daaming.2.

  ;Menimbang, bahwa dari dialildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2000 di DusunPuspo, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Puspo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Hamsul, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Kaco Iri dan Daaming dengan maskawin

• Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);11.10. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);Masing-masing sebagai ahliwaris dari Halwiyah binti Silambi11.11. Dahbur bin Burhan (Turut Tergugat V);11.12. Darni binti Burhan (Turut Tergugat VI);11.13. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);11.14. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);11.15.

  Hamsul bin Yahya mendapat 2/10 X 1/10 = 2/100 bagian12.22. Hamsiani binti Yahya mendapat 1/10 X 1/10 = 1/100 bagian13. Menyatakan Akta Hibah No. 47/WARA/2010 tertanggal 1 Pebruari 2010, Sertifikat Hak Milik No. 322 atas nama Ayu Asaliya (Tergugat I), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2275 atas nama Ayu Asaliya (Tergugat I) dan semua surat-surat atas nama Para Tergugat I, II, dan III yang timbul terkait objek sengketa tidak berkekuatan hukum;14.

  Hamsul bin Yahya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat jalanDatuk Sulaiman, RT. 012 RW. 004,Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding ;8. Fauziah binti Amir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat jalanSungai Cerekang No. 49, Datuk Sulaiman RT. 002 RW. 003, KelurahanHal. 3 dari 19 hal. Put. Nomor 86/Pdt.G/2015/PTA Mks.Penggoli, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, selanjutnya disebutPenggugat VIII/Terbanding ;9.

  Muhammad (Tergugat II) dan AHWAN Bin Akil(Tergugat III) tidak berhak menguasai Harta Warisan peninggalan almarhumahHamsiana binti Yahya (Penggugat VI);Haris bin Yahya (Turut Tergugat 1);Hamsir bin Yahya (Turut Tergugat II);Hamsar bin Yahya (Turut Tergugat III);Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);Hj. Patimasang Binti La Kapala dan almarhum H.M. Amin Bin Silambi;Menetapkan :8.1.Tanah dan bangunan permanen yang terletak di Jalan K.H.

  Hamsul bin Yahya (Penggugat VII) mendapat 2/10 bagian;16.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV) mendapat 1/10 bagian;Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang telah dijual oleh pihakPenggugat diperhitungkan sebagai telah menerima warisan.

  Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);11.10. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);Masingmasing sebagai ahliwaris dari Halwiyah binti Silambi11.11. Dahbur bin Burhan (Turut Tergugat V);11.12. Darni binti Burhan (Turut Tergugat VI);11.13. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);11.14. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);11.15. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat IX);11.16.Darsi binti Burhan (Turut Tergugat X);Masingmasing sebagai ahliwaris pengganti dari Burhan bin Silambi17.

  Hamsul bin Yahya mendapat 2/10 X 1/10 = 2/100 bagian22. Hamsiani binti Yahya mendapat 1/10 X 1/10 = 1/100 bagian12. Menyatakan Akta Hibah No. 47/WARA/2010 tertanggal 1 Pebruari 2010,Sertifikat Hak Milik No. 322 atas nama Ayu Asaliya (Tergugat l), Sertifikat HakGuna Bangunan No. 2275 atas nama Ayu Asaliya (Tergugat Il) dan semuasuratsurat atas nama Para Tergugat , Il, dan III yang timbul terkait objeksengketa tidak berkekuatan hukum;13.

• 1. Menyatakan Terdakwa Hamsul Hs, SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penipuan secara bersama-sama'';
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamsul Hs,SE, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  >Menetapkan barang bukti berupa:

  • Print Out Rekening BCA Nomor : 7325324791 atas nama Hamsul HS sejak April 2020 sampai dengan juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000,- (dua milyar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah) ;

  • Print Out Rekening BCA Nomor : 0251482020 atas nama Sulfikar sejak Juli 2020 sampai dengan September 2020 total senilai Rp. 3.389.500.000,- (tiga milyar tiga ratus delapan puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;

  >Print Out Rekening BCA Nomor : 1583390000 atas nama Jimmy Chandra sejak April 2020 sampai dengan juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000 ,- (dua milyar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah) ;

  Print Out Rekening BCA Nomor : 7325324791 atas nama Hamsul HS sejak April 2020 sampai dengan juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000,- (dua milyar lima ratus Sembilan puluh juta rupiah) ;

  Print Out Rekening BCA Nomor : 1583390000 atas nama Jimmy Chandra sejak Juli 2020

  sampai dengan September 2020 total senilai Rp. 3.389.500.000 ,- (tiga milyar tiga ratus delapan puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;

  Slip transfer setor tunai Bank BCA ;

  Printout Via WatshP percakapan antara Hamsul dan Sulfikar ;

  Terlampir dalam berkas perkara Hamsul HS.SE

  • Sarana Laptop dari para Terdakwa :

  - 1 (satu) laptop Asus Tup Gaming warna hitam ;

  
  Terdakwa:
  HAMSUL HS, SE

• Putusan Nomor 444 K/Ag/20167.ee YP >HAMSUL bin YAHYA, Nomor 6 dan Nomor 7 bertempattinggal di Jalan Datuk Sulaiman, RT. 012, RW. 004,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;FAUZIAH binti AMIR, bertempat tinggal di Jalan SungaiCerekang Nomor 49, Datuk Sulaiman, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara, KotaPalopo;MULTAZAM bin AMIR, bertempat tinggal di Jalan RayaDanau Matano Nomor 29, Kelurahan Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu, dalam hal ini Nomor1 sampai dengan

  Hamsul bin Yahya (Turut Tergugat VII);6.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);Bahwa Burhan bin Silambi menikah dengan Darna binti Akil danmempunyai 6 (enam) orang anak, masingmasing:7.1. Dahbur bin Burhan (Turut Tergugat V);7.2. Darni binti Burhan (Turut Tergugat V1);7.3. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);7.4. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);7.5. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat IX);7.6.

  Hamsul bin Yahya (Turut Tergugat VII) mendapat 2/10 bagian;16.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV) mendapat 1/10 bagian;Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang telah dijual oleh pihakPenggugat diperhitungkan sebagai telah menerima warisan.

  Hamsul bin Yahya (Turut Tergugat VII);11.10. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);Masingmasing sebagai ahli waris dari Halwiyah binti Silambi;11.11. Dahbur bin Burhan (Turut Tergugat V);11.12. Darni binti Burhan (Turut Tergugat VI);11.13. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);11.14. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);11.15. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat IX);11.16. Darsi binti Burhan (Turut Tergugat X);Masingmasing sebagai ahli waris pengganti dari Burhan bin Silambi;11.17.

  Hamsul bin Yahya mendapat 2/10 x 1/10 = 2/100 bagian;12.22.

• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 581/Pid.B/2022/PN.Mks tertanggal 27 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut hingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Hamsul, HS,SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hamsul, HS,SE., oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan

     masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan barang bukti berupa:
     • Print Out Rekening BCA Nomor :7325324791 atas nama Hamsul, HS sejak April 2020 sampai dengan Juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000,-(dua milyar lima ratus sembilan puluh juta rupiah) ;
     • Print Out Rekening BCA Nomor :0251482020 atas nama Sulfikar sejak Juli 2020 sampai dengan September 2020 total

       senilai Rp. 3.389.500.000,-(Tiga milyar tiga ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);

     • Print Out Rekening BCA Nomor :1583390000 atas nama Jimmy Chandra sejak April 2020 sampai dengan Juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000,-(dua milyar lima ratus sembilan puluh juta rupiah);
     • Print Out Rekening BCA Nomor : 7325324791 atas nama Hamsul, HS sejak April 2020 sampai dengan Juli 2020 total senilai Rp. 2.590.000.000,-(dua milyar lima ratus sembilan puluh

       juta rupiah) ;

     • Print Out Rekening BCA Nomor : 1583390000 atas nama Jimmy Chandra sejak Juli 2020 sampai dengan September 2020 total senilai Rp. 3.389.500.000,-(Tiga milyar tiga ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;
     • Slip transfer setor tunai Bank BCA ;
     • Printout Via Watshap percakapan antara Hamsul dan Sulfikar;

Terlampir dalam berkas perkara Hamsul HS.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JULIATI BATOARUNG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMSUL HS, SE Diwakili Oleh : MUHAMMAD ICHSAN, S.H., DAN AHMAD MUNIR ALI ICHSAN, SH

• Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);6.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);7. Menyatakan HAMIAH Binti H. Muhammad (Tergugat II) dan AHWAN Bin Akil (Tergugat III) tidak berhak menguasai Harta Warisan peninggalan almarhumah Hj. Patimasang Binti La Kapala dan almarhum H.M. Amin Bin Silambi;8. Menetapkan :8.1. Tanah dan bangunan permanen yang terletak di Jalan K.H.

  Hamsul bin Yahya (Penggugat VII) mendapat 2/10 bagian;16.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV) mendapat 1/10 bagian;17. Menyatakan menurut hukum bahwa harta yang telah dijual oleh pihak Penggugat diperhitungkan sebagai telah menerima warisan. Apabila bagiannya terlalu besar atau terlalu kecil akan disesuaikan menurut bagian masing-masing ahli waris;18.

  Hamsul bin Yahya, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Datuk Sulaiman, RT. 012 RW. 004,KelurahanPontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat VII;8. Fauziah binti Amir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan Sungai Cerekang No. 49, Datuk Sulaiman RT.002 RW. 003, Kelurahan Penggoli, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,sebagai Penggugat VIII;9.

  Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);6.6. Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);7. Bahwa Burhan bin Silambi menikah dengan Darna binti Akil dan mempunyai6 (enam) orang anak, masingmasing:7.1... Dahbur bin Burhan (Turut Tergugat V);7.2. Darni binti Burhan (Turut Tergugat V1);7.3. Dahwan bin Burhan (Turut Tergugat VII);7.4. Darmiati binti Burhan (Turut Tergugat VIII);7.5. Roshani binti Burhan (Turut Tergugat X);7.6. Darsi binti Burhan (Turut Tergugat X);8.

  Halwiyah binti Silambi (meninggal dunia tahun 2011) dan meninggalkan6 orang anak / ahli waris, yaitu :Hamsiana binti Yahya (Penggugat VI);Haris bin Yahya (Turut Tergugat 1);Hamsir bin Yahya (Turut Tergugat II);Hamsar bin Yahya (Turut Tergugat III);Hamsul bin Yahya (Penggugat VII);e Hamsiani binti Yahya (Turut Tergugat IV);c. Saona binti Silambi (Penggugat II);d.

  Tanda Penduduk atas nama Hamsul yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palopo tanggal 23 April 2012 telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermateraicukup dan oleh Majelis Hakim diberi tanda P.11;. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Fauziah yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palopo tanggal 22 April 2012 telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermateraicukup dan oleh Majelis Hakim diberi tanda P.12;m. Fotokopi Kartu.

  Razak telah meninggal dunia dan mempunyai 2orang anak yang bernama Ilham dan Indriani;Bahwa Halwiyah telah meninggal dunia dan mempunyai 6 oranganak yaitu Hamsiana, Haris, Hamsir, Hamsar, Hamsul danHamsiani;Bahwa Burhan telah meninggal dunia dan mempunyai 6 oranganak, tetapi saksi tidak mengetahui namanama mereka;Bahwa Amir telah meninggal dunia dan mempunyai 2 orang anakyang bernama Fauziah dan Multazam;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra alias Hamsul bin Hamsah) kepada Penggugat (Risna binti Hammade);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di Malangke Barat, xxxxxxxxXx XXXX XXXXXdan dikaruniai 2 orang anak bernama:e Awanzha bin Hendra alias Hamsul, umur 6 tahun;@ Muhammad Ilham bin Hendra alias Hamsul, umur 2 tahun;3.