Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956 telah dilahirkan seorang perempuan bernama : SITI HAISYAH, anak ke satu dari seorang perempuan bernama MUSANADAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

SITI HAISYAH

GUNA KEADILANNo. 53/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA tanggal 5 PEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan :SITLL HAISYAH lahir di Banyuwangi, tanggal 12101956, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Enggano RT.05RW.02 Kel.Lateng, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangI ;Sebagai Freee eee eee eee e nena eae ea etna eeeen

NIK.3510165210560001 tanggal06122010 atasnama : SITI HAISYAH (diberi tanda P.1) ;2. SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.474.1/04/429.514/2013 tanggal1412013 dari Kepala Kelurahan Lateng yang menerangkan kelahirananak perempuan bernama SITI HAISYAH, anak ke 1 (satu) dariMUSANADA, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956(diberi tanda P.2) ;3.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956 telahdilahirkan seorang perempuan bernama : SIT HAISYAH, anak ke 1 dariseorang perempuan bernama MUSANADAH ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agarmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Daftar Kelahiran untukWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;.

Menyatakan bahwa di Banyuwangi pada tanggal 12 Oktober 1956,telah lahir seorang anak perempuan bernama SITI HAISYAH, anak ke1 (satu) dari seorang perempuan bernama MUSANADAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinanresmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran Pemohontersebut pada daftar kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

pemohon : HAISYAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa yang bernama SITI NUR HAISYAH, lahir di Meral Karimun, pada tanggal 26 April 1989 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK: 2102046604890004, Kartu Keluarga Nomor 2102042712160001, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 2102-LT-20122022-0014 dan yang bernama SITI NOR AISYAH, lahir di Meral tanggal 23 Maret 1987 sesuai dengan Paspor dengan nomor U 9138916 adalah

orang yang sama atau 1 (satu) orang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Jamaluddin bin Andi Mustafa) dengan pemohon II (Nur Haisyah Iskandar A.Md binti Baba Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2019 di Perumnas Poasia, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00

Nur Haisyah Iskandar binti Baba Iskandar danRisal Parehian Saputra bin Tamil Nasir yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 hal.

AndiJamaluddin dan Nur Haisyah Iskandar), bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon adalah duda cerai dan Pemohon II adalah janda ceraisehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehKarena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUHPerdata;mengajukan 2 (dua) orang saksi, dewasa yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan

Haisyah binti Hasyim);

Amin) denganPemohon II ( Haisyah binti H. Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2004 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA.

Amin, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan tani,tani, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggaldi RT. 011, Rw 005, Desa Batu Rotok,Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Haisyah binti H.

Amin) dengan Pemohon II ( Haisyah binti H. Rahmat) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2004, di Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;a. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa; 4.

Amin) dengan12Pemohon II ( Haisyah binti H. Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2004 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA. Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jani bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Siti Haisyah binti Sakka);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSMA, bertempat tinggal di TIDUNG PALEKabupaten Tana Tidung, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Haisyah dan Tergugat bernama J ani, saksi bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 J uli 2011 diS esayap; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di TIDUNG PALE, Kabupaten TanaTidung, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Haisyah dan Tergugat menantu saksi bernama J ani, saksiibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 J uli 2011 diS esayap;Bahwa Setelah menikah

Akhyar berupa mesin cuci Sharp Est75 ;19) Faktur nomor 150000486 atas nama Nurlyana/ Fachriansyah berupa mesin cuci Toshiba ;20) Faktur nomor 150000436 atas nama Siti Haisyah/Subaer berupa LED LG 32 inch 32LB550A ;21) Faktur nomor 150000535 atas nama Rabiatul Adawiyah berupa mesin cuci Toshia VH-E77SN ;22) Faktur nomor 150000540 atas nama Didik Mahruk/Cucik berupa LED Samsung 32 inch 32H4000 ;23) Faktur nomor 150000543 atas nama Niar/ Muh Dimyati berupa mesin cuci Sharp Est-75MW ;24) Faktur

Akhyar, Nurlyana/Fachriansyah, Siti Haisyah/Subaer, Rabiatul Adawiyah, Didik Mahruk/Cucik, Niar/ Muh Dimyati, Yuliana/ Marten, Lilis Anita/ Aswar, Lilis Anita/Aswar, Khairul Nadi/ Muh Toni, Salmiah/ Norma, Salmiah/ Norma,selanjutnya pengajuan kredit yang dibuat oleh terdakwa tersebutdilakukan survey oleh sdr. Andi Nirwanysah dan sdr Andi Nirwansyahmenyatakan pengajuan kredit tersebut dinyatakan layak untukmendapatkan kredit di PT.

Faktur nomor 150000436 atas nama Siti Haisyah/Subaerberupa LED LG 32 inch 32LB550A ;21. Faktur nomor 150000535 atas nama Rabiatul Adawiyahberupa mesin cuci Toshia VHE77SN22. Faktur nomor 150000540 atas nama Didik Mahruk/Cucikberupa LED Samsung 32 inch 32H400023. Faktur nomor 150000543 atas nama Niar/ Muh Dimyatiberupa mesin cuci Sharp Est75MW ;24. Faktur nomor 150000262 atas nama Yuliana/ Marten berupaLED 32 Akari 32P58 dan Kipas Angin merk Miyako ;25.

HAISYAH, S.Ag., M.HP dan Drs. MOH.oleh Ketuaggota, putusan tersebut diucapkan dalajMajelis dengan didampingioleh Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya TetHakim Anggota,TtdHj. SITI AISYAH,Hakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSENPanitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, $.Perincian Biaya Frmohon.;5.Ag., M.HP, S.H.rerkara : Biay RpaPendaftaran Biay RpaProseS Ketua MTtdDra. HjTtd30.000,00tara sejumlah Rp.466.000,00in Majelis Hakim Pengadilan6 Masehi bertepatan denganlj.

Haisyah binti H. Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru pada SDN 07 Kempo), bertempat tinggal di Dusun Permata HijauRT 003 Desa Taa, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Haisyah binti H. Abdullah dan H. Abubakar, S.Pd. bin H. Kasim.Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuaiketentuan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Sainuddin) terhadap Penggugat (Haisyah S.Pd binti Camamma);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Prop . Sulawsi Barat.;

5.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Haisyah S.Pd binti Camamma) denganTergugat (Ahmad bin Sainuddin) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal 2 dari 9 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad bin Sainuddin)terhadap Penggugat (Haisyah S.Pd binti Camamma);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung KabupatenPolewali Prop . Sulawsi Barat.;5.

Haisyah Muhammad, Nomor474.3/10/KPC/III/2019, tanggal 25 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Paccerakkang, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi kode P11;12. Fotokopi Surat Kematian an. H. Muhammad. P, Nomor464.4/47/Mltsi, tanggal 27 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh KelurahanMallusetasi, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 5 dari 13 Hal.

Haisyah Muhammad telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhum Drs.Ardiansyah, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 berupa akta kematianAlmarhum Drs. Ardiansyah terbukti bahwa Almarhum Drs.

Selanjutnya di sebut Objek sengketa II;Bahwa SALEH BIN YUNUS ALIAS UNU Meninggal Dunia pada tahun 2005,maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yang menjadi ahli warisSah adalah Anakanaknya yang bernama :3.1 SANE BINTI SALEH3.2 HAISYAH BINTI SALEH3.3 KALISOM BINTI SALEH3.4 YUSUF BIN SALEH.

HAISYAH BINTI SALEH3.3. KALISOM BINTI SALEH3.4 YUSUF BIN SALEH.

Haisyah Abdullah binti Tola (Pemohon 1);5. Bahwa Almarhumah Hasriati, S.Sos binti H. Kasim Pallao, meninggaldunia disamping meninggalkan para Pemohon, juga meninggalkan hartaberupa tabungan di Bank Sulselbar dengan nilai Rp39.635.541,(tigapuluh sembilan juta enam ratus tiga puluh lima ribu lima ratus empatpuluh satu rupiah) atas nama Hasriati, S.Sos6.

Haisyah Abdullah bintiTola dan diketahui oleh Lurah Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar dan Camat Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos diberitanda P.3;A.

Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak alumunium (alat cukur) yangberisikan : 8 (delapan) paketNarkotika jenis ShabuShabu warna bening dalamSachet plastik warna bening, 1 (satu) paketNarkotika ShabuShabu kuning dalam sachetplastik warna kuning, 8 (delapan) sachet plastikkosong warna bening, dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah kursi warna coklat, diserahkankepada HAISYAH

Abidin, serta tidak pula mempertimbangkan keterangansaksi Haisyah, sehingga kesaksian dari Musdar, H. Abidin, Nico Toli dan Andi Fadlidiragukan kebenarannya, sebab adalah tidak logis antara anggota tim dari Poldatidak sinkron keterangannya dalam persidangan. Bahwa dengan demikian, kesaksian mereka tersebut di atas patut di ragukankebenarannya, karena mengandung rekayasa semata dan seharusnya kesaksianseperti itu tidak dipertimbangkan demi hukum (Pasal 185 Ayat 5 KUHAP).

Haisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hajrah Drs. H. A. Amiruddin, B, S.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haisyah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 380.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 Put. No. 109 /Pdt.P/2015 /PA.Prg.

Hasang) terhadap Penggugat (Haisyah binti Jumali);

Bahwa SK Kanwil tersebut ( T2 = P 18 ) diatas, dimana obyektanahnya berasal dari tanah milik Indonesia atas nama Andi Nangkobin Baco persil Nomor 2 S 1/210 Cl dan Haisyah Daeng NgaiNomor: 793 Cl, selus 1100 m? ( seribu seratus meter persegi )terletak di Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan ; Bahwa mencermati bukti P 2; s/d P 6 ( surat Ketetapan PajakHasil Bumi ), dan dikaitkan dengan bukti P 7 , maka persil No.2 Sl,Kohir No.

peraturanperundangan yang berlaku ; 29202 n20 non one non nnn cones non nneMenimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akan mencermati bukti T 2sebagai dasar terbitnya Obyek Sengketa in casu Serttifikat Hak Pakai No: 12314 dari hal 23 Put 94/B/2015/PT.TUN.MKSatas nama Tergugat Il Intervensi / Terbanding , dan setelah Majelismemperhatikan bukti T 2 dalam konsideran Menimbang pada angka 2dimana tanah a quo berasal dari bekas tanah hak milik Indonesia atas namaAndi Nangko Bin Baco persil No. 2 Sll/ 210 Cl dan Haisyah

terletak di Kelurahan Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti T 2; T12danT13aquo, Majelis dapat menyimpulkan terbitnya Obyek Sengketa a quo, didahuluidengan peristiwa hukum yang bersifat keperdataan yaitu adanya peralihak hakdari Andi Nangko Bin Baco dan Haisyah Daeng Ngai bersumber dari tanah milikpersil 2 S 1/210 Cl dan 793 Cl seluas 1200 m?

Razikin bin Sukirman) terhadap Penggugat (Nour Haisyah binti Nour Hadi);

Razak) terhadap Penggugat (Siti Haisyah alias St. Haisiyah binti Rasyid);