- Antonius Mekolawan- Hajah Rosmini, Dkk

Bahwa pada tahun 2016 tergugat Hajah Rosmini bahkan telah menjualtanah yang dipersengketakan oleh penggugat sesuai sertifikat hak milikNo.1161 atas nama tergugat Hajah Rosmini dan oleh Hajah Rosminitelah secara resmi menjual kepada sdr Jnony Oematan sehingga tanahtersebut sekarang ini menjadi milik dari sdr Jaony Oematan dan atau,walaupun oleh Jhony Oematan belum melakukan balik nama atassertifikat sebagai obyek yang di jadikan sengketa, sudah menjadi milikdan tanggung jawab sdr Jhony Oematan.

JAWABAN DALAM POKOK PERKARABahwa Berikut Ini Tergugat HAJAH ROSMINI Akan Mengajukan Keberatan DiDalam Pokok Perkara Ini Dengan Ketentuan Segala Sesuatu Yang TelahTergugat HAJAH ROSMINI Telah Menguraikan Di dalam Ekssepsi Tersebut Diatas dapat Dipergunakan Kembali Seluruhnya Didalam Pokok Perkara Ini.Berikut Ini Tergugat HAJAH ROSMINI Akan Menguraikan Dalil Dalil BantahanDalam Pokok Perkara Sebagai Berikut:1.Bahwa Dalil Penggugat Pada Butir 1 Surat Gugatannya MenerangkanBahwa Penggugat Membeli Tanah

Bahwa sebagaimana dalil penggugat dalam surat gugatannya secarategas tergugat Hajah Rosmini menolaknya, oleh karena sekali lagitergugat Hajah Rosmini menegaskan, bahwa jual beli dan pembuatandokumendokumen Hukum yang dibuat antara penggugat AntoniusMeko dangan Vinsensius seran (alm) tidak ada hubungannya dengantergugat Hajah Rosmini..

Bahwasebagaimana dalil penggugat dalam surat gugatannya poin 7,8,9dan 10, akan dijawab sekaligus oleh tergugat hajah rosmini sdebagaiberikut:Bahwa penggugat mendalilkan pada tanggal 12 mei 2004 dimanapenggugat membuat pondasi sebagai pembatsa tanah dan diketahuioleh Din anak dari tergugat hajah rosmini dan Haji Burhan HS (alm)bahwa dalil penggugat tersebut adalah tidak benar dan atau secarategas ditolak oleh tergugat Hajah Rosmini, oleh karena pada tahun 2004anak tergugat yang bernama Din tersebut

Rosmini (Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi) pada kemarin hari setelah dihubungi atau diceritakan sendirioleh Hajah Rosmini (Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi);Halaman 34 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Olm Bahwa saksi baru kenal dengan Hajah Rosmini (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) kemarin hari juga; Bahwa saksi kemarin diceritakan oleh anak Hajah Rosmini (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi), bahwa saksi pernah menandatanganidokumen batas tanah pada

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN VS HAJAH AMANAH NURHAYATI, DKK;;

Hajah MARIAM ASSAGAF dkk, vs Nyonya. J SWANDAYANI dkk

MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 Hajah MARIAM ASSAGAF, disebut juga MARIAM ASSAGAF AgamaIslam, Umur 48 tahun, Pekerjaan swasta ;2 WARDAH ASSAGAF, disebut juga WARDA ASSAGAF AgamaIslam, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Swasta ;3 FARIDA ASSAGAF, disebut juga IDA ASSAGAF Agama Islam,Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta.yang

PERDATA- HAJAH SITI NIDI (PENGGUGAT I)-PUA SINA (PENGGUGAT II)-TALIH HAJI SALEH (TERGUGAT)

SITIhalaman I dari 5 halaman Putusan No. 06/Pdt.G/2015/PNIrtf , Yang dalam perkara perdata No.06/Pdt.G/2015/PN.Lrt, disebutPENGGUGATNIDIpihaSelanjutnya diSCDUt oo... ccecececeeeeeeeeeeeeeeeenenees PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia dan mau mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, denganmengadakanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1.Bahwa pihak Penggugat (HAJAH SITI NIDI) sebagai ahli waris tunggal dari

tertuang dalam gugatan,denganini diserahkan kepada SUKU SINA untuk dipergunakan dan dimanfaatkansecarabersama dari keluarga besar dalam Suku Sina;Bahwa Tergugat (THALIB HAJI SALEH) yang namanya tercatat sebagai pemeganghak atas Sertifikat Hak Milik No. 106/Desa Lamahala Jaya, menyatakandengansebenarnya bahwa rumah Obyek Sengketa yang telah diterbitkan sertifikat tersebutadalah benarbenar bukan hak miliknya, akan tetapi hanya tercatat atas nama saja,sedangkan yang paling berhak adalah Penggugat (HAJAH

Hajah Mastun

Menetapkan Pemohon (Hajah ROFIAH) sebagai Wakil dari anak

HAJAH ROFIAH

HAJAH ROFTAH lahir di Bandung, pada tanggal 04 Januari 1974, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lolawang, Rt. 010, Rt. 001, Desalolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; srs Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 17 Oktober 2012

Bahwa Pemohon tidak keberatan apabila Pemohon (HAJAH ROFIAH) menjadiwakil dari anak anak pemohon yang bernama RIA NOFIANTI AISYAH,RYAN ROHMAN ALAMSYAH, RAFLI RAHMAN ALAMSYAH dan RAISHAMECCA DZUL QODHA, menjual 2 (dua) bidang tanah dengan bukti SuratLetter C Nomor : 160 / 2008, dan Nomor : 161 / 2008 terletak di Desa Sedatiatas nama : H.

. ; Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut :=> Mengabulkan permohonan Pemohon ; => Menetapkan Pemohon (Hajah ROFIAH) sebagai Wakil dari anak anak yangbelum dewasa yang bernama : RIA NOFIANTI AISYAH, lahir di Bandung,tanggal 12 Nopember 1993, pekerjaan Mahasiswa, RYAN ROHMANALAMSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 1998, pekerjaan pelajar

Menetapkan Pemohon (Hajah ROFIAH) sebagai Wakil dari anak anak yangbelum dewasa yang bernama : RIA NOFIANTI AISYAH, lahir di Bandung,tanggal 12 Nopember 1993, pekerjaan Mahasiswa, RYAN ROHMANALAMSYAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 1998, pekerjaan pelajar,RAFLI RAHMAN ALAMSYAH, lahir di Bekasi pada tanggal 09 April 2002,pekerjaan pelajar dan RAISHA MECCA DZUL QODHA, lahir di Mojokertopada tanggal, 01 Desember 2007, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di DusunLolawang RT. 010, RW. 001 Desa

Menyatakan di Kudus pada hari RABU PON tanggal 16 MEI 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama SITI ZAHRA MAYSAROH NUFUS anak ke-2 dari pasangan suami isteri AHMAD NOR EFENDI dan SITI HAJAH MUNAWAROH; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari RABU PON tanggal 16 MEI 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama SITI ZAHRA MAYSAROH NUFUS anak ke-2 dari pasangan suami isteri AHMAD NOR EFENDI dan SITI HAJAH MUNAWAROH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

SI11 HAJAH MLINAWAROH

HAJAH SALMAH, 2. HAJI SUPARDI, 3. RABIAH, 4. SABARUDIN, 5.SAHARUDIN, 6. SAKRAH, 7. SAPAR, tersebut;

HAJAH SALMAH, DKKVSHAJAH SITI SARAH, DKK

HAJAH SALMAH, bertempat tinggal di DusunSantong, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur:2. HAJI SUPARDI, bertempat tinggal di KampungSeruni, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur:3. RABIAH, bertempat tinggal di Dusun Santong, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. SABARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Santong,Desa Santong, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;5.

HAJAH SITI SARAH, bertempat tinggal di RepokDesa, Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur:Halaman 1 dari 26 hal. Put. Nomor 937 K/Pdt/20172. NURIDAH, bertempat tinggal di Gubuk DasanPetung Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur:3. RABIAH, bertempat tinggal di Selagek, DesaSelagek, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. AMINAH, bertempat tinggal di Dusun Batu Sambak,Desa Santong Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;5.

Sesuai ketentuanPasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 makaPenggugat tidak dapat lagi menuntut pemenuhan haknya tersebut:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi: HAJAH SALMAH, dan kawankawan dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 173/PDT/2016/PT.

- HAJAH SITI SARAH, dkk MELAWAN- HAJAH SALMAH, dkk

PUTUSANNomor 34 /Pdt.G/2016/PN.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraGugatan antara :1.HAJAH SITI SARAH : Umur + 80 thn, Agama Islam, pekerjaan Tani, AlamatRepok Desa, Desa santong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pengugat ;.

HAJAH SALMAH : Umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDusun Santong, Desa Santong, Kec. Terara, Kab. Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. HAJI SUPARDI : Umur + 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Kampung Seruni, Kelurahan Selong, Kec. Selong, Kab. LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;3. RABIAH : Umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat DusunSantong, Desa Santong, Kec. Terara, Kab.

Sepengetahuan saksi AMAQ MAWARDI tidakpernah menjual tanah obyek sengketa, selain itu saksi AMAQ MAWARDI tidakmengetahui dasar penguasaan HAJAH SALMAH atas tanah obyek sengketa, danmenurut AMAQ MAWARDI tanah obyek sengketa belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, para Tergugattelah mengajukan bukti berupa bukti T. 1 sampai dengan bukti T. 9 dan saksidibawah sumpah yaitu saksi HAJ MURNI HADI, saksi AMAQ MARNI dan saksiyang tidak disumpah karena memiliki hubungan kekerabatan

HAJAH SITI SARAH, dkk VS HAJAH SALMAH, dkk

HAJAH SITI SARAH, bertempat tinggal di Repok Desa, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;2. NURIDAH, bertempat tinggal di Gubuk Dasan Petung, DesaJenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. RABIAH, bertempat tinggal di Selagek, Desa Selagek,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. AMINAH, bertempat tinggal di Dusun Batu Sambak, DesaSantong Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;5.

HAJAH SALMAH, bertempat tinggal di Dusun Santong, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;2. HAJI SUPARDI, bertempat tinggal di Kampung Seruni,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur;3. RABIAH, bertempat tinggal di Dusun Santong, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;4. SABARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Santong, DesaSanton, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur:5.

putusan Pengadilan Negeri Selong karena novum yangdiajukan Pemohon tidak bersifat menentukan sehingga tidak ditemukankekhilafan hakim dan/atau. suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa telah dialinkan secara sah kepada ParaTergugat sehingga sebagai pembeli yang beriktikad baik Tergugat harusmendapatkan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: HAJAH

HAJAH SITI SARAH, 2. NURIDAH, 3. RABIAH, 4. AMINAH,5. MUHSAN, 6. HASAN, 7. SAWALUDIN, 8. DEMAH, 9. SABARUDIN,10. MINI, dan 11. SALAM tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

Pemohon:
SITI HAJAH HATIMAH

KURNIATIMELAWANHAJAH SUHARTI, DKK

INAQ SUMENAH, HAJAH SYAHRAM, DKK

., para Advokat, berkantor di Jalan Kesra RayaNo. 108 Perumnas Bumi Tanjung Karang Permai, Kota Mataram;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding ;melawan :HAJAH SYAHRAM ;SAKRAH als. INAQ RIDWAN ;SALEH als. AMAQ JASWADI ;HAJI IBRAHIM ;KABIR als. AMAQ HELMAN RIFAI ;KASIM als. AMAQ HELMAN ;SENAH als. INAQ IDI ;INAQ HASBULLAH ;AMINAH ;10. HALIMAH ;11.MUNASIH als. AMAQ RIDWAN ;12. RAJIUN ;13. AYAT ;14.

No. 125 PK/Pdt/2010bagi hasil setiap kali panen.Bahwa semasa hidupnya Haji Umar sama sekali tidak ada masalahterhadap pengelolaan tanah maupun pembagian hasil karena Haji Umarmenyadari kendati tercantum namanya dalam surat jual beli namun HajiUmar tidak pernah merasa memiliki kecuali hanya sebagai pengelola/penggarap saja sedangkan hasil panen secara rutin dibagi setelahdipotong dengan biaya operasional pengelolaan tanah.Bahwa setelah meninggalnya Haji Umar, Tergugat 1 (Hajah Sahram)bersamasama dengan

Mataram/Majelis HakimMARI telah melanggar ketentuan hukum yang berlaku yaitu melanggarketentuan yang ada dalam (Rbg Pasal 311,312,313 dan BW Pasal 19231928)khusus tentang kekuatan alat bukti pengakuan (BekentenisConfession).20.Bahwa sedangkan dalam kaitannya dengan gugatan rekonvensi pihakPenggugat Rekonvensi/(Hajah Syahram)/Termohon Kasasi/TermohonPK dalam Konvensi telah jelasjelas secara faktual dan yuridis bahwaTergugat Rekonvensi (Inaq Sumerah)/Pemohon Kasasi /Pemohon PKKonvensi sama sekali tidak

mau menahu/tidak memiliki dan tidakmenguasai tanah obyek sengketa dalam gugatan Rekonvensi, akantetapi tanah obyek sengketa Rekonvensi adalah benarbenar hak milikorang lain yang tidak dilibatkan dan tidak ada kaitannya dengan perkaraini, dengan demikian terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi (HajahSyahram) yang demikian tersebut haruslah ditolak karena daliPenggugat Rekonvensi (Hajah Syahram) sangatlah mengadaada dantidak mampu membuktikan secara substansial.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

.- HAJAH LALE FATMAH alias HAJAH LALE SAADAH, DKK

. : pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan RayaDasan Baru, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Desember 2013 Nomor : 14/SKPDT/2013/Adv.Peng. dan telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 23Desember 2013 dengan register nomor : 200/SKPDT/2013/PN.PRA, yang selanjutnya disebut sebagai :Melawan :1 HAJAH LALE FATMAH alias HAJAH LALESA ADAH, alamat Batujai Desa Batujai, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok

Pemohon:
HAJAH SITI ROHMAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Hajah Sri Mulyani sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :

Marlinda Puspita Sari, Perempuan, yang di lahirkan di Pontianak pada tanggal 20 Mei 2003 ;

Untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.5389 atas nama Suwari, Surat Ukur no.05531/2019 tanggal 21 Oktober 1992, seluas 132 m2,

Pemohon:
HAJAH SRI MULYANI

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkandalam permohonan atas nama :Nama lengkap : Hajah Sri Mulyani;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat, Tanggal Lahir : Mojokerto, 27 Januari 1970;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Dusun Suka Damai, RT.003/RW.004, Desa Rasau JayaSatu, Kecamatan Rasau

Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh melihat dan meneliti bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriMempawah dengan register perkara Nomor 84/PDT.P/2019/PN Mpw tertanggal 24Mei 2019, dalam surat permohonannya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Hajah

Memberikan ijin kepada Hajah Sri Mulyani, tempat dan tanggal lahirMojokerto/ 27 Januari 1970 alamat Dusun Suka Damai, Rt.003/RW,004, DesaRasau Jaya Satu, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaanMengurus Rumah Tangga untuk mewakili salah satu anak kandung pemohonyang bernama Marlinda Puspita Sari lahir di Pontianak pada tanggal 20 Maret2003 yang masih di bawah umur khusus guna menjual sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.5389 atas nama Suwari, Surat Ukurno.05531/2019

Foto copy KartuTanda Penduduk NIK 6112076701700002 tanggal 22 Juli2012 atas nama Hajah Sri Mulyani, foto copi sesuai dengan aslinya disebut(P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6112071005190001 tanggal 10 Mei 2019atas nama Kepala Keluarga Hajah Sri Mulyani, foto copy sesuai aslinyadisebut ( P2 );3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.106/IV/1987/88 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak, foto copysesuai aslinya disebut ( P3 ) ;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5389/2003 Kelurahan Bangka BelitungDarat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak tertanggal 25 Maret2003 atas nama Hajah Sri Mulyani, Akhmad Arifin, Nur Arifah Wulandari, AndryJulianto dan Marlinda Puspita Sari yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Pontianak, foto copy sesuai aslinya disebut (P 9)Semua buktibukti tertulis tersebut diatas telah diberi materai cukupsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Hajah Sri Mulyani sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama :

Marlinda Puspita Sari, Perempuan, yang di lahirkan di Pontianak pada tanggal 20 Mei 2003 ;

Untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.5389 atas nama Suwari, Surat Ukur no.05531/2019 tanggal 21 Oktober 1992, seluas 132 m2,

Pemohon:
HAJAH SRI MULYANI

HAJAH NURJANAH, XHj. NURHUSNAWATI,

HAJAH NURJANAH, perempuan, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga;2. HAJI JOHAN SUPARDI, lakilaki, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun.Nomor 1 dan Nomor 2 samasama beralamat di Lingkungan BabakanTimur Selatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. RAODAH, perempuan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga;4. SUPARMAN, lakilaki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta;5.

Menyatakan Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum ; -2. Membebaskan Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) batang kayu jenis pohon kayu mahoni dan pohon kayu bengkel yang sudah berbentuk balok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP;- 1 ( satu ) unit gergaji mesin (Sinso) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHRAM;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP

PUTUSANNomor 205 /Pid.B/2011/PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang dilakukan secaraMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP;Tempat lahir : Selong Belanak ;=+Umur / tanggal lahir AO tahun?

Reg.Perk : PDM116/PRAYA/11/2011,tertanggal 1 Desember 2011 dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : 2202 02 22 oon nonKESATU :2 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enn nn nnn nce anc nnc enceswnann Bahwa ia Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP, pada hariKamis tanggal 14 April 2011 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011, bertempat di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya

PerbuatanTerdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi korban sehingga saksikorban mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaATAUao Bahwa ia Terdakwa HAJAH SITI RAMLAH Alias TUAN GENTEP, pada hariKamis tanggal 14 April 2011 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2011, bertempat di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Penggugat:
Haji Husni Husen
Tergugat:
Hajah Nurhasanah alias Hajah miskal