• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARIS MALDINI Bin HAJARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS MALDINI Bin HAJARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  Habibi, S.H
  Terdakwa:
  Aris Maldini Bin Hajarudin

• Penggugat:
  DIREKTUR PT JARI ALAM SUPATRA PT JAS
  Tergugat:
  HAJARUDIN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAJARUDIN Bin MUHIR Alm ) dengan Pemohon II (MILHATUN Binti . SAYUNI Alm ) yang dilaksanakan pada 08 Februari -2004 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  HAJARUDIN Bin MUHIR Alm - PEMOHON IMILHATUN Binti . SAYUNI Alm - PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HAJARUDIN Bin MUHIR Alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sedayu Utara Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

  SLT/LB /IV/ 2015,tertanggal tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kediri Selatan;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HAJARUDIN Bin MUHIR Alm )dengan Pemohon II (MILHATUN Binti .

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(HAJARUDIN Bin MUHIR Alm )dengan Pemohon II (MILHATUN Binti . SAYUNI Alm ) yang dilaksanakan pada08 Februari 2004 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat3.

• HAJARUDIN
  Tergugat:
  PT JARI ALAM SUPATRA PT JAS

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa HANDIKA Alias TEMON Bin HAJARUDIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri. sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

  ARIANSYAH PUTRA .S.H
  Terdakwa:
  HANDIKA Als TEMON BIN HAJARUDIN

• WIRAYANU, S.H
  Terdakwa:
  HAJARUDIN Alias RUDI Bin USMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Hajarudin, S.Pd tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Hajarudin dengan no seri 4912095 dengan nomor buku nikah 29/03/IV/2009;

Dikembalikan kepada Hajarudin, S.Pd

• 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik istri a.n. Muliati dengan nomor seri 4912095 dengan nomor buku nikah 29/03/IV/2009;

Dikembalikan kepada Saksi Muliyati alias Mamanya Rinda binti Udin;

6.

Terdakwa:
Hajarudin, S.Pd

Menyatakan Terdakwa Hajarudin,S.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan terhadapperkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa Hajarudin,S.Pd selama8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah suami milik Hajarudin dengan no seri bukunikah 4912095 dan nomor buku nikah 29/03/IV/2009 warna cokelat. 1 (Satu) buah buku nikah istri milik Muliyati dengan no seri buku nikah4912095 dan no buku nikah 29/03/IV/2009 warna hijauDikembalikan kepada Saksi Mullyati4.

kemudian Terdakwa mendengar ada yangmenyahut sah", setelah itu selesailah prosesi ijab kabul dan Terdakwamulai saat itu tinggal di rumah Zainal Abidin dan sampai dengan saat ini;Halaman 26 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa cara Saksi Tamrin menikahkan Hajarudin dengan Saksi Ekawatidengan cara memegang jempol Hajarudin ketemu dengan jempol SaksiTamrin lalu mengucapkan "saya nikahkan dan kawinkan Hajarudin binStadjar dengan Ekawati binti Sriyono dengan mas kawin Rp264.000,00(dua ratus enam

Tamrin dengan walinya adalah kakak Saksi Ekawati yangbernama Kusno Subagio yang berada di Jawa memberikan perwalian melaluitelepon kepada Tamrin selaku imam desa untuk menikahkan EkawatiWidianingsih dengan Terdakwa Hajarudin;Menimbang, bahwa Saksi Tamrin menikahkan Terdakwa dengan SaksiEkawati dengan cara memegang jempol Terdakwa ketemu dengan jempolSaksi Tamrin lalu mengucapkan "saya nikahkan dan kawinkan Hajarudin binStadjar dengan Ekawati binti Sriyono dengan mas kawin Rp264.000,00 (duaratus enam

Hajarudin dengan no seri 4912095 dengan nomorHalaman 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Unhbuku nikah 29/03/IV/2009 dikembalikan kepada Hajarudin, S.Pd dan 1 (satu)buah buku nikah warna hijau milik istri a.n.

• Hajarudin dengan no seri 4912095 dengan nomor buku nikah 29/03/IV/2009;

• 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik isteri an. Muliati dengan nomor seri 4912095 dengan nomor buku nikah 29/03/IV/2009;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 106/Pid B/2018/PN Unh atas nama Terdakwa Hajarudin, S.Pd;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00, (lima ribu rupiah);

Bahwa orang tua Hajarudin tidak hadir saat proses pernikahanHajarudin dengan Terdakwa;7. Hajarudin, S.Pd alias Hajar bin (alm) Stadjar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi Hajarudin dihadirkan sehubungan dengan SaksiHajarudin telah menikah tanpa izin dengan Terdakwa; Bahwa benar Saksi Hajarudin telah melakukan pernikahantanpa izin dari istri Saksi Hajarudin a.n.

Terdakwa; Bahwa Saksi Hajarudin tidak pernah meminta izin / persetujuansecara lisan maupun tertulis dari istri Saksi Hajarudin sebelumnyayaitu Muliyati bahwa Saksi Hajarudin akan menikah lagi denganTerdakwa; Bahwa sebabnya karena berawal dari ketidakharmonisandalam rumah tangga Saksi Hajarudin dengan istri Saksi HajarudinMuliyati, dan Saksi Hajarudin ingin bercerai dengan Muliyati namunMuliyati tidak mau untuk bercerai dan tidak mau memberikan bukunikah dan Saksi Hajarudin sudah tidak mau bersama

dengan Muliyatilagi dan Saksi Hajarudin sudah dua kali datang meminta buku nikahkepada istri Saksi Hajarudin namun istri Saksi Hajarudin tidakmemberikan;Halaman 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa Saksi Hajarudin sudah tidak ingin bersama dengan istriSaksi Hajarudin Muliyati dikarenakan sifat dan Muliyati, yaitu Muliyatikikir dengan keluarga Saksi Hajarudin padahal seluruh gaji SaksiHajarudin di pegang oleh Muliyati dan tidak mau memberikan kepadaibu Saksi Hajarudin, bahwa pernah ibu Saksi

Hajarudin memintaberas dan uang untuk adik Saksi Hajarudin tapi tidak diberikan olehMuliyati, dan membuat ibu Saksi Hajarudin menangis, kemudianMuliyati tidak pernah memberi uang ataupun bekal kepada adikSaksi Hajarudin yang sedang kuliah di Universitas Lakidendepadahal seluruh adik Saksi Hajarudin berharap uang dari SaksiHajarudin karena hanya Saksi Hajarudin yang mempunyai pekerjaandi keluarga Saksi Hajarudin; Bahwa saat ini Saksi Hajarudin tinggal menetap denganTerdakwa di rumah orang tua Terdakwa

dengan Hajarudin secara sirikarena Terdakwa telah mengandung anak dari Hajarudin karen telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Hajarudinkarena Terdakwa dan Hajarudin sebelumnya memiliki hubungan pacarandengan Terdakwa dan Hajarudin berjanji kepada Terdakwa bahwa akanmenceraikan istrinya a.n.

• HAJARUDIN ALIAS CEONG kembali bertemu dengan terdakwa diPangkas Rambut dekat rumah terdakwa,dimana sdr. HAJARUDIN ALIASCEONG menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu didaerahSetu sendirian saja sambil sdr. HAJARUDIN ALIAS CEONG menyerahkanhandphonenya merek Samsung Duos dengan nomor panggil 08521968 9898kepada terdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr.

  HAJARUDIN ALIAS CEAONG (belum tertangkap/DPO)pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Maret 2019, bertempat dihalamandepan rumah sdr. HAJARUDIN ALIAS CEONG Perum Viila Harmoni CibendaNO.

  HAJARUDIN ALIAS CEONG kembali bertemu dengan terdakwa diPangkas Rambut dekat rumah terdakwa,dimana sdr. HAJARUDIN ALIASCEONG menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu didaerahSetu sendirian saja sambil sdr. HAJARUDIN ALIAS CEONG menyerahkanHal 8 dari 33 halaman, Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN Ckrhandphonenya merek Samsung Duos dengan nomor panggil 08521968 9898kepada terdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr.

  Serang Baru, Kab.Bekasi;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 saudara Hajarudin(DPO) bertemu dengan terdakwa warung dekat rumah saudara Hajarudin(DPO) dan mengatakan sudah menghubungi saudara Oki Ropi (DPO)dengan memesan 13 (tiga belas) gram, kemudian saudara Hajarudin(DPO) mengajak terdakwa untuk mentransfer uang pembayarannarkotika tersebut kepada saduara Oki Ropi (DPO) sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), Kemudian

  Selanjutnya Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 saudara Hajarudin(DPO) bertemu dengan terdakwa warung dekat rumah saudara Hajarudin(DPO) dan mengatakan sudah menghubungi saudara Oki Ropi (DPO) denganmemesan 13 (tiga belas) gram, kemudian saudara Hajarudin (DPO) mengajakterdakwa untuk mentransfer uang pembayaran narkotika tersebut kepadasaduara Oki Ropi (DPO) sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah),kemudian saudara Oki

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Suherman bin Hajarudin) terhadap Penggugat (Imas alias Imas Masriah binti Ajil);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  Penggugat :
  Imas alias Imas Masriah binti Ajil
  Tergugat:
  Asep Alias Acep Suherman bin Hajarudin

  Imas Masriah binti Ajil umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten Rumah tangga, tempat tinggal di KampungCimanggu RT 002 RW. 006 Desa SalagedangKecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 189/SK.G/TH/XI/2015, tanggal11 Nopember 2015, dan memilih domisili hukumdikantor kuasanya sebagai Penggugat,melawanAsep Alias Acep Suherman bin Hajarudin

  Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (AsepSuherman bin Hajarudin) kepada Penggugat (Imas alias ImasMasriah binti Ajil);4.

  kekal sudah sulit terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Asep Alias AcepSuherman bin Hajarudin

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Alias AcepSuherman bin Hajarudin) terhadap Penggugat (Imas alias ImasMasriah binti Ajil);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Dikembalikan kepada Saksi Korban Hajarudin Bin Korman

  5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Desa sebaitersebut tidak lama kemudian Saksi dipanggil oleh Kepala Dessitu Kepala Desa mengatakan kepada Saksi bahwa rumah SabHajarudin Bin Korman sudah dibobol orang dan saat itu Ke;meminta kepada Saksi untuk mendatangi rumah Saksi KorbanBin Korman tersebut;Bahwa setelah berada di lokasi kejadian, Saksi kemudian mmSaksi Korban Hajarudin Bin Korman dan saat itu Saksi mekepada Saksi Korban Hajarudin Bin Korman barang apa saja ydari rumahnya tersebut dan saat itu Saksi Korban Hajarudin Bmengatakan

  Relli Purnawirawan Bin Strumah Kepala Desa, Saksi kemudian melaporkannya dan sgKepala Desa meminta kepada Saksi untuk memanggil SakHajarudin Bin Korman dan sesampainya Saksi Korban HajeKorman dirumah Kepala Desa, Kepala Desa kemudian meny(tujuh) lembar kain motif batik yang diterima oleh Saksi dar'sambil menceritakan bagaimana Saksi mendapatkan kain tersetelah itu Saksi Korban Hajarudin Bin Korman melaporkartersebut ke Polsek Rantau Bayur; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korban Hajarudin

  Ruli menagih uang yang dipinjam oleh Terdakwa kepacdikarenakan belum mempunyai uang, Terdakwa kemudian mbahwa ia akan membayarnya beberapa hari kemudian;Bahwa setelah menerima telfon tersebut, Terdakwa kemudiaimenuju daerah tempat Saksi Korban Hajarudin Bin Korman tinggalberada didepan rumah Saksi Korban Hajarudin Bin Korman,kemudian melihat rumah Saksi Korban Hajarudin Bin Korman sedkeadaan kosong dan setelah itu terdakwa langsung berjalan menujrumah dari saksi Hajarudin Bin Korman dan kemudian

  Sandi yang sedang menunggu pdidekat rumah Saksi Korban Hajarudin Bin Korman dan saat itumeminta kepada sdr. Sandi untuk mengantarkannya kerumah temaberada di daerah Desa Tanjung Agung sambil membawa kantchitam berisikan kain dan rokok.

  motif batik dan 5 (lima) sebelumnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, SaksHajarudin Bin Korman mengalami kerugian kurang lebih sekSaksi Korban Hajarudin Bin Korman yaitu dengan terlebih dahulu mjendela kamar rumah Saksi Korban Hajarudin Bin Kormarmenggunakan linggis yang berukuran kurang lebih 50 (lima puluh)merupakan milik Terdakwa sehingga jendela kamar menjadi rTerdakwa dapat mengambil barang milik Saksi Korban Hajarudin Bin Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majeberpendapat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supiawarni binti Amaq Marzuki) dengan suami Pemohon(Hajarudin bin Amaq Muhur)yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1989 diDusun Jurang Koak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  3. memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan Hajarudin bin Amaq Muhurpada kantor Urusan Agama setempat;<

  , Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Jurang Koak, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai "Termohon 1"2.Zulkarnaen bin Hajarudin, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Jurang Koak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon 2"3.Silpina Febrianti binti Hajarudin, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan

  Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1989, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama Hajarudin bin Amaq Muhurmenurut agama Islam di Dusun Jurang Koak, Desa Bebidas, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan Agama KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur.2.

  bin Amaq Muhur berstatus perjaka, antara Pemohondengan dengan Hajarudin bin Amaq Muhur tidak ada larangan untukHlm 7 Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.

  Selmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan Hajarudin bin Amaq Muhurtidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidak memilikiBuku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohonmengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah guna menguruspencairan dana JAMSOSTEK; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Hajarudin bin AmaqMuhur telah dikaruniai 3 orang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supiawarnibinti Amaq Marzuki) dengan suami Pemohon(Hajarudin bin AmaqMuhur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1989 diDusun JurangKoak, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;HIlm 9 Putusan Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA. Sel3. memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanpernikahannya dengan Hajarudin bin Amaq Muhur pada kantor UrusanAgama setempat;4.

• MHP (Musi Hutan Persada)Sesampainya di rumah saksi Hendri Kusuma Wijaya BinHajarudin, maka terdakwa bersama dengan saksi HendriKusuma Wijaya Bin Hajarudin berangkat ke Muara Enim denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam miliksaksi Hendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin untuk menemui Wankemudian setelah bertemu dengan Wan tersebut, terdakwa,saksi Hendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin dan Wan pergimenuju ke areal PT.

  Lahatdan melihat 1 (satu) unit alat berat jenis excavator PC2008 warna kuning merk Komatsu warna kuning dengan nomorpart number 7835341002 nomor seri cl001 yang tidakdijaga sehingga terdakwa, saksi Hendri Kusuma Wijaya BinHajarudin serta Wan memutuskan untuk mengambil perangkatalat berat tersebut;Selanjutnya terdakwa bersama saksi Hendri Kusuma WijayaBin Hajarudin membuka pintu kabin alat berat lalu masuk kedalam kabin alat berat, kemudian terdakwa bersama dengansaksi Hendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin

  ,saksi Hendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin serta Wan membawa1 (satu) unit layar monitor alat berat jenis excavator PC2008 warna kuning merk Komatsu warna kuning dengan nomorpart number 7835341002 nomor seri cl1001 kerumah saksiHendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin dan kemudian saksiHendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin menjual 1 (satu) unitlayar monitor alat berat jenis excavator PC 2008 warnakuning merk Komatsu warna kuning dengan nomor part number7835341002 nomor seri cl001 tersebut kepada saksi Andreals

  Aan Bin Rusnan di daerah patra tani/lorok kecamatanGelumbang seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), dari hasil penjualan tersebut, saksi HendriKusuma Wijaya Bin Hajarudin mendapat bagian sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang dipergunakan terdakwa untukkeperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiHendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin dan Wan tersebut

  Ogan Ilir saksi ada membeli 1 (satu)unit layar monitor alat berat jenis excavator PC 2008warna kuning merk Komatsu warna kuning dengan nomor partnumber 7835341002 nomor seri cl1001;Bahwa saksi membeli monitor alat berat tersebut dariHendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa monitor alat berat tersebutdidapat oleh Hendri Kusuma Wijaya Bin Hajarudin denganCara mencuri namun saksi tidak mengetahui bersama siapaHendri