M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada tanggal 10 November 2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ARVAN NOVRIYANTO adalah anak ke II (kedua) dari pasang suami istri yang bernama HAJRA dan YANTO ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi

- HAJRA- YANTO

No. 86 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pemohon bernama HAJRA dan YANTO telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan kutipan akta nikah No. 85/10/V/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesih Tenggara pada tanggal 16 Mei 2006 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapa orang anak diantaranyayang bernama ARVAN NOVRIYANTO jenis kelamin lakilaki, lahir diSungailiat Kabupaten Bangka, pada tanggal 10 November

dan YANTO ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohontersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligusdapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama HAJRA, dimana setelah permohonannyadibacakan

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1901015605960004 = atasnama HAJRA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka dan fotocpy Kartu. Tanda Penduduk NIK1901011110820004 atas nama YANTO , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka ;2. Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No: 474.1/44/1001/202, yangdikeluarkan oleh Kepala Lurah/Desa Sungailiat pada tanggal 15 Maret 2012 ;3.

Bangka, di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai denganSurat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Tongganitanggal 16 Mei 2006 atas nama suami YANTO dan nama istri HAJRA ; ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yangbernama ARVAN NOVRIYANTO, Jenis kelamin laki laki, lahir diSungailiatpada

tanggal 10 November 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak pemohon tersebutbelum di catatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Bangka ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranbagi pemohon untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh pemohonyaitu sdaksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa pemohon bernama HAJRA dan YANTO telah

Rusli DAN Hajra

dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Upi dan Abbas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Rusli bin Tire);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hajra

Menyatakan terdakwa HAJRA HALIM Alias HAJRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAJRA HALIM Alias HAJRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu membayar maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MHTerdakwa:HAJRA HALIM alias HAJRA

HALIMalias HAJRA datang dan masuk kedalam taman Dodoku Ali Kel.

HALIM alias HAJRA datang dan masuk kedalamtaman Dodoku Ali Kel.

HAJRA dihubungi oleh saksiSuryani Kusaib melalui via telpon untuk datang menemuinya di kostkostsanGIBRAN di ling.

Menyatakan terdakwa HAJRA HALIM Alias HAJRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam JualHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN TteBeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rusdi bin Machmuddin) dengan pemohon II (Hajra binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2003 di Dusun II Sabang, Desa Sabang Subik, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------

-Rusdi bin Machmuddin-Hajra binti Darmo

Hajra binti Darmo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III Sabang, DesaSabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon II. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan. Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II. Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pemohon.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Rusdi bin Machmuddin) denganpemohon II (Hajra binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2003 diDusun III Sabang, Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Rusdi bin Machmuddin) dengan pemohonII (Hajra binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2003 di Dusun IISabang, Desa Sabang Subik, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 M.

Hajra binti Rimi melawan Andi bin Salim

Menyatakan Terdakwa SITTI HAJRA Binti MUH. TAIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SITTI HAJRA Binti MUH. TAIF

PUTUSANNomor 21/Pid.B /2016/PN.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SITTI HAJRA Binti MUH.

/PN.Adl.Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 13 April 2016, Nomor : 21/Pen.Pid/2016/PN.Andoolo, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 14 April 2016,Nomor : 21/Pen.Pid/2015/PN.Adl, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa SITTI HAJRA binti MUH.

TAIF ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1Menyatakan terdakwa SITTI HAJRA binti MUH. TAIF bersalah melakukantindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITTI HAJRA Binti MUH.

Reg.Perk. : PDM22/RP9/Ep.2/03/2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SITTI HAJRA Binti MUH.

langsung menoleh ke arah saksi HASNI Binti AMBOASE dan terdakwa kemudian saksi YAYAT Bin UTOM bersamasama sdr.KIRNO mendatangi saksi HASNI binti AMBO ASE dan terdakwa sambilberteriak sudah..sudah... setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi HASNIBinti AMBO ASE ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobjektif mungkin makadi depan persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa SITTI HAJRA

HAJJA SITTI HAJRA Alias DJORA Binti BANDU

PUTUS ANNo.111/Pid.B/201 1/PN.Pangkajene Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas terdakwa sebagai berikut:Nama : HAJJA SITTI HAJRA Alias DJORA Binti BANDU;Tempat lahir : Pangkajene;Umur /Tanggal Lahir : 70 Tahun / 31 Desember 1941;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Kesehatan No. 34, Kelurahan

ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan telahmemeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK. : PDM 113/Pangk/Ep.1/06/2011 tertanggal 01 Agustus 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis hakim memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAJJA SITTI HAJRA

HajjaSitti Hajra Alias Djora Binti Bandu yang didalamnya menyatakan pada pokoknyayaitu benar yang bersangkutan yaitu Terdakwa sementara berobat Rawat Jalan diPoliklinik Jiwa RSUD Kab.

Menyatakan terdakwa HAJJA SITTI HAJRA Alias DJORA Binti BANDUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HAJJA SITTI HAJRA AliasDJORA Binti BANDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 03(tiga) bulan;3.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwaHAJJA SITTI HAJRA Alias DJORA Binti BANDU sebelum masapercobaan selama 5 (lima) bulan berakhir melakukan perbuatan yangdapat dihukum;4.

Pemohon:
1.Amiruddin Pale
2.Hajra

.- Mengizinkan pemohon, Kadir bin Dawing alias Kadere, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, Hajra binti Ruddin alias Hajara, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah

Hajra binti Ruddin Alias HajaraMelawanKadir bin Dawing Alias Kadere

Mengizinkan pemohon, Kadir bin Dawing alias Kadere, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, Hajra binti Ruddinalias Hajara, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaHal 25 dari 27 hal.Put.

Penyidik Atas Kuasa PU:
La Ode Muhammad Hajra, SH
Terdakwa:
RINCE RAUF Alias RINCE Binti ABDUL RAUF

masuk kedalam rumahnyamengambil Narkotika jenis sabusabu dan setelah keluar lalu menyerahkan1 (satu) sachet/paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungukus dengantisue kepada HAJRA dan saat itu HAJRA berkata Apa Ini?

bertanya kepada HAJRA "DARIMANA /IBU?

dan dijawab HAJRA "ITU TITIPANNYABUDDING UNTUK BAPAKNYA.

VERDI IBRAHIM bertanya kepada HAJRA "DARIMANA IBU?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Hajra binti Thalib telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2016;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa :
   1. Nurhana binti Nasir (Ibu kandung);
   2. Thamrin bin Thalib ( Saudara kandung);
   3. Rosmiati binti Thalib (Saudara kandung);
   4. Jhon bin Thalib (Saudara kandung);

Adalah ahliwaris

dari Almarhumah Hajra binti Hasan;

1. Mennetapkan bahwa Penetapan Ahli Waris ini khusus dipergunakan untuk mengurus Peralihan Nama Sertipikat Tanah Nomor 00785 atas nama Hajra ke Pemohon (Nurhana binti Nasir);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Hajra;Bahwa anak Pemohon yang keempat bernama Hajra binti Thalib telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2016;Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya belum pernahmenikah;Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawati di PT.

Hajra; Bahwa anak Pemohon yang keempat bernama Hajra binti Thalib telahmeninggal dunia karena sakit pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2016; Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawati di PT.

Hajra;Menimbang, bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnyabelum pernah menikah, dan semasa hidupnya bekerja sebagai Karyawati di PT.Yamaha Martandu;Hal aman.5 dari 8 hal.aman Penetapan. No.0232/Pdt.P/2018/PA.

hukum bahwa almarhum Hajra binti Thalib, benar telah meninggalkanahli waris yaitu 1.

Hajra; Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya belum pernahmenikah, dan semasa hidupnya bekerja sebagai Karyawati di PT. YamahaHal aman.6 dari 8 hal.aman Penetapan. No.0232/Pdt.P/2018/PA. Kdi.Martandu; Bahwa almarhumah Hajra binti Thalib semasa hidupnya belum pernahmenikah, dan semasa hidupnya bekerja sebagai Karyawati di PT.

Adalah milik saksi HAJRA HALIM Alias HAJRA danterdakwa SURYANIKUSAIB Alias JU;Bahwa benar terdakwa dalam memiliki narkotika jenis shabu denganberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram tidak memilki ijin dari pejabatyang berwewenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;2.

HALIM alias HAJRA melalui viauntuk datang menemuinya saya di kostkostsan GIBRAN di ling Tobenga KecKec Kota Ternate Utara,dan setelah HAJRA HALIM sampai dan bertemudengan terdakwa SURYANIKUSAIB Alias JU, kemudian terdakwa memintatolong kepada HAJRA HALIM alias HAJRA untuk mengantarkan sebuahbungkusan kecil yang dibungkus dengan bekas kulit Silver QUeen Yangdidalamnya terdapat 1(satu) lembar Tisu Warna Putih yang membungkus 1Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2019/PN Tte(satu) Paket Kecil

Narkotika Jenis SHABU ke seseorang lakilaki (MUHAMMAD AMRONI Alias RONI ) yang sudah menunggu di TamanDodoku Ali Kel Salero Kec Kota Ternate Utara dengan mengatakan kepadasdri HAJRA HALIM alias HAJRA bahwa ngana antar ini dulu kemudiansdri HAJRA HALIM alias HAJRA mengatakan antar dimana,dan apa inikemudian saya sdri SURYANI KUSAIB Alias JU Alias Ann mengatakankepada sdri HAJRA HALIM alias HAJRA sudah tara usah tanya da,pigisudah orang so tunggu di Salero di dekat tempat permainan anakanak(permainan

HALIM alias HAJRA melalui viauntuk datang menemuinya saya di kostkostsan GIBRAN di ling Tobenga KecKec Kota Ternate Utara,dan setelah HAJRA HALIM sampai dan bertemudengan terdakwa SURYANIKUSAIB Alias JU, kemudian terdakwa memintatolong kepada HAJRA HALIM alias HAJRA untuk mengantarkan sebuahbungkusan kecil yang dibungkus dengan bekas kulit Silver Queen Yangdidalamnya terdapat 1(satu) lembar Tisu Warna Putih yang membungkus 1(satu) Paket Kecil Narkotika Jenis SHABU ke seseorang lakilaki (MUHAMMAD

AMRONI Alias RONI ) yang sudah menunggu di TamanDodoku Ali Kel Salero Kec Kota Ternate Utara dengan mengatakan kepadasdri HAJRA HALIM alias HAJRA bahwa ngana antar ini dulu kemudiansdri HAJRA HALIM alias HAJRA mengatakan antar dimana,dan apa inikemudian saya sdri SURYANI KUSAIB Alias JU Alias Ann mengatakankepada sdri HAJRA HALIM alias HAJRA sudah tara usah tanya da,pigisudah orang so tunggu di Salero di dekat tempat permainan anakanak(permainan Odongodong,nanti masuk lewat gapura,terus lia kalau

MP4) MAS ULUN5) SUMIRNA6) ADI SUCIPTO7) NUR ERIYANTI8) HAJRA. S.Sos, (calon tersangka)b.

Narjan Djibran, S.Ti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Saksi mendatangi Polres Parigi Mouong pada Tanggal 18 Juni2019 dalam rangka melaporkan kejadian yang Saksi alami dimana namabaik Saksi telah dicemarkan oleh perempuan Hajra Habibu;Bahwa nama Saksi telah dicemarkan oleh Hajra Habibu melalui mediaelektronik yaitu media sosial Facebook;Bahwa kejadian pencemaran nama baik Saksi itu terjadi pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019;Bahwa perempuan Hajra Habibu memposting

Narjan;Bahwa Hajra Habibu cemburu dengan Saksi, dan sudah pernah juga diadatang ke kantor Saksi untuk menemui Saksi, tetapi Saksi bilang tidak adaurusan Saksi dengan dia;Bahwa Saksi tidak ada hbungan dengan suaminya Hajra Habibu;Bahwa suami dari Hajra Habibu tersebut bekerja di Kantor Dinas PerindakParigi Moutong bagian pajak;Bahwa Saski sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor Dinas Perindak ParigiMoutong;Bahwa Saksi mengetahui nama Saksi dicemarkan karena Hajra Habibumenyebut nama Saksi di postingan

Ibu HajraHabibu serta diberitahukan oleh Penyidiknya yaitu Pak Medy;Bahwa Saksi diberitahukan oleh Ibu Hajra Habibu karena masih adahubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi Ibu Hajra Habibu pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian di Polres Parigi Moutong pada tahap penyelidikan;Bahwa yang merasa terhina akibat perbuatan Ibu Hajra Habibu adalah IbuNarjan Djibran;Bahwa Ibu Hajra Habibu ini melakukan pencemaran nama baik itu Saksitidak ingat secara pasti tapi pada bulan Juni 2019;Bahwa Pak Medy

pernah memberitahukan kepada Saksi lewatHandphone, bahwa perkara Ibu Hajra Habibu akan ditingkatkan kepenyidikan;Bahwa seingat Saksi perkara itu ditingkatkan ke penyidikan sekitartanggal 4 November 2019;Bahwa ada pemberitahuan kepada Ibu Hajra Habibu bahwa dirinya telahditetapkan sebagai Tersangka;Bahwa yang menyampaikan surat penetapan tersangka kepada Ibu HajraHabibu adalah Saksi sendiri;Bahwa pernah Ibu Hajra Habibu memberitahukan Saksi bahwa iamemposting pemncemaran nama baik kepada Narjan Djibran

Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Kantor Cabang Takalar
Tergugat:
1.Jufri Abdullah
2.Hajra Lalla

Rani Puspita Hajra denganterdakwa Kasmi sehingga terdakwa Kasmi mengatakan kau cantik tapi tualalu saksi Rani puspita Hajra menjawab kamu muda tapi jelek pantassuamimu pergi lagi cari lebih cantik dari kamu, atas perkataan saksi RaniPuspita Hajra terdakwa Kasmi pulang kerumahnya dan menanyakankepada suaminya yaitu saksi Ambo Enre tentang kebenarannya alumengajak saksi Ambo Enre kerumah saksi Rani Puspita Hajra.

Pada saatitu saksi Ambo Enre menanyakan hal tersebut lalu terdakwa Kasmi masukkedalam rumah saksi Rani Puspita hajra memukulkan helm standart warnamerah ke saksi Rani Puspita Hajra menggunakan tangan kanannyamengenai kepala dan jidad bagian muka;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kasmi saksi Rani Puspita Hajramengalami bengkak sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et RepertumNomor : 208/VER/SHO/2014 tanggal 17 Juni 2014 a.n Rani Puspita Hajrayang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. A.

denganhelm standart warna merah; Bahwa pemukulan tersebut terjadi di dalam rumah Rani Puspita HajraDesa Sopura, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sekitar pukul15.00 Wita; Bahwa terdakwa memukulkan helm kepada Rani Puspita hajramemakai tangan kanan satu kali dan mengenai muka/ jidadnya; Bahwa akibat pemukulan tersebut jdad/ muka Rani Puspita hajrabengkak sedikit; Bahwa persoalan tersebut dipicu terdakwa menagih hutang padasuaminya Rani Puspita Hajra; Bahwa Rani Puspita Hajra malah menjelekjelekin

Dengkak pagadahinya bagian muka; Bahwa helm standart warna merah adalah milik terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2014, sekitar jam15.00 Wita pergi ke rumah Rani Puspita Hajra di Desa Sopura,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dengan maksud menagihhutang; Bahwa terdakwa bertemu dengan Rani Puspita Hajra menanyakansuaminya

pulang dan kembali lagi bersama suaminya; Bahwa setelah berada di rumah Rani Puspita Hajra terdakwamenanyakan kebenaran kalau suaminya pergi selingkuh; Bahwa tetapi Rani Puspita Hajra menyangkalnya sehingga terdakwalangsung emosi dan memukulnya dengan helm standart yang dibawanya; Bahwa pada saat itu terdakwa berdiri didepan pintu sedangkan RaniPuspita Hajra sedang duduk dikursi; Bahwa selain itu terdakwa juga menarik rambutnya Rani Puspita Hajrasampai terdakwa terjatuh ke lantai; Bahwa terdakwa

memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yang diajukanoleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 31Maret 2017 di bawah Register Nomor: 136 /Pdt.P/2017/PN.BLK, pada pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon tertera atas nama HAJRA

lahir dibulukumba 24 Agustus 1984, Bahwa Pada Kartu Keluarga pemohon tertera atas nama HAJRA lahir dibulukumba 24 Agustus 1984, Bahwa Bukti setoran awal BPIH Bank Mandiri tertera nama pemohon HAJRAHBASO MUHAMMAD Lahir diBulukumba tanggal 24 Agustus 1984 Bahwa pemohon bermaksud menunaikan ibadah hajiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan penegasan identitas sebagai

Menetapkan nama pemohon HAJRA lahir di Bulukumba tanggal 24 Agustus 1984pada kutipan akta kelahiran dan Kartu keluarga pemohon ditegaskan atau dirubah menjadiHAJRAH BASO MUHAMMAD Lahir di Bulukumba tanggal 24 Agustus 1984.3.

BLKMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagai berikut:1.2.3.4Akta Kelahiran Atas Nama HAJRA di beri tanda P.1kartu Keluarga atas nama HAJRA ;di beri tanda P.2Pengganti E KTP Pemohon Atas nama HAJRAdi beri tanda P.3Foto Copy Ijazah atas nama Bukti setoran awal BPIH Bank Mandiri tertera namapemohon

dilakukan berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap oleh karenanya cukup beralasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonanPemohon;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada pemohonMengingat akan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PN.BLKMENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2) Menetapkan nama pemohon HAJRA

alat berupa 1 (satu) batang linggis dihalaman belakang rumah saksi Sapari,kemudian linggis tersebut digunakan oleh terdakwa untuk mendongkrak kunci pintubelakang rumah korban sehingga tidak dapat digunakan lagi, setelah berhasil dirusakkemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam silver BG 4181 TC dengan cara mendorong sepedamotor dari ruangan tamu keruang belakang dan tanpa disadari oleh terdakwaperbuatannya diketahui oleh saksi Siti Hajra

, kemudian saksi Siti Hajra langsungmenjerit "Mating" sehingga terdakwa langsung melarikan diri sedangkan 1 (satu) unitYamaha Jupiter MX warna hitam BG 4181 TC ditinggalkan, lalu saksi Sapari dan saksiSinta terbangun dan langsung mengejar terdakwa tetapi tidak berhasil menangkapterdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363ayat 2 KUHPSubsidairBahwa terdakwa ASPAN ALS UJANG BIN BUDIR pada hari Jumat tanggal 25januari 2015 pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya

, Kemudian saksi Siti Hajra langsung menjerit "Maling" sehingga terdakwalangsung melarikan diri sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna hitam BG4181 TC ditinggalkan, lalu saksi Sapari dan saksi Sinta terbangun dan langsungmengejar terdakwa tetapi tidak berhasil menangkap terdakwaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363ayat 2 jo pasal 53 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan

,Bahwa kemudian saksi Siti Hajra langsung menjerit "Maling" sehingga terdakwalangsung melarikan diri sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Jupiter MX warna hitamBG 4181 TC ditinggalkan, lalu saksi Sapari dan saksi Sinta terbangun danlangsung mengejar terdakwa tetapi terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa masuk dan mengambil barangbarang milik saksi korban tanpaseizin pemiliknya;Dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Ad. 3.

terbangun dan melihatterdakwa, lalu saksi Siti hajra menjerit berteriak maling ;Dengan demikian unsure ini juga telah terbukti ;Ad.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 118/Kelurahan Watusampu, atas nama HAZRA, yang telah dilegalesir, dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HAZRA Alias HAJRA;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Ulujadi; Bahwabatas tanah milik saksi HAZRA Alias HAJRA sebelah utara adalah milikUSLI, sebelah selatan tanah milik UDIN, sebelah barat berbatasan dengan JalanPoros Trans Palu Donggala dan sebelah timur tanah milik SUNU; Bahwa pada tahun 2000 terdakwa Il. MATJO SILIBOYA menggugat saksiHazra Alias Hajra atas keabsahan tentang Sertifikat Hak Milk Tanah Nomor 118An.

dengan lokasi tanah tersebut sekitar'/> kilo meter dan rumah terdakwa berjarak 400 meter dari lokasi tanah tersebut; Bahwa saksi Hazra alias Hajra dan orang tua saksi Hazra alias Hajra tidak pernahdatang ke lokasi tanah tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui adanya sertifikat di lokasi tanah tersebut nantisekitar tahun 2004 pada saat terdakwa diperiksa di kantor polisi;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milk Nomor 118 tanggal

Unsur atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegera.Halaman 20 dari 25Putusan Perkara Pidana Nomor: 486/Pid.B/2013/PN.PLMenimbang, bahwa saksi HAZRA Alias HAJRA, ROSTINI, RUHAENI,NURSALIM dan AMSAR menerangkan, saksi Rostini dan Ruhaeni pernah diminta olehsaksi Hazra Alias Hajra untuk menegur terdakwa I. ARDHA, SH agar tidak membangunpondasi rumah di atas tanah miliknya.

Selanjutnya saksi NURSALIM menegur terdakwa Iagar tidak melakukan pembangunan pondasi, akan tetapi terdakwa I. tidakmenghira uk an;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HAZRA Alias HAJRA dansaksi AMSAR, terdakwa I pernah ditegur saksi AMSAR agar tidak membangunpondasi rumah di atas tanah sengketa akan tetapi juga tidak dihiraukan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hazra alias Hajra pernah meminta bantuansaksi Rostint dan Ruhaeni untuk menegur terdakwa I.

Terlebih lagi setelah saksi HAZRA AliasHAJRA melaporkan ke aparat kepolisian, para terdakwa menghentikan pembangunanpondasi rumah;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa: 1 (satu) berkas foto copy Sertifkat Hak Milk Nomor 118/KelurahanWatusampu, atas nama HAZRA, yang telah dilegalesir, oleh karena barang buktitersebut milk dari saksi HAZRA Alias HAJRA, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi HAZRA Alias HAJRA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri paraterdakwa

DAENG NGAWING, kemudian terdakwa mengatakankepada saksi HAJRA dan saksi DIDI DAENG NGAWING Saya sanggupmembantu MUSAKKIR masuk polisi, ibu dan bapak datang saja ke rumahsaya di depan pelabuhan Pantoloan. Beberapa hari kemudian dalam tahun 2011 saksi HAJRA bersamasuaminya yaitu saksi DIDI DAENG NGAWING dan adik sepupunya yaitusaksi MUSAKKIR datang ke rumah terdakwa di Jalan PantoloanKecamatan Palu Utara dan membicarakan tentang saksi MUSAKKIR yangakan mengikuti Seleksi Penerimaan Brigadir Polri.

Kemudiansaksi HAJRA bertanya* Bapak itu siapa ?

lalu terdakwa menjawab Bapak01 (Kapolda) kalian jangan kuatir kelulusannya dijamin oleh bapak 01(Kapolda) kalian hanya angkatangkat kaki saja .Setelah itu saksi HAJRA melalui suaminya saksi DIDI DAENG NGAWINGmenyerahkan uang sebanyak Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)kepada terdakwa.Beberapa hari kemudian ternyata saksi MUSAKKIR dinyatakan tidak lulusSeleksi Penerimaan Brigadir Polri, sehingga saksi HAJRA datang ke rumahterdakwa menanyakan kenapa saksi MUSAKKIR tidak lulus dan terdakwamenjawab

tersebut satu kali test kesehatanRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) jadi tiga kali pakai jumlahnyaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Kemudian saksi HAJRA bertanya Eh kenapa banyak sekali.

kepada orang tua MUSAKKIR, sehingga menjualempang miliknya dan setelah terjual hasilnya berupa uang sebesarRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah ) dikirim kepadasaksi HAJRA,kemudian saksi HAJRA memberitahu terdakwa bahwa uang sebanyakRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) sudah siap, lalu terdakwamenyuruh mengirim dengan mengatakan Kirim saja kerekening BankMandiri No.1490005049939 milik istri ajudan bapak 02 (Wakapolda) an.SUZANA.Setelah uang tersebut sudah terkirim saksi HAJRA memberitahuterdakwa