MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eva Erna Hajrawati, S.E.

pidana Penipuan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Hajrawati Binti Bahar, lahir tanggal 01 Desember 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Erwin Bin Supiyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan erempuan bernama Nur Hudadan sampai saat ini tidak diterbitkan buku nikahnya dan dikaruniai 2 anakdiantaranya yaitu: Hajrawati Binti Bahar, lahir tanggal 01 Desember 2003;2. Bahwa pada tanggal 22032021 Pemohon berencana akan menikahkananak Pemohon yang bernama Hajrawati Binti Bahar dengan anak yangbernama Erwin Bin Supiyan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama Hajrawati Binti Bahar dengan lakilaki bernamaErwin Bin Suptyan3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hajrawati (AnakPemohon) Nomor 7402LT020920140045 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe pada 02September 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, distempel,sesuai dengan aslinya, lalu oleh Majelis diberi tanda P2;3.

Bahar (Pemohon)terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KonaweKepulauan ang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Akta Kelahiran aan.Hajrawati, terbukti bahwa Hajrawati (Anak Pemohon) merupakan anak kandungdari Bahar (Pemohon) dan Nur Huda, lahir pada tanggal 01 Desember 2001(umur 17 tahun 2 bulan 9 hari);Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Asli Surat Penolakan Perkawinan,terbukti bahwa kehendak perkawinan Hajrawati Binti

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2020 tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan berpendapatbahwa anak Pemohon yang bernama Hajrawati Binti Bahar, lahir tanggal 01Desember 2003 (umur 17 tahun 2 bulan 9 hari), layak dan patut diberidispensasi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang pria yangbernama Erwin Bin Supiyan.

Malik (Anak Kandung);

1. Aidah binti Abd. Malik (Anak Kandung);
2. Mariama binti Abd.

   Malik (Anak Kandung);

3. Hajrawati Malik binti Abd. Malik (Anak Kandung);
4. Sumratussaleha, A. Mf binti Abd. Malik (Anak Kandung);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laode Muh Fadlil alias La Ode Muhammad Fadlil bin Laode Awa S) terhadap Penggugat (Waode Ana St Hajrawati alias Waode Ana Siti Hajrawati binti Laode Yusuf K);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Hajrawati, umur 24 tahund. Nurhidayanti, umur 18 tahune. ASmaul Husna, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hajrawati, umur 24 tahund. Nurhidayanti, umur 18 tahune. ASmaul Husna, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.

Hajrawati, umur 24 tahund. Nurhidayanti, umur 18 tahune. ASmaul Husna, umur 8 tahun.

Hajrawati, umur 24 tahund. Nurhidayanti, umur 18 tahune. ASmaul Husna, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Hajrawati binti H. Tangnga (saudara kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muh Rais bin Paca) terhadap Penggugat (Hajrawati binti Kamba Dg Rurung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Muh Rais bin Pacaterhadap Penggugat Hajrawati binti Kamba Dg. Rurung;3.

catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa, serta berdasarkan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam) maka terkait dengan angka 2(dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat(Muh Rais bin Paca) terhadap Penggugat (Hajrawati

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muh Rais bin Paca)terhadap Penggugat (Hajrawati binti Kamba Dg. Rurung);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demkian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Hadidjah,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan9208014711720002 atas nama HAJRAWATI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana tanggal 31 Agustus2020, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Saksi HAJRAWATI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai wali dariRISWAN IRWANDI untuk mendaftar sebagai anggota TNI AD diKaimana;Bahwa RISWAN IRWANDI merupakan anak dari SAINUDDIN danNURHAYATI DG SUNGGU yang lahir di Passallangang pada tanggal 21Juni 2003 dan usianya saat ini 18 (delapan belas) tahun;Bahwa saat ini kedua orang tua RISWAN IRWANDI tinggal dan menetapdi Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa RISWAN IRWANDI

merupakan keponakan dari Pemohon dantelah tinggal dengan Pemohon bersama dengan saksi HAJRAWATI diKabupaten Kaimana kurang lebih selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Pemohon telah mendapatkan kuasa/persetujuan dari orang tuakandung RISWAN IRWANDI yang tinggal di Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan untuk menjadi wali atas RISWAN IRWANDI selamapengurusan RISWAN IRWANDI mendaftar sebagai anggota TNIAD diKabupaten Kaimana;Bahwa Pemohon tidak keberatan menjadi wali atas RISWAN IRWANDIselama mendaftar sebagai

YUNUS dan saksi HAJRAWATI yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebagaimana Petitum ke2 permohonan dariPemohon berdasarkan bukti P1 dan P11 telah terbukti Pemohon tersebut di atasbertempat tinggal di Jalan Pedesaan Bumsur RT 012 RW 000 KelurahanKaimana Kota, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana, yang termasukwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Kaimana, sehingga merupakanwewenang Pengadilan Negeri Kaimana untuk menerima, memeriksa danmenetapkan atas berkas permohonan a quo;Menimbang

Suleman; Hajrawati binti Sulaiman alias H.Suleman.2. Nahira binti Kase, umur 62 tahun. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan H. Sulaeman bin Asenadu karena pemohonadalah tante saksi.Bahwa, Pemohon dengan H. Sulaeman bin Asenadu adalah pasangan suamniistriyang menikah tanggal 01 Juli 1968 di Abbanuangnge, Kecamatan iliriiau,Kabupaten Soppeng.Bahwa, yang menjadi wali dalam pemikahan pemohon dengan H.

Suleman; Hajrawati binti Sulaiman alias H.Suleman.Bahwa, pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya bahwa permohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohondikabulkan.Bahwa, pemohon menyatakan tkJak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,Hal. 4 dari 8 Put.

Malik, tempat/tanggal lahir di Anduonohu 25 Maret1982, umur 38 tahun, agama Islam, Jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelapa No.20, RT.021 RW.007, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Hajrawati Malik bin binti Abd.

Hajrawati Malik, perempuan, lahir pada tanggal 23 Januari1985 di Kendari.6.9. Sumratussaleha, perempuan, lahir pada tanggal O06 November1987 di Kendari.6.10. Sarlini, perempuan, lahir pada tanggal 05 Januari 1991 diKendari.Muhajirin, lakilaki, lahir pada tanggal 12 September 1983 diKendari.6.

Hajrawati Malik, 8. Sumratussaleha, dan 9. Sarlini, yang telah dicocokkanHal. 6 dari 14 Hal. Putusan No.515/Pdt.G/2020/PA.

Kdi.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P4, yangmenerangkan bahwa Aidah, Mariama, Dalah, Muhammad Saleng, Djarawang,Raujah, Hajrawati Malik, Sumratussaleha adalah benar anak kandungpasangan suamiistri H. Abd. Malik dengan Hj.

Bungalang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P5, yangmenerangkan, bahwa Aidah, Mariama, Dalla, Muhammad Saleng, Djarawang,Raujah Malik, Hajrawati Malik, Sumratussaleha, A.MF, dan Sarlini adalah benartelah terdaftar memiliki Kartu Tanda Penduduk sebagai warga di tempattinggal /domisili masingmasing;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan dua orangsaksi, masingmasing bernama Samsul bin Juma dan La Ondi, S.E bin LaPou, kedua saksi tersebut memberikan keterangan berdasarkan pengetahuandan

KAIMANA PapuaBarat 081341932302 yang berisi uang tunai sebesar Rp.8.090.000(Delapan juta Sembilan puluh ribu Rupiah) yang tersimpan dalam laciHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Ffk.kedua meja hias hilang/dicuri orang karena terdapat bekas cungkil padajendela dan laci meja hias pertama dan kedua diduga ada orang masukdalam kamar dengan melewati jendela, kKemudian besok paginya Saksikembali ke Desa kambala Distrik Buruway Kabupaten kaimana bersamaistri Saksi (Saksi HAJRAWATI) untuk melihat

Kambala Kab.KAIMANA Papua Barat 081341932302 yang berisi uang tunai sebesarRp.8.090.000,00 (Delapan juta Sembilan puluh ribu rupiah) milik Saksiyang tersimpan pada laci kedua meja hias yang terdapat didalam kamarpada rumah Saksi di Desa Kambala Distrik Buruway Kabupaten kaimana,terdakwa tidak pernah meminta izin sebelumnya kepada Saksi maupunistri saksi yaitu saksi HAJRAWATI;Bahwa benar barang yang telah diambil (dicuri) oleh Terdakwa darirumah Saksi di Desa Kambala Distrik Buruway Kabupaten Kaimana

Kambala Kab.KAIMANA Papua Barat 081341932302 yang berisi uang tunai sebesarRp.8.090.000,00 (Delapan juta Sembilan puluh ribu rupiah) adalah saksiHAJRAWATI (istri Saksi) yang disimpan pada meja hias laci kedua yangberada didalam kamar dirumah Saksi;Bahwa yang memegang kunci laci meja hias pertama dan kedua adalahsaksi HAJRAWATI (istri Saksi) tetapi pada saat itu kunci meja hiaspertama dan kedua dirusak oleh terdakwa sehingga kunci laci meja hiaspertama dan kedua yang dipegang oleh saksi HAJRAWATI

KAIMANA Papua Barat 081341932302 yangberisi uang tunai sebesar Rp. 8.090.000 ( Delapan juta Sembilan puluhribu rupiah) yang di simpan oleh istri saksi Korban (saksi HAJRAWATI)dalam laci kedua meja hias hilang dicuri orang, saksi Korban bersamaistrinya (saksi HAJRAWATI) mencurigai tetangga depan rumah yaituterdakwa yang mengambil uang tersebut karena terdakwa pernahmengintip kedalam rumah saksi Korban dan pernah melakukanpencurian dikompleks di Desa Kambala Distrik Buruway kabupatenKaimana akhirnya

Kemudian saksibersama istri saksi Korban (saksi HAJRAWATI) menyusul mengikuti saksiKorban untuk menyaksikan terdakwa mengakui perbuatannya setelahHalaman 25 dari 54 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Ffk.didapat barang bukti berupa uang sebesar Rp. 7.590.000 (tujuh juta limaratus Sembilan puluh ribu rupiah) dan Amplop warna kuning ada lebeltertulis LAODE NURHANI UNTU DIST.

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2019/PA.EkZEN %KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Dahlan bin Nasir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani Merica, tempat kediaman di Dusun Curio, DesaCurio, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Hajrawati binti Iddang, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon .Memberi izin kepada Pemohon, Dahlan bin Nasir untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Hajrawati binti Iddang di depan sidangPengadilan Agama Enrekang.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap

Penggugat:
Indri Permata Sari
Tergugat:
1.AIDIL ANHAR
2.HAJRAWATI
Turut Tergugat:
1.ANWAR
2.Kepala Desa Alakaya

HAJRAWATI, Perempuan, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,status kawin, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Alakaya, Desa/Kelurahan Alakaya Kec.Palangga, Kab. Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. ANWAR, Lakilaki, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, statuskawin, pekerjaan petani, beralamat di AlakayaDesa/Kelurahan Alakaya Kec. Palangga, Kab.

Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermintaan pertanggugjawaban Tergugat kepada Penggugat;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Ad.Bahwa menurut penyampaian Tergugat II (Hajrawati) kepada saksi,Penggugat mengaku dihamili oleh Tergugat (Aidhil) namun Tergugat tidak mengaku kalau ia yang hamili perempuan tersebut;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah orang yang dituakan dikampung (Alakaya), ketikaada permasalahan dikampung, saksi