M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAJRIYANI Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
HAJRIYANI Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNI

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAJRIYANI Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNITempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 22/16 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt 003/001 Desa Teluk Jaya Kec. PakisJaya Kab.

Karawang Jawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 25 Nopember2020, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, NomorSp.Kap/29/X1/2020/Sek.Tj, tanggal 25 Nopember 2020, yang berlaku mulaitanggal 25 Nopember 2020 dan 26 Nopember 2020.Terdakwa Hajriyani Alias Cepi Bin Ahmad Baihipni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15Desember 20202.

Menyatakan terdakwa HAJRIYANI als CEPI bin AHMAD BAIHIPNIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAJRIYANI als CEPI binAHMAD BAIHIPNI selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, Type DLBO2N26L2 AT,Tahun 2017, Warna Putih, No.

PDM8L/Epp.2/CKR/01/2021, tertanggal 03 Februari 2021 sebagai berikut :DAKWAAN :wecceeeneeennnnne Bahwa ia terdakwa HAJRIYANI Als. CEPI Bin AHMAD BAIHIPIN,pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2020 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2020, bertempat di KampungBogor Rt. 002/ Rw. 001 Desa Setia Mulya Kec. Tarumajaya Kab.

Alias CEPI Bin AHMAD BAIHIPNIdengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkan sertadiakui kKebenarannya di persidangan ternyata Terdakwa adalah seorang lakilakiyang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sedangkan secara subjektif, Terdakwa HAJRIYANI Alias CEPI BinAHMAD BAIHIPNI sebagai subyek hukum ternyata tidak sedang dalam keadaanberhalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa HAJRIYANI

Bireuen, kemudian melintas korban Dian Mirza BinMawardi bersama isterinya Mariza Hajriyani Binti M. Yahya denganmenggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa yang mengira merekasedang pacaran langsung melempari korban dengan aqua gelas yangberisikan air dan mengenai badan korban. Setelah itu korbanbersama isterinya berhenti dan mendatangi warnet tersebut, laluisteri korban menanyakan kepada saksi Taufiqurrahchman Bin M.vwYusuf yang duduk didepan warnet kenapa kamu siram saya, apasalah saya ?

Bahwa pada saat peristiwa tersebut saksi bersamaisterinya Mariza Hajriyani Binti M. Yahya denganmengendarai sepeda motor.7 Bahwa saksi kemudian berhenti lalu saksi MarizaHajriyani menanyakan kepada saksi Taufiqqurrachman kenapa kamu siram saya, apa salah saya ?

Mirzasedang bertengkar mulut.= Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat pertengkaransemakin serius Jlalu saksi berusaha memisahkanTerdakwa dan saksi Dian Mirza.Putusan Halaman 5 dari 14Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa yang ada diatasmeja dan langsung memukulkan buah kelapa sebanyak 1(satu) kali ke kepala saksi sehingga mengeluarkandarah.Bahwa setelah memukul saksi Dian Mirza, Terdakwalari kebelakang warnet.Atas keterangan saksi Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Saksi Mariza Hajriyani

Bireuen.Bahwa awalnya saksi Dian Mirza dan saksi MarizaHajriyani melintas didepan warnet lalu Terdakwa yangsedang duduk didepan warnet Adi Ponet melempar aquagelas terhadap saksi Dian Mirza dan saksi MarizaHajriyani.Bahwa pada saat peristiwa tersebut saksi Dian Mirzadan saksi Mariza Hajriyani mengendarai sepeda motor.Putusan Halaman 7 dari 14= Bahwa saksi Dian Mirza dan saksi Mariza Hajriyanikemudian berhenti lalu saksi Mariza Hajriyaniwvmenanyakan kepada saksi kenapa kamu siram saya,MT vwapa salah

Bireuen.Bahwa awalnya Terdakwa sedang dudukduduk di warnet AdiPonet kemudian melintas saksi Dian Mirza dan saksiMariza Hajriyani dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa Terdakwa menduga saksi Dian Mirza dan saksiMariza Hajriyani sedang berpacaran lalu Terdakwalangsung melempari saksi Dian Mirza dan saksi MarizaHajriyani dengan aqua gelasyang berisikan air.Putusan Halaman 8 dari 14= Bahwa saksi Dian Mirza bersama saksi MarizaHajriyani berhenti lalu mendatangi dan menanyakankepada saksi Taufigqqurrachman

Rusli/Hartini berupa LED LG 32LB530A;16) Faktur nomor 150000467 atas nama Muhammad/ Suryani berupa AC Sharp PK AH5Mey ;17) Faktur nomor 150000466 atas nama Muhammad/Suryani berupa Refri Sharp SJ235 ;18) Faktur nomor 150000485 atas nama Hajriyani/ M.

Faktur nomor 150000485 atas nama Hajriyani/ M.

Rusli/Hartini berupa LED LG32LB530A ;Faktur nomor 150000467 atas nama Muhammad/ Suryani berupaAC Sharp % PK AH5Mey ;Faktur nomor 150000466 atas nama Muhammad/Suryani berupaRefri Sharp SJ235 ;Faktur nomor 150000485 atas nama Hajriyani/ M.

Rusli/Hartini, Muhammad/ Suryani, Muhammad/Suryani, Hajriyani/ M.

Rusli/Hartini berupaLED LG 32LB530A;16) Faktur nomor 150000467 atas nama Muhammad/ Suryaniberupa AC Sharp % PK AH5Mey ;17) Faktur nomor 150000466 atas nama Muhammad/Suryaniberupa Refri Sharp SJ235 ;Halaman 73 dari 67 Putusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Bon.18) Faktur nomor 150000485 atas nama Hajriyani/ M.

Dalam Ekspesi :

Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Mirza Bin Mawardi M)terhadap Penggugat (Mariza Hajriyani Binti M Yahya);
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama : Dima Isfinazza, tanggal lahir 04 November

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Perkasa Alam Bin La Ode Hane) terhadap Penggugat (Siti Hajriyani Binti Mardan);
4. Menetapkan anak yang bernama: Hazriel Putra Pratama, laki-laki, lahir di Tangerang pada tanggal 03 November 2018, dan

Ambo Ake (telah meninggal dunia);Bahwa dari 6 orang anak tersebut, satu diantaranya yang bernamaArman telah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum menikah dengan perempuanbernama Ajeriani alias Hajriyani binti Meru;Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rola Arman bin Arman masih dibawa umur;Halaman 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.