Ditemukan 10 data
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DANIEL JAKA
165 — 30
Melihat hal tersebutsaksi korban MARTINUS WORA HAKILA Alias TINUS dan saksi korbanBENEDIKTUS BONGO OLE berusaha menolong. saksi korbanNIKODEMUS NDARA MILLA Alias DARA MILA.
Kemudian terdakwa danpelaku lainnya kembali melakukan lemparan dengan menggunakan batugunung yang terdapat ditempat tersebut secara berulangulang.Sementara itu, pelaku RUBERTUS HARI Alias HARU langsungmenembakkan anak panah ke arah para saksi korban secara berulangulang, hingga mengenai bagian mata sebelah kiri saksi korbanMARTINUS WORA HAKILA Alias TINUS dan mengenai bagian dadasebelah kiri saksi korban BENEDIKTUS BONGO OLE.
IRENE AMBU JELI yangpada pokok kesimpulannya menyebutkan: terhadap saksi korbanMARTINUS WORA HAKILA Alias TINUS ditemukan luka robekpada mata sebelah kiri, akibat kekerasan benda tajam. Cederatersebut telah mengakibatkan penyakit/ halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/ pencaharian untuk sementarawaktu. Berdasarkan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 09/ PWND/VeR/ VIII/ 2019, tanggal 27 Agustus 2019 yang dibuat oleh dokterpemeriksa pada Puskesmas Walla Ndimu atas nama dr.
79 — 32
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Rappokadang, Kelurahan Kallabirang, Kecamatan Minasatene ,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Hakila, umur 5 tahun, sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;3.
Yangmerupakan saudara sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Harsan bin Lampuro; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Terugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Hakila, umur 5 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat; Bahwasepengetahuan
Yangmerupakan saudara sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Harsan bin Lampuro; Bahwa Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Terugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Hakila, umur 5 tahun, sekarang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat; Bahwasepengetahuan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Hakila, umur 5 tahun, dan Sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.
26 — 13
Rima Nur Hakila, Lahir di Balikpapan, 13 Maret2016;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahansiri karena syarat administrasi Pemohon dan Pemohon
25 — 11
Rima Nur Hakila, Lahir di Balikpapan, 13 Maret2016;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahansiri karena syarat administrasi Pemohon dan Pemohon
25 — 11
Risal, Lahir di Balikpapan, 10 Maret 2014 dan Rima Nur Hakila, Lahir di Balikpapan, 13 Maret 2016, adalah anak dari Pemohon I (Rizal bin Idris) dengan Pemohon II ( Maula binti Ambo Nai);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
23 — 15
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Hakila Yunita Salsabila binti Hamka, lahir di Paserpada tanggal 04 Mei 2017 dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhanTergugat;.
25 — 12
Hakila Bilgis Ramadhan, umur 4 tahun;4.
39 — 21
Sodikin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Shinta Dwi Anggraeny binti Rachmat Soekarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :
4.1. Shakila Aliya Putri binti
Terbanding/Penggugat : TANNIA MEISA JUWANA BINTI HIKMAHANTO JUWANA
160 — 90
strong>ermawan Husein) terhadap Penggugat (Tannia Meisa Juwana Binti Hikmahanto Juwana);
- Menetapkan bahwa anak yang bernama: Cut Zahra Shakila
1.HJ. SUHARTATI HARU BINTI HARU
2.H. ARHAM PARUCKHA
Tergugat:
1.HJ. MISNAWATI HARU BINTI HARU
2.ERLY ANITA KADIR
3.ANDI YUSUF
4.ROSMIATI HARU BINTI HARU
Turut Tergugat:
1.SUHARTO HARU BIN HARU
2.SYAMSUMARLIN HARU BIN HARU
3.RAHMAN HARU BIN HARU
107 — 17
tanahperumahan peninggalan almarhum Haru bin Mappong dan almarhumah Hapilabinti Lakutana (orang tua Penggugat dan mertua Penggugat II) dimana rasaHalaman 27 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pinprikemanusiaan Penggugat dan Il sebagai anak apatahlagi Penggugat dan IIsudah dewasa dan telah memasuki usia senja yang seharusnya Penggugat danIl menunjukkan dedikasinya terhadap orang yang sudah lama meninggal,perjuangan dan pengorbanan orang tua (almarhum Haru bin Mappong danalmarhumah Hakila