Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 143/Pdt.P/2024/PN Bjm
Tanggal 10 Juni 2024 — Pemohon:
HAWILA
85
  • Pemohon:
    HAWILA
Register : 13-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 554/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Agustus 2022 —
Terdakwa:
LINDA HAWILA FALLO
297
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Linda Hawila Fallo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    LINDA HAWILA FALLO
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3074/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
PISON HAWILA SIPAHUTAR
1105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PISON HAWILA SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama;
    2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    PISON HAWILA SIPAHUTAR
Register : 09-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 534/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rilke Dj Palar,SH
2.SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG
3719
  • PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.
    Jaya dan saksi tidak pernah membuatpembukuan return barang dari Terdakwa ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pembayaran yang dilakukanoleh Terdakwa kepada UD Pison Hawila Jaya ;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja di UD Pison Hawila Jaya,Terdakwa sudah mengambil barang di UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa selain Terdakwa ada 10 (Sepuluh) orang lainnya sebagai Salespenjualan barang UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa faktur yang dikeluarkan oleh UD Pison Hawila Jaya diberikankepada semua orang sales ; Bahwa
    Oey Stefanus adalahTerdakwa mengambil barang ke dari UD Pison Hawila Jaya milik OeyStefanus dan barang yang ia ambil tersebut selanjutnya dijual olehTerdakwa kepada orang lain ; Bahwa setiap barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya dibuatkanfaktur oleh UD Pison Hawila Jaya.
    UD Pison Hawila Jaya adalah milik sdr. Oey Stefanus ; Bahwa terhadap barang yang saya ambil dari UD Pison HawilaJaya sebelumnya saya mengorder, tetapi kadang kala saya jugaditawari oleh UD Pison Hawila Jaya untuk membawa barangmiliknya ; Barang milik UD Pison Hawila Jaya adalah barang yangdititipkan kepada saya untuk kemudian saya jual dengan caralangsung maupun juga melalui orang yang membantu menjualkanbarang tersebut ; Bahwa Terdakwa berhubungan bisnis dengan sdr.
    SdrMaya Puspitasari adalah orang yang mengambil barang milik sayayang diambil dan dijual olehnya ; Bahwa semua barang yang Terdakwa ambil semua tercatatpada faktur yang dikeluarkan oleh UD Pison Hawila Jaya ; Bahwa sistem pembayaran yang disepakati antara sayadengan UD Pison Hawila Jaya adalah pembayaran dengan jangkawaktu tempo 3 (tiga) bulan dihitung sejak barang saya ambil dariUD Pison Hawila Jaya ; Bahwa pada saat Saya dilaporkan ke Polsek Pedurungan,tunggakan pembayaran yang belum saya bayar
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
RENDY HARYONO Bin Alm SOEHARNO
223
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Faktur Penjualan UD.Pison HAWILA JAYA nomor : PHJ1407975 tanggal 12 Februari 2019 senilai Rp 2.120.000,-
    2. Faktur Penjualan UD.Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409020 tanggal 8 Juli 2019 senilai Rp 1.880.000,-
    3. Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409064 tanggal 15 Juli 2019 senilai Rp 2.244.250,-
    4. Faktur Penjualan UD.
      Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409132 tanggal 20 Juli 2019 senilai Rp 850.000,-
    5. Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409222 tanggal 3 Agustus 2019 senilai Rp 2.079.200,-
    6. Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409429 tanggal 19 Agustus 2019 senilai Rp 1.258.000,-
    7. Faktur Penjualan UD. Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409484 tanggal 23 Agustus 2019 senilai Rp 290.000,-
    8. Faktur Penjualan UD.
      Pison Hawila Jaya nomor : PHJ1409780 tanggal 20 September 2019 senilai Rp 1.040.000,-
    9. 1 (satu) lembar bukti penitipan setoran dari TB. AGUS LOGAM JAYA;
    10. 1 (satu) lembar bukti penitipan setoran dari TB.PUTRA JAYA.
  • Kesemuanya dikembalikan ke UD. Pison Hawila Jaya melalui saksi Oey Stefanus Bin OEY HOK HIAP

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Register : 10-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 179/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
85
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 149/2007,tertanggal 1322007, atas nama Angelina Yemima Valencia Hawila, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;1.
    Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;Menimbang
    Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;e Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,Halaman 9 dari halaman 16 putusan perkara Nomor 179/Pdt.G/2014/PN Dps.sudah
    Vinsensius Magetan Jawa Timur danpernikahannya telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 2(dua) orang perempuan, masingmasing bernama : AngelinaYemima Valencia Hawila dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan kedua anak tersebut sekarang diajak olehPenggugat;Bahwa mereka sudah tidak harmonis sejak bulan Desember2009 dan sampai sekarang mereka sudah tidak serumah lagi,sudah pisah meja dan ranjang dan mereka sudah tidak adakecocokan lagi;Bahwa
Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 67/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 25 April 2019 — PANG RUDY WIJAYA Bin TH BLIONG
4431
  • untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan uraian kejadiansebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi OEY STEFANUS Bin OEY HOK HIAP sebagai Suplayer pemilikU.D PISON HAWILA
    PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa PANG RUDI, yang tidakmenyetorkan hasil penjualan barangbarang tersebut diatas kepada saksiOEY STEFANUS mengakibatkan saksi mengalami kerugian uang yaitusebesar Rp.151.083.900,(seratus lima puluh satu juta delapan puluh tigaribu sembilan ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PANG RUDY WWAYA Bin TH BLIONG, pada tanggal28 Nopember 2016 sampai dengan
    Kota Semarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHal 6 dari 16 hal putusan Nomor 67/Pid/2019/PT SMGkarena kejahatan,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara danuraian kejadian sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi OEY STEFANUS Bin OEY HOK HIAP sebagai Suplayer pemilikU.D PISON HAWILA
    PISON HAWILA JAYA saksi ALDILA binti SUBAGYO.Bahwa terdakwa mengatakan barang barang tersebut setelah dari saksiOEY STEFANUS selanjutnya terdakwahutangkan lagi ke saksi MAYAPUSPITASARI, tetapi menurut saksi MAYA PUSPITASARI mengatakanitu tidak benar karena setelah saksi ditunjukan bukti titipan yang telahdisita penyidik barang yang tidak dibayar PANG RUDY WIJAYA tersebutsejak bulan Nopember 2016 sampai Maret 2017 sedangkan saksi MAYAPUSPITASARI berbisnis dengan terdakwa PANG RUDY WIWJAYA hanyasampai
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN. – Niaga Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — ALFRED KUSUMA; LAWAN 1. PT. SEMESTARAYA ABADIJAYA 2. VONNY ENDRAWATI 3. ARIEF ISKANDARDINATA, WOEN 4. PT. MEKAR USAHA NASIONAL 5. BERNARD ISKANDAR DINATA 6. ANINDITA JULIASIH
221164
  • HAWILA ANUGERAH UTAMA, suatu badan hukum yangdidirikan menurut Hukum di Negara Indonesia;yang juga telah memberikan kuasa kepada PRAYITNO, S.H., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggalHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby.
    HAWILA ANUGERAH UTAMA selaku Kreditor Lain yangdatang menghadap di persidangan adalah kuasa Kreditor Lain bernama:PRAYITNO, S.H., M.H., advokat pada PRAYITNO, S.H., M.H. & REKAN LAWOFFICE, beralamat di Jalan Semolowaru Selatan 12 No. 3 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal tanggal 16 Januari2017 dan tanggal 17 Januari 2017;Menimbang, bahwa atas permohonan PKPU dari Pemohon PKPUtersebut di atas, Para Termohon mengajukan Tanggapan/Jawaban tanggal 30Januari 2017, sebagai berikut
    HAWILA ANUGERAH UTAMA);7 Februari 2017Panitera,ttd.H. Ramli Djalil, S.H., M.H.Nip. 19621231.199103.1.045Untuk Salinan Resmi,Panitera,H. Ramli Djalil, S.H., M.H.Nip. 19621231.199103.1.045Catatan: Dicatat disini, bahwa Salinan Resmi Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby. (PKPU Sementara), tanggal 6 Februari 2017 ini, diberikan kepadaPRAYITNO, S.H., M.H., selaku Kuasa Para Kreditor Lain (RICHARDPURNOMO dan PT. HAWILA ANUGERAH UTAMA), pada hari .........aytanggal .....
Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 581/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Oktober 2015 — SRI SUHARTATI
162
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14.404/DISP/JU/1998/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, tanggal 19 Nopember 2001 (sesuai dengan asl);Bukti P5 : Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 28 September 2010(sesuai dengan asli);Bukti P6 : Sertipikat Hak Milik No. 607 Kelurahan Pondok Bahar,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang (sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadapkan Saksisaksi yang bernama, saksi HAWILA
    DANIL, dan saksiSARIMAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :1Saksi HAWILA DANIL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Slamet Riyanto (Alm) menikah di Kebumen;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Alm.
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 84/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 1 Oktober 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Terbanding/Tergugat II : HAWILA ADELITA BUKIT
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
11077
  • III

Dalam Pokok Perkara :

  • Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat seluruhnya

DALAM REKONPENSI :

  • Mengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding II semula Tergugat II Konpensi / Pembanding II Rekonpensi sebagian
  • Menyatakan perbuatan Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi yang menguasai tanah dan tidak mau mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas nama Hawila
    Adelia Bukit adalah perbuatan melawan hukum
  • Memerintahkan agar Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi segera mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas nama Terbanding II semula Tergugat II Konpensi / Pembanding II Rekonpensi Hawila Adelia Bukit
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi untuk membayar dwangsom sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari sejak putusan
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
    Terbanding/Tergugat II : HAWILA ADELITA BUKIT
    Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA
    Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
    ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.220/KC/ADK/01/2021 tanggal 27 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dibawah Register Nomor10/Pdt/2021/SK/PN.KSN tertanggal 2 Februari 2021, sebagai Terbanding I,semula Tergugat HAWILA ADELITA BUKIT, berkedudukan di Jalan Turi No. 38 RT.002/RW.013 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. KOMBES POL SANDI A.MUSTOFA, S.I.K., M.H; 2.
    Menyatakan perbuatan TERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI danTERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI II yang tidak inginmengosongkan tanah yang menjadi objek perkara Aquo danbertindak menguasai objek tanah perkara Aquo atas nama HAWILAADELITA BUKIT sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2732,adalah suatu perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya.5.Memerintahkan agar TERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI danTERGUGAT/TERBANDING REKONVENSI II segera mengosongkan tanahyang menjadi objek perkara Aquo atas nama HAWILA
    84/PDT/2021/PT PLKTerbanding Il semula Turut Tergugat Il, Turut Terbanding Ill semulaTergugat IIIDalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Pembanding semula Para PenggugatseluruhnyaDALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Rekonpensi Terbanding II semulaTergugat Il Konpensi / Pembanding II Rekonpensi sebagian Menyatakan perbuatan Para Pembanding semula ParaPenggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi yang menguasaitanah dan tidak mau mengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor2732 atas nama Hawila
    Adelia Bukit adalah perbuatan melawanhukum Memerintahkan agar Para Pembanding semula ParaPenggugat Konpensi / Para Terbanding Rekonpensi segeramengosongkan tanah sertifikat hak milik nomor 2732 atas namaTerbanding Il semula Tergugat Il Konpensi / Pembanding IlRekonpensi Hawila Adelia Bukit Menghukum Para Pembanding semula Para PenggugatKonpensi / Para Terbanding Rekonpensi untuk membayar dwangsomsebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) perhari sejak putusanberkekuatan hukum tetap sampai dengan
Putus : 13-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/TUN/2009
Tanggal 13 Nopember 2009 — PT. BATUBARASELARAS SAPTA, ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA,
7472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat telah menerima dan mencatatkan dalam Sistem AdministrasiBadan Hukum (selanjutnya disebut SISMINBAKUM), hal mana dibuktikandengan diterbitkannya Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indodesia Nomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007,Perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang SahamPT Batubaraselaras Sapta, maka susunan Pemegang Saham Perseroan incasu Penggugat adalah sebagai berikut: PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham (95%) Tuan Jake Pison Hawila
    Notaris di Jakarta, dimana terhadap akta tersebut,Tergugat telah memberikan persetujuannya, hal mana dibuktikan denganditerbitkannya Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndodesia Nomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007, Perihal :Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham PTBatubaraselaras Sapta, dimana susunan Pemegang Saham Perseroanadalah sebagai berikut : PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% ) Tuan Jake Pison Hawila: 175 lembar saham ( 5% )Dengan
    Dengan demikiansusunan pemegang saham Perseroan yang sah dan tercatat di Depkumhamadalah : PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% ) ; Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5% ) ;y. Bahwa terhitung sejak diterbikannya surat Tergugat tersebut Penggugatbelum pernah melakukan perubahanperubahan terhadap anggaran dasarPerseroan ;KEJANGGALAN MENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGKETA z.
    Dengan demikian apabila terjadi perubahan pemegangsaham Perseroan maka perubahan tersebut harus berdasarkankeputusan pemegang saham Perseroan yang terdaftar padaSISMINBAKUM tersebut yaitu PT Deefu Chemical Indonesia danJakePison Hawila karena para pemegang saham tersebut telah terlebihdahulu terdaftar pada SISMINBAKUM Depkumham sebelum terbitnyaObyek Sengketa ;.
    Direktur Pembinaan Pengusahaan Mineral danBatubara No.1897/06/DBM/2009 tanggal 9 Juli 2009 perihalPENJELASAN STATUS PT BATUBARASELARAS SAPTA PADA SITEMADMINISTRASI BADAN HUKUM DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM RI(TERLAMPIR SEBAGAI LAMPIRAN V) maka ditegaskan susunanPemegang Saham dan Pengurus PT BATUBARASELARAS SAPTA versiRudy Santoso yang sah berdasarkan PKP2B dengan susunan sebagaiberikut : PEMEGANG SAHAM DIREKSI KOMISARIS UTAMAPT DEEFU CHEMICAL DIRUT : RUDI ZULKIFLI HAZALIINDONESIA SANTOSO JAKE PISON HAWILA
Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2010
Tanggal 30 September 2010 — PT. BATUBARASELARAS SAPTA vs MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA.dkk
1661268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham (95%) Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5%). Bahwa terhitung sejak dibuatnya aktaakta tersebut sampai dengan saatini Susunan para pemegang saham, Direksi dan Komisaris Perseroanbelum pernah dilakukan perubahanperubahan dalam bentuk dan caraapapun baik oleh para Pemegang Saham, Direksi dan KomisarisPerseroan.
    Tuan Jake Pison Hawila : 175 lembar saham (5% ).Dengan demikian, pemegang saham Perseroan in casu Penggugat yangsah dan terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI(Depkumham) adalah PT. Deefu Chemical Indonesia dan Tuan JakePison Hawila ;17.Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPerseroan No. 47 tanggal 31 Mei 2007, yang dibuat dihadapan Ny.Djumini Setyoadi, SH.
    Deefu Chemical IndonesiadanJake Pison Hawila karena para pemegang saham tersebuttelah terlebin dahulu terdaftar pada SISMINBAKUM Depkumhamsebelum terbitnya Obyek Sengketa ;Bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan Tergugat sebelumdidaftarkannya gugatan a quo susunan Pemegang Saham danDireksi Penggugat yang sah dan tercatat di SISMINBAKUM adalahbenar sebagaimana tertuang dalam (i) Surat Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : W/HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007, Perihal
    DEEFU CHEMICAL INDONESIA JAKE PISON HAWILA(Bukti P47).Bahwa Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral RImenerbitkan persetujuan tersebut karena telah adanyaperdamaian sebagaimana tertuang di dalam Akta PerjanjianPerdamaian No. 5 tanggal 2 Juni 2006 yang dibuat di hadapan SitiRahyana, SH., Notaris Pengganti dari B.R.A.Y. MahyastoetiNotonegoro,SH., Notaris di Jakarta, dan Akta PerjanjianPerdamaian No. 14 tanggal 12 Julli 2007 yang dibuat dihadapan Ny. Djumini Setyoadi,SH.
    Deefu Chemical Indonesia dan Tuan JakePison Hawila menggantikan Tuan Tjong Very Sumito. (BuktiP35);Bahwa perubahan Susunan Pemegang Saham tersebut telahmendapat pengesahan atau tercatat pada DepartemenHukum dan HAM RI, sesuai dengan surat dari MenteriHukum dan HAM RI No. W701.1012267 tanggal 31 Agustus2007 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan NamaPemegang Saham PT.
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sa'di bin Taha) dengan Pemohon II (Hawila binti Barahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mayuri bin Dalli) dengan Pemohon II (Hawila binti Jakuri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1983 Dusun Jambu Desa Beringin Kecamatan Sajad
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.376.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 31-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0443/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (MISPAHUL HUDA Bin HASAN BASRI) terhadap Penggugat (HAWILA Binti MUHAZIR ABDUL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Register : 16-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 178/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
Margaretha Sitompul
347
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2.Menetapkan Pemohon adalah WALI dari anak-anak yang masih dibawah umur yaitu bernama MARIA GARNETHA B HAWILA C SARAGIH, MARIO GOPASS JOSHUA ISRAEL SARAGIH., untuk melakukan Penandatanganan berkas-berkas, serta mengagunkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bane yang telah bersertifkat No 848 atas nama pemegang Hak MARGARETHA SITOMPUL / Pemohon;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansejumlah Rp 270.000

Register : 29-04-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Ny. EPIVANA HULAU
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
6417
  • tumpangtindih (overlapping) dengan tanah/lahan kaplingan milik Penggugatd.K/Tergugat d.R;Bahwa tanah/lahan yang dimiliki (dikuasai) oleh Penggugat d.K/Tergugatd.R, sebelumnya telah ada bangunan pondok, tanam tumbuh berupapohon rambutan, pohon kelapa, pohon durian dan lainlain, merupakantanaman dari Yiska Jumaina berdasarkan Surat Pernyataan TidakSengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara Yiska Jumeiana,tertanggal 15 Juli 2008 dan Krisna Hawila
    Gamas, berdasarkan SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah,Halaman 23 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN SmrBerita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh SaudaraKrisna Hawila, tertanggal 15 Juli 2008;10.
    YISKA JUMEIANA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Surat Pernyataan Tidak Sengketa, tertanggal 15 Juli2008 yang dibuat KRISNA HAWILA;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, tertanggal 15 Juli2008, yang membuat KRISNA HAWILA;Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohonoleh Sdr. KRISNA HAWILA, tertanggal 15 Juli 2008;Kwitansi tertanggal 12 Desember 2009;Halaman 38 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Smr48 Bukti 748 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    KRISNA HAWILA,NIK : 17.5005.46098.0003, berlaku hingga 06092012;49 Bukti T49 Peta Kelompok Tanah Dasak (KT. DASAQ DKk);50 Bukti T50 Peta Lahan CV.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ksn
Tanggal 23 Juni 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk HAWILA ADELITA BUKIT KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYA NOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
1820
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkHAWILA ADELITA BUKITKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYANOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3197/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Manusia Republik Indodesia Nomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus2007, Perihal : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham PTBatubaraselaras Sapta, maka susunan Pemegang Saham Perseroan in casu Penggugat adalahsebagai berikut:par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid2431262 rtlch af1 Itrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham (95%)par Tuan Jake Pison Hawila
    Asasi Manusia Republik IndodesiaNomor : W7HT.01.1012267 tanggal 31 Agustus 2007, Perihal : Penerimaan PemberitahuanPerubahan Nama Pemegang Saham PT Batubaraselaras Sapta, dimana susunan PemegangSaham Perseroan adalah sebagai berikut :par pard ltrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp 1057insrsid243 1262charrsid243 1262 PT Deefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% )par Tuan Jake Pison Hawila
    : 175 lembar saham (5% )par Dengan demikian, pemegang saham Perseroan in casu Penggugat yang sah dan terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI (93Depkumham'94) adalah PT DeefuChemical Indonesia dan Tuan Jake Pison Hawila ;par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 q.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols3ilvl I adjustrightrin0Olin360itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch
    ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichafOdbchafOlochf0 tab pard Itrparqj fi360li720ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx720aspalphaaspnumfaautols 1 6adjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 PTDeefu Chemical Indonesia : 3.325 lembar saham ( 95% ) ;par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf0dbchafOlochf0 tabTuan Jake Pison Hawila
    Dengan demikian apabila terjadi perubahan pemegang saham Perseroan maka perubahan tersebutharus berdasarkan keputusan pemegang saham Perseroan yang terdaftar padaSISMINBAKUM tersebut yaitu PT Deefu Chemical Indonesia danJake Pison Hawila karenapara pemegang saham tersebut telah terlebih dahulu terdaftar pada SISMINBAKUM Depkumhamsebelum terbitnya Obyek Sengketa ;par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 3.tab Bahwa
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Mentok Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
WAODE NURIATI als UNA Binti LAODE FAIZU
8339
  • Hawila,selanjutnya Terdakwa menanyakan dimana Saksi Erni alias Neni binti La Jaridan dijawab oleh Sdr.
    Hawila tidak tahu", kemudian Terdakwa meneleponSaksi Erni alias Neni binti La Jari untuk menanyakan keberadaannya danSaksi Erni alias Neni binti La Jari memberitahu posisinya sedang beradadirumah Saksi Jania alias Jani binti Lambada di Dusun Pala Desa TelukLimau Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi Erni alias Neni binti La Jari yang sedang duduk didepanrumah Saksi Jania alias Jani binti Lambada bersama temannya yangTerdakwa tidak kenal; Bahwa Terdakwa kemudian