SAKSII, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karenasaksi tetangga penggugat dan tergugat bernama Haksan; Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada Juni 1998 diKecamatan Tamalate Kota Makassar; Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat selama 2 tahun;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

SAKSI II, umur 49 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:dan tergugat bernama Haksan;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada Juni 1998 diKecamatan Tamalate Kota Makassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat tinggalbersama selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa akhirakhir ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagiterjadi perselisinan

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Haksan Ravi bin Hanafi ) terhadap Penggugat ( dr. Nurfajriani binti H.A.Badaruddin );

4.

Nurfajriani dankenal Tergugat bernama Haksan Ravi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 2013 dan tinggal bersama di BTN Bumi Palakka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2tahun lebih, belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya baik dan rukun, namun pada tahun 2015 seringcekcok dan bertengkar disebabkan Tergugat sering marah dantempramen; Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan

Badaruddin dan kenal Tergugat bernama Haksan Ravi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2013 diParepare;Hal 4 dari 11 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama: Yusuf Dzaki Al Farabi bin Dedy Setyawan, ST, (umur 16 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Dewi Nittasari binti Isnu Haksan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DANU OKTAFIYANTO bin AJIM SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI DESTINA binti HAKSAN ANGGU) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Kaswi Binti Kadirah) bernama (Dewi Sri Binti Takim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yopi Septiana Haksan Bin Suwarno);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agaa Kecamatan Sliyeg Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Dalam Konpensi :

2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Shandika Danu Wijaya, S.E. bin Sri Haksan) terhadap Penggugat (Fitria Eka Rina binti Lasmad)
4. Dalam Rekonpensi :
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;
6. Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HAKSAN JEFREY bin M. NOOR HAMZAH terhadap Penggugat, LIS NURJANAH binti M.

Vito Hafid Haksan, umur 7 tahun;b.

.= BBahwa puneak perselisiham dam pertengikeram terjadi pada bulam Noventber tahun2014, yang akibatny@ tergugat pergi oreninggalkam penggugat, tergugat pulang keHal 12 dari 16 hal. put no.2282/Pdt G/2015/PA.MikdiRunah grangtuanye af Dusun Kalipisang REOL/Rw.03 Desa Banyusari KecanratanGrabag Kabupatem Magelang,> Bahwe Bengaigat aan Tergugat telah berpisal selanie 1 tahun dem selanna itu antaraBengigat dan Terongat Sidi putus kemunikesi dam sudah tidak nelakuikam haksan kewal ibanny@ sebagalniene

.= BBahwa puneak perselisiham dam pertengikeram terjadi pada bulam Noventber tahun2014, yang akibatny@ tergugat pergi oreninggalkam penggugat, tergugat pulang keHal 12 dari 16 hal. put no.2282/Pdt G/2015/PA.MikdiRunah grangtuanye af Dusun Kalipisang REOL/Rw.03 Desa Banyusari KecanratanGrabag Kabupatem Magelang,> Bahwe Bengaigat aan Tergugat telah berpisal selanie 1 tahun dem selanna itu antaraBengigat dan Terongat Sidi putus kemunikesi dam sudah tidak nelakuikam haksan kewal ibanny@ sebagalniene

sekitar pukul 23.30wita bertempat di pinggir jalan poros BoneMakassar tepatnya di Desa BengoKecamatan Bengo Kabupane Bone ;Bahwa saat itu terdakwa ditangkap karena ada dugaan terdakwa telah menguasai,memiliki, dan menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Satuan Narkoba Polres Bone setelahadanya informasi bahwa terdakwa akan melakukan jual beli narkoba diKabupaten Bone ;Bahwa selanjutnya saksi Bripka Faisal Bin H Syarifudin dan saksi Brigpol HAksan

sekitar pukul 23.30wita bertempat di pinggir jalan poros BoneMakassar tepatnya di Desa BengoKecamatan Bengo Kabupane Bone ;Bahwa saat itu terdakwa ditangkap karena ada dugaan terdakwa telah menguasai,memiliki, dan menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Satuan Narkoba Polres Bone setelahadanya informasi bahwa terdakwa akan melakukan jual beli narkoba diKabupaten Bone ;Bahwa selanjutnya saksi Bripka Faisal Bin H Syarifudin dan saksi Brigpol HAksan

.1.000.000, tanggal O7 Oktober 2015 dibayarRp.1.000.000, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.2.800.000,dengan empat kali angsuran dan sisanya sebesar Rp.16.941.300 tidakada lagi dikembalikan sampai kami dari UPK bersama TPM, BKAD danFK melaporkan kasus ini ke Kejaksaan Moutong untuk diproses secarahukum;Bahwa kerugian yang dialami oleh UPK dengan perbuatan terdakwasebesar Rp.16.941.300, (enam belas juta sembilan ratus empat puluhsatu ribu tiga ratus rupiah) yang belum dikembalikan sampai sekarang.Saksi Haksan

Konsepsi lebih jelasmengenai Mosi Tidak Percaya int dapat dilihat dalam buku EnsoklopediPolitik yang ditulis oleh Tatang Sastrawina dan Haksan Wirasutisna(Jakarta: Perpustakaan Perguruan Kem.