• HALIAN Bin ISMAIL

  PUTUSANNOMOR : 41 / PID / 2013 / PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HALIAN Bin ISMAILTempat lahir : Kuala Puntian;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 10 Desember 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kuala Puntian RT.02 RW.01Kec.

  Perbuatan tersebut dilalukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnnnn Berawal ia terdakwa HALIAN bin ISMAIL selaku Koordinator Lapanganwarga Desa Kuala Puntian berkumpul untuk membahas masalah demo danbermufakat kalau tidak ada penyelesaian lahan plasma maka akan melakukanpengrusakan, kemudian pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa berkumpul untuk persiapan berangkat ke PT.CLS, sekira pukul 08.00 WIBberangkat ke PT.CLS dengan menggunakan ketek dan tiba di PT.CLS

  Cipta Lestari Sawit(CLS) mengakibatkan PT.Cipta Lestari Sawit (CLS) mengalami kerugian yangditaksir sekira Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160KUHPidana;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HALIAN Bin ISMAIL bersamasama HAMDAN BinAWI, REMAN BIN HAMBALT, RUSLAN BIN WAHAB, HARIS BIN JAKFAR,MALIK BIN HAMIM, BAYUMI BIN BURLIAN, KAHARUDIN BIN M.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnn Bahwa bermula terdakwa HALIAN Bin ISMAIL, bersamasama HAMDANBin AWI, REMAN BIN HAMBALI, RUSLAN BIN WAHAB, HARIS BINJAKFAR, MALIK BIN HAMIM, BAYUMI BIN BURLIAN, KAHARUDIN BINM. ARIF, BAMBANG BIN SUKARNO, BURHAN BIN ZAINAL, AMRI BINNAJORI, BURNIAT BIN A. KODIR, MUSLIM BIN ROMLI, DARHAM BINISMAIL, ALAMSYAH BIN BADRUN ZAZULI BIN YAJID, DAN EDI BIN CEKDEN, M.

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :woeennn Bahwa bermula terdakwa HALIAN Bin ISMAIL, bersamasama HAMDANBin AWI, REMAN BIN HAMBALI, RUSLAN BIN WAHAB, HARIS BINJAKFAR, MALIK BIN HAMIM, BAYUMI BIN BURLIAN, KAHARUDIN BIN8M. ARIF, BAMBANG BIN SUKARNO, BURHAN BIN ZAINAL, AMRI BINNAJORI, BURNIAT BIN A. KODIR, MUSLIM BIN ROMLI, DARHAM BINISMAIL, ALAMSYAH BIN BADRUN ZAZULI BIN YAJID, DAN EDI BIN CEKDEN, M.

• Menyatakan terdakwa HALIAN bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN LISAN ATAU DENGAN TULISAN MENGHASUT SUPAYA ORANG LAIN MELAKUKAN PERBUATAN YANG DAPAT DIHUKUM ATAU MELAKUKAN PIDANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3.

  HALIAN bin ISMAIL

  PUTUS ANNomor : 613/Pid.B/2012/PN.Sky * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa :Nama : HALIAN bin ISMAILTempat Lahir : Kuala Puntian;Umur/tgl.

  Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula terdakwa HALIAN bin ISMAIL, bersamasama HAMDAN binAWI, REMAN bin HAMBALI, RUSLAN bin WAHAB, HARIS bin JAKFAR, MALIKbin HAMIM, BAYUMI bin BURLIAN, KAHARUDIN bin M. ARIF, BAMBANG binSUKARNO, BURHAN bin ZAINAL, AMRI bin NAJORI, BURNIAT bin A. KODIR,MUSLIM bin ROMLI, DARHAM bin ISMAIL, ALAMSYAH bin BADRUN ZAZULIbin YAJID, DAN EDI bin CEK DEN, M.

  (saksi mahkota) untuk perkara terdakwa Halian binIsmail ; Bahwa, para saksi mahkota dilakukan pemeriksaan bertempat di ruang keamananRUTAN Klas I Pakjo Palembang ; Bahwa, keterangan saksisaksi dalam BAP Penyidikan adalah murni adalah keteranganpara saksi tersebut sendiri tidak diarahkan dan diperiksa sesuai dengan pasalpasal yangdilanggarnya ; Bahwa, mengenai keterangan saksi Edi bin Cekden dan saksi Irwan Nuryadin pada point3 tentang peran terdakwa Halian yang menjadi juru bicara ketika dilakukan

  NUR, saksi DIRMANSARAGIH bin ABDUL SYUKUR dan saksi ATAPRASIDI bin IBRAHIM yang padapokoknya menyatakan terdakwa HALIAN bin ISMAIL yang mengkoordinir warga DesaKuala Puntian untuk melakukan demo ke PT. CLS;Menimbang, bahwa meskipun sebagian saksisaksi yang dihadirkan dipersidanganyang merupakan temanteman terdakwa yang telah dijatuhi pidana dalam perkarapembakaran dan pengrusakan asset PT.

  CLS yang terjadi pada hari Senin, tanggal 07 Mei2012, sekira pukul 10.30 WIB tersebut dilakukan oleh Warga Desa Kuala Puntianyang dipimpin/dikoordinir oleh terdakwa Halian bin Ismail, dimana terdakwadalam memimpin demo warga Desa Kuala Puntian dengan berteriakteriak;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi DEDI IRWAN bin SUBHAN, saat kejadianpengrusakan dan pembakaran di areal kebun PT.

• HALIAN bin ISMAIL

  HALIAN bin ISMAIL (Terdakwa) selaku Koordinator Lapangan untuk wargaKuala Puntian yang menghasut warga untuk membakar maupun merusakbarangbarang milik PT.

  Teguh bin Zali, Edibin Cik Den, Irwan Nuryadin, Mulyadi bin Tholib, Hamdan bin Awi, Remanbin Hambali masingmasing menyatakan bahwa Terdakwa Halian binIsmail di tempat kejadian perkara tidak ada menghasut orang supayaorang melakukan perbuatan yang dapat dihukum atau tidak adaTerdakwa Halian bin Ismail di tempat kejadian perkara menyuruh parapeserta demo untuk merusak dan menghancurkan fasilitas PT.

  Berdasarkan keterangan saksi Musanif dansaudara Lusi, Terdakwa Halian bin Ismail selama di tempat kejadian perkara,Terdakwa Halian bin Ismail tidak ada menghasut orang supaya orangmelakukan perbuatan yang dapat dihukum atau menurut keterangan saksisaudara Musanif dan saudara Lusi selama di tempat kejadian perkaraTerdakwa Halian bin Ismail tidak ada menyuruh peserta demo merusak,membakar fasilitas PT. CIPTA LESTARI SAWIT.

  Keterangan saksi ini puntelah didukung pula dengan keterangan Terdakwa Halian bin Ismail. Dengandemikian Terdakwa Halian bin Ismail tidak terbukti menghasut ataumenyuruh para perkara demo merusak atau membakar fasilitas PT. CIPTALESTARI SAWIT ;C. Keberatan yang ketiga :Bahwa dalam persidangan ditemukan hanya satu orang saksi saja yangbernama Ali bin M.

  Nur yang menyatakan Terdakwa di TKPmemprovokasi para peserta demo yaitu Terdakwa Halian bin Ismail adamengeluarkan katakata "Bakar dan hancurkan" dan keterangan saksi Alibin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Kandes Darmawan Bin Kameludin dan Terdakwa II Halian Kasuma Alias Halian Bin Kameludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kandes Darmawan Bin Kameludin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Halian Kasuma Alias Halian Bin Kameludin dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.KANDES DARMAWAN Bin KAMELUDIN
  2.HALIAN KASUMA Alias HALIAN Bin KAMELUDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Halian Apriyanto Bin Hanafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halian Apriyanto Bin Hanafi dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 6(enam)bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwqa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  HENDY , SH
  Terdakwa:
  HALIAN APRIYANTO Bin HANAFI.

• Dahlia Primasari, S.pd binti Mochamad Halian melawan Agung Panca sakti, SH. bin Duswir Inroes

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Halian Apriyanto Bin Hanafi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Halian Apriyanto Bin Hanafi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAISAL, SH
  Terdakwa:
  HALIAN APRIYANTO BIN HANAFI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Halian

  Kusuma Bin Kamil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan dan Niaga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Halian Kusuma Bin Kamil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Denda sejumlah Rp 300.000.000,- (Tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  ARIE PRATAMA, SH
  Terdakwa:
  Halian Kusuma Bin Kamil

  Terdakwa Joni dan saksi Halian yang saat itu sedangmengendarai Daihatsu.

  Pol BE 2645 GHdiberhentikan oleh Pihak Kepolisian dan langsung ditanyakan surat danlegalitas Bahan Bakar yang saksi Joni dan Terdakwa Halian bawa tersebutdan pada saat itu saksi Joni dan Terdakwa Halian tidak bisa memperlihatkanijin dan legalitas Bahan Bakar Minyak Tersebut sehingga saksi Joni danTerdakwa Halian langsung dibawa ke kantor Polisi Polres Merangin gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan ahli Drs.

  saksi Joni dan Terdakwa Halian bawa,selanjutnya sekira Pukul 17.00 WIB saat mobil yang dikendarai olehsaksi Joni dan Terdakwa Halian melintas di jalan lintas sumateratepatnya di depan rumah makan Dewi Kecamatan Bangko KabupatenMerangin Terdakwa Joni dan saksi Halian yang saat itu sedangmengendarai Daihatsu Luxio Warna Silver No.

  Pol BE 2645 GHdiberhentikan oleh Pihak Kepolisian dan langsung ditanyakan surat danlegalitas Bahan Bakar yang saksi Joni dan Terdakwa Halian bawatersebut dan pada saat itu saksi Joni dan Terdakwa Halian tidak bisamemperlihatkan ijin dan legalitas Bahan Bakar Minyak Tersebut sehinggasaksi Joni dan Terdakwa Halian langsung dibawa ke kantor Polisi PolresMerangin guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan ahli Drs.

  Bkotersangka JONI INDRA Als JONI Bin ABDUL GANI dan HALIAN KUSIMAAls HALIAN Bin KAMIL sudah bisa dikatagorikan telah melanggarketentuan pasal 28 ayat (1) UU RI No.22 Tahun 2001 Tentang Migas dankegiatan yang dilakukan tersangka JONI INDRA Als JONI Bin ABDULGANI dan HALIAN KUSIMA Als HALIAN Bin KAMIL melakukan penjualanBBM tanpa memiliki izin usaha Niaga atau tidak bertindak sebagaipenyalur dari badan usaha pemegang izin usaha niaga merupakantindakan pelanggaran ketentuan perizinan yang sangsinya

• Halian Bin M.

  HALIAN Bin M. ALI

• Penggugat:
  MUHAMAD HALIAN BIN JASAN
  Tergugat:
  SUDARTONI, SPd. MM Inpektur kantor Inpektorat MURATARA

  PENETAPANNOMOR 18/PEN/2021/PTUN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TATA USAHA NEGARA PALEMBANGmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama, dengan acara biasa secara elektronik, sebagai berikut dalamperkara:MUHAMMAD HALIAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KepalaDesa Lubuk Kumbung, tempat tinggal di Dusun II Desa Lubuk Kumbung,Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi SumateraSelatan;Dalam hal ini diwakili oleh

• Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Juli 2012;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 03 Juli 2012 denganregister Nomor :164/Pdt.P/2012/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami isteri bernama HALIAN

  Negeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon sebagai berikut :1.2.4,Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Pemohon bernama SUFARHAN jenis kelamin lakilaki, anak ke 8(delapan), lahir dari pasangan suami istri bernama HALIAN dan RADENMURTINI, di Pasuruan, pada hari Rabu tanggal 23 bulan Februari tahun 1966jam 13.00 Wib;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan. dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan

  di persidangan sebagaimana yang tersebut di dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dianggap termuat di dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P6, yang dikuatkan pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pemohon lahir dari pasangan suami isteri bernama HALIAN

  bernama HALIAN dan RADEN N=TINI anak ke delapan, pada tanggal23 bulan Februari tahun 1966 di Pasuruan, yang mana orangtua pemohonmenikah berdasarkan Keterangan Kawin Nomor : 039/111/1946 tanggal 10 bulanMaret 1946 di Sumenep, sehingga orang tua Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa pada saat setelah lahir orang tua pemohon tidakmengajukan dan mengurus akte kelahiran, dan akte kelahiran tersebut akanPemohon gunakan sebagai persyaratan

  Menyatakan Pemohon bernama SUFARHAN jenis kelamin lakilaki, anak ke8 (delapan), lahir dari pasangan suami istri bernama HALIAN dan RADENMURTINI, di Pasuruan,pada hari Rabu tanggal 23 bulan Februari tahun 1966jam 13.00 Wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta. Kelahiran atas nama SUFARHAN;4.

• ) Unit kendaraan R4 Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 MMT Jenis Minibus Warna Silver Metalik Nopol BE 2645 GH No Rangka: MHKW3CA2JBK005368 NOSIN: DCD9428 Dengan Pemilik A.n SUKRAK ALI, STNK Beserta kunci;

• 2 (Dua) Buah tedmon Berwarna putih yang diberi Kerangka Besi dengan berisi Bahan Bakar Minyak Jenis Bensin yang diduga Sulingan dengan jumlah 1.000 Liter Per Tedmon dengan jumlah keseluruhan sebesar 2.000 Liter;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Halian

Pol BE 2645 GH yang telah disiapkan milikTerdakwa Joni kemudian Terdakwa Joni menyuruh saksi Halian untukHal 3 dari 28 halaman Putusan No 87/Pid.Sus/2018/PN.

Bahan Bakar Minyak Tersebutsehingga terdakwa Joni dan saksi Halian langsung dibawa ke kantor PolisiPolres Merangin guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan ahli Drs.

saat itu terdakwa Joni dan saksi Halian tidakbisa memperlihatkan ijin dan legalitas Bahan Bakar Minyak Tersebutsehingga terdakwa Joni dan saksi Halian langsung dibawa ke kantor PolisiPolres Merangin guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa menurut keterangan ahli Drs.

BkoJONI Bin ABDUL GANI dan HALIAN KUSIMA Als HALIAN Bin KAMIL sudahbisa dikatagorikan telah melanggar ketentuan pasal 28 ayat (1) UU RI No.22Tahun 2001 Tantang Migas dan kegiatan yang dilakukan tersangka JONIINDRA Als JONI Bin ABDUL GANI dan HALIAN KUSIMA Als HALIAN BinKAMIL melakukan penjualan BBM tanpa memiliki izin usaha Niaga atau tidakbertindak sebagai penyalur dari badan usaha pemegang izin usaha niagamerupakan tindakan pelanggaran ketentuan perizinan yang sangsinyasebagaimana diatur dalam

Halian Kusuma Bin Kamil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHal 9 dari 28 halaman Putusan No 87/Pid.Sus/2018/PN.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halian Bin Manan) dengan Pemohon II (Nurmaani Binti Mahmuda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1979 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA

  PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halian Bin Manan, umur 60 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,KecamatanSanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danNurmaani Binti Mahmuda

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasingbernama Fikri Bin Halian, Tempat tanggal lahir, Terusan,26 November 1980 Arion Bin Halian, Tempat tanggal lahir, Terusan, 01 Januari 1987; YeniAstuti Binti Halian, Tempat tanggal lahir,Musi Banyuasin,O7 Juli 1990; Januria Binti Halian, Tempat tanggal lahir, Terusan,09 Januari 1992;7.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Halian Bin Manan)dengan Pemohon II (Nurmaani Binti Mahmuda) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1979 di Desa Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halian Bin Manan)dengan Pemohon II (Nurmaani Binti Mahmuda) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1979 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jodi Pramoneta bin Halian Roni, Tempat tanggal Lahir, Sentral Baru, 03September 1999, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tirta Jaya, DesaBandar Jaya, Kecamatan

  Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko, dengan nomor101/Pdt.P/2020/PA.Mkm, tanggal 16 Oktober 2020, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1. ahwa, Pemohon Jodi Pramoneta bin Halian

  Bahwa, Pemohon II Perawan yang belum cukup umur sebagaimanaakta Kelahiran nomor: 1706LT110920150008, tanggal 11 September 2015,yang dikeluarkan oleh Dukcapil Mukomuko; ahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Jodi Pramoneta binHalian Roni) dengan Pemohon Il (Apriyani binti Misno) yang tinggalbersama di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Teramang Jaya, KabupatenMukomuko, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini:Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Jodi Pramoneta bin Halian

  Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai denganperudangundangan yang berlaku, untuk itu perlua danya pengesahanpernikahan Pemohonl (Jodi Pramoneta bin Halian Roni) dengan PemohonIl (Apriyani binti Misno), dari Pengadilan Agama Mukomuko;.

• merk Honda Revo warna hitam biru- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam- 1 (satu) unit mesin Las merk Donpeng- 6 (enam) kantong abu arang- 1 (satu) keeping Seng- 8 (delapan) buah Parang Panjang- 3 (tiga) buah Parang Pendek- 1 (satu) unit bilah pisau- 1 (satu) unit bilah golok sarung kulit warna Coklat- 1 (satu) buah Tombak bergagang kayu- 4 (empat) potong Kayu- 1 (satu) buah kayu persegi bekas bangunan gudang yang ada bekas bakarDipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Halian

  TEGUH bin SALI, terdakwa IRWAN aliasIWAN bin KODIR, terdakwa MULYADI bin THOLIB (Berkas Terpisah), serta SANIPbin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAI, TEGUH bin BURHAN, SAIDbin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS HERMAN bin BERLIAN, KASWANDI,DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUTbin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS,HALIAN bin ISMAIL, HOLIDIN bin RONI, NANANG bin ARIF, A.

  TEGUH bin SALI, terdakwa IRWAN alias IWAN bin KODIR, terdakwaMULYADI bin THOLIB (Berkas Terpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN binNAZORI, DENAN bin NAWAIT, TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIKbin YASIT, AGUS HERMAN bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI,BADRUN bin YUSUF, KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM,AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS, HALIAN bin ISMAIL,HOLIDIN bin RONI, NANANG bin ARIF, A.

  CLS untukmenagih janji PT.CLS yang akan membuat kebun plasma bagi warga Desa Kuala Puntiamsejak tahun 2005 sampai sekarang belum ditepati PT.CLS ; Bahwa, yang memimpin/ mengkoordinir warga Desa Kuala Puntian ketika melakukanpengrusakan dan pembakaran di PT.CLS adalah orang bernama HALIAN bin ISMAIL(Kaur Pemerintahan Desa Kuala Puntian); Bahwa, terdakwa adalah warga Desa Karang Anyar Kec.Muara Telang, dan saya datangke PT.CLS untuk menemui Halian yang telah lebih dahulu tiba di PT.CLS ; Bahwa, terdakwa

  CLS untuk menagih janji PT.CLS yang akan membuat kebunplasma bagi warga Desa Kuala Puntian sejak tahun 2005 sampai sekarang belum ditepatioleh PT.CLS ; Bahwa, yang memimpin warga Desa Kuala Puntian ketika melakukan pengrusakan danpembakaran di PT.CLS adalah orang bernama HALIAN bin ISMAIL (Kaur PemerintahanDesa Kuala Puntian); Bahwa, terdakwa melihat para terdakwa dan warga Desa Kuala Puntian lainnya berada dilokasi PT.CLS antara lain Hamdan, Halian, Burhan, Alamsyah, Edi Cekden dan Haris ; Bahwa

• merk Honda Revo warna hitam biru- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam- 1 (satu) unit mesin Las merk Donpeng- 6 (enam) kantong abu arang- 1 (satu) keeping Seng- 8 (delapan) buah Parang Panjang- 3 (tiga) buah Parang Pendek- 1 (satu) unit bilah pisau- 1 (satu) unit bilah golok sarung kulit warna Coklat- 1 (satu) buah Tombak bergagang kayu- 4 (empat) potong Kayu- 1 (satu) buah kayu persegi bekas bangunan gudang yang ada bekas bakarDipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Halian

  sepeda motor merk Honda Revo warna hitam birue 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitame 1 (satu) unit mesin Las merk Donpenge 6 (enam) kantong abu arange 1 (satu) keeping Senge 8 (delapan) buah Parang Panjange 3 (tiga) buah Parang Pendeke 1 (satu) unit bilah pisaue 1 (satu) unit bilah golok sarung kulit warna Coklate 1 (satu) buah Tombak bergagang kayue 4 (empat) potong Kayue 1 (satu) buah kayu persegi bekas bangunan gudang yang ada bekas bakarDipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Halian

  KODIR, terdakwa MUSLIM bin ROMLI, terdakwaDARHAM bin ISMAIL, terdakwa ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa ZAZULIbin YAJID, terdakwa IRWAN ALS IWAN bin KODIR, terdakwa MULYADI binTHOLIB, (Berkas Terpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENANbin NAWAI, TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUSHERMAN bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF,KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR,UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS, HALIAN bin ISMAIL, HOLIDIN

  KODIR,terdakwa MUSLIM bin ROMLI, terdakwa DARHAM bin ISMAIL, terdakwaALAMSYAH bin BADRUN terdakwa ZAZULI bin YAJID, terdakwa IRWAN aliasIWAN bin KODIR, terdakwa MULYADI bin THOLIB, (Berkas Terpisah), serta SANIPbin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAI, TEGUH bin BURHAN, SAIDbin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS HERMAN bin BERLIAN, KASWANDI,DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUTbin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS,HALIAN bin ISMAIL, HOLIDIN bin

  KODIR, terdakwa MUSLIM bin ROMLI, terdakwaDARHAM bin ISMAIL, terdakwa ALAMSYAH bin BADRUN terdakwa ZAZULI binYAJID, terdakwa IRWAN alias IWAN bin KODIR, terdakwa MULYADI bin THOLIB(Berkas Terpisah), serta SANIP bin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN binNAWAI, TEGUH bin BURHAN, SAID bin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUSHERMAN bin BERLIAN, KASWANDI, DIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF,KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUT bin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR,UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS, HALIAN bin ISMAIL, HOLIDIN bin

  ROMLI, terdakwa DARHAM bin ISMAIL, terdakwaALAMSYAH bin BADRUN terdakwa ZAZULI bin YAJID, terdakwa IRWAN aliasIWAN bin KODIR, terdakwa MULYADI bin THOLIB (Berkas Terpisah), serta SANIPbin NAWAWI, MIUN bin NAZORI, DENAN bin NAWAI, TEGUH bin BURHAN, SAIDbin NYAMAT, MALIK bin YASIT, AGUS HERMAN bin BERLIAN, KASWANDI,halaman 7 dari 35 halaman, Pts.No.325/Pid.B/2012/PN.SkyDIKA bin MAT ANI, BADRUN bin YUSUF, KAMJAN bin MAT HASYIM, ANGKUTbin MAT HASYIM, AMIRIL bin KODIR, UNYIL bin ARIF, DHANI bin AGUS,HALIAN

• 2rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Halian bin Ahmad Aris, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il RT.06 Desa Tanjung SerangKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rohaya binti Ahmad, umur 36, agama Islam, pekerjaan

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut;1) Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Halian bin Ahmad Aris denganRohaya binti Anmad, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 10Januari 1997, di rumh mempelai lakilaki di Desa Tanjung Serang,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan;3) Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku, atauapabila

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halian bin Ahmad Aris)dengan Pemohon II (Rohaya binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1997 di Desa Tanjung Serang Kecamatan KayuagungKabupaten Ogan Komering llir;3.

• AMAR PUTUSAN

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ilham Maulana Bin Atmaja) terhadap Penggugat (Tiara Ramita Halian Binti Us Us Baidillah Halian) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus

• .35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ANNAS BIN IDRUS, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan pertama diatas, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa menuju Antang dengan menggunakan sepeda motorkemudian tibatiba datang saksi Chaeruddin dan saksi Halian

  diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa ANNAS BIN IDRUS pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada Dakwaan Pertama diatas, setiapPenyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Terdakwa menuju Antang dengan menggunakan sepeda motorkemudian tibatiba datang saksi Chaeruddin dan saksi Halian

• .: Buruh Halian Lepas.Para Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telanh mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dan seterusnya;Memperhatikan pasal 364 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;MENGADILIKecamatanKecamatan1. Menyatakan terdakwa 1. MULYADI ; terdakwa 2.